Bahwa Penggugat dingkat menjadi karyawan tetap pada PT.Taewon Indonesia pada tanggal 15 Desmber 2008 ..101112.131415.16Bahwa pada tahu 2009 Penggugat bersama rekan rekan Staff PT.Taewon Indonesia mengajukan usulan agar kiranya jam kerjabagian staff disamakan dengan jam kerja bagian Produksi yaitumasuk pukul 07:00 sampai 15:00 , dan karena Penggugat ikutmengusulkan hal ini lalu Penggugat dimutasikan ke Bagian HRD.Bahwa Tahun 2010 Penggugat dimutasikan ke Devisi PulpMoulding sebagai Supervisor ProduksiBahwa

untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat =; wonn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : TAHTA AURELIA FITRI,jenis kelamin Perempuan , lahir di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal : 23 September 2009, anak dari perkawinan antara PemohonENDANG SUSILOWATI dengan NOVRODA DINGKAT

Tarokan ,Kab.Kediri Nomor : 97/85/V/95 atas nama ENDANG SUSILOWATI danNOVRODA DINGKAT PURBA SABTA DOMBALA ;3. Foto copy Kartu keluarga No.470/7899/418.95.290/2011, tertanggal : 7 Oktober2011, dari kantor Kecamatan Tarokan, atas nama NOVRODA DINGKATPURBA SABTA DOMBALA ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

05 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 8tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaEVITA NOVIA, umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor : 1004 tanggal 22 April1997, Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai tenaga honorer pada dinas kebersihan Kota Malang,dan Pemohon khawatir apabila suatu saat nanti dingkat

telah tangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Capkala karena telahmembawa minuman keras jenis arak putih; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan raya Mandor Desa Mandor Kecamatan CapkalaKabupaten Bengkayang; Bahwa minuman keras jenis arak putin tersebut sebanyak 2 (dua) buahjerigen warna biru berisikan minuman keras jenis Arak sebanyak + 60 (enampuluh) Kg; Bahwa Terdakwa membawa minuman keras jenis arak putih tersebut dengancara dingkat

sedang berjalan kaki hingga anak tersebut jatuh.Bahwa cuaca pada saat itu terang tetapi pada tempat kejadian tidak adapenerangan, jalan pada waktu itu sepi dan anak tersebut berjalan pada posisisebelah kiri dan mobil datang dari arah belakang lalu menabrak kedua anaktersebut .Bahwa saksi melihat korban yang bernama Lili Sania mengeluarkan darahdari hidung sedangkan korban Hasiana tidak apaapa.Bahwa saksi tidak melihat ada lampu utama pada mobil tersebut yang adahanya lampu kecil dan korban lili dingkat

saksi tahu dimana Pemohon bertempat tinggal yakni di BEKASI;Bahwa Saksi tahu dihadapkan di persidangan oleh Pemohon, yakni untuk memberikanketerangan tentang Penangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon terhadapseorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT PEMOHON;Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti usia ANAK ANGKAT PEMOHON anak yang telahdiangkat oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi usia anak yang diangkat oleh Pemohon tersebut lebih dari 20 tahun;Bahwa saksi tahu nama orangtua kandung anak yang dingkat

PUT US ANNo. 879/Pdt.G/2008/PN JKT Sol.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA dingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara antara:M.

Bahwa untuk dingkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan ;6. Bahwa Pemohon MUHAMMAD FADHIL ATQAR dengan almarhumadalah anak kandung Pertama ke 1 (satu) dari hubungan suami istridari Sdr.

HIR, yangmenyatakan bahwa akta perdamaian tentang pembagian harta bersama mempunyaikekuatan seperti putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap danberkekuatan eksekutorial (executorial kracht), maka kepada Penggugat danTergugat dihukum untuk menaati isi akta perdamaian tersebut secara sukarela;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama jember telah menyita obyek sengketaperkara nomor 4978/Pdt.G/2013/PA.Jr pada tanggal 17 Desember 2013, dan karenatelah terjadi perdamaian, maka penyitaan tersebut harus dingkat

Bahwa Pemohon sudah berusaha menelfon, SMS, tapi tidak dingkat dantidak pernah dibalas oleh Termohon, bahkan Pemohon mencari keberadanTermohon, akan tetapi tetap saja Termohon tidak di temukan ;8. Bahwa, dengan sebab di atas Pemohon merasa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, dan Pemohonmemilih lebih baik bercerai dari Termohon;9.

Saksi JUWANTO.Bahwa Saksi adalah orang tua kandung anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon.Bahwa nama kecil Saksi adalah JUWAHMAN, setelah menikah Saksi memakainama JUWANTO.Bahwa anak kandung Saksi yang akan diadopsi oleh Para Pemohon bernamaYUMNA EKA ZAHIRA yang lahir pada tanggal 26 November 2014.Bahwa alasan saksi menyerahkan anak Saksi untuk dingkat anak oleh ParaPemohon adalah karena Saksi tidak mampu secara ekonomi untuk merawatnya,terlebin Saksi sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak, YUMNA

Bahwa alasan saksi menyerahkan anak Saksi untuk dingkat anak oleh ParaPemohon adalah karena Saksi tidak mampu secara ekonomi untuk merawatnya,terlebin Saksi sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak, YUMNA EKA ZAHIRAadalah anak ke4 (keempat), sedangkan anak yang ke3 (ketiga) sudahmeninggal. Bahwa Saksi mengetahui latar belakang keluarga Para Pemohon dan menurutSaksi para pemohon cukup mampu untuk merawat anak Saksi.

benar Prijo Derita Santoso dan Herawati menyerahkan anak kandungnya yangbernama Alif Shine Ardhi kepada Para Pemohon untuk diasuh, dididik layaknya anakkandung sendiri ;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah agar masadepan anak itu lebih baik ;Bahwa benar Para Pemohon sangat ikhlas menerima penyerahan anak tersebut, danakan diasuh dan dididik seperti anak kandung sendiri ; Bahwa Para Pemohon sanggup bertanggung jawab dan ikhlas memberikan kasih sayangkepada anak yang dingkat

anak ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin enam yang dikuatkandengan keterangan kedua orangtua anak yang dimohonkan untuk disahkan sebagai anakangakat Pemohon I dan Pemohon II diperoleh data bahwa anak yang dimohonkan untukdisahkan sebagai anak angakat Pemohon I dan Pemohon II mempunyai dua saudarakandung ; 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan orangtua anak yang akan dingkat

1078/1943/HK.01.1V.2011, tanggal 25April 2011 sejak tanggal 8 Mei 2011 s/dtanggal O06 Juni 2011 ; Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jakarta tersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainya yang bersangkutan dengan perkara ini ,telah memperhatikan dan mengutip hal hal sebagaiberikut Po eee eee eee eee eSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat pada pokoknya sebagai berikut 2 ee eee ee Bahwa Terdakwa FEBUARDIANTO,SE selakupegawai negeriyang dingkat

Pasal18 ayat (1)huruf b Undangundang nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa FEBUARDIANTO,SE selaku pegawainegeriyang dingkat berdasarkan Surat Keputusan MenteriHal 15 dari 65 hal Put No.11/PID/TPK/20 11/PT.DKIPenerangan RI Nomor 247/SK/PN/1999 tanggal 28 Juli1999 yang menjabat

bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.ISMAIL bin AHMAD ZAINUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tanggal di Dusun Kepuhsari RT.02 RW.03 DesaKepuhkajang, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2012/PA.NgjDibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah tetangga BapakSukardi atau tetangga Bapaknya anak yang akan dingkat

;Bahwa Saksi juga 5 sampai 6 kali kontrak, sekitar tiga tahunan,kemudian saksi dingkat menjadi karyawan kotrak;.Bahwa setahu saksi gaji atau upah Para Penggugat sekitar sekitarRp.3.900.000,00 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah);.Bahwa Gaji atau upah saksi Rp.4.100.000,00 (empat juta seratus riburupiah);.Bahwai Perusahaan Wira Teknik, upah setiap pegawai bisa berbedabeda;Bahwa saksi tidak tahu mengapa upah di Perusahaan Wira Teknikberbeda beda ;.Bahwa para Penggugat ada masa jeda, kemudian dipanggil

Nurjannah M.A (istri), untuk dingkat sebagai anak dandipelihara dengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab sehinggadengan demikian bukti P7 telah memenuhi syarat materil Suatu buktisurat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P7 telah memenuhi syaratformil dan materil Suatu bukti surat, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa kedua orang tua Asma Shalehah binti Muh.Ikhsan B telah menyetujui anaknya untuk menjadi anak angkat Ir. Muh.Ihwan Kapai (pemohon 1!) dan Dra.

Ahyali danterdakwa Bohari yang memasukkan ke dalam karung dan membawanyake dalam mobil.Bahwa pintu rolling tidak dirusak, tetapi hanya ditekan dan dingkat, yangmenekan terdakwa Bohari dan yang mengangkat Sdr. Ahyali.Bahwa rokok hasil mencuri dari Toko Rejeki Indah tersebut sudah dijualoleh Sdr.

sama untuk melakukan pencurian rokok di Sudimoro denganmenggunakan kendaraan yang sama dan akhirnya terdakwa bersamaterdakwa yang lain tertangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa terdakwa juga sempat mematikan lampu yang berada di depanToko Rejeki Indah tersebut.Bahwa jumlah pasti rokok yang berhasil diambil dari Toko Rejeki Indahtersebut terdakwa tidak tahu yang pasti sebanyak 3 (tiga) karungdengan merk dan jenis rokok yang bermacam macam.Bahwa pintu rolling tidak dirusak, tetapi hanya ditekan dan dingkat

untuk melakukan pencurian rokok di Sudimoro denganmenggunakan kendaraan yang sama dan akhirnya terdakwa II bersamaterdakwa yang lain tertangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa terdakwa juga sempat mematikan lampu yang berada di depanToko Rejeki Indah tersebut.Bahwa jumlah pasti rokok yang berhasil diambil dari Toko Rejeki Indahtersebut terdakwa Il tidak tahu yang pasti sebanyak 3 (tiga) karungdengan merk dan jenis rokok yang bermacam macam.Bahwa pintu rolling tidak dirusak, tetapi hanya ditekan dan dingkat

MirPertama yang menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat/Terbanding terhadap Pembanding/Termohon tersebut haruslah dibatalkan dan selanjutnya menyatakan guatanPenggugat/Pembanding cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehinggaharus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat/Terbanding terhadap Penggugat/Pembanding.DALAM REKONVENSI.Menimbang, bahwa Tergugat dalam Konpensi/Terbanding sekarangsebagai Penggugat Rekonvensi dalam dingkat banding

KDI Bahwa SK Pengangkatan Para Penggugat tidak ada masa berlakunyadanberlaku sampai berusia 60 tahun ; Bahwa pada tahun 2019 SK pengangkatan Para Penggugat masihDBT KU panama nnn nnn nrc nin nein eR A Bahwa pengangkatan perangkat desa harus melalui penjaringan secaraterobuka dan mendapatkan rekomendasi dari camat; Bahwa Pak Camat mengatakan bahwa benar ada rekomendasi tetapirekomendasi tersebut dicabut karena tidak melampirkan namanama yangdiusulkan dan ternyata yang dingkat adalah semua keluarga