Ditemukan 11 data
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIDATUS SAMSIYAH Binti IMAM SYAFI'I untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD DINUHA Bin NURHASIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
O01 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD DINUHA Bin NURHASIM;Umur : Malang, 09 Juni 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat Kediaman di : Dusun Madurejo RT.004 RW. 005 DesaBumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SAIDATUSSAMSIYAH Binti IMAM SYAFTI'l) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (AHMAD DINUHA Bin NURHASIM);3.
ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NURHASIM, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Madurejo RT.004 RW. 005 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AHMAD DINUHA
Bahwa anak Pemohon bernama SAIDATUS SAMSIYAH Binti IMAM SYAFI'l,umur 17 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AHMAD DINUHA Bin NURHASIM sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIDATUSSAMSIYAH Binti IMAM SYAFI'l untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama AHMAD DINUHA Bin NURHASIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
10 — 6
ABDILAH DINUHA, umur 24 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor : 658/69/VIII/1972 tanggal 15 Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor :Kk.13.07.15/Pw.01/82/DN/2007 tanggal 31 Juli 2007;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon : WADJERI bin SAIKUN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon :Malang, 22 tahun, sedangkan yang benar adalah Nama
Fotocopy Ijazah SMA nomor : DN05 Ma 0200608 tertanggal 16 Juni 2007 atasnama ABDILAH DINUHA bin PAJERI, bermeterai dan telah dicocokkan sesuaiaslinya (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, nama Pemohon yang tertulisdalam bukti tersebut adalah WADJERI dengan nama ayah SAIKUN sehingga sebutanyaWADJERI bin SAIKUN, sedangkan berdasarkan bukti surat P.6, nama Pemohon tertulisPAJERI, demikian pula tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam bukti surat P.3 tertulisMalang, 22 tahun, sedangkan berdasarkan
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Dinuha bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriliani Ernayuning binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
JULIANI
30 — 10
No. 22/Pdt.P/2018/PNMilWARSITO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 16/3/4/1988, diNuha Kab.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDILAH DINUHA bin PAJERI) terhadap Penggugat (DEWI ISTIGHFAROH binti IMAM SAFII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah
9 — 5
Putusan No.218/Pdt.G/2021/PA.MIlMakassar, kurang lebin selama 1 tahun, setelah itu berpindahpindah selama13 tahun, selanjutnya pindah kerumah bersama di Luwu Timur selama kuranglebih 8 tahun, selanjutnya Penggugat pindah kerumah kontrakan anaknya diNuha, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 28Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan dikaruniai 4 anak yangbernama;3.1. ANAK 1, Perempuan, Berusia 27 Tahun;3.2.
16 — 8
pernah berusaha merukunkan kembali rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Makmur Yunus bin Yunus, umur 43 tahun, saksi adalah kakakPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTomoni selama 5 tahun, kemudian pindah ke kediaman bersama diNuha
90 — 31
G/2012/ PA Msb 11.Bahwa, antara pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah sah diNuha pada hari Minggu tanggal 13 Mei dengan Nomor Kutipan Akta Nikah18/4/5/2001 tertanggal 17 Mei 2001;;2.Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak dua orang yakni :1 umur 10 tahun;2. umur 2 tahun;Kedua anak tersebut sekarang ikut dalam asuhan termohon;3.Bahwa pada mulanya perkawinan antara pemohon dan termohon adalahberjalan rukun sampai tahun 2010;4.Bahwa perkawinan pemohon dengan termohon
88 — 64
pihak yang berperkara serta segala sesuatu yangterjadi dalam Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 24 Januari 2018dibawah register perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/2018/PN MIl yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:i.Bahwa PENGGUGAT adalah Isteri sah dari TERGUGAT yang telah menikah diNuha
41 — 6
Walikota Parepare, sebagai atasanPenggugat maka Majelis Hakim menilai bahwa izin sebagaimana dalamPeraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil telah terpenuhi sehingga perceraianantara Penggugat dengan Tergugat adalah dapat dikabulkan dan olehkarena itu pula petitum Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang pernah dilangsungkan di gereja Protestan diNuha Kota Palopo pada tanggal 22 Juni 1993 putus karena perceraiandapat
25 — 4
danRahmat mengatakan kepada terdakwa "nanti sebentar sore shabushabu tersebutdiantar kepada terdakwa", pada sore harinya shabushabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut diantar oleh Rahmat kepada terdakwa, setelah terdakwa menerimashabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut dari Rahmat, selanjutnya terdakwaberangkat dari Sidrap menuju ke Kabupaten Morowali Utara denganmenggunakan mobil bus dari Sidrap menuju Sorowaku, setelah sampai diSorowaku terdakwa berpindah naik kapal Ferry menuju Nuha, setelah sampai diNuha