• Penggugat:
  TEDI DIOBA
  Tergugat:
  ALI MUKMININ

• TORAWI DIOBA GOYTO alias TORAbin ABDUL MUIS

• Pembanding/Penggugat : TEDI DIOBA
  Terbanding/Tergugat : ZAIRIN BASTIAN.MD

• 1. Menyatakan Terdakwa DIOBA MIRZA alias DIO Bin BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan menjatuhkan

  • 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha RX-King B-6789-SEZ warna merah;
  • 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha RX-King B-6789-SEZ;
  • 1 (satu) Handphone merek SAMSUNG warna putih;

  Dikembalikan kepada Terdakwa DIOBA MIRZA.

  6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp2.000,00(dua ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  DIOBA MIRZA Alias DIO Bin BAMBANG

  PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIOBA MIRZA alias DIO Bin BAMBANG;Tempat Lahir : Taba Saling;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 7 Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten

  PenunjukanHakim;e Penetapan Hakim nomor 56/Pen.Pid.Sus/2020/PN Kph tanggal 16 Juni2020 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta pulamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 halaman Putusan nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Kph1)2)3)Menyatakan terdakwa DIOBA

  MIRZA Alias DIO Bin BAMBANGbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIOBA MIRZA Alias DIO BinBAMBANG berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan

  Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah menyampaikan permohonan yang pada pokoknyamemohon agar kepada Terdakwa dijatuhi keringanan hukuman alasan karenaTerdakwa mengakui kesalahannya dan merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas Permohonan Penasihat Hukum tersebutPenuntut Umum menanggapi dengan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :woooa Bahwa terdakwa DIOBA

  Menyatakan Terdakwa DIOBA MIRZA alias DIO Bin BAMBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TORAWI DIOBA GOYTO alias TORA bin ABDUL MUIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Penuntut Umum:
  NURDININGSIH SH
  Terdakwa:
  TORAWI DIOBA GOYTO Als TORA Bin ABDUL MUIS

  Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : TORAWI DIOBA GOYTO alias TORA bin ABDULMUIS ;Tempat lahir : Kepahiang ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 11 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pintu Air gang Jasni RT. OL RW.

  Menyatakan terdakwa TORAWI DIOBA GOYTO Als TORA Bin ABDULMUIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Alternatif Pertama ;2.

  Menyatakan keberatan dari terdakwa/Penasihat Hukumterdakwa Torawi Dioba Goyto Als Tora Bin Abdul Muis tersebuttidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Bgl atas namaterdakwa Torawi Dioba Goyto Als Tora Bin Abdul Muis tersebutdiatas ;3.

  Saksi DASTO KRISTIANTO ;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN.BglBahwa saksi adalah anggota Ditres Polda Bengkulu ;Bahwa saksi ikut dalam proses penangkapan terhadap terdakwaTorawi Dioba Goyto Als Tora Bin Abdul Muis bersama Tim sebanyak12 Orang, yang dipimpin oleh AKP Hendri,S.

  Saksi JUNAIDI bin PINGAL,;Bahwa saksi adalah anggota Ditres Polda Bengkulu ;Bahwa saksi ikut dalam proses penangkapan terhadap terdakwaTorawi Dioba Goyto Als Tora Bin Abdul Muis bersama Tim sebanyak12 Orang, yang dipimpin oleh AKP Hendri,S.

• 
  Terbanding/Terdakwa : Muhamad Dioba Bin Bustari

• 1. Menyatakan Terdakwa JONI PUTRA DIOBA ALS DIO BIN RAHMAN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ABRAM MAROJAHAN, SH
  Terdakwa:
  JONI PUTRA DIOBA Als DIO Bin RAHMAN

  PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JONI PUTRA DIOBA Als DIO Bin RAHMANTempat Lahir : KelobakUmur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 07 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal ' Desa Kelobak, Kec.

  Kepahiang, Kab.KepahiangAgama > IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SMA Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Oktober 2018; Terdakwa Joni Putra Dioba als Dio Bin Rahman ditahan de lam Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tang:jal 11 November 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017;3. Penuntut, sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan te nggal 07 Januari 2018;4.

  Menyatakan terdakwa JONI PUTRA DIOBA Als DIO Bin RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM72/KPH/12/2017 tanggal 03 Januari 2018;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI PUTRA DIOBA Als DIO BinRAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditanan;3.

  Menetapkan agar terdakwa JONI PUTRA DIOBA Als DIO Bin RAHMANmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa JONI PUTRA

  DIOBA Als DIO Bin RAHMAN pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar pukul sekitar pukul 11.00 wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di DesaKelobak, Kec.

• Kepahiang, kemudian Saksi DIOBA memberikan uangpembelian ganja sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Sekira pukul 17.00 WIB Saksi DIOBA kembali mendatang!rumah Terdakwa dan disana Saksi DIOBA menerima ganja dariTerdakwa kemudian Saksi DIOBA memberikan sebagian ganjatersebut kepada Terdakwa sebagai ucapan terima kasih.

  DIOBA menerima telepon dariTerdakwa, dimana Terdakwa meminta Saksi DIOBA untuk mengantaruang pembelian ganja, kemudian dengan berjalan kaki Saksi DIOBAmenuju rumah Terdakwa di Desa Pagar Gunung Kec.

  Kepahiang, kemudian Saksi DIOBA memberikan uangpembelian ganja sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Sekira pukul 17.00 WIB Saksi DIOBA kembali mendatang!rumah Terdakwa dan disana Saksi DIOBA menerima ganja dariTerdakwa kemudian Saksi DIOBA memberikan sebagian ganjatersebut kepada Terdakwa sebagai ucapan terima kasih, kemudiansekira pukul 20.00 WIB terdakwa pulang ke rumahnya di Desa PagarGunung Kec. Kepahiang Kab.

  SAPUTRA karena pada hariRabu, tanggal 11 September 2019 Saksi DIOBA ada menghubung!

  kertas warnaputin sekira dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danmengatakan ini punya kamu, dan paket ganja tersebut Terdakwaterima, lalu Saksi DIOBA pergi meninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa ganja yang diberikan oleh Saksi DIOBA SAPUTRA tersebutakan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Saksi DIOBA SAPUTRA membeli ganja melalui Terdakwakarena Saksi DIOBA tidak mengetahui dimana tempat membelinya,Terdakwa sebelumnya belum pernah menjual narkotika jenis apapun,Terdakwa membeli narkotika jenis ganja

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AKBAR DIOBA alias ABAY Bin JON KENEDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

     Penuntut Umum:
     NURDIANTI, SH
     Terdakwa:
     AKBAR DIOBA Alias ABAY Bin JON KENEDY

     PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : AKBAR DIOBA alias ABAY Bin JONKENEDY;Tempat Lahir > Curup;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/5 Maret 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mawar No. 7 RT. 5, RW. 2, KelurahanSukaraja, Kecamatan

     Menyatakan Terdakwa AKBAR DIOBA Als ABAY Bin JON KENEDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

     Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKBAR DIOBA Als ABAY Bin JONKENEDY dengan dipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

     Dimana setelah dipakai alat tersebutdisembunyikan di bawah ranjang tempat tidur dalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk memakai narkotika jenis Sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas nama AKBAR DIOBA tanggal12 Februari 2020 yang ditandatangani oleh dr.

     Menyatakan terdakwa AKBAR DIOBA alias ABAY Bin JON KENEDYtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir',2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan

  BD-4459-CT ;

• 1 (satu) kunci kontak motor Honda Scoopy ;
• 1 (satu) lembar baju berwarna putih dan bermerk Good Day ;

Dikembalikan kepada terdakwa Aziz Fitrado Putra Bin Tedi Dioba

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

SH
Terdakwa:
AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA

Menyatakan terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) ke3, 4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA BinTEDI DIOBA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA bersamasama dengan Roki Vernando (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2019 bertempat di Jalan Abu Hanifah No. 41 Rt. 01 Kel.

Umar Adam, saksitidak melihat lagi kursi plastik yang biasanya ada diteras rumah; Bahwa saksi kemudian mengetahui melalui CCTV yang ditunjukkansaksi Parli bin Umar Adam jika kursi teersebut telah diambil oleh oranglain; Bahwa kemudian diketahui orang yang mengambil kursi tersebutadalah Terdakwa bersama temannya ROKI (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAziz Fitrado Putra Bin Tedi Dioba

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Aziz FitradoPutra Bin Tedi Dioba dan setelah diperiksa identitas terdakwa ternyataidentitas terdakwa tersebut sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanadimaksud dalam

Menyatakan terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDIDIOBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam;------- 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam;----------------------------Dikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim;--------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa Juminta Bin Jastari membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------

  Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitame 2 (dua) unitsound system merk Dioba warna hitamDikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim4.

  Televisi FlatMerk Polytron ukuran 32 inch warna hitam kepada terdakwa sehargaRp.1.000.000 (satujuta rupiah), selanjutnya karena tertarik terhadap barangtersebut terdakwa meminta saksi Saksi Heri Suprianto Alias HeriKribo BinSamtami untuk membawa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitamdan 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitamkerumah terdakwa.

  Samtami, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan dari saksi dalam berita acarapemeriksaan yang dibuatketika di Polisi ; Bahwa benar Saksi melakukan Pencurian barang berupa 5 (lima ) unit TVberbagai merk dan 2(dua) unit speaker aktif merk Dioba tersebut pada hariJumat tanggal 28 September 2018 jam 22.00 Wib di toko Mega Cash andCredit yang beralamat daerah Cinangka, Kab. Serang.

  HENDRA (DPO)(DPO) dan Saksi JOKO SAMUDRO Alias UNYIL Bin SUFISAMUDRO AliasUNYIL.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa 5 ( lima )unit TV berbagai merk dan 2(dua) unit speaker aktif merk Dioba yang saksiambil tersebut.Bahwa benar Saksi tidak meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliksebelum mengambil barang berupa 5 ( lima ) unit TV berbagai merk dan2(dua) unit speaker aktif merk Dioba tersebut saat itu.Bahwa benar Maksud dan tujuan saksi mengambil barang berupa tersebutyaitu

  HENDRA(DPO) menjual 1 ( satu ) unit TV Merk polytron 32 Inch dan 2(dua) unitSepaker aktif merk Dioba dengan harga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dan setelah itu saksi langsung pulang kerumah.

• Menetapkan bahwa Gibelli Dioba Dike yang lahir di Kepahiang pada tanggal 7 Juni 2011 adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan Tri Adiyansah dan Kiki Mike Anjasari ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1708-LU-11072011-0020 atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diganti/diubah menjadi Gibelli Dioba Dike dan nama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah;4.

  Menetapkan bahwa Gibelli Dioba Dike yang lahir di Kepahiang pada tanggal 7Juni 2011 adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan Tri Adiyansah danKiki Mike Anjasari;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akte kelahiran Nomor 1708LU110720110020atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diubah/diganti menjadi Gibelli Dioba Dike dannama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah ;4.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anak atas nama Gibelli Dioba Dike dariRumah Sakit Umum Daerah Kepahiang Nomor 631/146/RSUDKPH/200 yangditanda tangani oleh Wiwik Emi Puspita, Amd.Keb.SKM tertanggal 12 Februari2015 ( Bukti P6) ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Tri Adiyansah Nomor4283/CS/KOLF/RL/1999 tanggal 1 Nopember 1999 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong (Bukti P7)8.

  Dike ; Bahwa setahu saksi Pemohon hadir persidangan ini untuk memperbaikikesalahan nama anaknya dan nama suaminya yang ada dalam Aktekelahiran ; Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan Pemohon nama anak Pemohonyang mau diperbaiki namanya tersebut bernama Ghibelly Dio Bha Dhike danakan diperbaiki menjadi Gibelli Dioba Dike agar sesuai dengan nama yangdikeluarkan oleh RSUD Kepahiang dan juga nama yang tertera dalam KartuKeluarga Pemohon ;Bahwa setahu saksi nama suami Pemohon adalah Tri Adiyansah

  Menetapkan bahwa Gibelli Dioba Dike yang lahir di Kepahiang pada tanggal 7Juni 2011 adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan Tri Adiyansah danKiki Mike Anjasari ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1708LU110720110020atas nama Ghibelly Dio Bha Dhike diganti/diubah menjadi Gibelli Dioba Dikedan nama ayah Tri Ardiyansah diubah/diganti menjadi Tri Adiyansah;4.

• Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Dioba siade.

  dan langsung mengatakan Pak motor dibawa wongbelum balekbalek sampai sore ini .Bahwa benar saksi bertanya kepada saksi DIOBA SIADE denganpertanyaan Siapo yang bawa motor tusaksi DIOBA SIADEmenjawab jumaat.Bahwa benar saksi DIOBA SIADE bercerita kepada saksi caraterdakwa melakukan perbutan tersebut dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol BG 7225 GHwarna hitam ke saksi DIOBA SIADE ,yang pada saat itu saksi DIOBASIADE sedang menunggu penumpang yang akan menumpang ojekdengannya

  DIOBA SIADE sedang menunggu penumpangyang akan menumpang ojek dengannya,selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi DIOBA SIADE dengan mengatakan ADEaku pinjem sepeda motor,aku nak transfer uang disuruh DARUL dansaksi Dioba Siade menjawab merk Honda Supra X 125 warna hitamputih,No.Polisi :BG 2725 GHHalaman 8Bahwa benar hingga sore sekira pukul 17.00 Wib terdakwa tidak jugamengembalkan sepeda motor tersebut,akhirnya saksi pulang kerumahuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada ayahnya yaitu saksiLUKMAN

  saksi DIOBA SIADE sedang menunggu penumpangyang akan menumpang ojek dengannya,selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi DIOBA SIADE dengan mengatakan ADEaku pinjem sepeda motor,aku nak transfer uang disurunh DARUL dansaksi Dioba Siade menjawab merk Honda Supra X 125 warna hitamputih,No.Polisi :BG 2725 GHBahwa benar hingga sore sekira pukul 17.00 Wib terdakwa tidak jugamengembalkan sepeda motor tersebut,akhirnya saksi pulang kerumahuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada ayahnya yaitu saksiLUKMAN

• Menyatakan terdakwa Adi Putra als Putra Bin Aris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Speaker aktif DIOBA

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Speaker aktif DIOBA warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSNOTO Als KUS BinSARIMO.4.

  warna hitam yang terletak diruang tamu,kemudian 1 (Satu) unit soeaker aktif merk DIOBA tersebut terdakwa simpan dibelakang rumah saksi Kusnoto tepatnya dibawah pohon pisang danmenutupinya dengan daun pisang yang sudah kering selanjutnya sekira pukul19.30 wib terdakwa mengambil 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA daribelakang rumah saksi Kusnoto tersebut dan menjualnya kepada saksi BermanRudol Siregar seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dikedaltuak milik saksi Togap Tambunan

  selanjutnya pada hari Senin tanggal O05Agustus 2019 terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Bukit Raya gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa Adi Putra Als Putra Bin Aris mengambil 1(satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitam dilakukan tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi Kusnoto Als Kus BinSarimo sehingga saksi Kusnoto Als Kus Bin Sarimo mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga Juta rupiah).Perbuatan terdakwa Kusnoto Als Kus Bin Sarimo

  Saksi Adi Susanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya diberita acara penyidikan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil (Satu) unit speaker aktifmerk DIOBA warna hitam hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira jam16.00 wib bertempat di rumah saksi Kusnoto Als Kus Bin Sarimo Jalan InpresGang Ikhlas Kelurahan Maharatu Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Kusnoto melalui pintu depan;2.

  Saksi Kusnoto alias Kus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan; Bahwa saksi pemilik (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitamyang diambil oleh terdakwa; Bahwa speaker tersebut diletakkan di ruangan tengah rumah saksi:; Bahwa dengan hilangnya speaker tersebut, saksi mengalami kerugianRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

• Dioba (belum tertangkap), Sdr.

  Dioba,dan Sdr. Wahyu, lalu Saksi ROLIN, Sdr. Dioba, Sdr. Wahyu juga ikut memukulsecara berulang dengan menggunakan tangan kosong, kemudian pada saatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN KphSaksi NAZUAR EDO terjatuh, terdakwa bersama Saksi ROLIN, Sdr. Dioba, danSdr.

  Dioba (belum tertangkap), Sdr. Wahyu(belum tertangkap) dan saksi NAZUAR EDO QOILMAN sedang berada diWarung Internet RR terjadi perselisihan, sehingga Saksi RIFQY yangmerupakan penjaga warnet tersebut mengusir mereka, lalu pada saat merekaberada di Depan Warung Internet tersebut terdakwa memukul Saksi NAZUARdibagian Dada sebanyak 4 kali dan di bagian leher sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang digepal, kemudian mengetahui haltersebut Saksi ROLIN, Sdr. Dioba, dan Sdr.

  Dioba, dan Sdr.

  DIOBA dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaBimo Dioba Saputra alias Bimo bin Saipul Bahritersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
  Terdakwa:
  BIMO DIOBA SAPUTRA AlS BIMO Bin SAIPUL BAHRI

• als ABAY, setelan itu AKBAR DIOBA als ABAYmengantar uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kerumah Saksi untukmenyerahkan uang tersebut kepada saksi.

  Kemudian sekira pukul 14.30 WIB Saksi tiba di Curup, Saksi menelponTerdakwa dan mengatakan "bang bahan aku antar yo kemudian Terdakwamenjawab "Abg lagi di Argamakmut titip aj samo AKBAR DIOBA Als ABAY dansaksi menjawab "Oke bang dan sekira jam 15.00 wib saksi langsung kerumahAKBAR DIOBA untuk menyerahkan 1 (Satu) Paket sabusabu. Pada hari SabtuTanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00 19.30 wib TIO dan ANDRE datangkerumah saksi.

  Setelah itu saksii ANDRE dan TIO sepakat bersamasamauntuk membeli sabusabu, kemudian Saksi mengajak ANDRE untuk membelisabu pada AKBAR DIOBA, setelah itu saksi menghubungi ABAY untuk membelisabu, lalu Saksi dan ANDRE pergi menuju rumah AKBAR DIOBA als ABAYuntuk membeli sabu sedangkan sdr.

  GALLANT menjawab "Oke bang dan sekira jam 15.00 wib saksiGALLANT langsung kerumah AKBAR DIOBA untuk menyerahkan 1 (Satu) Paketsabusabu.

  Bahwa awalnya saksi GALLANT bersama saksi ANDRE dan TIO membelisabusabu dari AKABAR DIOBA sebanyak 1 (Satu) paket, lalu kami pakai bertiga hinggahabis.

• 1. Menyatakan terdakwa ADE DIOBA AFRIANSA Bin KARNADI MANAF (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  WISNA VARIANI DAULAY, SH
  Terdakwa:
  ADE DIOBA AFRIANSA BIN KARNADI MANAF Alm

• Dioba (belum tertangkap), Sdr.

  Dioba, dan Sdr. Wahyu, lalu terdakwa ROLIN, Sdr.Dioba, Sdr.

  DIOBA dan Sdr.

  Dioba (belum tertangkap), Sdr. Wahyu(belum tertangkap) dan saksi NAZUAR EDO QOILMAN sedang berada diWarung Internet RR terjadi perselisihan, sehingga Saksi RIFQY yangmerupakan penjaga warnet tersebut mengusir mereka, lalu pada saat merekaberada di Depan Warung Internet tersebut Saksi Bram memukul SaksiNAZUAR dibagian Dada sebanyak 4 kali dan di bagian leher sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang digepal, Kemudian mengetahuihal tersebut terdakwa, Sdr. Dioba, dan Sdr.