Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — YONGKY TRIONO PUTRA
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diota Nur Aisyah yang ditandatangani oleh dr. Anton Tri Prasetyo,Sp.0G. dari Rumkit Tk IV Singkawang dan hasil pemeriksaan kehamilanatas nama Diota Nur Aisyah yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari2013, dinyatakan G2 P71 AO hamil 7** minggu dengan abortus inkomplet dariRumah Sakit Tk IV 12.07.01 Singkawang Nomor R/05/II/2013 tanggal 7Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr. Djefri Federik Longdong, Sp.An.,M.Kes..
    Diota Nur Aisyah Alias Icha) bukan seorang anggota militer,maka Penyidik POM tidak berhak melakukan penyidikan terhadap Saksi2(Sdri. Diota Nur Aisyah Alias Icha), dengan demikian pelapor yang berhakmelaporkan (pelapor seperti uraian di atas) wajib juga membuatpengaduan terhadap Saksi2 (Sdri.
    Diota Nur Aisyah Alias Icha) yangmenyatakan Saksi2 telah selingkuh dengan Pemohon Kasasi sesuaidengan perintah dari Saksi1 untuk selingkuh dulu baru bisa cerai antaraSaksi1 dengan Saksi2, sedangkan mengenai kronologis perbuatan yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi dan Saksi2 dalam perkara ini, Saksi1tidak mengetahuinya sama sekali.
    yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PontianakUtara dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa dalam perkenalan in casu Saksi Korban Diota Nur Aisyah mengakumasih berstatus gadis belum punya pacar dan sebagai mahasiswi STKIPPontianak ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 11 November 2012 telah janjiandengan Saksi Korban Diota Nur Aisyah untuk bertemu di warung juice didepan warung Gang Selamat, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat milik Saksi Korban Diota Nur Aisyah berjalanjalan
    makanbakso, sesudah itu ke rumah Saksi Dian Mulyani di Jalan 28 Oktober, GangBima Sakti (teman Saksi Korban Diota Nur Aisyah) ;Bahwa di rumah tersebut Terdakwa dan Saksi Korban Diota Nur Aisyah telahmelakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suami istri atas dasar sukasama suka, di kamar Saksi Dian Mulyani yang saat itu ada keperluan di luardan meninggalkan Terdakwa dan Saksi Korban Diota Nur Aisyah dirumahnya.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0326/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0326/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamuda,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Talib dengan mahar25 pohon cengkeh tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah
    kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah sepupu satukali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Maret2003; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamuda; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Diota
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Maret2003;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamuda;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Diota
    kawin berupa 25 pohon cengkeh yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 12 Maret 2003, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin, yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling,saksi 2 orang yaitu Diota
    dan Talib, mas kawinnya berupa 25 pohon cengkehyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 Maret 2003 di Desa Buga, KecamatanOgodedie, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Lamuda, yang menikahkan adalah ImamDesa Buga bernama Siling, saksi 2 orang yaitu Diota
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0324/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tanga,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Tame dengan mahar200 pohon coklat tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tanga; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Diota
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda (cerai mati);Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tanga;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Diota
    200 pohon coklat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Februari 1998, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus janda (cerai mati), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tanga, yang menikahkan adalah Imam Desa Bugabernama Siling, saksi 2 orang yaitu Diota
    , mas kawinnya berupa 200pohon coklat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 14 Februari 1998 di Desa Buga, KecamatanOgodedie, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II juga berstatus janda (cerai mati), yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanga, yang menikahkanadalah Imam Desa Buga bernama Siling, saksi 2 orang yaitu Diota
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0323/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Labure,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Basir dengan mahar25 pohon cengkeh tunai;3.
    Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1981; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Labure; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Diota
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggakampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1981;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda (cerai mati);Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Labure;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Diota
    berupa 25 pohon cengkeh yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Mei 1981, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatusjanda (cerai mati), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Labure, yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling,saksi 2 orang yaitu Diota
    terbukti bahwa pada tanggal 15 Mei 1981,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda (ceraimati), pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIPenetapan No. 0323/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12bernama Labure, dan yang menikahkan Imam Desa Buga bernama Siling sertadihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Diota
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • TliKabupaten Tolitoh, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah imam Desa Buga, yang bernama Siting, sedangkan Wali nikahnyaadaiah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Talib, dan yang menjadisaksi adaiah Diota dan Hamsah, dengan Mahar nikahnya adaiah emas 5gram
    Diota bin Arpa;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II adaiah sebagaikeponakan saksi;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0366/Pdt.P/2016/PA.
    Mei 2002,di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bemama Talib; Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Buga, yang bemamaSiting, atas penyerahan dan wali nikah Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Diota
    TliWall nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Talib,dan yang menjadi saksi adalah Diota dan Hamsah, dengan Maharnikahnya adalah emas 5 gram yang dibayar tunai; Bahwa, padasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orangsaksi sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwaalat bukti tersebut telah memenuhi
    Berikut: Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Mei 2002, di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Desa Buga, yang bernama Siling,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Talib, dan yang menjadi saksi adalah Diota
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0325/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPenetapan No. 0325/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 11Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yang bernamaSiling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota dan Basir dengan mahar25 pohon cengkeh tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nurdin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Diota
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Diota
    untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 05 Desember 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin, dan yang menikahkan Imam Desa Buga bernamaSiling serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Diota
    olehPemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi Penetapan No. 0325/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 11menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 Desember 2011,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nurdin, yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Siling,saksi 2 orang yaitu Diota
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Lainjong) dengan Pemohon II, (Masni binti Diota) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1990 di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan

    Lainjong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bambalaga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Masni binti Diota, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bambalaga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Shoim;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Diota;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan
    Shoim; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Diota;" Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Sudirman;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap
    Lainjong)dengan Pemohon II, (Masni binti Diota) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1990 di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yangbernama Siling, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsudin sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota
    Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Februari 1986;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0339/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Buga yangbernama Siling;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsudin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Diota
    No.0339/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Februari 1986;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Buga bernamaSiling;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsudin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Basir dan Diota
    Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsudin dan Imam Desa Bunga bernama Siling yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon IIdengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Diota
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Buga bernama Siling, wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sumardi, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Diota dan Basir dengan mahar 25 pohon cengkeh tunail;.
    memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal20 Desember 1997 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Buga bernama Silinge Bahwa menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaSumardi;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Diota
    No .0136/Pdt.P/2018/PA.Tlie Bahwa menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSumardi ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Diota dan Basir;e Bahwa mahar nikah adalah 25 pohon cengkeh di bayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceralmati , dan Pemohon II berstatus perawan ;e Bahwa istri pertama Pemohon bernama Indo Tang binti Hadin telahmeninggal dunia sebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon
    saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 Desember 1997 di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah adalah imam Desa Buga bernama Siling, kemudianwali nikah Pemohon II yaitu saudara kandung Pemohon II bernamaSumardi sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Diota
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat lahir di Sukabumi, tanggal O6 Juni1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diota Sukabumi yang selanjutnyadisebut
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • ., umur 24 tahun, agama islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diota Malang, selanjutnya sebagai ''Termohon" ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor perkara 1540/Pdt.G/2013/PA.Mlg. dan suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara tersebut;Hal. 1 dari 4 hal.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukirman bin Diota) dan Pemohon II (Jumiati binti Pamusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon
    Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Diota, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bambalaga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Jumiati binti Pamusu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukirman bin Diota)dengan Pemohon II (Jumiati binti Pamusu) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1999 di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;.
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • Apung Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahanmengaku sebagai Penggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AyahKandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 2006 diota Medan.Bahwa wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Saksi sendiri.Bahwa Saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Dani danMuhammad Abduh.Sehwa Mahar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah uangs=desar
    ApungKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, mengaku sebagaitetangga Penggugat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Seksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayah2ndung Penggugat.32hwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 2006 diota Medan.S2>wa wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung=enogugat.Hal 6 dari 15 hal.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
HENDI EFRIADI Bin MUHAR
3222
  • celananya lalumemasukan kemaluannya ke dalam vagina Anak Korban PRESCIKAAPRILIA DYOTA selama kurang lebih 10 (Sepuluh menit) hingga Terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina Anak Korban PRESCIKA APRILIADYOTA; Bahwa setelan Terdakwa melakukan perbuatan itu, Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaAnak Korban PRESCIKA APRILIA DYOTA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupasurat Visum et Repertum Nomor 445/170/VIII/RM/2020 atas nama PRISCAAPRILIA DIOTA
    PRESCIKA APRILIA DYOTA selama kurang lebih 10 (Sepuluhmenit) hingga Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina Anak KorbanPRESCIKA APRILIA DYOTA;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Mna Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan itu, Terdakwa meminjamuang kepada Saksi SARIN sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan memberikan uang tersebut kepada Anak Korban PRESCIKA APRILIADYOTA; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor445/170/VIII/RM/2020 atas nama PRISCA APRILIA DIOTA
    TerdakwalaluHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Mnamemasukan kemaluannya ke dalam vagina Anak Korban PRESCIKA APRILIADYOTA selama sekitar 10 (Sepuluh menit) hingga Terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina Anak Korban PRESCIKA APRILIA DYOTA;Menimbang, bahwa berdasarkan pada surat Visum et Repertum Nomor445/170/VIII/RM/2020 atas nama PRISCA APRILIA DIOTA, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah, Manna, tanggal 07 Juli2020, diperoleh kesimpulan sebagai berikut
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2013 —
60
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon'"'; LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama PENERIMAKUASA (ayah kandung Termohon) yang beralamat diota
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 04 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Seniman, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diwa nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn KotaJakarta Selatan sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 April 1969, agama Islam,pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diota
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Tngr se 1 =sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:LO mr 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di semula bertempat tinggal diota Tangerang Selatan dansekarang bertempat tinggal diffsid Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aben Bentar bin Lili ) terhadap Penggugat ( Diota Nur Aisyah binti Eko Bambang Darmono );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
505
  • tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 24 November 1972, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon X;Pemohon XI, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 09 September 1975,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon XI;Pemohon XII, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 29 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan PNS, tempat kediaman diota
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
3015
  • XXXX mempunyai tanah yang terletak diota Tasikmalaya, dengan Letter C XXXX dan SPPT no.