Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana
554
  • G415TH218142,perbuatan mana dilakukan terdakwa YUSUF Als ACENG BIN UMAR lakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa ia terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawaslinya terdakwa datang menghampiri saksi korban sdr DODO SUHANDAlalu berkata kepada sdr DODO SUHADA "DO MOTOR AREK DIPAKEHEULA KUURANG NGISI BENSIN BARI NYANDAK CALANA LEVIS ANUDIPERMAK (DO MOTOR MAU DIPAKAI DULU SAMA SAYA ISI BENSINSAMBIL NGAMBIL CELANA LEVIS YANG SEDANG DIPERMAk)"kemudian karena saksi DODO SUHADA merasa
    (DOMOTOR MAU DIPAKAI DULU SAMA SAYA ISI BENSIN SAMBIL NGAMBILCELANA LEVIS YANG SEDANG DIPERMAK)" melainkan terdakwamenemui sdr THOATIAMRI (DPO) penduduk Desa Paniis KecamatanPasawahan Kabupaten Kuningan lalu terdakwa mengatakan niatnya untukmenggadaikan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersama sdrHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng.THOATI AMRI ALS TOAT menghampiri sdr MAHDIN (diajukan dalamperkara terpisah) di pangkalan ojeg Jalan Tomik Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan
    Dodo Suhanda Bin Munir;Bahwa sebelumnya terdakwa datang menghampiri saksi koroban sdr DODOSUHANDA lalu berkata kepada sdr DODO SUHADA "DO MOTOR AREKDIPAKE HEULA KUURANG NGISI BENSIN BARI NYANDAK CALANALEVIS ANU DIPERMAK (DO MOTOR MAU DIPAKAI DULU SAMA SAYA ISIBENSIN SAMBIL NGAMBIL CELANALEVIS YANG SEDANG DIPERMAk)"Bahwa, kemudian karena sdr.
    (DO MOTOR MAU DIPAKAIDULU SAMA SAYA ISI BENSIN SAMBIL NGAMBIL CELANA LEVIS YANGSEDANG DIPERMAK)"; Bahwa, kemudian sdr.
    (DO MOTOR MAU DIPAKAIDULU SAMA SAYA ISI BENSIN SAMBIL NGAMBIL CELANA LEVIS YANGSEDANG DIPERMAk)"; Bahwa, kemudian sdr.
Register : 22-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum : - KOMANG ADI WIJAYA,SH. Terdakwa : - I PUTU CHARLIE GOSITA ARTHA alias CHARLIE
5016
  • Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu 3 (tiga) kali seminggu dan apabilatidak menggunakan sabusabu Terdakwa bisa tahan paling lama 5 (lima) hari;Bahwa apabila di dalam penjara Terdakwa bisa menghilangkanketergantungan terhadap sabusabu;Bahwa Terdakwa dari menjalani pembebasan bersyarat, Terdakwa telahmenggunakan sabusabu sekira 7 sampai dengan 10 kali;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dengan disiapkan sabusabuseperlunya, kKemudian alat isap berupa bong, tabung kaca kecil, korek api gasyang sudah dipermak
    dibagian sumbunya diganti dengan jarum, setelah bahantersebut siap kemudian serbuk sabusabu dimasukan kedalam tabung kecildari kaca, selanjutnya dimasukan dibagian tutup alat isap (bong) pada salahsatu potongan pipet tersebut, selanjutnya dengan menggunakan korek api gasyang bagian sumbunya telah dipermak dengan menggantinya sumbu dariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Ginjarum kemudian korek api gas tersebut dinyalakan dan selanjutnya tabungkaca kecil yang sudah berisi sabusabu
    yangmenerangkan bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut dari ANDIK(DPO) dengan cara membeli sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dansetelah pembayaran dilakukan paket tersebut diambil dengan cara tempelan, danTerdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sejak 5 (lima) bulan yang lalu danbiasanya menggunakan di kamar ataupun bersama ANDIK (DPO), dengan carasebelum menggunakan, disiapbkan sabusabu seperlunya, kemudian alat isap berupabong, tabung kaca kecil, korek api gas yang sudah dipermak
    dibagian sumbunyadiganti dengan jarum, setelah bahan tersebut siap kemudian serbuk sabusabudimasukan kedalam tabung kecil dari kaca, selanjutnya dimasukan dibagian tutup alatisap (bong) pada salah satu potongan pipet tersebut, selanjutnya denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Ginmenggunakan korek api gas yang bagian sumbunya telah dipermak denganmenggantinya sumbu dari jarum kemudian korek api gas tersebut dinyalakan danselanjutnya tabung kaca kecil yang sudah berisi sabusabu
    dibagian sumbunyadiganti dengan jarum, setelah bahan tersebut siap kemudian serbuk sabusabudimasukan kedalam tabung kecil dari kaca, selanjutnya dimasukan dibagian tutup alatisap (bong) pada salah satu potongan pipet tersebut, selanjutnya denganmenggunakan korek api gas yang bagian sumbunya telah dipermak denganmenggantinya sumbu dari jarum kemudian korek api gas tersebut dinyalakan danselanjutnya tabung kaca kecil yang sudah berisi sabusabu dibakar setelahmengeluarkan asap baru diisap seperti mengisap
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias UCIL bin Alm SUKIMAN
10229
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari minuman botol merk Luwak White Coffee;
    • 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibengkokkan;
    • 1 (satu) buah kaca pirex;
    • 1 (satu) buah jarum suntik yang sudah dipermak
      ratussepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik kecil diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu yang setelah diuji lab menjadi berat 0,24 gram;2. 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari minuman botol merkLuwak White Coffee;3 (tiga) buah pipet yang sudah dibengkokkan;1 (Satu) buah kaca pyrex;1 (Satu) buah jarum suntik yang sudah dipermak
      , dan 1 (satu) unit handphonemerk Oppo A37 warna biru dongker menggunakan silikon karet bening milikTerdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, dan 1 (Satu) buah jarum suntikyang sudah dipermak ditemukan di bagian dalam sarung jok sopir padabagian belakang mobil truck colt diesel merk Mitsubishi warna kepala kuningdan bak warna kuning dengan nomor polisi BM 9596 SA dengan nomorrangka MHMFE75P6AK004049 dan nomor mesin
      yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 21 September 2021sekira pukul 04.00 WIB di Dusun Saroja RT 002 RW 001 Kampung SungaiTengah Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak;Bahwa Terdakwa ditangkap setelan saksi Andi Sahputra ditangkap lebihdahulu oleh pihak kepolisian;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex,dan 1 (satu) buah jarum suntik yang sudah dipermak
      bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN SakMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari minuman botol merk LuwakWhite Coffee;3 (tiga) buah pipet yang sudah dibengkokkan;1 (Satu) buah kaca pirex;1 (Satu) buah jarum suntik yang sudah dipermak
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabushabu;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Sak1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari minuman botol merkLuwak White Coffee; 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibengkokkan; 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (Satu) buah jarum suntik yang sudah dipermak; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna biru dongkermenggunakan silikon karet bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil truck
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 126/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUGAT
81
  • Tetapi Penggugat sering curhat kepada Saksi bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa kata Penggugat, Tergugat sering membesarbesarkan masalahmasalahsepele menjadi masalah besar, misalnya Penggugat terlambat menyiapkan makan,Tergugat menjadi marah dan berkata kasar seperti bodoh, goblok, dan sebagainya; Bahwa selain contoh di atas ada masalah mempermak celana Tergugat, waktu ituTergugat ingin celananya dipermak, tetapi masih menunggu orang yang mempermakdatang,
    ketika Tergugat tahu bahwa celananya belum dipermak, Tergugat marahbesar dan menendang meja kayu sampai patah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal diPanti Asuhan milik orang tuanya di Jalan Semeru Bukit Hindu sekitar dua bulan yanglalu, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Bakaka; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat 5 tahun yang lalu, yakni kasihan anakanak kalau bercerai, sehingga
Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pid. B/2014/PN. LMG
Tanggal 4 Februari 2014 — SRI ULFAH Binti JARI
262
  • Saat disatukan maka sepeda motor itu bisa menyala;e Bahwa waktu itu terdakwa minta saksi untuk membukakan jok sepeda motor;e Bahwa terdakwa bilang jok sepeda motor tersebut akan dipermak;e Bahwa saksi tidak curiga waktu itu, karena terdakwa seorang perempuan danmemang banyak orang yang mengalami kunci sepeda motornya hilang;e Bahwa saksi tidak diminta terdakwa untuk mengganti stiker peleg sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang
    minta dinyalakan dan dibukakan jok sepeda motornya;e Bahwa sepeda motor dinyalakannya dengan cara mengeluarkan kabel disekitar stanknya;e Bahwa saat itu pemilik bengkel tidak curiga, karena saat terdakwa ditanyaiterdakwa bilang kalau kunci sepeda motornya hilang;e Bahwa terdakwa juga minta ke orang bengkel untuk membukakan joksepeda motor karena terdakwa hanya khawatir saja kalau bensinnya habis,kalau joknya terbuka terdakwa bisa mengisi bensin;e Bahwa saat itu terdakwa bilang kalau joknya mau dipermak
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/AG/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — 1. NURIYAH binti KUSIM, dkk vs SUKMAWATI binti NANUNG, dkk
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terlepas dari keberatan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat tersebut, pendapat Hakim Anggota Pengadilan Tinggi AgamaPalembang yang dissenting opinion patut dibenarkan:e Bahwa sengketa kewarisan pada Pengadilan Agama hanya sengketadi antara ahli waris, pihak yang terlibat dalam sengketa kewarisan, diluar ahli waris tersebut hanya dapat diikutkan sebagai turut Tergugat,dengan tuntutan agar turut Tergugat mematuhi putusan perkara incasu;e Bahwa demikian juga tentang status rumah yang telah direhab/dipermak
    Penting juga dikemukakankeadaan rumah sebelum direhab/dipermak, apakah rumah tua yangsudah lapuk atau kayukayunya berkelas I, kelas Il atau kelas Ill.Hal 19 dari 19 hal. Put.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.NOBRYAN RUMAJAR alias RIAN
2.JULIANDI KONDOALUMANG alias ANDI
5413
  • lelaki JULIANDI KONDOALUMANG sendiri mengikuti tersangkalelaki NOBRYAN RUMAYAR dari belakang menuju sebuah rumah tersebut, lalutersangka lelaki NOBRYAN RUMAYAR langsung masuk ke rumah tersebutmelalui jendela, kemudian membuka pintu dapur, lalu tersangkalelakiNOBRYAN RUMAYAR memasukkan motor tersebut ke dalam ruang dapurrumah tersebut, lalu pagi harinya tersangka lelaki NOBRYAN RUMAYARmemberi tahu kepada lelaki MARVAN WAWOH bahwa. tersangkalelakiNOBRYAN RUMAYAR menitipkan motor milik temannya untuk dipermak
Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 Mei 2012 — DARUL FARIS alias CEMORENG bin ROHMAT; AMAT FAIZIN alias GEPENG bin AMAT;
222
  • , Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, saksi membeli 1 (satu) unit sepeda ontel Jengki Jepangwarna abuabu dengan harga Rp. 350.000, ;Bahwa tidak ada suratsurat yang melengkapi dari setiap pembelian sepeda onteltersebut, karena kondisi sepeda tersebut dalam keadaan bekas pakai bukan sepedabaru ;Bahwa harga pasaran sepeda ontel Jengki Jepang apabila dalam kondisi sebelum saksipermak (dicat ulang dan dilengkapi pernak pernik kelengkapan sepeda) yaitu Rp.500.000, dan apbila kondisi baik sudah dipermak
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 349/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — Yulmetri Nasution als Siul
267
  • Tangkerang Selatan Pekanbaru;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat suami saksi Sudarman yaituHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Pbribu Mimi datang ke rumahnya pada tanggal 02 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wibdan menceritakan kepada saksi bahwa barangbarang di rumahnya telah dicuri;Bahwa saksi melihat terdakwa mengangkut satu set kursi tamu jati dari rumah korbanmenggunakan mobil pickup dan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa kursitersebut untuk dipermak/diperbaiki
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Alamsyah Bin Saman Yusuf
2.Erwin Bin Anwar
279
  • Terdakwa maaf kiai saya khilaf yangkemudian saksi Heldi Al Brend merekam kesakisan Terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap saksi Muji Burohman bermula ditangkapnya terdakwa karena kepemilikan Narkotika, kemudian atas keterangan terdakwa mengatakanbahwa terdakwa bersama terdakwa II dan saksi Muji Burohman yang telah melakukanpencurian Sarang Walet di Pondok Pesantren Assalam AlIslamy ;Bahwa saksi KH.Abdul Malik sempat menanyakan kepada Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , apa sudah dipermak
    Brend merekam kesakisan Terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap saksi Muji Burohman bermula ditangkapnya terdakwa karena kepemilikan Narkotika, kemudian atas keterangan terdakwa mengatakanPutusan No.94/Pid.B/2019/PN.Sky, halaman 42 dari 46 halaman;bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan saksi Muji Burohman yang telah melakukanpencurian Sarang Walet di Pondok Pesantren Assalam AlIslamy ;Bahwa saksi KH.Abdul Malik sempat menanyakan kepada Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , apa sudah dipermak
    Bulian,Kec.Batang Hari Leko, dimana Terdakwa pulang pada satu hari sebelum idul fitri karenasaksi Indra Kesuma memberikan gajinya pada satu hari sebelum idul fitri;Menimbang, bahwa selain itu juga pengakuan Terdakwa pada saat ditangkap olehPolisi untuk kasus narkoba jenis shabu dan ternyata ada pengakuan Terdakwa yangmemberikan pengakuan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa danMujiboruhmoan yang melakukan pencurian sarang burung walet di pondok pesanterentersebut oleh karena Terdakwa telah dipermak
Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 253/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2016 — I. Moch. Alief Al Rindam Bin Iskandar; II. Fajrin Fadillah Bin Faharuddin;
5512
  • Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 15.00 Wita para terdakwa kembali datang ke toko/ counter kamidan mempertanyakan celana jeans yang dipermak namun pada saat itu salahsatu terdakwa mengatakan akan pulang dulu kerumahnya untuk mengambiluang, dan para terdakwa pun pulang dengan menggunakan sepeda motor,namun belum sampai 5 (lima) menit para terdakwa pergi, para terdakwakembali lagi dan langsung masuk ke dalam toko/ counter kami danmemecahkan kaca lemari etalase dimana
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 925/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Desember 2016 — DUDI HARTONO Als UDI Als IWAN Als ERWIN Bin SAMAD (Alm)
404
  • motor tidak ada begitu juga dengan 5 buahtabung gas ;Bahwa saksi tidak mengenal pelaku ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;3.ADANG HUSEN Bin ONEN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangannyaitu memuat kejadian yang sebenamya;Bahwa saksi dititipin sepeda motor oleh Terdakwa dan Terdakwamenyuruh sepeda motornya dipermak
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
AGUS SUMARNO BIN BIBIT WIRYO
628
  • Pacitan; Saksi melihat saat menitipkan tutup mesin kapal tersebut Terdakwa danSaksi Kusgiyanto naik sepeda motor; Saksi mendengar Terdakwa pernah mengatakan kalau tutup mesintersebut akan dipermak dengan Scotlite; Saksi disuruh Terdakwa untuk menempeli tutup mesin tersebut denganscotlite tetapi Saksi tidak berani; Saksi tidak tahu siapa pemilik tutup mesin kapal tersebut, karena padasaat itu Terdakwa hanya berkata,Aku titip barang sesuk tak jupuk, (Sayatitip barang ini besuk saya ambil), Kemudian
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
262220
  • Bahwa pada bulan April 2017 sekira pukul 15.30 Wita Terdakwamendatangi rumah Saksi1 membawa pakaian PDL. untuk dipermak(diperkedl) oleh Saksi1, selanjutnya Saksi1 mengukur badanTerdakwa dan meminta nomor ponsel Terdakwa untukmenghubunginya jika jahitan sudah selesai, kemudian Terdakwamenemani kedua anak Saksi1 dan menawarkan bantuan untukmembantu Saksi1 melepasi benang jahitan pakaian yang dipermaknamun Saksi1 menolak kemudian Terdakwa mengatakan dalambahasa daerah Bali "Kenapa setiap Tyang melihat
    Krisna dan Sadr.Yoga setiap ada kegiatan ibadah di Pura Yonif raider Khusus744/SYB, dan Terdakwa sering mengajak kedua anak Saksi1bermain dan bercanda dan pada bulan April 2017 sekira pukul 15.30Wita Terdakwa mendatangi rumah Saksi1 membawa pakaian PDL.untuk dipermak (diperkedl) oleh Saksi1, selanjutnya Saksi1mengukur badan Terdakwa dan meminta nomor ponsel Terdakwauntuk menghubunginya jika jahitan sudah selesai, kemudianTerdakwa menemani kedua anak Saksi1 dan menawarkan bantuanuntuk membantu Saksi1
Putus : 11-06-2009 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/PHI/2007
Tanggal 11 Juni 2009 — PT. BRENTANINDO ASRI, ; Sdri. MARIA, Sdri. NILAWATI, dkk.
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Qcdengan menerima upah sebesar Rp.700.000 per bulan ;Bahwa Pekerja mengakui telah diperingatkan oleh pihak perusahaan untukmelakukan quality control. yang lebih baik lagi dan Pekerja telah berusahauntuk meningkatkan kinerja pekerjaan ;Bahwa atas usaha Pekerja untuk bekerja yang lebih baik ternyata masih adapekerjaan bagian produksi jahit yang kurang baik sehingga oleh Pekerjadikembalikan lagi kebagian jahit untuk dipermak kembali ;Bahwa Pekerja bekerja diperusahaan Pengusaha dengan sistim targetnamun
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 125/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Juni 2013 — DANIEL IRFANDY ALS DANIL
14250
  • Bahwa kemudian 3 (tiga) hari sebelum kejadian, ketika korban datang ketempat saksi mengantar baju yang dipermak, Terdakwa datang ke tempatsaksi, saksi pertama kenal dan bertemu dengan Terdakwa, di bengkel miliksaksi di Jembatan Lima.e Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa ada 3 kali, waktu itu pernahTerdakwa mencari korban di bengkel saksi, karena Pada saat itu korban adadi bengkel saksi dan saksi menyuruh korban untuk pulang, saksi katakanNanti DANIEL mencari, tetapi korban belum mau pulang, lalu
    ;Saksi MOJO ASTRIANI TUKIMO als SIMON : menerangkan sering bertemudengan Terdakwa, karena awalnya saya suka pesan membuat kemeja kepada korban.Kemudian 3 (tiga) hari sebelum kejadian, ketika korban datang ke tempat saksimengantar baju yang dipermak, Terdakwa datang ke tempat saksi. Bahwa Saksi tahukorban meninggal dunia dari Polisi Polda. Bahwa kepada saksi, Korban pernah ceritadiancam oleh Terdakwa.
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -119/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 25 September 2017 — -SLAMET PRASETYO Als. EMBUNG Bin SATIJO -ARFIN SATRIAWAN Als. PAVIN Bin SUMARNO
308
  • saudara NGADI dan saudara AGUNG TEMPLEK ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ada 2 (dua) teman SUPARMAN Alias LEKMAN datang dengan menaiki kendaraan taksi dengan membawa 1 (satu)buah kantong/bagor dan 1 (satu) buah kain yang didalamnya berisi jaketkulit dan saksi tidak mengetahui jumlah jaket kulit tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian saksi AKROM memilih jaket kulit tersebutkarena di dalam 2 (dua) kantong tersebut jaket kulitnya ada yang bagusdan ada yang tidak bagus (terdapat sobekan namun sudah dipermak
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 13 Juni 2017 — M. ALI YUSNI BIN SYAMSUDDIN
3812
  • RISKIselaku salah satu anggota Polri di Polresta Samarinda yang dipermak ditempatTerdakwa selaku penjahit sekitar 4 (empat) bulan yang lalu, sebelumnya Sadr.RISKI pernah datang kerumah Terdakwa dengan membawa celana PDL danHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Trgselembar baju dinas warna coklat lengan panjang untuk di kecilkan, namunsampai dengan 4 (empat) bulan berjalan, celana PDL dan baju dinas yang dibawaoleh Sdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 93/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Muji Burohman Alias Nang Bin Azhar
228
  • Alamsyah yang saat itu ditangkap oleh Polisi dandihadapan saksi KH.Abdul Malik yang menyeret Terdakwa bersama denganDarwin akan tetapi pengakuan Muhammad Alamsyah tersebut telah dicabutnyakarena pada saat itu Muhammad Alamsyah dalam memberikan pengakuantersebut telah dipukul dan disiksa supaya mengakui perbuatan pencurian sarangburung walet tersebut sebagaimana dikuatkan keterangan saksi KH.Abdul Malikyang menanyakan kepada Polisi, apakah Muhammad Alamsyah sudah dipermaklalu dijawab oleh Polisi sudah dipermak
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
656403
  • organ itu makabadan hukum ini hukum tersendiri terlepas dari organ ini kKemungkinan bisabadan hukum ada yang terpisah sehingga karena terpisah jadi subjek hukumtersendiri, maka dia punya perangkat sendiri yang lepas dari perangkat organyang mendirikan, manakala organ badan hukum ini akan bekerja dia tidakterpengaruh dengan perangkat dari organ pendirinya, dia tetap pada organperangkat ini, jadi sepanjang kegiatan itu adalah sesuai dengan perangkatorgan badan hukum ini yang sudah AD/ART nya itu yang dipermak