, SH, M.Kn jalan Basuki rahmat No.1A Palembang, sesampainya kantornotaris R.M Fauwas Diradja, SH,M,Kn jalan Basuki rahmat No.1A Palembang terdakwadan saksi korban Julie dihadapan saksi Fauwas Diradja selaku notaries menadatangani suratakta pengorperan hak yang berisi pembelian sebidang tanah yang terletak di dusunsukajaya marga Talang kelapa Kecamatan perwakilan Kec.

, SH,M,Kn jalan Basuki rahmat No.1A Palembang terdakwa dan saksi korbanJulie dihadapan saksi Fauwas Diradja selaku notaries menadatangani surat akta pengorperanhak yang berisi pembelian sebidang tanah yang terletak di dusun sukajaya marga Talangkelapa Kecamatan perwakilan Kec.

, SH, M.Kn jalan Baskirahmat No.1A Palembang sesampainya kantor Notaris R.M Fauwas Diradja, SH,M.

RM Fauwaz Diradja SH.MKNe Bahwa benar saksi ada membuat akte jual beli tanah antara terdakwadengan saksi Julie.e Bahwa dasar terdakwa menjual tanah tersebut adalah surat akte jual bellitahun 1077 yang diperlihatkan kepada saksi yang ternyata palsu.4.

Fauwaz Diradja dan kwitansi pembelian antara RM.Fauwaz Diradja dengan saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar sejak saksi membeli dari Fauwaz sampai saat ini mobil miliksaksi tersebut belum balik nama; Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmenggadaikan mobil milik saksi tersebut; Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa tersebut yang telah melakukantindak pidana penggelapan terhadap mobil milik saksi dan saksi juga mengenalisebuah foto

Fauwaz Diradja, SH.,M.Kn Bin RM. Sjafei Diradja (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa olen penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar.

untukkedatangan pertama bulan Apir 2018, terdakwa mengatakan kalau mobil tersebutada di kampung dipinjam keluarganya, nanti akan diambil dan diantar, lalu padakedatangan yang kedua pada bulan Mei 2018, terdakwa mengatakan kepadaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Pigsaksi korban Ade lIrawan kalau mobil tersebut telah di gadaikan kepadaHermansyah tentara Kodim.Menimbang, bahwa mobil Toyota Avanza tersebut diatas sesuai denganketerangan saksi korban Ade Irawan dan juga keterangan saksi Fuwaz Diradja

,benar mobil tersebut asalnya dari saksi Fauwaz Diradja yang telah dibeli olehsaksi korban Ade Irawan dengan harga Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah)sesuai dengan barang bukti berupa kwitansi jual beli tanggal 03 November 2012dan BPKB juga ada pada saksi korban Ade Irawan .Menimbang, bahwa terdakwa mendalinkan bahwa ia menggadaikan mobiltersebut kepada Hermansyah karena ia telah merasa kalau mobil Toyota Avanzaberwarna abuabu Metalik tahun 2011 No.

BinRomlan Fadlan yang sering merental mobil untuk pengurusanperizinanpembangunan Tower Provider dimana saksi korban sebagai pemberi kerja danterdakwa sebagai penerima kerja, maka saksi korban Ade Irawan meminjamkanmobilnya 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik tahun 2011Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Pigdengan Nomor Polisi D 602 yang dibelinya dari adik iparny Fauwaz Diradjakepada terdakwa untuk operasional;Menimbang, bahwa mobil tersebut dibeli dari Fauwaz Diradja

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon (Pemohon) berstatusgadis/Perawan sedangkan suami Pemohon (Termohon), berstatus jejaka,perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Agama Islam, yaitudengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Sumita,dengan mas kawin kontan 25, dan adanya ijab kabul serta disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Bapak Wiria Diradja Amil dan Bapak Djuwarta,33.

Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa benar Pemohon dengan Doyo Ardaya adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1949 di Cisewu, Garutdengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sumita dengandihadiri dua orang saksi bernama Bapak Wiria Diradja Amil danBapak Djuwarta dengan mas kawin kontan 25 dibayar tunai dan telahdikaruniai 9 orang anak ;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Doyo Ardaya telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2018 dikarenakan sakit danbeliau adalah pensiunan

Pengadilan Agama Garut ;. lwan Riswandi bin Mimih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Doyo Ardaya adalah pasangansuami istri yang katanya menikah pada tahun 1949 di Cisewu, Garutdengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sumita dengandihadiri dua orang saksi bernama Bapak Wiria Diradja

Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Grtdilangsungkan pada pada tahun 1949 di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Sumita disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Bapak Wiria Diradja Amil dan BapakDjuwarta dengan mas kawin kontan 25. (dua puluh lima) dibayar oleh suamiPemohon kepada Pemohon secara tunai.

sebagai berikut: Bahwa antara suami Pemohon yang bernama almarhum Termohondengan Pemohon tidak ada hubungan darah dan susuan; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon melansungkan pernikahan diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut pada tahun 1949 (bukti P7) dengan disertai ijab kabulyang dilakukan oleh suami Pemohon yang dan wali nikah, berwalikan ayahkandung Pemohon yang bernama Sumita dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Bapak Wiria Diradja

Drs.Raden M.Safei Diradja, SH. bin Raden H. Abdul Hamid, 1 (satu) foto copypengikatan jual beli tanah antara Hendra Susanto (PT. Oryza Cipta KenHal. 5 dari 20 hal. Put.

Raden M.Safei Diradja, SH. bin Raden H.

Raden M Syafel Diradja, saksi Panji Amizar Gebran, saksiSyarifuddin Petanase, saksi Amrullah Arpan dan keterangan Terdakwa yang memberikan keterangan di persidangan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri tersebut hanya mempertimbangan keterangan dari Terdakwa dan keterangan dua orangsaksi ahli yang diajukan oleh penasehat hukum Terdakwa yaitusaksi Syaripudin Petanase, SH.MH. dan saksi Amrullah Arpan,SH. yang sebelumnya telah ditolak

(Sesuai dengan asli); Akta Pengoperan Hak yang dibuat di hadapan Raden MuhammadFauwaz Diradja S.H., M.Kn, Notaris di Palembang tanggal 22Agustus 2013 Nomor 18 menerangkan bahwa Aminullah Asaariyang merupakan kuasa dari Nyonya Ima Darmawan telahmengoperkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan LebungHalaman 37 dari 97Gajah Kecamatan Sematang Borang Kbs@Patdrutvang/*ehoas 400026/G/2019/PTUN.PLGM?

kepada Haji Pelly Yusuf (pbemohon) (Sesuai dengan asli); Akta Pengoperan Hak yang dibuat di hadapan Raden MuhammadFauwaz Diradja S.H., M.Kn,, Notaris di Palembang tanggal 22Agustus 2013 Nomor 17 menerangkan bahwa Aminullah Asaariyang merupakan kuasa dari Doktorandus Hendri MSC. AK telahmengoperkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang seluas 2000m? kepada Haji Pelly Yusuf (pbemohon) (Sesuai dengan asli);11.

B ukti T11.Akta Pengoperan Hak yang dibuat di hadapan Raden MuhammadFauwaz Diradja S.H., M.Kn, Notaris di Palembang tanggal 22Agustus 2013 Nomor 13 yang menerangkan bahwa AminullahAsaari telah mengoperkan sebidang tanah yang terletak diKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang seluas 2000 m* kepada Aminullah Asaari (sesuaidengan asli); 12.

B ukti T.II Intv31Akta Pengoperan Hak Nomor 14, tanggal 18 Januari 2013atas nama Aminullah Asaari di hadapan Notaris RadenMuhammad Fauwaz Diradja, S.H., M.Kn, sisa tanah dari GS.6513/1986 tanggal 21 November 1986 dengan luas 647 M?(Sesuai dengan asli); 32. B ukti T.II Intv32Surat Kuasa Jual dan Pengurusan Nomor 08 tanggal 20September 2017 dari H. Pelly Yusuf kepada Helen Seftalia dihadapan Notaris Raden Muhammad Fauwaz Diradja, S.H.

Multi Properti Indonesia, Nomor03 tanggal 08 Maret 2017 di hadapan Notaris RadenMuhammad Fauwaz Diradja, S.H., M.Kn (Sesuai dengan ASI); nnnn ene n en nnn n en nn ene nn nn enna nn nnn nn nen ne nn nen ne nen wenn en eeennee34. Bukti T.II Intv34Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor AHU0013345. AH.01.01 tahun 2017tentang Pengesahan Pendirian Badan Usaha PerseroanTerbatas P.T.

. : 05, yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Raden MuhammadFauwaz Diradja, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT di Palembang. Dengandemikian, Bidang Tanah Objek Sengketa berikut bangunan perumahan diatasnya, menjadi milik Penggugat.. Bahwa pada tahun 2012 Penggugat baru mengetahui, ternyata bagianbidang tanah seluas 13.690 M2, yang merupakan bagian Bidang TanahObjek Sengketa seluas 18.454 M2, telah diakui oleh Ny. Hj. Ratina (orangtua Tergugat I) merupakan bidang tanah milik Ny. Hj.

KepadaAminullah Asaari, S.E tanggal 07 Januari 2008.Keputusan Walikota Palembang No. : 204/IMB/2011 Tentang IzinMendirikan Bangunan Rumah Tinggal 09 Maret 2011.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PalembangNo. : 555520.126.012008 Tentang Pemberian Hak Milik KepadaMargaretha Thio Atas Tanah Terletak di Kelurahan SrimulyaKecamatan Sematang Borang (dahulu Kecamatan Sako) KotaPalembang.Akta Pengambil Alihan Pekerjaan (Take Over) No. : 05, yang dibuatdi hadapan Notaris/PPAT Raden Muhammad Fauwaz Diradja

Fauwaz Diradja,SH., M.Kn., Notaris/PPAT di Palembang. selanjutnya pada fotokopi tersebutdiberi tanda P.16.;Fotokopi Akta Salinan Kesepakatan Pelaksanaan Kerja Nomor : 07 tanggal24 Desember 2010, antara Drs. Wijaya, M.S., mewakili Direksi PT GrandWijaya Persada sebagai Pihak Pertama dengan Penggugat sebagai PihakKedua, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT R.M. Fauwaz Diradja, SH.,M.Kn., Notaris/PPAT di Palembang. selanjutnya pada fotokopi tersebutdiberi tanda P.17.

Fauwaz Diradja,Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pig 19.20.21.22.23.24.25.26.27.

Menetapkan anak yang bernama : ALKENA RAKA DIRADJA, umur 7 (tujuh) bulan, dibawah hadhanah Penggugat ibu kandungnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00, (lima ratus dua puluh limaribu rupiah);

Bahwa Almarhum RADEN ALIABIAB Bin PANGERAN NATA DIRADJA telahmeninggal dunia pada tanggal 25 April 1938 di Palembang.Dari perkawinannya dengan Almarhumah isterinya yang bernama RADEN AYUFATIMAH Binti RADEN AHMAD yang meninggal dunia di Ternate pada tahun1934.2.

Grand WijayaPersada sebagimana tertuang dalam Akta PENGAMBIL ALIHANPEKERJAAN (TAKE OVER) Nomor: 05 tanggal 24122010 yang dibuatdihadapan Notaris RIM FAUWAZ DIRADJA, SH., M.Kn.. Bahwa semua aset PT. Adi Guna Saputra termasuk tanah Hak MilikTergugat Ill SHM No. 00850 luas seluas 18.454 M2 yang terletak diKelurahan Srimulya Kecamatan Sematang Borang (DH SAKO) telahdiserahkan kepada PT.

FAUWAZ DIRADJA, SH., M.Kn.. Bahwa semua urusan hak dan kewajiban dibebankan kepada PT. GrandWijaya Persada yang mana Tergugat II (AMINULLAH ASAARI, SE)merupakan salah seorang pengelola PT. Grand Wijaya Persadasebagaimana isi Akta PENGAMBIL ALIHAN PEKERJAAN (TAKE OVER)Nomor: 05 tanggal 24122010 yang dibuat dihadapan Notaris R.M.FAUWAZ DIRADJA, SH., M.Kn..

Adi GunaSaputra yang merupakan Anak kandung Tergugat III (Margaretha Thio)yang berbunyi Dalam Perjanjian Perdamaian ini dipertegas kembalibahwa segala akibat hukum baik perdata maupun pidana yang telahterjadi yang sedang terjadi maupun yang akan terjadi dikemudian haridan timbul sebelum, saat dan sesudah Pengambil Alihnan Pekerjaan(take over) Perumahan Griya Srimulya Nomor: 05 tanggal dua puluhempat bulan Desember tahun dua ribu sepuluh (24122010), yangdibuat dihadapan RADEN MUHAMMAD FAUWAZ DIRADJA

dalildalil bantahan Tergugat II dan buktibuktisurat tersebut di tolak;Menimbang, bahwa mengenai bukti TII35 yaitu fotocopy surat dari DinasTata Kota Palembang No.819/878/DIK/2007 yang telah disesuaikan denganaslinya dimana Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut berupaketerangan rencana tata kota sehingga tidak ada kaitannya dengan sengketatanah dalam perkara ini dan oleh karenanya bukti surat ini di tolak;Menimbang, bahwa mengenai bukti TII36 yaitu fotocopy Cover Note dariNotaris R.M.Fauwaz Diradja

yang saksi bawa dalam persidangan ini adalah Buku Leter C;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 120/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa yang tetulis di dalam buku Leter C yang saksi bawa, ketikadisandingkan dengan bukti surat bertanda P1 adalah tercatat atas nama PeMuktar, dengan Percil 224/kelas 3 dengan luas 63 are, tercatat tanggal 10 bulan6 tahun 1954 asal beli dari nomor pipil 164 atas nama Bapak Darmaji/LaluDiradja; Bahwa dalam Buku saksi tanah sengketa pipil nomor asal 164, atas namaBapak Darmadji / Lalu Diradja

Saksi MOCHAMAD BAEHAKI, S.H. pada pokoknyamenerangkan saksi membawa dalam persidangan ini adalah Buku Leter C,disandingkan dengan bukti surat bertanda P1 adalah tercatat atas nama Pe Muktar,dengan Percil 224/kelas 3 dengan luas 63 are, tercatat tanggal 10 bulan 6 tahun 1954asal beli dari nomor pipil 164 atas nama Bapak Darmaji/Lalu Diradja, tanah sengketapipil nomor asal 164, atas nama Bapak Darmadji/Lalu Diradja, dimutasi tanggal 15 bulan11 tahun 1954 ke pipil nomor 1280 a atas nama Pe Muktar, seluas

. : 05, yangdibuat di hadapan Notaris/PPAT Raden Muhammad Fauwaz Diradja, S.H.,M.Kn., Notaris/PPAT di Palembang. Dengan demikian, Bidang Tanah ObjekSengketa berikut bangunan perumahan di atasnya, menjadi milik Penggugat.Bahwa pada tahun 2012 Penggugat baru mengetahui, ternyata bagian bidangtanah seluas 13.690 M?, yang merupakan bagian Bidang Tanah ObjekSengketa seluas 18.454 M2, telah diakui oleh Ny. Hj. Ratina (orang tuaTergugat I) merupakan bidang tanah milik Ny. Hj.

Akta Pengambil Alihan Pekerjaan (Take Over) No. : 05, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Raden Muhammad Fauwaz Diradja, S.H., M.Kn.

Akta Pengambil Alihan Pekerjaan (Take Over) No. : 05,yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Raden MuhammadFauwaz Diradja, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT di Palembang.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan Bidang Tanah Objek Sengketa seluas 18.454 M2,yang terletak di Jalan Padat Karya RT. 03 RW. 04, KelurahanSrimulya (dahulu Dusun Srimulya, Marga Gasing), KecamatanSematang Borang (dahulu Kecamatan Sako/KecamatanPerwakilan Talang Kelapa), Kota Palembang (dahulu DaerahTingkat Il Musi Banyuasin,

Grand WijayaPersada sebagimana tertuang dalam Akta PENGAMBIL ALIHANPEKERJAAN (TAKE OVER) Nomor: 05 tanggal 24122010 yang dibuatdihadapan Notaris RLM FAUWAZ DIRADJA, SH., M.Kn.Bahwa semua aset PT. Adi Guna Saputra termasuk tanah Hak MilikTergugat HI SHM No. 00850 luas seluas 18.454 M2 yang terletak diKelurahan Srimulya Kecamatan Sematang Borang (DH SAKO) telahdiserahkan kepada PT.

Adi Guna Saputra yangmerupakan Anak kandung Tergugat III (Margaretha Thio) yang berbunyiDalam Perjanjian Perdamaian ini dipertegas kembali bahwa segala akibathukum baik perdata maupun pidana yang telah terjadi yang sedang terjadimaupun yang akan terjadi dikemudian hari dan timbul sebelum, saat dansesudah Pengambil Alihan Pekerjaan (take over) Perumahan GriyaSrimulya Nomor: 05 tanggal dua puluh empat bulan Desember tahun duaribu sepuluh (24122010), yang dibuat dihadapan RADENMUHAMMAD FAUWAZ DIRADJA

FAUWAZ DIRADJA, SH., M.Kn.Bahwa berdasarkan semua uraian Turut Terbanding I/dhlTergugat III tersebut diatas, mohon kepada majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :PREMIER :1 Menerima Kontra Memori Terbanding II/dhl Tergugat III.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Palembang No. 79/Pdt.G/2015/PN.Plg tanggal 28 Oktober 2015.3 Menyatakan Hukum Bahwa Turut Terbanding II/dhITergugat III adalahPembeli yang

Saksi : CAESAR ALDINO , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa sekitar tahun 2017 ketika saksi berada di Hotel Diradja MampangJakarta Selatan bersama MUHAMMAD ALKAUTSAR, Sdr. RAFATAUFIQURAHMAN, IQBAL TAWAKAL, dan NARIZEL ELLY (AXEL), padasaat itu ketika saksi sedang ngobrol dengan NARIZEL ELLY (AXEL) di kamarmandi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa kemudian Sdr. NARIZEL ELLY (AXEL) menyampaikan kepada saksibahwa Sdr.

Penggugat dan mendengar keterangannya di persidangan,maka jelaslah yang menjadi pokok masalah dari permohonan pengesahannikah Penggugat adalah Penggugat memohon agar dinyatakan sahpernikahannya dengan suamiya yang bernama almarhum Tata bin Aca yangdilangsungkan pada pada tahun 1959 di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL Limbangan Kabupaten Garut,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahya disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bapak Wiria Diradja

Surya Diradja, saksi Safaruddin Bin Yusuf dansaksi Rozali Bin Anang Yu (semuanya saksi yang dihadirkan olehJaksa/Penuntut Umum diperiksa pada tanggal 29 September 2013),selanjutnya pemeriksaan saksi dilanjutkan oleh Majelis Hakim pada tanggal03 Oktober 2013, dengan memeriksa saksi Firman Bin Rustam, saksi AmidBin Hasan Als Acun, saksi Jama'ah Bin Mesin, saksi Cekmit Bin Mesin dansaksi Hoirul Bin Romli, selanjutnya pemeriksaan saksi JPU dilanjutkan lagipada tanggal 08 Oktober 2013 dengan memeriksa

Berupa Surat kuasa yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Raden Muhammat Fauwaz Diradja, SH., M. Kn, tertanggal 21 November2011, semua ahli waris H.M.

Tergugat Imengalihkan obyek sengketa kepada Tergugat VII adalah suatu perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (fotokopi putusan PengadilanNegeri Selong no 69/Pdt.G/1988/PN.Sel tanggal 22 Oktober 1988), P4 (fotokopiputusan Pengadulan Tinggi Nusa Tenggara Barat no 100/PDT/1989/PT.NTB tanggal21 September 1989) dan P5 (fotokopi putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia no 649K/Pdt/1990) diperoleh fakta bahwa pada pokoknya Inaq Ayubmendapat sepertiga bagian dari harta peninggalan Amaq Diradja

Senyatanya di emplasemenKlumpang itu Datuk Sunggal, Datuk Djalil dan Datuk Sulong Baratlangsung dibawa ke Labuhan Deli selanjutnya dinyatakan ditahankemudian dibawa ke Batavia (Jakarta) diasingkan ke Cilacap.Walaupun Datuk Sunggal, Datuk Djalil dan Datuk Sulong Barat tidakpernah lagi kembali tetapi perjuangan tersebut tidak berhenti karenadilanjutkan oleh Datuk Badiuzaman Sri Diradja selaku Datuk Sunggalyang sudah dewasa bersama dengan Datuk Alang sampai dengantahun 1895, yang akhirnya juga ditangkap

tentara Belanda, dimanaDatuk Sunggal Datuk Badiuzaman Sri Diradja, kemudian diasingkanke Cianjur, serta Datuk Alang diasingkan ke Banyumas.

WalaupunDatuk Sunggal, Datuk Djalil dan Datuk Sulong Barat tidakpernah lagi kembali tetapi perjuangan tersebut tidak berhentikarena dilanjutkan oleh Datuk Badiuzaman Sri Diradja selakuDatuk Sunggal yang sudah dewasa bersama dengan DatukAlang sampai dengan tahun 1895, yang akhirnya jugaditangkap tentara Belanda, dimana Datuk SunggalBadiuzaman Sri Diradja kemudian diasingkan ke Cianjur, sertaDatuk Alang diasingkan ke Banyumas.

Walaupun Datuk Sunggal, Datuk Djalil dan Datuk Sulong Barattidak pernah lagi kembali tetapi perjuangan tersebut tidak berhentikarena dilanjutkan oleh Datuk Badiuzaman Sri Diradja selaku DatukSunggal yang sudah dewasa bersama dengan Datuk Alang sampaidengan tahun 1895, yang akhirnya juga ditangkap tentara Belanda,dimana Datuk Sunggal Datuk Badiuzaman Sri Diradja, kemudiandiasingkan ke Cianjur, serta Datuk Alang diasingkan ke Banyumas.Akibat peperangan selama 25 tahun sejak tahun 1872 sampai tahun1897