1. Menyatakan permohon Pemohon tidak dapat direima;
2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

umat tanggal 10 eptember 2006 sekira jam 02.00sekira jam 02.00 Wib bertempat di ag jid jusun I besa tedaganecamatan uaradua sAabupaten VAY Selatan , telah dengan sengajaakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan Gara sewaktuyawarah di ts tedagan terdakwa selaku Saur emerintahan memikan keSempatan kepada sski korban untuk menjelaskan maksudtujuan mengumpulkan warga, kemudian saksi korban mengusulkanada warga bahwa bagi yg mendapat dana *onpensasi 384 menyerahsecara sukarela sebagian uang yang direima

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak direima

2. Membebakan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

dan P.2 Majelis Hakim sudah mempertimbangkannyadi atas;Putusan Nomor 0649/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 13 dari 18 halamanMenimbang, bahwa P.3 berupa foto copy Akta Carai, maka berdasarkanpasal 165 HIR telah terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah telah berceraisecara sah;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, maka berdasarkan pasal 145 ayat (1) 3e dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima

satusaksi saja yaitu saksi kedua Penggugat, maka berdasarkan pasal 169 HIR buktitersebut unus testis nulus testis, oleh karenanya keterangannya tersebut tidakdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti Saksi;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Tergugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat (1) 3e dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima

milik saksiHendra pada hari sabtu tanggal.09 Agustus 2014 sekira pukul 07.00 wib. di pasar LoakAstanaanyar kota Bandung ; Bahwa terdakwa menerima 1(satu) buah Handphone Merk Samsung SCHB299 warnahitam dari Soni tidak ada dusnya / nota fakturnya ; Bahwa terdakwa menerima 1(satu) buah Handphone Merk Samsung SCHB299 warnahitam dari Soni karena tukar tambah dengan HP merk saya yaitu HP merk Nokia tipeRH 122 ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau 1(satu) buah Handphone Merk Samsung SCHB299warna hitam yang direima

nikah, makaberdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan 1888 BW bukti tersebut secara formill maupunmateriil dapat diterima sebagai bukti sehingga terbukti Penggugat denganTergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat (1) poin 3c dan 147 HIRsecara yuridis formal dapat direima

nikah, makaberdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan 1888 BW bukti tersebut secara formill maupunmateriil dapat diterima sebagai bukti sehingga terbukti Penggugat denganTergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat (1) poin 3c dan 147 HIRsecara yuridis formal dapat direima

., terlarang untukdidengar sebagai saksi, akan tetapi oleh karena perkara ini merupakansengketa suami isteri yang pada galibnya hanya akan diketahui oleh orangyang dekat dengan kedua belah pihak, maka saksi tersebut direima sebagaisaksi, Sedangkan saksi kedua adalah saudara kandung dari Pemohon sendiriyang menurut ketentuan Pasal 192 R.Bg., tidak terlarang untuk didengarsebagai saksi dan tidak pula menyatakan pengunduran dirinya sebagaimanadimaksud Pasal 174 ayat 1 dan 2 R.Bg., ia juga diterima sebagai

Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 14 halamankitab Al Bajuri juz II halaman 334 sebagaiberikut :aSgr) Ss 12 ors Vo a dl lo ao w ale Sol Ly dl ylArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya,maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut ;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang manaSaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawahSumpah sesuai dengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 147 HIR secara yuridis formal dapat direima

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, namunKUA Kecamatan Plosoklaten tersebut.menolakpernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon.Karena,ada salahsatu syarat, administrasi yang belumterpenuhi yaitu persetujuan menjadi wali nikah dariayah Pemohon;Bahwa calon suamiPemohon telah dua, kali datang meminang Pemohonkepada ayah Pemohon, namun tidak~direima/ditolak dan sampai saat iniayah Pemohon tetap. tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa alasan ayah

terbkti Penggugat bertempattinggal di wilayah humum Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto copy kutipan akta nikah, makaberdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR telah terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat 3c dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima

tersebut sesuai pula dengan kidah fighiyah dalamkitab Al Bajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut :aSgr, Ss 1% ors Vg wv pd bo ao a ale Sol Ly dl ylArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya,maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut ;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang manaSaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawahSumpah sesuai dengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat3c dan 147 HIR secara yuridis formal dapat direima

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat direima;2. Menolak dan tidak menjatuhkan talak satu bain shugra;3.

halaman 334 sebagai berikut :Ae ga) cllh aay cas Vg Ay fl Le Ae jar agle eal Ley fl UlArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Putusan no. 1066/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat 3c dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima

Skh.Halaman 9 dari 14 halamansehingga telah terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah telah menikahsecara sah;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat 3c dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi dan Il serta IV Penggugat tersebut telahmenerangkan berdasarkan apa yang mereka ketahui dan saling berkesesuaianserta

Menyatakan tidak dapat direima selain dan selebihnya ; 8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan tidak dapat direima selain dan selebihnya ;8.

Ley il ldArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat, yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat 3c dan 147 HIR secarayuridis formal dapat direima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut telah menerangkan berdasarkanyang mereka ketahui dan alama dan saling berkesesuaian

pada saksi korban sehingga saksikorban berminat dan tertarik untuk menanamkan modalnya pada terdakwa namunpada saat itu saksi korban belum mempunyai uang dan mengatakan pada terdakwaapabila saksi korban telah mempunyai uang akan menghubungi terdakwa untukberinvestasi pada terdakwa, kemudian pada tanggal 2 Maret 2013 saksi korbanramenemui terdakwa dirumahnya dan ada mengantarkan uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) untuk berinvestasi sesuai yang dijanjikan dari terdakwa laluuang direima

pembuktian yang bebas;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa foto copy surat perjanjian bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan tidak ada bantahan dari fihak lawan,karena tidak ada kaitannya dengan dalil gugatan Penggugat, maka bukti tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi Penggugat dan Saksi Tergugat,yang mana SaksiSaksi tersebut telah dewasa dan telah menerangkan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya, masa berdasarkan pasal 145 ayat 3c dan 147HIR secara yuridis formal dapat direima

dan telah meninggalkan 1 bidang tanah darat seluas 180M2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya dan tanah seluas 90 M2 besertabangunan yang berdiri di atasnya akan tetapi tanha tersebut telah dijual untukmembangun rumah di tanah yang selus 180 M2 tersebut bahwa keterangansaksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya sendiri dan keterangannyasaling berkesesuaian, sehingga telah memenuhi syarat materiil Ssesuai denganPasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR, oleh karenanya kesaksiannya tersebutdapat direima