Rusman Hadi alias Usman, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telan melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara Terdakwa

Idon Ridonal alias Ocoy, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telah melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara Terdakwa

dihubungkan satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, Saksi Irmansyah, S.H., dan SaksiDudi Priambo, semuanyaanggota Polisi Polsek Metro Senen, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan para Terdakwa karena tindakpidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata, sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telan melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50 WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, Saksi Irmansyah, S.H dan SaksiDudi Priambo semuanya dari anggota Polisi Polsek Metro Senen, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan para Terdakwa karena tindakpidana penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

Rusman Hadi alias Usman, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telan melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara Terdakwa

Idon Ridonal alias Ocoy, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telah melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara Terdakwa

dihubungkan satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, Saksi Irmansyah, S.H., dan SaksiDudi Priambo, semuanyaanggota Polisi Polsek Metro Senen, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan para Terdakwa karena tindakpidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata, sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, para Saksi Semuanya dari anggotaPolisi Polsek Metro Senen, telan melakukan penangkapan danmengamankan para Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50 WIB,bertempat di Depan Toko Alfa Mart Gg. 3 Kelurahan PegangsaanKecamatan Matraman Jakarta Timur, Saksi Irmansyah, S.H dan SaksiDudi Priambo semuanya dari anggota Polisi Polsek Metro Senen, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan para Terdakwa karena tindakpidana penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diripara

Menjatuhkan pidana terhadap diripara Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa IV membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa V membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan Para Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Ppara Terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa = mampubertanggung jawab, maka Para Terdakwa harus~ dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriPara

Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ; Menimbang, ..........0::Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriPara Terdakwa,, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Hal hal yang memberatkan1.

Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diriPara Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sah, maka masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwaditahan dan penahanan terhadap diri Para Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu) ditetapkan agar Para Terdakwatetap dalam tahanan :Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhipidana dan Para tTerdakwa sebelumnya tidak mengajukanpermohonan

tentangnarkotika ;e Atau kedua melanggar pasal 127 ayat 1 UURI no.35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut , terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi JAKA FITRAH AHMAD (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diripara

tersebutterdakwa mengakuinya tidak memiliki izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi AMRIZAL Bin RAMLI (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diripara

tersebutterdakwa mengakuinya tidak memiliki izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya3 Saksi BUSTAMAM Bin RUSLI (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diripara

berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka semuaunsur dari dakwaankedua Penuntut Umum ex Pasal 112 ayat(1)jo pasal 132 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sesuai dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan oleh karenanyaPara Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah dan harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan tidak diketemukan alasan pembenar ataupemaaf yang dapat meniadakan pertanggung jawaban pidana pada diriPara

Terdakwa.Menimbang, bahwa adapun tujuan pemidanaan atas diriPara Terdakwa adalahbermaksud untuk mendidikPara Terdakwa untuk menjadi warga masyarakat yang taat hukumdan menghargai hak orang lain serta tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maupunmelakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum di kemudian hari ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara iniPara Terdakwaditahan maka pidanayang akan dijatuhkan atas diriPara Terdakwa harus dikurangkan dari lamanyaParaTerdakwaditahandan mengenai penahanan

atas diriPara Terdakwa menurut majelis hakim tetapdipertahankan ;26Menimbang, bahwa status barang bukti akan ditentukan di amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamakaPara Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriPara Terdakwa maka terlebihdulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ParaTerdakwa ;Halhal yang memberatkan :e PerbuatanPara Terdakwatidak mendukung

Morowaliterkait Penetapan TERSANGKA dan PENANGKAPAN YANG TIDAK SAH atas diriPARA PEMOHON, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal 03November 2020 Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Pso Tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca penetapan Hakim tanggal O03 November 2020 Nomor5/Pid.Pra/2020/PN Pso, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 03November

SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan lIdentitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair serta selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasan penghapus pidana bagipara terdakwa, sehingga para terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum yangmampu bertanggungjawab dan karenanya pula harus dijatunkan pidana yang setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa untuk itu sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap diripara

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat melepaskan perbuatan para terdakwa dari10pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasanpembenar maka para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada diripara

memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan ketentuan dalam pasal 222 KUHAP, harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan disebutkan dalam amar putusanini ; Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri para terdakwa :Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diripara

Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman terhadap para terdakwabukanlah dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan para terdakwaakan tetapi harus dianggap sebagai pembinaan, sebagai upayapenyadaran kembali serta sebagai pembelajaran agar para terdakwa dapatmerenungi sikap perbuatannya yang salah dan melanggar hukum,sehingga nantinya kembali ketengah masyarakat menjadi pribadi yangsadar dan taat terhadap aturan hukum selaku warga masyarakat yangbaik ;Menimbang, bahwa untuk dapat dijatuhkannya hukuman atas diripara

terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP, maka tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPkepada para terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atas diripara

Tanpa Hak dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak adalah adalahberarti tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa melakukan main judi jeniskoa tersebut tidak ada izin dari pemerintah/aparat yang berwenang, sedangkanterdakwa tahu bahwa main judi jenis koa dilarang oleh Undangundang ;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi atas diripara

Dengan cara cara terdakwa dan terdakwa II bermain judi KOA (ceki)adalah pertamatama kartu KOA diambil sebanyak 3 kotak lalu di campur dan dikacaukan oleh salah satu pemain kemudian kartu tersebut di bagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 11 lembar dan sisanya diletakkan di meja danmasingmasing pemain meletakkan uang taruhannya di atas meja ;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi atas diripara Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 4.

dimaksudkan dengan tanpa hak adalah adalahberarti tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa melakukan main judi jeniskoa tersebut tidak ada izin dari pemerintah/aparat yang berwenang, sedangkanterdakwa tahu bahwa main judi jenis koa dilarang oleh Undangundang ;Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 25/Pid.B/2013/PN.LB.BS.18Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi atas diripara

Danpermainan tersebut dilakukan untuk sekedar mengisi waktu luang;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi atas diripara Terdakwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiatas perbuatan Terdakwa ;1819Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur pada dakwaan Subsidairtersebut dan selama pemeriksaannya Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf maupun pembenar atas diri Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat

Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganhukum tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor :182/Pid.B/2016/PN SON, tanggal 15 September 2016 haruslah diubahmengenai klasifikasi Pidana yang dilakukan para Terdakwa dan lamanyaPidana yang dijatuhkan atas diripara Terdakwa ;Menimbang, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahananharuslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya Pidana yang dijatuhkan atas diripara Terdakwa

DARMALIS Bin DARWIS ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriPara Terdakwa ;Tentang Unsur 2.

mengambil uang taruhan, serta berhak untukmengocok dan membagikan kartu kepada para pemain lainnya danseterusnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa bermain judi dengan jenispermainan judi qyuqyu dengan menggunakan taruhan uang tanpa ada izinresmi dari pejabat yang berwenang, sehingga apa yang telah dilakukanpara terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang diperkenankan olehhukum ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriPara

Kegiatan tersebut hanya dilakukanpara terdakwa untuk mengisi waktu luang dan para terdakwa memilikipekerjaan utama sebagai sumber mata pencaharian mereka ;1718Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriPara Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka unsurunsur yanglain dalam dakwaan Primair tidak perlu lagi dibuktikan ;Menimbang, bahwa

itu, termasuk pula dalamhazardspel di sini adalah juga pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlombaatau bermain itu juga segala pertaruhan yang lainlain ;Menimbang, bahwa unsure ini telah dipertimbangkan dalam uraianunsure sebelumnya, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pertimbanganunsure tersebut di atas ;1819Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriPara

kartunya tidak bagus maka tidak dapat melanjutkanpermainan atau kartu mati, kemudian pemain yang masih melanjutkanpermainan masingmasing membuka kartu yang dimilikinya dan pemainyang memiliki kartu dengan angka terbesar maka ia dianggap sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan, serta berhak untukmengocok dan membagikan kartu kepada para pemain lainnya danseterusnya ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diriPara

DesaMaribaya RT.01/RW.02, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, Pekerjaan : ; Telah membaca surat dakwaan berserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi tersebut sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa para terdakwasecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada diripara

Musa DayanHasibuan Alias Musa ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap diripara terdakwa pada saat Terdakwa I. bersama dengan Terdakwa Il.Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III. Musa Dayan Hasibuan AliasMusa mempergunakan kristal bening, kemudian tidak lama sekirapukul 09.30 Wib datang petugas polisi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa I., Terdakwa II.Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III.

Musa DayanHasibuan Alias Musa ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap diripara terdakwa pada saat Terdakwa II. bersama dengan Terdakwa I.Wilson Hutajulu Alias Julu dan Terdakwa III. Musa Dayan HasibuanAlias Musa mempergunakan kristal bening, kemudian tidak lamasekira pukul 09.30 Wib datang petugas polisi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa II., Terdakwa I.Wilson Hutajulu Alias Julu dan Terdakwa III.

Wilson Hutajulu Alias Julu dan Terdakwa Il.Ronisman Alias Roni ditangkap oleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap diripara terdakwa pada saat Terdakwa Ill. bersama dengan Terdakwa I.Wilson Hutajulu Alias Julu dan Terdakwa Il. Ronisman Alias Ronimempergunakan kristal bening, kKemudian tidak lama sekira pukul09.30 Wib datang petugas polisi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Ill., TerdakwaI.

koma lima delapan) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungandengan masalah tindak pidana Narkotika ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 09.30Wib di Desa Santiara Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara Para Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap diripara

teknologi danberdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan bahwa terdakwabukanlah orang yang bertugas dibidang pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang mengandungpersyaratan bahwa penyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaimanadipertimbangkan sebelumnya hanya diperuntukkan atau dikonsumsi bagi diripara

Setelah itu korban datang dan membawa polisi hingga akhirnya paraterdakwa ditangkap polisi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telah terpenuhi bagi diripara terdakwa;Ad. 3.

EricAlexander Surbakti berikut masker dan baju dinas kebersihan supaya tidak dicurigai.Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, para terdakwa pergi menuju jalanKunyit dan sore harinya menuju Kisaran;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telah terpenuhi bagi diripara terdakwa;4 Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah

Setelah itu korban datangdan membawa polisi hingga akhirnya para terdakwa ditangkap polisi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telah terpenuhi bagi diripara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 3631 ayat (1) ke4 danke5 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat

Bandingan RT.16/RW.07, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,Pekerjaan : Swasta;Telah membaca surat dakwaan berserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi tersebut sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa para terdakwasecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada diripara

persidangan ini dan tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum 5PENGADILAN NEGERI tersebut ;=Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah meneliti barang bukti ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa 5Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.perkara: PDMHal 1 dari 13 hal Putusan No.281/Pid/B/2014/PN.Jkt.Tim.33/JKT.TMR/05/2014 pada sidang hari Rabu tanggal 207 Mei 2014 atas diripara

Abdul Razak hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum, selainahli waris tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun menyatakan keberatan atas diripara Pemohon tersebut diatas.7. Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mohon agar ahli waris tersebut ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum H. Dahri bin H. Abdul Razak tersebut.8. Bahwa para Pemohon sedang dalam keadaan tidak bersengketa.9.