Darsim Bin Dirpan;

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darsim Bin Dirpan;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 44 Tahun/ 01 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung.

tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN PalDAKWAAN;wocweennnne Bahwa ia terdakwa DARSIM Bin DIRPAN

Langsung melakukanpencarian dan pengejaran terhadap pelaku lainnya yaitu saudara DarsimBin Dirpan. Pada pukul 02.30 WIB kami berhasil menemukannya yangbersembunyi di sekitar Keobun Jati Jalan Raya AngsanaMunjul Km.3Kampung Limus Haseum Desa Angsana Kecamatan AngsanaKabupaten Pandeglang.

; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa DARSIM Bin DIRPAN yangmerupakan Bapak Mertua Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi Darsim sedang di rumah Saksi Darsimdan Saksi Darsim mengajaknya untuk melakukan pencurian.

Menyatakan Terdakwa Darsim Bin Dirpan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirpan Subur bin Subur Bebbe) dengan Pemohon II (Herlina binti Pardehan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Dirpan Subur bin Subur Bebbe- Herlina binti Pardehan

PENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2017/PA.Bgi.FEN S A aesas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dirpan Subur bin Subur Bebbe, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Dirpan Subur bin Subur Bebbe dan Herlina binti Pardehan adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28Agustus 2013 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid Desa TinakinLaut bernama Rauf Laode Dade dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirpan Subur bin SuburBebbe) dengan Pemohon Il (Herlina binti Pardehan) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2013 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;3.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dirpan Limbong, Serka NRP 21120069411190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak hadir tanpa izin.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Oditur:
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Dirpan Limbong

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIRPAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
DIRPAN Bin AHMAD

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIRPAN NDAHA alias IVAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
DIRPAN NDAHA als IVAN

Menyatakan terdakwa DIRPAN NDAHA ALS. IVAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRPAN NDAHA ALS.

Bahwa letak atau posisi barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipsedang yang berisikan narkotika jenis Sabu tersebut adalah di dalamkantung / saku kanan bagian depan dari celana yang dipakai olehterdakwa DIRPAN NDAHA alias IVAN, dan kami menemukannya adalahsetelah kami menyuruh terdakwa DIRPAN NDAHA alias IVAN untukmengeluarkan seluruh isi kantongnya.

Bahwa letak atau posisi barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klipsedang yang berisikan narkotika jenis Sabu tersebut adalah di dalamkantung / saku kanan bagian depan dari celana yang dipakai olehterdakwa DIRPAN NDAHA alias IVAN, dan kami menemukannya adalahsetelah kami menyuruh terdakwa DIRPAN NDAHA alias IVAN untukmengeluarkan seluruh isi kantongnya.

,M.Si. dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa DIRPAN NDAHA ALS.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYANA BIN KADI) terhadap Penggugat (NENIDARSINI BINTI DIRPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
NENI DARSINI BINTI DIRPAN
Tergugat:
TARYANA BIN KADI

SALINAN PUTUSANNomor 8104/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NENI DARSINI BINTI DIRPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kayu ManisRT.001 RW. 001 Desa Pawidean Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTARYANA

Dirpan Bin Samad, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Kayu Manis RT.001 RW. 001 Desa PawideanKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena AyahKandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYANA BIN KADI)terhadap Penggugat (NENI DARSINI BINTI DIRPAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H,M.H.,E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahim dan Terdakwa II Dirpan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara Terdakwa I Rahim selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Dirpan selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
1.RAHIM
2.DIRPAN

DIRPAN, sedangkan apabila pemasang berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar, makapemasang memperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr.

DIRPAN, sedangkan apabila pemasang berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar, maka pemasangmemperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr. DIRPAN melalui terdakwa yangjumlahnya tergantung besarnya nilai taruhan pemasang dan ketepatan jumlahkombinasi angka yang ditebak; misalnya apabila pemasang berhasil menebakkombinasi 2 angka dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000.

DIRPAN, sedangkan apabila pemasang berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar, maka pemasangmemperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr.

DIRPAN, sedangkan apabila pemasangberhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar, makapemasang memperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.DIRPAN HASIBUAN
2.MARTI LUBIS

NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor HP / EmailSelanjutnya disebut Sebagal...............cccccececeeeeee eee eee eee ens: Dirpan Hasibuan: Pagaran Pagaran Manggis, 05121972: Lakilaki:Desa Pagaran Pagaran Manggis KecamatanBatang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas: Petani/Pekebun: 085275097082teseeeeeee TErQugat I;: Pagaran Pagaran Manggis, 13071977: PerempuanDesa Pagaran Pagaran Manggis KecamatanBatang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas: Petani/Pekebunweeeeeeeee Fergugat

Tahap kedua, Tergugat dan Tergugat Il akan mencicil setiap tanggal 26 setiapbulan minimal sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Pembayaran angsuran dan pelunasan kredit Tergugat dan Tergugat II tersebutdisetorkan ke nomor rekening 533201006254104 an Dirpan HasibuanPasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2 diatas Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat, makaTergugat memberikan persetujuan dan kuasa kepada Penggugat untuk melakukanpenjualan

di bawah tangan maupun dengan cara lainnya terhadap agunan kreditberupa tanah sebagaimana tercantum dalam SPH No 533201005529108Tanggal 26 Juli 2016 atas nama Dirpan HasibuanPasal 41.

KURNIAH BINTI DIRPAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Kiajaran wetan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

tempat Pemohon, demikian juga sebaliknyaPemohon tidak betah tinggal di tempat kediaman Termohon, kemudian pada Julitahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagidengan Termohon hingga sekarang selama 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama TOHARIBIN NURYAMA, umur 55 tahun, beragama Islam, dan KURNIAH BINTI DIRPAN

DIRPAN BIN CARMIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Karanganyar 02 RT.002 RW. 002 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SINOH binti SARTIMAN) dan Tergugat (DASIRAH bin DIRPAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1990 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu

;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASIRAH bin DIRPAN) terhadap Penggugat (SINOH binti SARTIMAN);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- ( lima ratus ena puluh enam ribunrupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDIN BIN DIRPAN) terhadap Penggugat (MELYANA HANIFAH BINTI MAKSUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

DIRPAN BIN CARMIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Manggungan RT.004 RW. 002 Desa SukajatiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat yang tidak dapat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama ratinah adalah benar lahir di Indramayu, tanggal 11 Juni 1985, anak dari pasangan orang tua Bapak DIRPAN dan RASINAH, sebagaimana dinyatajanb dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3212-LT-2004 2017-0044, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu, tanggal 8 Juni 2017 ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (

seharusnya tertulis nama RATINAH, yang lahir diIndramayu, tanggal 11 Juni 1985 ; Bahwa benar tujuan pemohon memperbaiki nama dan tahun kelahiranPemohon dalam Paspor tersebut, untuk pergi UMROH ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan seksama suratsurat bukti yang diajukan dan juga keterangan dari para saksi, dihubungkansatu dengan yang lainnya, ternyata benar bahwa Pemohon yang bernamaRATINAH, yang lahir di Indramayu, tanggal 11 Juni 1985 yaitu anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri DIRPAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayidi Bin Dirpan) terhadap Penggugat (Royani Binti Aswadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naerudin bin Dirpan) terhadap Penggugat (Rohaeni binti Sakur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASWANTO BIN KANADI) terhadap Penggugat (RUSTESI BINTI DIRPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

DIRPAN Pemohon bernomor :3212121207450003 tanggal 12 Juli 2012 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CAMAN BIN CASTAM) terhadap Penggugat (TARIMAH BINTI DIRPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);