Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 457/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 27 September 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬WONO UMBARAN, Lahir di Grobogan, tanggal 09 Nopember 1996, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngrijo RT.001 RW.005 Desa Sumberjatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, sebagai ---------------------------- PEMOHON;
152
  • Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SUWANDI:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti namauntuk anaknya dari DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon dan saksi tetangga dekat satu Desa Sumberjatipohon Kec.Grobogan, Kab.
    Grobogan;Bahwa nama anak pemohon yang akan diganti namanya adalah DIYANNOVITA SARI akan diganti menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 08 Januari 2017;Bahwa nama anak pemohon diganti namanya karena anaknya seringmenangis lalu oleh pemohon namanya diganti menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY ;Bahwa setelah namanya diganti anak pemohon sudah tidak seringmenangis lagi ;Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran atas namaDIYAN NOVITA SARI ;2.
    SUWONDO:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti namauntuk anaknya dari DYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon dan saksi tetangga dekat satu Desa Sumberjatipohon Kec.Grobogan, Kab.
    Grobogan;Bahwa nama anak pemohon yang akan diganti namanya adalah DIYANNOVITA SARI akan diganti menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 08 Januari 2017;Bahwa nama anak pemohon diganti namanya karena anaknya seringmenangis lalu oleh pemohon namanya diganti menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 457/Pdt.P/2017/PN Pwd Bahwa setelah namanya diganti anak pemohon sudah tidak seringmenangis lagi ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta
    Grobogan dan setahu saksi nama anakpemohon diganti dari DINAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY karena anak pemohon sering rewel dan menangis;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti nama anaknya yang semula DIYAN NOVITASARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY oleh karena itu pemohon perlumengajukan permohonan ini dengan harapan agar tidak terjadi masalahdikemudian hari sehubungan dengan ganti nama anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 16 Maret 2011 — - MANGUTU WANDIRAIias WANDIR
2211
  • Kemudian Kepala Desa Paranda menanyakan lagikepada Terdakwa mengenai apa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukanhal tersebut dan dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan saya kasih tau begitusupaya mamanya ONI datang ambil sudah itu hewan disaya kalau memangmamanya ONI ada hewan disaya, karena setelah mamanya ONI kawin lagi keKuruwaki, ONI sering mengatakan tentang hewan yang ada pada saya , namunkarena hari sudah mulai gelap sedangkan Terdakwa dan korban masih samasama merasa benar dan
    Kemudian Kepala Desa Paranda menanyakan lagikepada Terdakwa mengenai apa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa melakukanhal tersebut dan dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan saya kasih tau begitusupaya mamanya ONI datang ambil sudah itu hewan disaya kalau memangmamanya ONI ada hewan disaya, karena setelah mamanya ONI kawin lagi keKuruwaki, ONI sering mengatakan tentang hewan yang ada pada saya , namunkarena hari sudah mulai gelap sedangkan Terdakwa dan korban masih samasama merasabenar dan belum
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 28 Maret 2014 — - IMANG ROSIDI Alias IROS
5516
  • naik haji,ditengah perjalanan saksi ABDURAHMAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD IQBALRASID dan saksi ADE SUYITNO lalu saksi ABDURAHMAN memanggil saksiMUHAMMAD IQBAL RASID dan saksi ADE SUYITNO dengan mengatakan heiberhenti dulu dan tidak lama kemudian saksi FANDI ABDULLAH dan terdakwa keluardari rumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMAN sambilmengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,atau mau tunggu saya lalusaksi ABDURAHMAN menjawab kenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    untuk menyambut kedatangan orangpulang naik haji, ditengah perjalanan saksi bertemu dengan saksiMUHAMMAD IQBAL RASID dan saksi ADE SUYITNO lalusaksi memanggil saksi MUHAMMAD IQBAL RASID dan saksiADE SUYITNO dengan mengatakan hei berhenti dulu dantidak lama kemudian saksi IMANG ROSIDI alias ROS danterdakwa keluar dari rumah yang berada diseberang jalan danmendekati saksi sambil mengatakan kamu sudah yang mau carihal dengan saya,atau mau tunggu saya lalu saksi menjawabkenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    adalah terdakwa FANDI ABDULLAH ALQADRI aliasFANDI bersamasama dengan saksi IMANG ROSIDI aliasIROS.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari saksiABDURAHMAN keluar dari rumah dengan berjalan kaki pergike Mesjid Agung, ditengah perjalanan saksi ABDURAHMANsaksi IMANG ROSIDI alias IROS dan terdakwa keluar darirumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksiABDURAHMAN sambil mengatakan kamu sudah yang maucari hal dengan saya,atau mau tunggu saya lalu saksi menjawabkenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    tersebut adalahterdakwa FANDI ABDULLAH ALQADRI alias FANDIbersamasama dengan saksi IMANG ROSIDI alias IROS.e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi ABDURAHMANkeluar dari rumah dengan berjalan kaki pergi ke Mesjid Agung,ditengah perjalanan saksi ABDURAHMAN saksi IMANGROSIDI alias IROS dan terdakwa keluar dari rumah yang beradadiseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMAN sambilmengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,ataumau tunggu saya lalu saksi menjawab kenapa iros kau maubikin kaco disaya
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 101/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 20 Januari 2014 — - FANDI ABDULLAH AL-QADRI alias FANDI
2114
  • ,ditengah perjalanan saksi ABDURAHMAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD IQBALRASID dan saksi ADE SUYITNO lalu saksi ABDURAHMAN memanggil saksiMUHAMMAD IQBAL RASID dan saksi ADE SUYITNO dengan mengatakan heiberhenti dulu dan tidak lama kemudian saksi IMANG ROSIDI alias IROS dan terdakwakeluar dari rumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMANsambil mengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,atau mau tunggu sayalalu saksi ABDURAHMAN menjawab kenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    untuk menyambut kedatangan orangpulang naik haji, ditengah perjalanan saksi bertemu dengan saksiMUHAMMAD IQBAL RASID dan saksi ADE SUYITNO lalusaksi memanggil saksi MUHAMMAD IQBAL RASID dan saksiADE SUYITNO dengan mengatakan hei berhenti dulu dantidak lama kemudian saksi IMANG ROSIDI alias IROS danterdakwa keluar dari rumah yang berada diseberang jalan danmendekati saksi sambil mengatakan kamu sudah yang mau carihal dengan saya,atau mau tunggu saya lalu saksi menjawabkenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    adalah terdakwa FANDI ABDULLAH ALQADRI aliasFANDI bersamasama dengan saksi IMANG ROSIDI aliasIROS.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari saksiABDURAHMAN keluar dari rumah dengan berjalan kaki pergike Mesjid Agung, ditengah perjalanan saksi ABDURAHMANsaksi IMANG ROSIDI alias IROS dan terdakwa keluar darirumah yang berada diseberang jalan dan mendekati saksiABDURAHMAN sambil mengatakan kamu sudah yang maucari hal dengan saya,atau mau tunggu saya lalu saksi menjawabkenapa iros kau mau bikin kaco disaya
    adalahterdakwa FANDI ABDULLAH ALQADRI alias FANDIbersamasama dengan saksi IMANG ROSIDI alias IROS.e Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi ABDURAHMANkeluar dari rumah dengan berjalan kaki pergi ke Mesjid Agung,ditengah perjalanan saksi ABDURAHMAN $saksi IMANGROSIDI alias IROS dan terdakwa keluar dari rumah yang beradadiseberang jalan dan mendekati saksi ABDURAHMAN sambilmengatakan kamu sudah yang mau cari hal dengan saya,ataumau tunggu saya lalu saksi menjawab kenapa iros kau maubikin kaco disaya
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 154/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidanganMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor ; 154/Pdt.G/2018/Ms.Lsk tanggal03 Juli 2018 Pemohon telah mengucapkan Ikrar talak yang berbunyisebagai berikut :Bismillahirrahmaninrrahim pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 disaya PEMOHON menjatuhkan talak satu raj terhadap istri sayaTERMOHON.Memperhatikan pasal 71 ayat 2 UndangUndang Nomor
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 15 Desember 2015 — HENDRIKUS TALA alias HENDI
8461
  • dan kembali dijawab oleh saudara URBANUS NABURdengan ucapan betul mereka tidur disini disaya punya rumah selanjutnyaterdakwa bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu kau punya cucu ?
    , bobk URBANUS NABUR menjawabbetul kalau mereka tidur disini disaya punya rumah. HENDRIKUSTALA bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu Kau punya cucu?
    dankembali dijawab oleh saudara URBANUS NABUR dengan ucapan betulmereka tidur disini disaya punya rumah selanjutnya terdakwa bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu kau punya cucu ? dan selanjutnya dijawaboleh saudara URBANUS NABUR dengan katakata betul saya punya cucuyang kerja di irigasi.
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Atb
Tanggal 23 Februari 2017 — - Marselinus Arnoldus Sirik Als. Rinus
8019
  • berisi air lalu mencuci tangan dan bajunyayang kena darah dan saksi korban bangun lalu memakai celananya danmengatakan Lu buat saya begini lu mau tanggungjawab atau tidak lalutterdakwa mengatakan saya buat begini ini karena saya mau nikah dengankamu lalu tedakwa pergi meninggalkan saksi korban sehingga sakis korbanlangsung menelpon kakeknya dan menceritakan kejadian tersebut tibatibaterdakwa datang kemabli ke kos dan mengatakan saya punya rosario dimanadan saksi korban mengatakan rosario tidak ada disaya
    berisi airlalu mencuci tangan dan bajunya yang kena darah dan saksi korban bangunlalu memakai celananya dan mengatakan Lu buat saya begini lu mautetanggungjawab atau tidak lalu terdakwa mengatakan saya buat begini inikarena saya mau nikah dengan kamu lalu tedakwa pergi meninggalkan saksikorban sehingga sakis korban langsung menelpon kakeknya dan menceritakankejadian tersebut tibatiba terdakwa datang kembali ke kos dan mengatakan saya punya rosario dimana dan saksi korban mengatakan rosario tidak ada disaya
    berisi air lalu mencuci tangan dan bajunya yang kena darah dansaksi korban bangun lalu memakai celananya dan mengatakan Lu buat sayabegini lu mau tanggungjawab atau tidak lalu terdakwa mengatakan saya buatbegini ini karena saya mau nikah dengan kamu lalu tedakwapergimeninggalkan saksi korban sehingga sakis korban langsung menelponkakeknya dan menceritakan kejadian tersebut tibatiba terdakwa datangkemabli ke kos dan mengatakan saya punya rosario dimana dan saksi korbanmengatakan rosario tidak ada disaya
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PID/2021/PT DKI
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suci Gemala Oktaria Binti Suhaemi Jamil Diwakili Oleh : Suci Gemala Oktaria Binti Suhaemi Jamil
30955
  • kemudian saksi ARIF WASKITOjawab DOMPET DAN HP ADA DISAYA kemudian saksi ARIF WASKITOmemberikan dompet dan Handphone Samsung J7 prime warna Goldmilik Sdr. BAMBANG SUDARYANTO (alm) kepada terdakwa kemudiansaksi ARIF WASKITO melihat Sdr. BAMBANG SUDARYANTO (alm)sudah ditangani dokter dan dipasang alat medis, selanjutnya sekitar jam12.30 wib Sdr. BAMBANG SUDARYANTO (alm) dinyatakan MeninggalDunia oleh dokter lalu setelah itu saksi RAHARDJO M.
    kemudian saksi ARIF WASKITOjawab DOMPET DAN HP ADA DISAYA kemudian saksi ARIF WASKITOmemberikan dompet dan Handphone Samsung J7 prime warna Goldmilik Sdr. BAMBANG SUDARYANTO (alm) kepada terdakwa kemudianHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 176/PID/2021/PT DKI.saksi ARIF WASKITO melihat Sdr. BAMBANG SUDARYANTO (alm)sudah ditangani dokter dan dipasang alat medis, selanjutnya sekitar jam12.30 wib Sdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Siti Hardianti binti Dadang
Tergugat:
Adi Prayitno bin Dadang Suparman
77
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;13Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;16Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2181/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Sri Nuryani binti Sahna
Tergugat:
Asep Karyana bin Mamat
80
  • Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Aulia Ramadani17Apa yang menjadi penyebabnya ?
Register : 21-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0917/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat:
Yayah Sri Asiah binti Mumuh
Tergugat:
Asep Suhendar bin Gandi
50
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah13Apakah dari perkawinan Penggugatdengan
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;16Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat
Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Mei 2012 — GERSON FANGGI ALIAS SON
17925
  • diperut dan usus perut keluar, setelah itu saksi YUSUFHENUKH bertanya kepada korban siapa yang tembak lalu korbanmenjawab GERSON FANGGIT , selanjutnya datang saksi JACKSONFRANS FENI dan saksi MARTEN BEREMAU (keduanya anggotaPolsek Rote Barat Laut) kemudian saksi JACKSON FRANS FENIbertanya kepada korban MARTHA KOAMESAH siapa yangtembak dan dijawab oleh korban GERSON FANGGIT lalu saksiJACKSON FRANS FENI kembali bertanya kenapa mama di tembakdan korban menjawab karena GERSON FANGGI hutang tembakau disaya
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Santi Santini binti Taryo
Tergugat:
Usup Rusman bin Rusta
70
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;16Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Santi Susilawati binti Darsita
Tergugat:
Achmad Lugman bin Anwari
60
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;13Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;16Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Nurhayati binti Ali Alidris
Tergugat:
Dedi Irawan bin Icam
100
  • Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Aulia Ramadani17Apa yang menjadi penyebabnya ?
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Fenny Sri Rahayu, SE. binti H.Muhamad Nurhalim, S.Ag.
Tergugat:
Vian Sovian Hervana, ST. bin H.Omas Abussobur
50
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Tuti Kurnati binti AkunSudrajat ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;16Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ASRIYANTO ALIAS SRI AMBON BIN HASAN.
4512
  • Penjaringan Jakarta Utara ,setelah bertemu sdr.MARZUKI mengatakan kepada terdakwa CARIINUANG SATU SETENGAH LAGI, AMBIL BARANG SATU LAGI INI(sambil dia memperlihatkan 1 Gram Shabu lagi kepada terdakwa ) kemudian terdakwa mengatakan YANG KEMARIN AJA MASIH ADA DISAYA lalu dijawab oleh sdr.
    PenjaringanJakarta Utara , setelah bertemu sdr.MARZUKI mengatakan kepadaterdakwa CARIIN UANG SATU SETENGAH LAGI, AMBIL BARANG SATULAGI INI (Sambil dia memperlihatkan 1 Gram Shabu lagi kepada terdakwa ) kemudian terdakwa mengatakan YANG KEMARIN AJA MASIH ADA DISAYA lalu dijawab oleh sdr. MARZUKI TAKUTNYA SAYA GAKDATANG LAGI KESINI , selanjutnya terdakwa menjawab YA UDAH COBAHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    PenjaringanJakarta Utara , setelah bertemu sdr.MARZUKI mengatakan kepadaterdakwa CARIIN UANG SATU SETENGAH LAGI, AMBIL BARANG SATULAGI INI (Sambil dia memperlihatkan 1 Gram Shabu lagi kepada terdakwa ) kemudian terdakwa mengatakan YANG KEMARIN AJA MASIH ADA DISAYA lalu dijawab oleh sdr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 74_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 2 Nopember 2017 — _PIDANA
6316
  • sebelum kejadian Saksi melihat Terdakwa sedangmembakar kotorn dikebun hingga mengenai bambu milik Saksi;Bahwa awal mulanya terjadi pemukulan kepada Saksi korbanTerdakwa sedang membakar kotoran (daundaun bambu) didekatpekarangan rumah Saksi korban hingga mengenai pohon bambuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bjwdan tanaman sayur labu milik Saksi korban, kemudian Saksikorban pergi menegur Terdakwa dengan katakata pit kalau kaumau bakar kotoran bakar di kau punya kebun jangan kau bakar disaya
    Saksi SERGIUS MUGE yang beralamat di kampungBomanu, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Bahwa awal mulanya terjadi pemukulan kepada Saksi korbanTerdakwa sedang membakar kotoran (daundaun bambu) didekatpekarangan rumah Saksi korban hingga mengenai pohon bambudan tanaman sayur labu milik Saksi korban, kemudian Saksikorban pergi menegur Terdakwa dengan katakata pit kalau kauHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bjwmau bakar kotoran bakar di kau punya kebun jangan kau bakar disaya
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Yani Masyani binti Oci Sarkosi
Tergugat:
Jeri Sugianto bin Arpanudin
161
  • Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ibu kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Wahyu bin Amat,saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan Tergugat2009 diSaya tahu dan pada saatpada tanggal 21 JanuariKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan,lalu pindah ke rumah bersama ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Aulia Ramadani17Apa yang menjadi penyebabnya ?
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 105/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2017 — DERITA PAMEWA, S.Pd
6736
  • segalanya biar sudah nanti suatu saat TUHAN yangmenghukum saya mungkin saat ini Tuhan masih sayang saya dan sayamelakukan ini kepada kamu (RELIS SIHALOHO) karena saya sayang samakamu Pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2015, terdakwa meminta ijin kepadakorban untuk menginap dirumah saksi korban agar terdakwa tidak terlambatpergi kegereja (Gereja Pniel) pada pagi hari (subuh) karena Gerejanya terdakwaberada disamping rumah saksi korban, saksi korban sempat berkata kepadaterdakwa Kenapa mo minta nginap disaya
    Hal. 6kepada korban untuk menginap dirumah saksi korban agar terdakwa tidakterlambat pergi kegereja (Gereja Pniel) pada pagi hari (subuh) karenaGerejanya terdakwa berada disamping rumah saksi korban, saksi korbansempat berkata kepada terdakwa Kenapa mo minta nginap disaya punyarumah sedangkan dari dulu juga ko biasa pergi ibadah subuh dari rumahmudan tidak terlambat juga mo terdakwa menjawab Kenapa ka ko larang sayamenginap dirumahmu lagipula gerejaku kan dekat rumahmu namun menurutsaksi korban semua