Ditemukan 57 data
39 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bin Makmur Diseng, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Ahmad MD Als Bpk Ulla Bin Makmur diseng
diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatukan putusan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bn Makmur Disengtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) undangundang No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnakMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla binMakmur Diseng
Perkara : PDM14/MLI/03/2014 tanggal 06 Maret 2014sebagai berikut :Prima :Bahwa ia terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bin Makmur Diseng,pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di taman bermain DusunSalabu, Desa Wewangriu, Kec. Malili, Kab.
Muka : Nampak kemerahan pada pipi sebelah kiriKesimpulan :Pada pemeriksaan luar yang dilakukan terhadap korban, ditemukan adanya,pembengkakan dan kemerahan pada bagian kepala bagian belakang dan wajahdisebabkan oleh karena adanya kontak dengan permukaan tumpulPerbuatan terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bin Makmur Disengsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) undangundangNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSubsidairBahwa ia terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bin Makmur Diseng
Malili, terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla binMakmur Diseng melakukan pemukulan terhadap saksi Haryansyah Bahwa saksi merupakan ibu dari saksi Haryansyah Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan anaknya yaituHaryansyah mengalami bengkak pada bagian kepala belakang dankemerahan pada bagian pipi Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai
Menyatakan terdakwa AHMAD MD alias Bapak Ulla bin Makmur Diseng,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.
1.DISENG PETIBULANG
2.DEYSKA SUPIT
46 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksi;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum nama dan status anak para PEMOHON yang benar adalah MEILANI REINA PETIBULANG anak ke Satu Perempuan dari Ayah DISENG PETIBULANG dengan Ibu DEYSKA SUPIT;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
1.DISENG PETIBULANG
2.DEYSKA SUPIT
ABDUL KHAIR RISMAWAN
Terdakwa:
DEDI DANIUS PURBA Alias DISENG
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Danius Purba alias Diseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL KHAIR RISMAWAN
Terdakwa:
DEDI DANIUS PURBA Alias DISENG
79 — 42
Alias BapakRANDI dimana dalam pertemuan itu saksi SOKA DISENG AliasBapak RANDI meminta untuk membeli pohon kayu milikTerdakwa seharga Rp. 1.000.000.
racun DMA akan tetapi saksi SOKA DISENG Alias BapakRANDI menyangkalnya sehingga Terdakwa kembali bertanyadengan mengatakan siapa yang racun kalau bukan kamu karenakamu yang pernah mengancam akan meracun pohon kayu sayadan yang mendengar pada saat kamu mengatakan hal tersebutadalah LA CAGGE;e Bahwa setelah mengatakan hal tersebut, saksi SOKA DISENG AliasBapak RANDI kemudian meninggalkan Terdakwa dengan tujuanakan menemui orang yang bernama LA CAGGE dirumahnya dansetelah saksi SOKA DISENG Alias Bapak
kalau saksi SOKA DISENG AliasBapak RANDI telah meracuni pohon kayu miliknya agar saksi NASRANGSABAH Alias Ayahnya AKRA mengetahui perbuatan yang telah dilakukanoleh saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI meskipun Terdakwa tidakpernah melihat saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI meracuni pohonkayu miliknya tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian akan fakta yuridis tersebut diatasdengan Terdakwa tidak pernah melihat saksi SOKA DISENG Alias BapakRANDI meracuni pohon kayu miliknya akan tetapi Terdakwa tetapmenuduhnya
melakukan perbuatan tersebut telah membuktikan bahwaTerdakwa telah menuduhkan suatu perbuatan kepada orang lainsedangkan orang tersebut yaitu saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDItidak pernah melakukannya;Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan perbuatanTerdakwa yang telah memberitahukan kepada saksi NASRANG SABAHAlias Ayahnya AKRA kalau saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI telahmeracuni pohon kayu miliknya meskipun Terdakwa tidak pernah melihatsaksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI meracuni pohon
Alias Bapak RANDI telah meracuni pohon kayumiliknya agar saksi NASRANG SABAH Alias Ayahnya AKRA mengetahuiperbuatan yang telah dilakukan oleh saksi SOKA DISENG Alias BapakRANDI meskipun Terdakwa tidak pernah melihat saksi SOKA DISENG AliasBapak RANDI meracuni pohon kayu miliknya dan akibat dari tuduhanTerdakwa itu saksi SOKA DISENG Alias Bapak RANDI telah merasadipermalukan karena dituduh melakukan perbuatan yang tidak pernahdilakukannya, menunjukkan bahwa Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut
73 — 22
Tebo kemudian sesampai dirumahterdakwa membagi (satu) Kilogram ganja kering tersebut menjadi 6 (enam) paketsedang dan menjadi 26 (dua puluh enam) paket kecil yang kemudian terdakwasimpan didapur tepatnya diseng diatas tungku.
Tebo kemudian sesampai dirumah terdakwa tanpa ijindari pejabat yang berwenang menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut didapurtepatnya diseng diatas tungku. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 21 Februari 2012sekira pukul 17.00 Wib saudara Aldi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)teman terdakwa datang kerumah terdakwa untuk meminta Narkotika jenis daun ganjakering sebanyak 20 (dua puluh) paket kecil daun ganja.
Bungkus besar daun ganja yang dibungkus dengan kertasKoran yang dimasukan kedalam pelastik warna hitam, 6 (enam) paket besardaun ganja yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna bening, 6(enam) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan menggunakan plastikwarna bening, 3 (tiga) buah kertas paper, (satu) buah timbangan digital dan 1(satu) Blok plastik warna bening.Bahwa saksi bersama dengan saksi Masjhun Sopwan dan saksi Diarta AlmerLaoli menemukan barang bukti tersebut di dapur tepatnya diseng
Bungkus besar daun ganja yang dibungkus dengan kertasKoran yang dimasukan kedalam pelastik warna hitam, 6 (enam) paket besardaun ganja yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna bening, 6(enam) paket kecil daun ganja yang dibungkus dengan menggunakan plastikwarna bening, 3 (tiga) buah kertas paper, (satu) buah timbangan digital dan 1(satu) Blok plastik warna bening.12Bahwa saksi bersama dengan saksi Masjhun Sopwan dan saksi Diarta AlmerLaoli menemukan barang bukti tersebut di dapur tepatnya diseng
Bahwa terdakwa menyimpan barang bukti berupa (satu) Bungkus besar daunganja yang dibungkus dengan kertas Koran yang dimasukan kedalam pelastikwarna hitam, 6 (enam) paket besar daun ganja yang dibungkus dengan1415menggunakan plastik warna bening, 6 (enam) paket kecil daun ganja yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna bening, 3 (tiga) buah kertas paper, (satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) Blok plastik warna bening tersebut, didapu rumah terdakwa tepatnya diseng di atas tungku.
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
1.NOVRIADI SURBAKTI Alias NOVRI
2.SYAWALUDDIN POHAN Alias AWAL
21 — 5
Kota Tebing Tinggi, sedangkanKIKO (DPO) bertugas memantau situasi, selanjutnya terdakwaldan terdakwa 2 memanjat dinding tembok ruko yang berdekatandengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibalik temboktersebut ada teras yang berpagar, selanjutnya terdakwa 1 danterdakwa 2 turun keteras tersebut dan kemudian memanjat pohonberingin yang tumbuh diteras tersebut agar dapat naik ke seng dansetelah terdakwa 1 dan terdakwa 2 berada diatas seng tersebutselanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 berjalan diseng
ruko yang berdekatandengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibalik temboktersebut ada teras yang berpagar, selanjutnya terdakwa danHalaman 10 of 20 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Tbtterdakwa 2 SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL turun keterastersebut dan kemudian memanjat pohon beringin yang tumbuhditeras tersebut agar dapat naik ke seng dan setelah terdakwadan terdakwa 2 SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL beradadiatas seng tersebut selanjutnya terdakwa dan terdakwa 2SYAWALUDDIN POHAN ALS AWAL berjalan diseng
membagi tugas masingmasing, terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di simpang JI PersatuanKota Tebing Tinggi, sedangkan KIKO (DPO) bertugas memantau situasi,selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjat dinding tembok rukoyang berdekatan dengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibaliktembok tersebut ada teras yang berpagar, kemudian memanjat pohonberingin yang tumbuh diteras agar dapat naik ke seng selanjutnyaterdakwa 1 dan terdakwa 2 berjalan diseng
memanjattiang listrik yang berada dipinggir jalan tepatnya di simpang JI PersatuanKota Tebing Tinggi, sedangkan KIKO (DPO) bertugas memantau situasi,selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 memanjat dinding tembok rukoyang berdekatan dengan tiang listrik yang miring tersebut dan dibaliktembok tersebut ada teras yang berpagar, kemudian memanjat pohonHalaman 17 of 20 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Tbtberingin yang tumbuh diteras agar dapat naik ke seng selanjutnyaterdakwa 1 dan terdakwa 2 berjalan diseng
22 — 6
Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, saat itu terdakwa sedang menyalai ikan disamping rumah terdakwadengan posisi berdiri, melihat kedatangan saksi DL.TOBING dan saksi WISNU LAIA,terdakwa langsung merogo kantong celananya dan mengeluarkan sesuatu barang danmenyembunyikannya diseng tempat terdakwa menyalai ikan, setelah seng tempat menyalaiikan tersebut diperiksa ditemukan 2(dua) bungkus kertas nasi dan terdakwa mengakuibahwa barang tersebut adalah ganja milik terdakwa, kemudian 2(
PolresPadangsidimpuan) mendapat informasi bahwa terdakwa RIDWAN BATUBARA seringmenggunakan ganja, kemudian saksi DL.TOBING dan saksi WISNU LAIA mendatangirumah terdakwa di Unte Manis gang Sukur No.6 Kelurahan Losungbatu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saat itu terdakwa sedang menyalai ikandisamping rumah terdakwa dengan posisi berdiri, melihat kedatangan saksi DL.TOBINGdan saksi WISNU LAIA, terdakwa langsung merogo kantong celananya dan mengeluarkansesuatu barang dan menyembunyikannya diseng
Sukur No.6 Kelurahan Losungbatu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saksi bersamasama dengan saksiWISNU LAIA melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi dan WISNU LAIA mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenggunakan ganja, kemudian saksi dan WISNU LAIJA mendatangi rumahterdakwa, pada saat itu terdakwa sedang menyalai ikan dengan posisi berdiri,melihat kedatangan saksi, terdakwa langsung merogo kantong celananya danmengeluarkan sesuatu barang dan menyembunyikannya diseng
Gang Sukur No.6 Kelurahan Losungbatu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, saksi bersamasama dengan saksiDL.TOBING melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi dan DL.TOBING mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenggunakan ganja, kemudian saksi dan DL.TOBING mendatangi rumahterdakwa, pada saat itu terdakwa sedang menyalai ikan dengan posisi berdiri,melihat kedatangan saksi, terdakwa langsung merogo kantong celananya danmengeluarkan sesuatu barang dan menyembunyikannya diseng
24 — 5
phonenya yang berisi alamatdimana shabu tersebut ditaruh.Yang pertama :"3 F dari Gapuro UMS ke Utara perempatanpertama kekiri, gapuro ketiga kekanan rumah keempat darigapuro bahan diatas pot didepan rumah keempat dari gapuro".Yang kedua : "2F Gapuro Kleco ke Selatanbahan di Taman Selatan gapuro".Yang ketiga : "1F lampu merah Faroka ke Utara gang pertama ketimur, gang pertama ke selatan bahan diatas pot keempat darimasuk gang //Yang keempat : "2F Pasar Kleco ke Utara sampai ketemu towerbahan menempel diseng
dan terdakwa menjawab"menempel diseng yang ada didekat tower kemudian petugasmengambil shabu tersebut dan tidak lama datang 2 (dua) oranglinmas dilokasi tersebut kemudian petugas menunjukkanbungkusan tersebut kepada 2 (dua) orang linmas dan setelahbungkusan tersebut dibuka berisi 2 (dua) plastik kecll transparanadalah shabu kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa kePolresta Surakarta guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa maksud terdakwa mau mengambilkan shabu karena akanmendapatkan upah sebesar
phonenya yang isi alamatdimana shabu tersebut ditaruh.Yang pertama : "3 F dari gapuro UMS ke Utara perempatanpertama kekiri, gapuro ketiga kekanan rumah keempat darigapuro bahan diatas pot didepan rumah keempat dari gapuro".Yang kedua : "2F Gapuro Kleco ke Selatan bahan di taman Selatangapuro".Yang ketiga: "IF lampu merah Faroka ke Utara gang pertama keTimur, gang pertama ke selatan bahan diatas pot keempat darimasuk gang //Yang keempat : "2F Pasar Kleco ke Utara sampai ketemu towerbahan menempel diseng
tangan kiri lalu disimpan disaku celana yangSama dengan yang pertama, setelah itu terdakwa menuju kelokasiyang ketiga "IF lampu merah Faroka ke utara gang pertama ketimur, gang pertama ke selatan bahan diatas pot keempat darimasuk gang // setelah sampai dilokasi tersebut terdakwa langsungmengambil shabu dan terdakwa simpan disaku belakang sebelahkiri celana yang terdakwa pakai selanjutnya terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kelokasi yang 2F pasar Kleco ke Utara sampaiketemu tower bahan menempel diseng
26 — 2
pukul17.30 Wib, saksi Denny, saksi M.Jannah, saksi Reni dan anggotalainnya dari Ditrektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan mendatangi tempat tersebut, saat itu para saksi melihatterdakwa Theng Lai Sing Als Asing sedang beridi diwarung kosong,selanjutnya para saksi mendekati terdakwa dan memintak kepadaterdakwa da memintak terdakwa untuk menunjukan tempatpenyimpanan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menunjukan 1(satu) buah bungkus kantong plastic warna hitam yang tersimpan diseng
27 — 2
perbuatanmana terdakwa lakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal ketika terdakwa saat itu sedang berada di dalamrumah kemudian terdakwa mendengar anakanak sedangbermain diluar rumah riburibut lalu ada yang menggesekkantangannya ke seng rumah terdakwa sehingga terdakwamenegurnya sebanyak tiga kali dari dalam rumah namunmasih saja terdengar suara gesekan seng sehingga terdakwakeluar dan bertanya siapa yang mengesekkan tangannya diseng
perbuatan manaterdakwa lakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal ketika terdakwa saat itu sedang berada di dalamrumah kemudian terdakwa mendengar anakanak sedangbermain diluar rumah riburibut lalu ada yang menggesekkantangannya ke seng rumah terdakwa sehingga terdakwamenegurnya sebanyak tiga kali dari dalam rumah namunmasih saja terdengar suara gesekan seng sehingga terdakwakeluar dan bertanya siapa yang mengesekkan tangannya diseng
25 — 5
Kemudianditanyakan kepada terdakwa dimana ia menyimpan shabu yang dibawa laluterdakwa mengakui shbaut tersebut terdakwa simpan diseng kamar mandiHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.Plgbelakang pangkas rambut .selanjutnya dilakukan penggeledahan diatas sengwc ditemukan barang bukti 1 paket narkotika golongan jenis shabu sehargaRp 100.000, dengan berat 0.027 gram yang dibungkus di wc belakangpangkas rambut , ketika ditanyakan milik siapa shabu tersbeut diakui terdakwasebagai pemiliknya
Kemudianditanyakan kepada terdakwa dimana ia menyimpan shabu yang dibawa laluterdakwa mengakui shbaut tersebut terdakwa simpan diseng kamar mandibelakang pangkas rambut .selanjutnya dilakukan penggeledahan diatas sengwc ditemukan barang bukti 1 paket narkotika golongan jenis shabu sehargaRp 100.000, dengan berat 0.027 gram yang dibungkus di wc belakangpangkas rambut , ketika ditanyakan milik siapa shabu tersbeut diakui terdakwasebagai pemiliknya dan didapat dari PIR (DPO) sebagai upah mengantarnarkotika
Kemudianditanyakan kepada terdakwa dimana ia menyimpan shabu yang dibawa laluterdakwa mengakui shbaut tersebut terdakwa simpan diseng kamar mandibelakang pangkas rambut .selanjutnya dilakukan penggeledahan diatas sengwc ditemukan barang bukti 1 paket narkotika golongan jenis shabu sehargaRp 100.000, dengan berat 0.027 gram yang dibungkus di wc belakangpangkas rambut , ketika ditanyakan milik siapa shabu tersbeut diakui terdakwasebagai pemiliknya dan didapat dari PIR (DPO) seharga Rp.250.000, yangrencana
30 — 4
Tapanuli Tengah, kemudian setelah kami kerumah Terdakwa, benarditemukan 8 (delapan) paket kecil sabusabu dibungkus dengan plastik warnaputih yang diselipkan diseng ruangan dapur rumah Terdakwa;Bahwa kami melakukan pengembangan kepada Mustaruddin Alias Udin karenaTerdakwa ada mengantarkan narkotika jenis sabu kepada Mustaruddin AliasUdin di Lokasi Pantai Bosur Pandan, dan sekira pukul 02.00 Wib pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 kami menangkap Mustaruddin Alias Udin di JalanSibunyibunyi cafe coklat
Tapanuli Tengah, kemudian Terdakwa dan anggota Polisi kerumahTerdakwa, dan ditemukan 8 (delapan) paket kecil sabusabu dibungkus denganplastik warna putih yang diselipkan diseng ruangan dapur rumah Terdakwa;e Bahwa upah dari mengantar sabusabu yang Terdakwa peroleh dari Sahrial tidakmenentu, berkisar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Pinangsori, Kab.Tapanuli Tengah tepatnya di sebuah warung;e Bahwa di rumah Terdakwa ditemukan dan disita 8 (delapan) paket kecil sabusabu dibungkus dengan plastik warna putih dengan berat kotor 4,2 (empat komadua) gram yang diselipkan Terdakwa diseng ruangan dapur rumah Terdakwa;e Bahwa upah dari mengantar sabusabu yang Terdakwa peroleh dari Sahrial tidakmenentu, berkisar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Terbanding/Terdakwa : HENRI WIDIANTO Alias HERI Bin SAMAUN
39 — 12
atas, Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng diantaranyasaksi Sahabuddin Nur dan saksi Herliadi berhasil mengamankan terdakwabersama saksi Yuliaser Als Yuli yang merupakan teman terdakwa, yang jugatinggal ditempat yang sama dan melakukan hal yang sama pula yaitu menjualnarkotika.Yang selanjutnya melakukan penggeledahan danberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu dengan berat bersih 0, 21 (nol koma duat puluhsatu) gram yang diletakkan di dalam kotak rokok surya 16, 1 (Satu) buah sendoksabu yang ditemukan diseng
Terbanding/Terdakwa : JUNADIR Als DAENG PAWARE
65 — 15
Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara dan di kolong rumahJUSMIATI Als INDO ACI (Selanjutnya disebut saksi INDO ACI) yang terletak diDusun Pattimang, Desa Pattimang Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utaraatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, terhadap SOKA DISENG
karena itu pertimbangan majelis hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan menjadi pertimbangan majelis hakim tingkat bandingsendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidanayang telah dijatunkan oleh hakim tingkat pertama dengan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum dibawah ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan secara tidak bertanggung jawab yang mengakibatkanHal 5 dari 7 hal No.23/PID/2017/PT.Mkssaksi SOKA DISENG
77 — 8
Vian, terdakwa menyimpan sabusabu tersebut diseng kamar mandi dan keesokan harinyayaitu hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, terdakwa bersama dengan Lel. Vian berangkatmenuju Makassar untuk membeli alatalat mobil. Setelah sampai sekitar jam 09.00 wita,terdakwa mulai gelisah dan meminta jin pulang ke Kabupaten Barru. Sesampainya di Pekkae,Kabupaten Barru, tepatnya didalam kamar rumah Lel.
Vian, terdakwa menyimpan sabusabutersebut diseng kamar mandi dan keesokan harinya yaitu hari Sabtu, tanggal 26 September 2015, terdakwabersama dengan Lel. Vian berangkat menuju Makassar untuk membeli alatalat mobil. Setelah sampaisekitar jam 09.00 wita, terdakwa mulai gelisah dan meminta yin pulang ke Kabupaten Barru. Sesampainyadi Pekkae, Kabupaten Barru, tepatnya didalam kamar rumah Lel.
29 — 7
Bahwa benar setelah menyadap karet terdakwa pulang dan apa menjalar keke bunlik Jaya dan Hendra ; Bahwa benar terdakwa membar tersebut bukannya diseng ea ja dan mengakibatkan ,,skebun karet kebakaran sedngkan milik terdakwa juga ikut terbakar ;" Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan 3; Bahwa benar terdakwa ada mengakui perbuatan sewaktu dikumpulkan dirwumahpala Desa Belg yung 3 arnt:Menimbang, bahwa ipaeaiaarieai telah diperlihatkan barang bukti berupa;2 ( dua ) batang pohon karet1
9 — 8
Suwarman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, WIldasari binti Taufik Diseng di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 5
Tapin tersebut sebelumnya saksi mengetahuinyanamun setelah terdakwa tertangkap dan dimintai keterangan baru saksimengetahui kalau pelaku menggunakan alat berupa 1 (satu) buah Tanguntuk melepas paku yang menempel diseng pagar rumah sekaligusgudang milik saksi tersebut dan untuk saranya pelaku hanya berjalanHalaman 12 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Rtakaki saja itu berdasarkan keterangan terdakwa saat ditanya pihakKepolisian;Bahwa saat terjadi pencurian di dalam rumah sekaligus gudang miliksaksi
Tapin tersebutsebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah terdakwatertangkap dan dimintai keterangan baru saksi mengetahui kalau pelakumenggunakan alat brupa 1 (satu) buah Tang untuk melepas paku yangmenempel diseng pagar rumah sekaligus gudang milik saksi korbanSURAuJI tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa barang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi WAWAN Bin Alm.
Tapin tersebutsebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah terdakwatertangkap dan dimintai keterangan baru saksi mengetahui kalau pelakumenggunakan alat brupa 1 (satu) buah Tang untuk melepas paku yangmenempel diseng pagar rumah sekaligus gudang milik saksi korbanSURAulI tersebut.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi korban SURAdI melalui teleponapabila ada yang menjual Bromstop agar saksi membelinya denganmenggunakan uang saksi dan nanti uang saksi diganti oleh saksi korbansetelah saksi korban
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wildhan Efendy bin Taufik Diseng) dengan Pemohon II (Ayu Maya Sari binti Nur Syamsu A.Bola) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2020, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Ardiansyah Syahputra Alias Ardi
18 — 2
pompa air merk National dan melihatkejadian tersebut Saksi meyakini bahwa yang melakukannya adalahorang dalam atau dengan kata lain pekerja yang biasa bongkar muatpupuk yang berada di gudang Saksi tersebut;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa dia melakukandengan cara memanjat dinding pagar sebelah kiri gudang, laluTerdakwa melompat didekat gudang milik Saksi tersebut kemudianTerdakwa membuka dinding gudang Saksi yang terbuat dari sengdengan menggunakan tang untuk membuka baut yang melekat diseng
Tumin meyakini bahwa yang melakukannya adalahorang dalam atau dengan kata lain pekerja yang biasa bongkar muatpupuk yang berada di gudang Tumin tersebut;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa dia melakukandengan cara memanjat dinding pagar sebelah kiri gudang, laluTerdakwa melompat didekat gudang milik Tumin tersebut kKemudianTerdakwa membuka dinding gudang Tumin yang terbuat dari sengHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Kisdengan menggunakan tang untuk membuka baut yang melekat diseng