Ditemukan 10 data
26 — 4
EDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG dan terdakwa 3. BENNY PURBA ALIAS BENY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu Secara bersama-sama tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;2.
JAN RISWAN HALOHO ALIAS PAK ALEXEDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENGBENNY PURBA ALIAS BENY
Menyatakan terdakwa 1.JAN RISWAN HALOHO ALIAS PAK ALEX terdakwa2.EDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG dan terdakwa 3.BENNYPURBA ALIAS BENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk
menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.JAN RISWAN HALOHO ALIAS PAKALEX terdakwa 2.EDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG danterdakwa 3.BENNY PURBA ALIAS BENY dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah
dan 3.Terdakwa BENNY PURBA ALIASBENY dalam menyelenggarakan permainan tebak angka judi jenis toto gelapdiselenggarakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa cara terdakwa 1.JAN RISWAN HALOHO ALIAS PAK ALEX, 2.Terdakwa EDIPARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG dan 3.Terdakwa BENNY PURBA ALIASBENY dalam melakukan permainan tebak angka judi jenis toto gelap adalah pertamatamaTerdakwa 2.EDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG dan Terdakwa 3.BENNYPURBA ALIAS BENY merima setiap pasangan dari penulis
EDI PARDAMEAN NAIBAHO ALIAS DIPENG dan terdakwa 3.BENNY PURBA ALIAS BENY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu Secara bersamasamatanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi dan melawan hukumdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;2.
9 — 0
berstatus jejaka;Putusan Nomor: 1020/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjitaklik talak sebagaimana tercantum dalam akta nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Desember2011, bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 bulan, keberadaan anak diPeng
15 — 3
., Hal. 4 dari 11 kediaman, diPeng OPN Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5sertd cee yi berhubungan layaknya suami isteri; is Haye saha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunasi dan japKs tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatgat; >we!
17 — 4
menikah pada tanggal 2 Pebruari 1997, denganPerkawinan secara adat dan agama Hindu ; Bahwa setelah mereka menikah, mereka hidup satu rumah ; Bahwa penyebab mereka mau pisah karena sudah tidak ada kecocokandan bertengkar terus menerus di dalam rumah tangga mereka; Bahwa mereka sudah mempunyai 3 ( dua ) orang anak yangbernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan dan ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada diPENG
11 — 8
prinsip di dalam rumah tangga mereka, dan tergugat sudahmempunyai wanita lain, dan saksi mengetahui itu semua, karena wil nyateman saksi satu Kantor ; 22222 nnn nce oe reer cnn cee cnnHal 7 dari 15 hal putusan Nomor 504/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa mereka sudah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yangbernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan,lahir di Denpasar tanggal 01062012 dan ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 2711Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal diPeng
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
FLADIMIR ANSAR alias BONDAN
22 — 3
Kemudiandatang saksi AGUS TULE Alias AGUS yang pada saat itu berada di luarkamar untuk masuk ke dalam kamar SETIAWAN Alias AWAN yangkemudian bersamasama ikut mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu danAGUS TULE Alias AGUS mulai menghisap Narkotika jenis Sabu yangawalnya alat hisap dipeng oleh SETIAWAN Alias AWAN dan dibakarkanoleh SETIAWAN Alias AWAN yang kemudian AGUS TULE Alias AGUSmenggunakan sabu dengan cara memegang sendiri alat hisap danmembakar sendiri kaca preks yang berisi sabu sambil menghisap
Kemudian datang saksi AGUS TULEAlias AGUS yang pada saat itu berada di luar kamar untuk masuk kedalam kamar saksi yang kemudian bersamasama ikut mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu dan AGUS TULE Alias AGUS mulai menghisapNarkotika jenis Sabu yang awalnya alat hisap dipeng oleh saksi dandibakarkan oleh saksi yang kemudian AGUS TULE Alias AGUSmenggunakan sabu dengan cara memegang sendiri alat hisap danmembakar sendiri kaca preks yang berisi sabu sambil menghisap pipetsedotan pada alat hisap sabu tersebut
48 — 10
Saksi MOCHAMAD ALI, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan saksi RAMELAN karena tetangga saksi ; Bahwa tanah yang bermasalah di kiri (timur) rumah pak RAMELAN dan rumahSaksi menghadap ke Selatan ; 200202202 en erence een e nse Bahwa saksi tinggal di Gebang sejak tahun 1990 ; Bahwa saksi tidak tahu sejarah tanah yang saksi tahu tanah punya saudaranya pakRAMELAN (orang tua terdakwa) dan mendengar ada masalah dan disidang diPENG adilAN wnnnnnnn nnn n nnn nnn
23 — 3
berumur 6 tahun ;e Bahwa, sekolah dan pengobatan anak penggugat rekonvensitersebut masih aktif sampai sekarang ;e Bahwa, kini biaya anak penggugat rekonvensi masih diberikanoleh tergugat rekonvensi, namun nafkah untuk penggugatrekonvensi tidak lagi diberikan oleh tergugat rekonvensi ;e Bahwa, bulan lalu orang tua tergugat rekonvensi yang langsungmembeyar uang sekolah dan terapi anak penggugat rekonvensi ;e Bahwa, gaji tergugat rekonvensi semuanya ada di ATM nya, danATM tersebut yang selama ini dipeng
100 — 47
Menyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan dipeng adilan;~~ nnn nen nen nein nen omer nen nn nnnm nen nnnnnii. Menyebut kompetensi relatif;iii. Menyebut identitas dan kedudukan para pihak, dan;iv. menyebut secara ringkas dan konkret pokok dan objek sengketaYang GIPEIKaraAKAaN, ~ nnn nnn nnn nrohal 12 dari 40 hal Put Nomor 165/PDT/2016/PT.DKIBahwa syarat tersebut bersifat kumulatif.
66 — 42
Harlan Andrianto selaku Bendahara PengeluaranBPMPK Kabupaten Tulang Bawang dana tersebut dipergunakan terlebihdahulu untuk biaya operasional dan pelantikan RK dan RT SekabupatenTulang Bawang sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),sehingga didapat rincian penggunaan anggaran TPAPK sebesar Rp.913.310.000, tersebut adalah sebagai berikut: Sisa Anggaran TPAPK Triwulan 2 untuk bulan Juni 2012 yang tidak didistribusikan PelaAngntik garaan nRK fyandan gRT tidaSek kabut jdapen atTula/dipeng