Ditemukan 24 data
8 — 0
Bahwa peristiwa itu disebabkan Termohon tidak ada kepercayaan kepadaPemohon setiap Pemohon akan pergi untuk keperluan sosial seperti untukmenjenguk bayi yang umum berlaku disesa atau memenuhi undanganpernikahan Termohon selalu menghalang halangi seakan tidak rela jikaPemohon keluar rumah ;Bahwa setiap Pemohon habis bepergian Termohon selalu menaruh curiga denganmenuduh Pemohon yang bukan bukan Termohon tidak mau mendengarkanpenjelasan Pemohon sedikitpun, hingga jika Pemohon habis bepergian sampaidirumah
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dian Disesa binti Samsul Bahri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko S bin Yatno;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
JONGKIE BUDIMAN
Tergugat:
1.RONY TEDY
2.PT. TRIMAS INVESTAMA
3.MINARDI
4.PT. TIRTA AMARTA
5.TIM PENGURUS PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG PT. TIRTA AMARTA Cq. LUHUT OMPUSSUNGGU
63 — 33
LUHUTOMPUSSUNGGU dan SANDI EBENEZER SITUNGKIR, beralamat kantor diSESA Law Firm, Komplek Ruko Cempaka Mas Blok M No.54, Lantai 2, Jl.Letjen Suprapto, Jakarta Pusat, DKI Jakarta., Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 Oktober 2019 pihakPenggugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakan secara Tertulis bahwaPenggugat mencabut surat Gugatan Penggugat
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
MATO SANGADJI Alias MATO
64 — 17
dihadirkan di persidangan karena masalah kepemilikan senjata api; Bahwa Yang memiliki senjata api yakni Mato SangdjiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN TobBahwa saya dan temanteman mendapatkan informasi bahwa ada seseorangyang membawa senjata api dari Subaim Kecamatan Wasile KabupatenHalmahera Timur menuju desa Daru Kecamatan Kao Utara KabupatenHalmahera Utara dan saat itu juga saya bersama dengan temanteman langsungmenuju ke desa DaruBahwa setelah saya bersama dengan temanteman tiba disesa
Alias NAFTALIBahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalah kepemilikansenjata api;Bahwa yang memiliki senjata api yakni Mato Sangdji;Bahwa perlu saya jelaskan bahwa saya dan temanteman mendapatkaninformasbahwa ada seseorang yang membawa senjata api dari SubaimKecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Timur menuju desa Daru KecamatanKao Utara Kabupaten Halmahera Utara dan saat itu juga saya bersama dengantemanteman langsung menuju ke desa Daru;Bahwa setelah saya bersama dengan temanteman tiba disesa
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
NOC BONGON Bin ROBERT Alias ONON Alias AMBE TIKU
113 — 51
SABU LEMPANG AliasMAMA DEPAN disesa malabo Kec. Tandukkalua untuk menjagarumah anak terdakwa karena anak terdakwa akan pergi ke Mamuju;Bahwa anak terdakwa yaitu saksi Per.
SABU LEMPANG Alias MAMADEPAN disesa malabo Kec. Tandukkalua untuk menjaga rumah anakterdakwa karena anak terdakwa akan pergi ke Mamuju;Bahwa anak terdakwa yaitu saksi Per.
30 — 17
Trisman Disesa Nip. 198612132014031002 di RSUDMelawi.10. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014para Saksi dan Terdakwa mendapat kabar melalui telepon yangmemberitahu tentang kondisi Sdr.
Trisman Disesa Nip. 198612132014031002 di RSUDMelawi.G. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekirapukul 08.20 Wib Sdr. Yusuf Kalla telah meninggal dunia di RSPromedika Pontianak berdasarkan Surat Keterangan Meninggalnomor : 30/Pro MEDIKA/Ket/XII/2014 tanggal 23 Oktober 2014 yangditandatangi oleh dr.
16 — 4
Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,rukun, tentram, tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sirau,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1,5 (Satusetengah) bulan ditempat orangtua Termohon, kemudian pindah di Jakartaselama tiga (3) bulan, kKemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya disesa Sirau, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas karena Pemohonbekerja sebagai Guru;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikarunai anak;4.
90 — 23
juga sempat melihat para terdakwa menebang pohon jati dengan parang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I menyatakan tidak memegang parang,terdakwa II menyatakan tidak menebang dan mengangkat kayu jati ; ksi ke 5 NADIMA GUDE ;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan diperiksa dipersidangan yaitu masalahpengrusakan pohon kayu jati yang dilakukan oleh para terdakwa ; e Bahwa kejadian penebangan pohon kayu jati tersebut sekitar jam 12 siangWita ,tanggal bulan dan tahunnya saksi sudah lupa, disesa
Mohonggo kecamatan Tiilamutakabupaten Boalemo ; e Bahwa saksi mengetahu kejadian tersebut pada saat menjahit diteras rumah, jaraknyasekitar 20 meter, dengan jelas melihat terdakwa I dengan mengunakan parang sertadengan tangan kanan menebang pohon jati ;Saksi ke 6 Mirwan Masilu ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu masalah pengrusakan pohonkayu jati yang dilakukan oleh para terdakwa :e Bahwa kejadian penebangan pohon kayu jati yang saksi ketahui sekitar jam 07 pagi,disesa Mohonggo
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.Wahab Monang
2.Jufri Iju
3.Muzakir Ishak
67 — 40
F yang terletak di Desa Buleleng Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowali;
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00751 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra YUK BATE yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Sulawesi tengan ( asli );
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00720 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra TASLIPA yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali
Sulawesi tengan ( asli );
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00742 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra ROSMYATI PATIHA yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Prov Sulawesi tengah (asli);
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00728 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra NIRWAN yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Prov Sulawesi tengan ( asli )
;
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00764 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra SALIMKA yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Prov Sulawesi tengan ( asli );
- 1 (satu) rangkap sertifikat hak milik nomor 00762 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra HELMI yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Prov Sulawesi tengan ( asli );
- 1 (satu) rangkap sertifikat
hak milik nomor 00770 tanggal 20 oktober 2011 dengan luas 15.000 M2 atas nama Sdra ULFA yang terletak disesa Buleleng Kec Bungku Pesisir Kab Morowali Prov Sulawesi tengan (asli);
Agar dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali;
- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Morowali nomor: 188.45/0427/HK/2005, tanggal 23 Maret 2005, tentang Pemberian izin membuka tanah kelompok tani Agatis Desa Buleleng Kec.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SAFRIAL Alias AGUNG
47 — 11
ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dari saku celana pada bagiansebelah kanan yang dibungkus dengan uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dannarkotika tersebut diduga adalah milik dari saksi Risky Prasantya alias Iki akan tetapidalam penguasaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telah diperkuat olehTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan bahwa Terdakwa bersama saksi RizkyPrasantya alias Iki telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekiraPkl 15.00 Wita disesa
36 — 8
Panji, Kab.Situbondo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penggunaan Dana ADD di Desa Siliwung dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan hasil penyidikanyang tertuang dalam BAP tersebut serta menandatangani ; Bahwa saksi adalah sebagai Timlak ADD tahun 2008 ; Bahwa bendahara Timlak tahun 2008 adalah YON MULYONDO ; Bahwa tahun 2007 disesa Siliwung
tidak ada komputer ; Bahwa untuk dana ADD tahun 2008 sudah dilaksanakan semua ; Bahwa saksi pernah mengikuti rapatrapat disesa dan pernah menerima uang dariSuwarnam (Bendahara Desa) akan tetapi jumlah saksi lupa ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI ROMSI, lahr di Situbondo, O1 Juli 1972, kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD (lulus), pekerjaanTani (Kepala Dusun Krajan Ds.
nnn ene nnn a=16.56 Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penggunaan Dana ADD di desa Siliwung dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan hasil penyidikanyang tertuang dalam BAP tersebut serta menandatangani ; Bahwa saksi sebagai Timlak ADD tahun 2007 ; Bahwa saksi pernah melakukan pembelian cat 7 kaleng, kursi, lemari ; Bahwa yang membuat SPJ dana ADD adalah orang Pemda ; Bahwa tahun 2007 disesa
tertuang dalam BAP tersebut serta menandatangani ; Bahwa sebagai aparat desa Silwung pada tahun 2000 s/d 2006 ; Bahwa saksi menerangkan tidak ada pengajuan ADD pada tahun 2006 ; Bahwa pada tahun 2006 telah menerima uangnya dan stimulanya Rp 200.000,atau lebih ; Bahwa Dana ADD tersebut dipergunakan untuk apa saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak pernah sama sekali menerima uang dari dana ADD dan semuatanda tangan saksi dalam SPJ adalah dipalsukan ;17.57 Bahwa tidak ada anggaran ATK (alat tulis kantor) disesa
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suheri Ramadan
68 — 6
Tempat tinggal : Bukit Rejo Sidamanik Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun dan Disesa Pohan tongaKecamatan Siborongborong Kab. Tapanuli UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suheri Ramadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 21September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019.
41 — 18
Kedua kenduraiui tersebut diatas disesa di Rim Car Indr&s Bali namunkeduanya....... 1010keduanya saya serahkan kepada Kadek Niri Lestani di Warung Pojok Jalan Bay Pass Kula Sanur Denpasar. Kedua kendaraan yang saksi seakan ke Ni Kadek Niri Lcstari tcrsebut diatas saksi pinjamdan I Ketut Santika ( ra Jaya Rencar ) Jalan Muding Batu Sangyang VII No. 2 Krobokan Kaja Kuta L tan Badung.
62 — 17
Kedua kenduraiui tersebut diatas disesa di RimCar Indr&s Bali namunkeduanya....... 1010keduanya saya serahkan kepada Kadek Niri Lestani di WarungPojok Jalan Bay Pass Kula SanurI)enpasar.
Disesa kepenuhan Timurdan Desa Kepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokanhulu No. 525/Pem/2007/629, tanggal 30 November 2007;11.SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007,tertanggal 04 Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima PemilikanKaplingan KPPA Desa Kepenuhan Timur Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu;12.Akta Notaris Nomor: 249, tanggal 18 Desember 2007 TentangPerjanjian Kerja Sama untuk Pengembangan dan Pengelolaan KebunKelapa Sawit di Desa Kepenuhan Timur Kabupaten
36 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disesa kepenuhan Timurdan Desa Kepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokanhulu No. 525/Pem/2007/629, tanggal 30 November 2007;SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007,tertanggal 04 Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima PemilikanKaplingan KPPA Desa Kepenuhan Timur Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu;Akta Notaris Nomor: 249, tanggal 18 Desember 2007 TentangPerjanjian Kerja Sama untuk Pengembangan dan Pengelolaan KebunKelapa Sawit di Desa Kepenuhan Timur Kabupaten Rokan
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disesa kepenuhan Timurdan Desa Kepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokanhulu No. 525/Pem/2007/629, tanggal 30 November 2007;Hal. 10 dari 22 hal. Put. No. 461 K/PID/201611.SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal04 Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan KaplinganKPPA Desa Kepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten RokanHulu;12.
Disesa kepenuhan Timur dan Desa KepenuhanHilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan hulu No. 525/Pem/2007/629,tanggal 30 November 2007;Putusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp. hal. 58 dari Hal.11.SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal 04Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan Kaplingan KPPA DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu;12.Akta Notaris Nomor: 249, tanggal 18 Desember 2007 Tentang Perjanjian KerjaSama untuk Pengembangan dan Pengelolaan Kebun
Disesa kepenuhan Timur dan DesaKepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan hulu No.525/Pem/2007/629, tanggal 30 November 2007;11. SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal 04Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan Kaplingan KPPA DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu;12.
Disesa kepenuhan Timur dan Desa KepenuhanHilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan hulu No. 525/Pem/2007/629,tanggal 30 November 2007;SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal 04Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan Kaplingan KPPA DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu;Akta Notaris Nomor: 249, tanggal 18 Desember 2007 Tentang Perjanjian KerjaSama untuk Pengembangan dan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit di DesaPutusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp
Disesa kepenuhan Timur danDesa Kepenuhan Hilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan hulu No.525/Pem/2007/629, tanggal 30 November 2007;11.SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal 04Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan Kaplingan KPPADesa Kepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu;12.Akta Notaris Nomor: 249, tanggal 18 Desember 2007 Tentang PerjanjianKerja Sama untuk Pengembangan dan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit diDesa Kepenuhan Timur Kabupaten
Disesa kepenuhan Timur dan Desa KepenuhanHilir Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan hulu No. 525/Pem/2007/629,tanggal 30 November 2007;11.SK Bupati Rokan Hulu Nomor: 525/Pem/2007/474 tahun 2007, tertanggal 04Desember 2007, Tentang Penetapan Penerima Pemilikan Kaplingan KPPADesa Kepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu;12.
76 — 24
Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya adalah:Halaman 30 dari 39 putusan Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena masalah ekonomi kurang dimana penghasilan Pemohon hanya 2jutaan sebagai sopir sehingga kurang dalam menafkahi Termohon; bahwa sejak 6 bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah, dimana termohon pulang kerumah orang tuanya disesa