• Menetapkan barang bukti berupa :Foto-foto :- 2 (satu) lembar foto mobil Toyota Kijang LGX Nopol B 2514 NQ yang telah disewa dan digelapkan oleh Terdakwa.- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Kijang LGX Nopol B 2514 NQ yang telah disewa dan digelapkan oleh Terdakwa.- 2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Kijang LGX Nopol B 2514 NQ yang telah disewa dan digelapkan oleh Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGXwama biru metalik Nopol B 2514 NQ yang disewa dari Pen Car Redjo milikSaksi I tersebut karena Terdakwa memerlukan uang untuk membayar sewamobil pada Pen Car lain serta untuk membayar hutang kepada kakakTerdakwa yang bemama Sdri. Trtik Rusiyati sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).8.

  Bahwa benar Terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil Toyota KijangLGX wama biru metalik Nopol B 2514 NQ yang disewa dari Pen Car Redjomilik Saksi I tersebut karena Terdakwa memerlukan uang untuk membayarsewa mobil pada Pen Car lain serta untuk membayar hutang kepada kakakTerdakwa yang bemama Sdri. Trtik Rusiyati sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).8.

  Bahwa benar Terdakwa menggadaikan (satu) unit mobil Toyota KijangLGX wama biru metalik Nopol B 2514 NQ yang disewa dari Pen CarRedjo milik Saksi I tersebut karena Terdakwa memerlukan uang untukmembayar sewa mobil pada Pen Car lain serta untuk membayar hutangkepada kakak Terdakwa yang bemama Sdri. Trtik Rusiyati sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4.

  Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapbarang atau mobil yang telah dipakai dan disewa sehingga menimbulkanpermasalahan terhadap pemilik mobil.5.

  (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Kijang LGX Nopol B 2514NQ yang telah disewa dan digelapkan oleh Terdakwa. 2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Kijang LGX Nopol B 2514NQ yang telah disewa dan digelapkan oleh Terdakwa.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Suratsurat : (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti mobil ToyotaKiang LGX Nopol B 2514 NQ.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensiuntuk segeramengosongkan lahan yang telah disewa serta mengembalikan keadaan lahan yang telah disewa seperti sediakala (keadaan sebelum lahan tersebut disewa) ;5. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi ;- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.566.000.- (lima ratus enampuluh enam ribu Rupiah).

  Tanggal 18 April 2013 Penggugat melanjutkan kembalipekerjaan dengan menaikkan perangkat operator ke dak rumah Tergugatyang sudah disewa Penggugat, tetapi tanggal 19 April 2013 Tergugatsecara langsung melarang Penggugat meneruskan pekerjaan dan masukareal lahan yang sudah disewa Penggugat.Dengan dihentikannya kegiatan Penggugat oleh Tergugat pada lahanyang sudah disewa dari Tergugat tersebut, maka secara langsungTergugat sudah melakukan pelanggaran atau wanprestasi terhadap janjijanji atau klausulklausul

  Surat Pernyataan Pemilik No.01 tanggal 31 Maret 2012 , Point 1 hurufh lahan yang dijadikan jalan akses merupakan lahan yang disewa .Dalam hal ini Tergugat melarang Penggugat untuk masuk ke lahanyang disewa termasuk jalan akses menuju lahan atap.b. Surat Pernyataan Pemilik No.01 tanggal 31 Maret 2012 , Point 3, Pemilik atau kuasanya tidak akan membatalkan kesepakatan tersebut(no.2) oleh sebab apapun .

  Ternyata Tergugat melarang Penggugatuntuk memasuki lahan yang sudah disewa Penggugat.d. Surat Pernyataan Pemilik No.01 tanggal 31 Maret 2012 , Point 7 ,Pemiik menjamin tidak ada gangguan atau tuntutan dari pihakManapun, selama proses pembangunan maupun masa sewa. Apabilaterjadi gangguan atau tuntutan tersebut, pemilik bertanggung jawabuntuk menyelesaikannya tanpa melibatkan penyewa .

  O01tanggal 31 Maret 2012 adalah tuntutan yang terjadi atas lahanyang disewa bukan yang berhubungan dengan masyarakatatau warga sekitar rumah TERGUGAT.10.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensiuntuksegeramengosongkan lahan yang telah disewa serta mengembalikankeadaan lahan yang telah disewa seperti sediakala (keadaansebelum lahan tersebut disewa) ;Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi ;51e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkaraini sebesar Rp.566.000.

• Jenis alat berat yang disewa adalah Baby Roller;

• Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Penyewaan Peralatan Nomor : 13/PRLT-SAB/BM-SB/2015 antara pihak I yaitu AISYAH NUR ONNI BULAN, SE Kepala Bidang Peralatan dan Pengendalian dengan pihak ke-II yaitu UDIN yang beralamat di Ds II Terjun.

  Jenis alat berat yang disewa adalah Motor Greder;

• Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Penyewaan Peralatan Nomor : 14/PRLT-SAB/BM-SB/2015 antara pihak I yaitu AISYAH NUR ONNI BULAN, SE Kepala Bidang Peralatan dan Pengendalian dengan pihak ke-II yaitu UDIN yang beralamat di Ds II Terjun.

  Jenis alat berat yang disewa adalah Baby Roller;

• Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Penyewaan Peralatan Nomor : 18/PRLT-SAB/BM-SB/2015 antara pihak I yaitu AISYAH NUR ONNI BULAN, SE Kepala Bidang Peralatan dan Pengendalian dengan pihak ke-II yaitu UDIN yang beralamat di Ds II Terjun.

  Jenis alat berat yang disewa adalah Baby Roller;

• Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Penyewaan Peralatan Nomor : 44/PRLT-SAB/BM-SB/2015 antara pihak I yaitu AISYAH NUR ONNI BULAN, SE Kepala Bidang Peralatan dan Pengendalian dengan pihak ke-II yaitu ANTO yang beralamat di Ds Mangga Dua.

  Jenis alat berat yang disewa adalah Baby Roller;

• Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Penyewaan Peralatan Nomor : 60/PRLT-SAB/BM-SB/2015 antara pihak I yaitu AISYAH NUR ONNI BULAN, SE Kepala Bidang Peralatan dan Pengendalian dengan pihak ke-II yaitu TAMA yang beralamat di Ds Citaman Jernih Kec Perbaungan. Jenis alat berat yang disewa adalah Baby Roller.

• Gito Gati;

• Surat jalan No.10009/GAS/SJ/X/21, tanggal 13 Oktober 2021; jenis barang yang disewa berupa 7 (tujuh) set scaffolding yang terdiri dari : 14 (empat belas) Main Frame T.170, 14 (empat belas) Cross Brace 220, dan 28 (dua puluh delapan) Join Pint, atas nama penyewa Gangsar; PR Rumah Pribadi Jl.

  Kabupaten;

• Surat jalan No.10012/GAS/SJ/X/21, tanggal 16 Oktober 2021; jenis barang yang disewa berupa 8 (delapan) set scaffolding yang terdiri dari : 16 (enam belas) Main Frame T.170, 16 (enam belas) Cross Brace 220, dan 32 (tiga puluh dua) Join Pint, atas nama penyewa Gangsar; PR Rumah Pribadi Jl.

  Kabupaten;

• Surat jalan No.10020/GAS/SJ/X/21, tanggal 27 Oktober 2021; jenis barang yang disewa berupa 5 (lima) set scaffolding yang terdiri dari : 10 (sepuluh) Main Frame T.170, 10 (sepuluh) Cross Brace 220, dan 20 (dua puluh) Join Pint, atas nama penyewa Gangsar; PR Rumah Pribadi Jl.

  Kabupaten;

• Surat jalan No.010002/GAS/SJ/XI/21, tanggal 01 November 2021; jenis barang yang disewa berupa 15 (lima belas) set scaffolding yang terdiri dari : 30 (tiga puluh) Main Frame T.170, 30 (tiga puluh) Cross Brace 220, dan 60 (enam puluh) Join Pint, atas nama penyewa Ari; PR Pemb Rumah Pribadi Maguwoharjo;
• Surat jalan No.1100015/GAS/SJ/XI/21, tanggal 15 November 2021; jenis barang yang disewa berupa 8 (delapan) set scaffolding yang terdiri dari : 16 (enam belas) Main Frame

  tanggal 02 Desember 2021; jenis barang yang disewa berupa 20 (dua puluh) set scaffolding yang terdiri dari : 40 (empat puluh) Main Frame T.170, 40 (empat puluh) Cross Brace 220, dan 80 (delapan puluh) Join Pint, atas nama penyewa Ari Widodo; PR Pemb Rumah Pribadi Maguwoharjo;

• 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi AB-8945-MH, warna hitam, Tahun 2012, Nomor Rangka : MHKP3CA1JCK023359 Nomor Mesin : DCR3592, atas nama STNK : H.

• 
  - Uang tunai sejumlah RP. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), karena uang hasil penjualan mobil yang disewa.
  - 1 (satu) potong celana panjang jenis Levis warna hitam, karena dibeli dari uang hasil penjualan mobil yang disewa.
  - Uang tunai sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), karena uang hasil penjualan mobil yang disewa.

  
  - Uang tunai sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), karena uang hasil penjualan mobil yang disewa.
  Dikembalikan kepada saksi SUTIKNO.
  - 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening 5940613711 an. MUSTOLIH beserta kartu ATMnya.
  Dikembalikan kepada terdakwa MUSTOLIH als. TOLIH.
  - 1 (satu) unit SPM Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol R-6396-FB Tahun 2004 Noka MH8FD125X4J284709 Nosin F4031D285416.

• ditandatangani oleh ARIMBA KRIYANTAKA dengan jaminan mobil toyota yaris No Pol BD 1922 DC warna silver medium tahun 2012 sebesar Rp.33.000.000 (tiga puluh tiga juta rupiah) tertanggal 29 April 2014 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pemberian pinjaman yang ditandatangani oleh sdr ARIMBA KRIYANTAKA dengan agunan 1 (satu) unit mobil daihastu xenia sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tertanggal 15 januari 2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AB 1884 TA warna hitam yang disewa

  oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 3 April 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil Jazz AB 1517 WA warna merah yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 25 maret 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new xenia AB 1559 AB warna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 23 Maret 2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil suzuki swift B 1420

  SFB warna ungu yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 12-04-2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AA 9420 QK warna hitam yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 30-3-2014. ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza BD 1704 SZ warna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 10 April 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan

  mobil new yaris BD 1992 DC warna silver medium yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 21-04-2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil etios AB 1049 BH warna putih yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 7 April 2014.

  yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 12042014 ;e 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AA 9420 QKwarna hitam yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 3032014 ;e 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza BD 1704 SZwarna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 10 April 2014 ;e 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new yaris BD 1992 DCwarna

  silver medium yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yangdikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 21042014 ;e 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil etios AB 1049 BH warnaputin yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh SuryaRental tanggal 7 April 2014 ;Masingmasing dilampirkan dalam Berkas Perkara ;4.

  oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkanoleh Surya Rental tanggal 3 April 2014;1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil Jazz AB 1517 WA warnamerah yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 25 maret 2014;1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new xenia AB 1559 AB warnasilver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 23 Maret 2014;1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil suzuki swift B 1420 SFB warnaungu yang disewa

  disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkanoleh Surya Rental tanggal 12042014 ; 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AA 9420 QKwarna hitam yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkanoleh Surya Rental tanggal 3032014. ; 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza BD 1704 SZwarna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkanoleh Surya Rental tanggal 10 April 2014 ; 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new yaris BD 1992 DCwarna silver

  medium yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yangdikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 21042014 ; 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil etios AB 1049 BH warnaputin yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 7 April 2014.Masingmasing dilampirkan dalam Berkas Perkara ;6.

• AB-1277-YE.o 1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H-8628-AL.o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol. AB-1695-BY.o 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol.

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewakan Toyota Avansa No.Pol.AB1277YE.2.1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.3. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol.

  AB1277YE.1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu XeniaNo.Pol. H8628AL.3. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol.AB1695BY.4. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu XeniaNo.Pol.

  AB1277YE.1 (satu) lembar Form orderHot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO, typemobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.1 (satu) lembar FormOrder Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSEN ANDRIANTO,type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol. AB1695BY.1 (satu) lembarForm Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSENANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol.

  AB1277YE1 (satu) lembarForm order Hot Rent Car dengan atas nama penyewa PONSENANDRIANTO, type mobil yang disewa Daihatsu Xenia No.Pol. H8628AL.1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas nama penyewaPONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa Honda Brio No.Pol. AB1695BY.1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2016/PN.SmnXenia No.Pol.

  AB1277YE. 1 (satu) lembar Form order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuXenia No.Pol. H8628AL. 1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa HondaBrio No.Pol. AB1695BY.Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor : 522/Pid.B/2016/PN.Smn1 (satu) lembar Form Order Hot Rent Car dengan atas namapenyewa PONSEN ANDRIANTO, type mobil yang disewa DaihatsuXenia No.Pol.

• Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan2 (dua) bidang tanah kepada Para Pembanding dahulu Para Penggugat yaitu:

• Sebidang tanah seluas 320 M²(tiga ratus dua puluh meter persegi), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 1037/Pelita Tanggal 12 November 2013 sesuai Surat Ukur Nomor 00015/Pelita/2013 tanggal 12 November 2013 Yang batas-batasnya dahulu :

Sebelah Utara berbatas dengan tanah pekarangan milik Effendi Arsy yang saat itu sedang disewa

WAHIDUN;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekarangan milik Effendi Arsy yang saat itu sedang disewa oleh Sdr.

ISMAIL HASAN;

Sebelah Selatan berbatas dengan siring;

Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekarangan milik Effendi Arsy yang saat itu sedang disewa oleh Ibu IJAH;

Sekarang

Sebelah Utara berbatas dengan yang saat ini sudah menjadi Jalan atau Gang Kenari;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1059/Pelita (tanah pekarangan milik Haryono Utomo dan Saudara Aban);

Sebelah Selatan berbatas dengan

milik Effendi Arsy yang saat itu sedang disewa oleh Sdr.

ISMAIL HASAN;

Sebelah Selatan berbatas dengan siring;

Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekarangan milik Effendi Arsy yang saat itu sedang disewa oleh HOU NON FAT;

Sekarang

Sebelah Utara berbatas dengan yang saat ini sudah menjadi Jalan atau Gang Kenari;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekarangan milik Haryono Utomo dan Saudara Aban;

Sebelah Selatan berbatas dengan Irigasi/Siring/Latifah Hanum;

• Hidayah Tulus Engineering (Pembanding/ semula Tergugat I selaku pihak penyewa (Lessor) untuk sewa 4 (empat) unit Fmikito yang disewa (obyek leasing) berupa Sumitomo Excavator adalah sah dan berdasar ;3. Menyatakan Pembanding/ semula Tergugat I tidak membayar kepada Terbanding/ semula Penggugat :i.

  Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 1 (satu) bulan atas sewa 2 (dua) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa sumitomo excavator SH210-5 yakni 1 (satu) unit Sumitomo Excavator SH210-5 dengan spesifikasi S/N: SMT210A5T00BH3723; E/N: 4HK1-472750 dan 1 (satu) unit sumitomo excavator SH210-5 dengan S/N: SMT201A5C00BH3727; E/N: 4HK1-472834 selama 1 (satu) bulan (1 x Rp.52.010.300,00) = Rp.52.010.300,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani

  Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 1 (satu) bulan atas sewa 1 (satu) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa Sumitomo Excavator SH210-5 dengan spesifikasi S/N: SMT210A5C00BH3722; E/N: 4HK1-472751 selama 1 (satu) bulan (1 x Rp.26.005.200,00) = Rp.26.005.200,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani bunga sebesar % perbulan atau 6% pertahun, terhitung sejak adanya kelalaian pembayar;iii.

  Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama 21 (dua puluh satu) bulan atas sewa 1 (satu) unit fasilitas yang disewa (objek leasing) berupa sumitomo excavator SH330-5 dengan spesifikasi S/N : SMI330A5E00BH1269; E/N : 6HK1-562875 selama 21 (dua puluh satu) bulan (21 x Rp.56.853.200) = Rp.1.193.917.200,00, sisa/ kekurangan angsuran ke 15 Rp.850.600,00 dan bunga keterlambatan pembayaran sewa Tergugat I dibebani bunga sebesar % perbulan atau 6% per-tahun, terhitung sejak adanya

  Bahwa, fasilitas yang disewa (obyek leasing) berupa Sumitomo Excavatoryang dileasingkan Penggugat kepada Tergugat adalah fasilitas barudengan skema pembiayaan leasing dari Penggugat ;5.

  Bahwa, untuk kepentingan pembayaran angsuran sewa leasing atas 2 (dua)unit fasilitas yang disewa (obyek leasing) berupa sumitomo excavatorSH2105 dari Perjanjian Sewa Guna Usaha No.

  No.13/Pdt/2018/PT.DKI.11.12.Bahwa, untuk pembayaran angsuran sewa leasing atas 1 (satu) unit fasilitasyang disewa (obyek leasing) berupa sumitomo excavator SH3305 dariPerjanjian Sewa Guna Usaha No.

  Sisa hutangnya yang sudah jatuh tempo berupa sisa uang sewa selama1 (satu) bulan atas sewa 2 (dua) unit fasilitas yang disewa (objek leasing)berupa sumitomo excavator SH2105 yakni 1 (satu) unit SumitomoHal. 33 dari 40 hal Put.

  Hidayah Tulus Engineering (Pembanding/ semulaTergugat selaku pihak penyewa (Lessor) untuk sewa 4 (empat) unitFmikito yang disewa (obyek leasing) berupa Sumitomo Excavatoradalah sah dan berdasar ;3.

• Tukad Sangsang, Jenis Kendaraan Avanza DK-1463-FF, disewa dari tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014, Harga Rp. 200.000,- /hari;- 1 (satu) buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamat penyewa tahun 2014; dan- 1 (satu) buku catatan pembayaran sewa mobil tahun 2014.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi NI MADE SURYANTINI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  TukadSangsang, Jenis Kendaraan Avanza DK1463FF, disewa dari tanggal20 Maret 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014, Harga Rp. 200.000, /hari;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Tab 1 (satu) buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamat penyewatahun 2014; dan 1 (satu) buku catatan pembayaran sewa mobil tahun 2014.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi NI MADESUARYANTINI.4.

  Tukad Sangsang, jenis kendaraan Avansa DK1463FF,disewa dari tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 27 Maret 2014, hargasewa Rp. 200.000,/hari ;1(satu) buah buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamatpenyewa tahun 2014 ;1(satu) buah buku catatan sewa mobil tahun 2014 ;Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlihatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

  olehDEWA GEDE KERTIYASA, S.Pd. dengan cara disewa untuk dipakaibisnis Herbalife dan disewa dalam jangka waktu satu bulan, karena lamatidak dikembalikan dan ongkos sewanya juga tidak lunas dibayar,kemudian pada akhir bulan Agustus 2014 Saksi ketahui dari karyawanSaksi GUSTI PUTU SUKADANA bahwa mobil Saksi tersebutdigadaikan oleh DEWA GEDE KERTIYASA,S.Pd. di Klungkung sebagaijaminan atas utangnya ;Bahwa biaya sewa satu unit mobil Avansa, sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) per satu hari, jadi

  selama satu bulan ongkos sewanyasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan Saksi memiliki lima unitmobil yang disewakan ;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya mobil Avansa DK1463FF milik saksitersebut sampai bisa digelapkan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui mobil Avasannya tidak ada setelah tiga hariada kejadian dan dikasi tahu oleh karyawan Saksi yang bernama GustiPutu Sukadana ;Bahwa mobil Avansa tersebut disewa oleh Terdakwa dari tanggal 20Maret 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2014, namun

  Tukad Yeh Ho No. 41 Banjar Anyar,Kediri Tabanan, nama penyewa DW GD KERTIYASA, alamat Jl.Tukad Sangsang, Jenis Kendaraan Avanza DK1463FF, disewa daritanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014, Harga Rp.200.000. /hari;1 (satu) buku catatan mobil yang disewa dan nama, alamat penyewatahun 2014; dan1 (satu) buku catatan pembayaran sewa mobil tahun 2014.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, yakni saksi NI MADESURYANTINI.6.

• Gas Antar Sarana;- Sebanyak 465 (empat ratus enam puluh lima) Tabung yang disewa Terdakwa I dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikan kepada saksi Chikeppen Sebayang;- Sebanyak 59 (lima puluh Sembilan) Tabung milik Terdakwa I dirampas Untuk Negara; 41 (empat puluh satu) tabung gas 3 Kg tanpa isi (kosong) milik Terdakwa I dirampas untuk Negara; 184 (seratus delapan puluh empat) tabung gas 12 Kg (berisi):- Sebanyak 120 (seratus dua puluh) Tabung yang disewa Terdakwa I

  dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikan kepada saksi Chikeppen Sebayang;- Sebanyak 64 (enam puluh empat) Tabung milik Terdakwa I dirampas Untuk Negara; Terhadap 19 (sembilan belas) tabung gas 50 Kg tanpa isi (kosong):- Sebanyak 14 (empat belas) Tabung yang disewa Terdakwa I dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikan kepada saksi Chikeppen Sebayang;- Sebanyak 5 (lima) Tabung milik Terdakwa I dirampas Untuk Negara; 3 (tiga) buah selang pengoplos, 2 (dua) buah cucuk

  Saksi CHIKEPPEN SEBAYANG, (berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangan saksi tersebut adalah benar adanya;e Bahwa saksi secara pribadi pernah membuat perjanjian kerjasamadengan Terdakwa Salahuddin Simatupang tentang Sewamenyewatabung gas dengan terdakwa Salahuddin Simatupang dengan suratPerjanjian tertanggal 01 April 2015;e Bahwa tabung gas yang disewa oleh terdakwa Salhuddin kepadasaksi adalah: Tabung LPG @ 3 Kg sebanyak

  Negara;e Terhadap 41 (empat puluh satu) tabung gas 3 Kg tanpa isi (kosong)milik Terdakwa dirampas untuk Negara;e Terhadap 184 (seratus delapan puluh empat) tabung gas 12 Kg (berisi): Sebanyak 120 (seratus dua puluh) Tabung yang disewaTerdakwa dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikankepada saksi Chikeppen Sebayang; Sebanyak 64 (enam puluh empat) Tabung milik Terdakwa dirampas Untuk Negara;e Terhadap 19 (sembilan belas) tabung gas 50 kg tanpa isi (Kosong): Sebanyak 14 (empat belas) Tabung yang disewa

  Terdakwa dirampas Untuk Negara;e 41 (empat puluh satu) tabung gas 3 Kg tanpa isi (kosong) milikTerdakwa dirampas untuk Negara;e 184 (seratus delapan puluh empat) tabung gas 12 Kg (berisi): Sebanyak 120 (seratus dua puluh) Tabung yang disewaTerdakwa dari saksi Chikeppen Sebayang, dikembalikankepada saksi Chikeppen Sebayang; Sebanyak 64 (enam puluh empat) Tabung milik Terdakwa dirampas Untuk Negara;e Terhadap 19 (sembilan belas) tabung gas 50 Kg tanpa isi(kosong): Sebanyak 14 (empat belas) Tabung yang disewa

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang disewa pihak Tergugat- Tergugat adalah milik pihak Penggugat; ---------------------------3. Menyatakan menurut hukum bahwa pihak Tergugat-Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi; -------------------------4.

  Menghukum pihak Tergugat-Tergugat dan pihak-pihak lain yang memperoleh hak dari pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa oleh pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari pembebanan apapun juga; ----------------------------------------------------------------------------9.

  Menghukum pihak Tergugat-Tergugat untuk membayar denda kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap hari keterlambatan pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat, terhitung sejak 1 (satu) bulan atau 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini diucapkan; ---------------------------------------------------------------------------10.

  , maka jumlah total yang disewa menurut fakta dan dataterbaru untuk kedua sertifikat hak milik adalah 11.376 M? + 10.300 M?menjadi 21.676 M?; 2022222222 nn nen nn nnn n nnn nnn n en ne neeKeduanya tersebut di atas terletak di Jawa Timur, Kota Surabaya, KelurahanGreges, setempat dikenal sebagai jalan Raya Greges No. 61; Sewa menyewa ini dilakukan dan diterima dengan harga sewa sebesar 5.500per M?

  ; Seluruh luas tanah yang disewa adalah 21.676 M?.

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara fisik sebagaimana dimaksud mobil TOYOTA AVANZA Nopol F-1844-DW yang telah dipinjam/disewa oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat 1x24 jam setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap (inkracht).;8. Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan upaya hokum dalam apapun yang bersifat mengalihkan/menjual atau memanfaatkan unit kendaraan yang disewa tersebut;9. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam menjalankan putusan perkara ini.;10.

  Haltersebut tampak dengan tidak dikembalikan mobil yang disewa Tergugatkepada Penggugat, dan oleh karenanya Penggugat beranggapan bahwaTergugat masih ingin memperpanjang sewa mobil kepada Penggugat.Bahwa hingga tanggal 5 Maret 2016 Tergugat masih juga tidak/belummengembalkan mobil yang dipinjam atau disewa dari Penggugat, makaPenggugat bermaksud menagih uang sewa mobil tersebut, kemudiantanggal 7 Agustus 2016 Tergugat hanya memberi uang sewa kepadaPenggugat sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta

  ;Bahwa mobil tersebut disewa selama 3 (tiga) bulan.;Bahwa sewa mobil tersebut per hari sebesar Rp.250.000. (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa diawal pembayaran dibulan pertama lancar, akan etapi memasukibulan berikutnya pembayaran macet sampai sekarang.;Bahwa tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk menyelesaikanpembayaran sewa mobil tersebut.Statusnya saat ini mobil tersebut masih di sewa oleh Tergugat.

  Mulyanidirentalkan/disewa oleh Tergugat yang merupakan adik dari Sdr.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T1 dan T2 maka Penggugattelah menerima uang sebesar Rp.13,500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) dari Tergugat setelah mobil tersebut disewa oleh Tergugat, sehinggaoleh karena itu hakim berpendapat sepanjang tidak ada bukti bantahanPenggugat atas bukti T1 danT2 maka uang tersebut adalah uang pembayaranrental mobil.

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang disewa pihak Tergugat- Tergugat adalah milik pihak Penggugat; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa pihak Tergugat-Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 18, tanggal 25 Juli 2008, yang dibuat di hadapan Lucia Suryani Widjojo, S.H., Notaris di Surabaya, batal karena Pembatalan terhitung sejak putusan perkara ini diucapkan; 5.

  Menghukum pihak Tergugat-Tergugat dan pihak-pihak lain yang memperoleh hak dari pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa oleh pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari pembebanan apapun juga; 9.

  Menghukum pihak Tergugat-Tergugat untuk membayar denda kepada pihak Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hari keterlambatan pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat, terhitung sejak 1 (satu) bulan atau 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini diucapkan; 10.

  , maka jumlah total yang disewa menurut fakta dandata terbaru untuk kedua sertifikat hak milik adalah 11.376 m? + 10.300 m?menjadi 21.676 m?;Keduanya tersebut di atas terletak di Jawa Timur, Kota Surabaya, KelurahanGreges, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Greges Nomor 61;Sewa menyewa ini dilakukan dan diterima dengan harga sewa sebesar5.500 per m?

  Nomor 2464 K/Pdt/2016Seluruh luas tanah yang disewa adalah 21.676 m?.

  Bahwa tanah yang disewa oleh Tergugat yang telah terlambatpembayaran sewa adalah merupakan perbuatan ingkar janji sehinggaHalaman 4 dari 30 hal. Put. Nomor 2464 K/Pdt/2016patutlah Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat;9.

  Menghukum pihak TergugatTergugat dan pihakpihak lain yangmemperoleh hak dari pihak TergugatTergugat untuk menyerahkan tanahyang disewa oleh pihak TergugatTergugat kepada pihak Penggugat dalamkeadaan kosong dan bebas dari pembebanan apapun juga;9.

  Menghukum pihak TergugatTergugat dan pihakpihak lain yangmemperoleh hak dari pihak TergugatTergugat untuk menyerahkan tanahyang disewa oleh pihak TergugatTergugat kepada pihak Penggugatdalam keadaan kosong dan bebas dari pembebanan apapun juga;9.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa pratiwin rental mobil tertanggal 23 Januari 2019 identitas kendaraan yang disewa

  1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga warna merah Nopol BG 1037 OA
  - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil pratiwin rental mobil tertanggal 18 Februari 2019 identitas kendaraan yang disewa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga warna merah Nopol BG 1828 RR
  - 1 (satu) unit mobil Ertiga warna merah Nopol BG 1037 OA Noka MHYKZE81SHJ-328442 Nosin K14BT-1268896 berikut STNK Asli An.

• Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebagai pengganti Container yang disewa beli Tergugat sebesar Rp.1.176.000.000,- (satu milyar seratus tujuh puluh enam juta rupiah) setelah putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan;
• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 994.000,- (sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
• Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.

• melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan-cara sebagai berikut :Berawal sebelumnya terdakwa sering datang ke Salon Yanita/ YS Rent Car kemudianterdakwa berkenalan dengan saksi korban dan setelah perkenalannya berjalan sekitar satu setengah bulan, terdakwa menyewa mobil sebanyak satu kali kepada saksi korban, pembayaran sewa dan mobil yang disewa

  kepada saksi korban, karena antara terdakwa dan saksi korban sudah saling mengenal maka terdakwa cukup menyerahkan fotocopy KTP kepada saksi korban dan dengan syarat yang sudah disepakati mereka berdua, terdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) hari terhitung mulai tanggal 24 April 2012 sampai dengan 28 April 2012 dengat sewa perhari Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan membayar sewanya setelah mobil dikembalikan Bahwa setelah tanggal jatuh tempo pengembalian mobil, mobil yang disewa

  Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu Dengan Tipu Muslihat atau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Sesuatu Barang Kepadanya, yang dilakukan dengan-cara sebagai berikut :Berawal sebelumnya terdakwa sering datang ke Salon Yanita/ YS Rent Car kemudianterdakwa berkenalan dengan saksi korban dan setelah perkenalannya berjalan sekitar satu setengah bulan, terdakwa menyewa mobil sebanyak satu kali kepada saksi korban, pembayaran sewa dan mobil yang disewa

• Bahwa antara tanah yang disewa oleh Terdakwa SOETIJONO / SUWANDIONGKODJOJO dengan tanah yang disewa oleh saksi KURNIAWANSOEDEWO diantara patokpatok dibatasi dengan jarak tanah kosongmilik PT. Senopati Samudra Perkasa kurang lebih selebar 1 (satu) meterHal. 5 dari 33 hal. Put.

  Senopati Samudra Perkasa adalah10.080 m2 dengan panjang 126 meter dan lebar 80 meter.Batas batasnya adalah :Sebelah selatan : Jalan raya Kalianak.Sebelah timur : Tanah milik TNI AL yang disewa PT. SenopatiSamudra Perkasa yang disewa oleh PT. ARIO.Sebelah barat : Tanah milik TNI AL yang disewa oleh PT. SenopatiSamudra Perkasa selanjutnya tidak disewakan.Sebelah utara : Tanah milik TNI AL yang disewa oleh PT.

  SenopatiSamudra Perkasa.Tanah yang disewa oleh orang tua saksi tersebut adalah milik TNIAngkatan Laut namun telah disewa atau dikuasai oleh PT. SenopatiSamudra Perkasa dan untuk bukti sewa tanah tersebut sesuai denganAkta Pengoperan Hak Menempati/Mengelola Tanah/Lahan di atas TanahPenguasaan TNI Angkatan Laut Nomor 09 tanggal 04 Juli 2012.Tanah yang disewa oleh orang tua saksi tersebut berada di JalanHal. 15 dari 33 hal. Put.

  No. 1610 K/Pid/2015Kalianak Kelurahan Moro Krembangan, Kecamatan KrembanganSurabaya dan untuk batasbatas tanah yang disewa tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik TNI AL yang disewa olehPT. Senopati Samudra Perkasa.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik TNI AL yang disewa olehPT. Senopati Samudra Perkasa dan disewakan lagi kepada ARIO.Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Kalianak.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik TNI AL yang disewa olehPT.

  Bahwa antaratanah yang disewa oleh KURNIAWAN SOEDEWO dengan tanah yangdisewa SOETIJONO/SUWANDI ONGKOJOJO ada =~batas yangmemisahkan 10 m (sepuluh meter) memanjang dari depan ke belakang,bahwa yang benar adalah antara tanah yang disewa KURNIAWANSOEDEWO dan tanah yang = disewa SOETIJONO/SUWANDIONGKODJOJO ada batas yang memisahkan yaitu tanah yang disewaoleh PT. Senopati Samudra Perkasa dari TNI AL yaitu seluas + 910,90 m?

• Darungan RT.01 RW.01 DesaDarungan Kecamatan Kademangan Blitar, dan mobil tersebut disewa olehterdakwa disewa dengan jangka waktu 10 (sepuluh) hari mulai tanggal 16Pebruari 2015 s/d 3 Maret 2015 yang kemudian diperpanjang lagi oleh terdakwaselama 2 (tiga) hari.

  Sanankulon Kab.Blitar dengan bukti Kepemilikan berupa BPKB namun masih berada di PTARJUNA FINANCE sebagai jaminan pembayaran secara kredit Bahwa pertama mobil milik saksi disewa oleh Sdr. NIZAR selanjutnyadiketaui kalau disewa lagi oleh Sdr. NANANG Alias ENTUNGe Bahwa saksi dengan NIZAR tidak ada hubungan family hanya kenalan saja,sedangkan dengan Sdr. NANANG alias ENTUNG tidak kenal dan tidak adahubungan familye Bahwa mobil tersebut disewa oleh Sdr.

  Pol : AG401KF disewa oleh Sdr. GATOT melalui perantara ACHMADBAHTIAR (tidak dijadikan saksi) selama 30 hari mulai tanggal 14 Pebruari 2015 s/d15 Maret 2015 dengan biaya sewa Rp.5.500.000, selanjutnya mobil disewa olehSdr. NIZAR lalu di sewa lagi oleh Sdr. NANANG Alias ENTUNG;e Bahwa mobil pertama TOYOTA AVANZA Tahun 2007 warna hitam No.Pol :N1214AY disewa lagi oleh Sdr.

  NIZAR lalu disewa lagi oleh Sdr.

• telahdilakukan renovasi atas tanggungan Penggugatll (penyewa) yaitu sebesarRp80.000.000, (delapun puluh juta rupiah);Bahwa Penggugatlll melakukan perjanjian sewamenyewa denganTergugat untuk satu unit Ruko dengan nilai sewa sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk masa sewa satu tahun yaituterhitung dari tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan 04 Agustus 2016.Atas ruko yang disewa ini Penggugatlll telah melakukan renovasi atastanggungan sendiri sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta

  Dengan opsi yang demikian membuat para penggugatpercaya diri untuk menyewa sebagai tempat usaha untuk kehidupanseharihari dan berani berkoban untuk membiayai perbaikanperbaikanatas ruko yang disewa sehingga layak untuk tempat usaha;Bahwa dalam masa tenggang waktu perjanjian sewamenyewa yangmasih berjalan, tibatiba pada tanggal 24 Maret 2016 datang orang yangmengadu sebagai Tergugatlll menemui para Penggugat denganmengatakan telah membeli rukoruko disekitar Komplek Puri Nangka SariHalaman 3 dari 9

  Putusan Nomor 72/PDT/2017/PT.PBR10.11.termasuk rukoruko yang disewa oleh para Penggugat.

  memberi jawaban yang mengatakan tidak ada urusan dengansewamenyewanya yang ada dan tetap meminta kepada para penggugatuntuk segera mengosongkan rukoruko yang disewa oleh para penggugat;Bahwa para penggugat adalah pihak penyewa yang masih mempunyaihak untuk menempati rukoruko yang disewa dan juga masih mempunyaihak untuk memperpanjang perjanjian sewamenyewa bilamana diinginkan,keadaan ini adalah fakta yang beralasan hukum dan berdasar hukumdengan demikian adalah patut dilindungi oleh hukum, sedangkanperbuatan

  Tergugatlll yang memaksa para penggugat untuk keluar dariruko yang disewa, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum,sebab hukum menyatakan bahwasanya pembeli tidak dapat menuntutpengosongan rumah yang dibelinya yang disewa orang;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas adalah berlasakan hukum parapenggugat melalui gugatan ini memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru agar memberikan putusan yang menetapkan paraPenggugat berhak untuk menempati rukoruko yang telah disewa danberhak