Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diSono RT.19 Desa Sono Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, di bawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Putusan No. 1429/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2011 dan belum dikaruniai keturunan, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2012 atau selama 2,5 tahun, Penggugat tinggal diSono RT.19.

selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui atau memberikannafkah wajib kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang bisadigunakan untuk mencukupi nafkah bagi Penggugat;Bahwa Penggugat hingga saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya sebagai istri yang tidak nusyuz;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diSono

Bahwa telah terjadi pernikahan kakak kandung seibu Pemohon yangbernama Kelik Supriyanto bin Ratno Pawiro dan Puji Utami bintiWongso Disono pada tanggal 13 Desember 1996 dengan akta nikahnomor 342/10/XII/1996 yang kemudian diputuskan dengan perceraian dandikeluarkan akta cerai nomor 0904/AC/2014/PA/Pwr;2.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 904/AC/2014/PA.Pwr tanggal 3 September 2014atas nama Puji Utami Binti Wongso Disono dengan Kelik Supriyanto BinRatno Pawiro, yang dikeluarkan oleh kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 148/Pdt.G/2017/PA.BItl..

diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan AgamaBantul berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa saudara seibuPemohon yang bernama Kelik Supriyanto, telah meninggal dunia pada tanggal17 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa almarhumKelik Supriyanto Bin Ratno Pawiro telah bercerai dengan Puji Utami BintiHal. 11 dari 13 Penetapan No. 148/Pdt.G/2017/PA.Btl.Wongso Disono

Dan berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6dan P.7 terbukti bahwa almarhum Kelik Supriyanto Bin Ratno Pawiro denganPuji Utami Binti Wongso Disono telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan bukti P.10 terbukti bahwaada harta warisan atas nama Painten/Ny.Suwanti yang telah meninggal dunia(ibu kandung Kelik Supriyanto dan Pemohon), yang hendak diurus olehPemohon untuk kepentingan keempat anak almarhum Kelik Supriyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 48 dan

ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Mela Susanti Binti Sobari, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 09 Juli1978, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxxxxxXxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman = di = XXxXXXXxxxx,Rt.001/rw.005, XxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXKXXKXK XXXXXXXXKX sebagaiPenggugat;melawanMulyono Bin Parta Disono

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah Pemohon yang bernama Pawiro Disono telah meninggal dunia hari Senin tanggal 31 Desember 1984 di Pedukuhan V, RT.017 RW.009 Kalurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan Pedukuhan II Krembangan, Kalurahan Krembangan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian ayah Pemohon yang bernama Pawiro Disono;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Parmi binti Karyo Suwito) dengan Tergugat (Cipto Wiyono bin Karto Disono) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1999 di Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Cipto Wiyono bin Karto Disono) terhadap Penggugat (Parmi binti Karyo Suwito);

4. Memerintahkan Panitera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cipto Wiyono bin Karto Disono) terhadap Penggugat (Dartini binti Todikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Citra Kusuma bin Dedy Rosadi) kepada Penggugat (Warsiah binti Sapto Disono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukum ParaPenggugat seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum sertifikat tanah Sertifikat Hak Milik Nomor01528 atas nama Penggugat (Sunaryo) yang terletak di DesaCengkawakrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, JawaTengah, dengan batas tanah sebagai berikut;Utara :M 924 (Muryati), M 925 (Darmono), dan 01173 (Rubiati), Timur: sungai (Kali Susukan), Selatan: Suparno,Barat :M 172 (Eli Probowati) dan Kromo Disono

tertanggal15 Oktober 2018:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukumPara Pemohon Kasasi seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum Sertifikat Tanah Sertifikat Hak MilikNomor 01528 atas nama Pemohon Kasasi (Sunaryo) yang terletakdi Desa Cengkawakrejo, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah, dengan batas tanah sebagai berikut; Utara : M 924 (Muryati), M 925 (Darmono) dan 01173(Rubiati), Timur : sungai (kali susukan), Selatan : Suparno, Barat : M 172 (Eli Probowati) dan Kromo Disono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Ariyanto bin Sujiman) kepada Penggugat (Sri Welasmi binti Wongso Disono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor:0165/Pdt.P/2016/PA.Kra eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya:Cipto Wiyono bin Karto Disono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang kayu, bertempat tinggal di Dusun Nongkomangsi RT.011RW. 006 Desa Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudadi bin Marto Taruno) terhadapPenggugat (Marsianty binti Suwito Disono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp323000,00 ( tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Kartomejo) kepada Penggugat (Ngadirah binti Marto Disono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Nawawi bin Askari) terhadap Penggugat (Rusmiatun binti Rejo Disono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kohir 074 dalam Letter C No.330 yang terletak diSono, Dusun Purwosari, Desa Sinduadi, Kec.

Kohir 074 dalam Letter C No.330 yang terletak diSono, Dusun Purwosari, Desa Sinduadi, Kec. Mlati dengan mendatangiKantor Desa Sinduadi di Jl.

kohir 074 dalam Letter C No. 330 milik wongsodikromo yang terletak diSono, Dusun Purwosari, Desa Sinduadi, Kec. Mlati telah beralih kekalurahan Sinduadi pada tahun 1953, dengan bukan tanpa sebab aliasada sebabnya yaitu data tanah milik Pemerintah Desa Sinduadi yang terterapada Buku Induk Letter C No. 330 atas nama wongsodikromo bahwa persil12 klas d Il Luas 13860 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Pawiro Disono,) kepada Penggugat (Musriyati binti Muklas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Parta Disono) kepada Penggugat (Mela Susanti binti Sobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Muso Muh Sonep bin Fadlili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triyanti binti Warso Disono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DISONO) terhadap Penggugat (SUSANTI Binti SUNARTO KARMAN);

PISERmengirikan nomor orang yang memesan narkotika jenis sabusabu tersebut,setelah mendapatkan nomor telpon orang yang memesan sabusabu, kemudianterdakwa pun menghubunginya melalui telpon dengan mengatakan DEK LAGIDIMANO, lalu orang tersebut menjawab AKU DI JALAN BUMI MAS KAKMASUK BAE DARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKAT GRAND CITYKAK, kemudian terdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK, dan orangtersebut menjawab AKU DAK GALAK KAK SOALNYO AKU IDAK TAUJALAN, lalu terdakwa jawab lYO SUDAH TUNGGULAH DISONO

lalu informan tersebut memberikan nomor HPanggota kepolisian kepada terdakwa, kemudian terdakwa menghubungi salahsatu anggota kepolisian yang menyamar dengan mengatakan DEK LAGIDIMANO, lalu anggota kepolisian yang menyamar menjawab AKU DI JALANBUMI MAS KAK MASUK BAE DARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKATGRAND CITY KAK, kemudian terdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK,dan anggota kepolisian yang menyamar tersebut menjawab AKU DAK GALAKKAK SOALNYO AKU IDAK TAU JALAN, lalu terdakwa jawab IYO SUDAHTUNGGULAH DISONO

PISERmengirimkan nomor telpon orang yang tersebut, kemudian terdakwamenelpon orang tersebut dengan mengatakan DEK LAGI DIMANO, laluorang tersebut menjawab AKU DIJALAN BUMI MAS KAK MASUK BAEDARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKAT GRAND CITY KAK, laluterdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK, dan orang tersebut menjawabDAK GALAK KAK SOALNYO AKU IDAK TAU JALAN, lalu terdakwamengatakan IYO SUDAH TUNGGULAH DISONO, lalu terdakwa menemuiorang tersebut di jalan bumi mas samping pom bensin grand city.

PISERmengirimkan nomor telpon orang yang tersebut, kemudian terdakwamenelpon orang tersebut dengan mengatakan DEK LAGI DIMANO, laluorang tersebut menjawab AKU DIJALAN BUMI MAS KAK MASUK BAEDARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKAT GRAND CITY KAK, laluHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pkbterdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK, dan orang tersebut menjawabDAK GALAK KAK SOALNYO AKU IDAK TAU JALAN, lalu terdakwamengatakan IYO SUDAH TUNGGULAH DISONO, lalu terdakwa menemuiorang tersebut di jalan