Menyatakan Terdakwa OPAN DISTIAN Bin EDI SARIJAL KAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menjadi perntara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman";

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OPAN DISTIAN Bin EDI SARIJAL KAWI dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
OPAN DISTIAN Bin EDI SARIJAL

Putusan Nomor 3073/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai anak 2 (dua)yang bernama, Desta Robiana Saputra, berusia 3 tahun, dan Distian,berusia 2 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Pebruari tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena

agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Wanareja RT.O1O0 RW.008 KelurahanWanareja Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan dan dikaruniai keturunan 2 anak bernamaDesta Robiana Saputra dan Distian

TRIE WULAN DISTIAN SARI, lahir di Sidoarjo tanggal 2 Desember 19862.4. MUHAMAD OKTA RAMADHANT, lahir di Sioarjo tanggal 27 Oktober 2004 ;5 Bahwa JUNAENI pada tanggal 6 Juni 2006 telah meninggal dunia ditempat kediaman terakhir diGajah Magersari RT.12/ RW.04, Kelurahan Magersari, Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjokarena sakit , yang semasa hidupnya dalam perkawinannya dengan Pemohon III ( SUMITOYUSANTO )telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak , masingmasing bernama :5.1.

kematian No.474.3/32/404.7.1.1/2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P 21 dihubungkan dengan keteranganPemohon dan keterangan para saksi telah ternyata bahwa Almarhum KASPAN meninggalkan Ahli waris1 TRIONO (alm) dan isterinya SULIKAH, mempunyai anak :1 DWI DIAN KARTIKA NOVA ( umur 28 th).2 TRIANA NOVIKA (umur 24 th)3 TRIANA KARMILA SARI (umur 20 th)2 KASMAN HARIDWAN (alm) dan isterinya YULIATI, mempunyai anak :1 SLAMET NOVERIANTO (umur 34 th)Z ERIK SAWALUDIN (umur 31 th)3 TRIE WULAN DISTIAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Distian Laksono Pratama Bin Untung Tri Laksono) terhadap Penggugat (Pratiwi Binti Soetikno) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabilla Hilya Al-Jannah Binti Distian Laksono Pratama, lahir tanggal

Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Distian Laksono Pratama Bin Untung Tri Laksono) terhadap Penggugat (Pratiwi Binti Soetikno) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabilla Hilya Al-Jannah Binti Distian Laksono Pratama, lahir tanggal

Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

KabupatenCilacap,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No:161/10/III/2006 ;Bahwa sesudah akad nikah suami isteri hidup bersama Maret 2006 sampaiJuli 2010 dengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diCilacap 5 22222 n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn neneeBahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dan dikarunia 1 anakD@MNAIMNG, ;~~~ nn nnn nnn nn nn nnn enn nnn een nnnnnnannmmnnnnannnne Arya Distian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Distian Shofia Ubaida binti Andi Ariyanto untuk menikah dengan calon Suaminya Alyuda Akbar Putra Pertama bin Wahyu Wdodo, di KUA Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000;-( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jafar Bin Endi) terhadap Penggugat (Dita Distian Binti Didi Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

disetorkan.36.Pada tanggal 01 Juni 2013 dengan pasien bernama SUPONOjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan.37.Pada tanggal 15 Juni 2013 dengan pasien bernamaSAGIPAN/SAIFULLOH jumlah deposit Rp.5.000.000, tidakdisetorkan.38.Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUSRIWAYATNO jumlah deposit Rp.12.900.000, tidak disetorkan.39.Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUSRIWAYATNO jumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan.40.Pada tanggal 05 Juli 2013 dengan pasien bernama DISTIAN

.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 01 Juni 2013 dengan pasien bernama SUPONO jumlahdeposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 15 Juni 2013 dengan pasien bernama SAGIPAN/SAIFULLOHjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUS RWAYATNOjumlah deposit Rp.12.900.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUS RIWAYATNOjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 05 Juli 2013 dengan pasien bernama DISTIAN

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DusunPadomasan RT. 028 RW. 005 Desa Purwasari Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis dan telah hidup layaknya suami isteri serta sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Vika Distian Agustina, umur 10tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Distian Kurniawan bin Supriyanto) dan Pemohon II (Rahmatika Yuniarti binti Soemiartono) terhadap anak yang bernama Restu Bumi Wijaksana, lahir tanggal 13 Maret 2020;

3.

DISTIAN NASHIHUDIN SAPTA NUGRAHA umur 5 tahun,sekarang ikut Termohon.;.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Dinda LusianaPutri, perempuan, umur 9 tahun dan Pridila Distian Azilia,perempuan, umur4 tahun yang keduanya saatini ikut Termohon ;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis selama kurang lebih 8 tahun yaitu sejak bulan Agustus2007sampaidenganbulan Juli 2015;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 251 1/Pdt.G/2016/PA. Pwd6.

Distian Padelky, lakilaki, lahir 23122014;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon selalu boros dalam mengelolah biaya rumah tanggaPemohon berikan, berapapun uang yang Pemohon berikan selalu habis;b.

Kusyana dan1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A 11 warna Gold dikembalikankepada yang berhak yaitu Andre Destian Saputra Bin Subandriyo;Menimbang, bahwa adapun alasan alasan Penuntut Umummengajukan banding atas putusan pengadilan negeri tersebut adalahsebagaiberikut;Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Slemanmenurut hemat Penuntut Umum kurang tepat dan kurang memenuhi rasakeadilan, karena dalam fakta yang terungkap di persidangan tidak adakekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Andre Distian

, tidak disetorkan ;Pada tanggal 01 Juni 2013 dengan pasien bernama SUPONO jumlahdeposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 15 Juni 2013 dengan pasien bernama SAGIPAN/SAIFULLOHjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUS RIWAYATNOjumlah deposit Rp.12.900.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 17 Juni 2013 dengan pasien bernama AGUS RIWAYATNOjumlah deposit Rp.5.000.000, tidak disetorkan ;Pada tanggal 05 Juli 2013 dengan pasien bernama DISTIAN