Bahwa terdakwa a.n Serda Muhammad Jemmi adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, dan ketika kejadian yang menjadi perkara ini terdakwa menjabat sebagaiBA Ditajenad dengan pangkat Serda NRP 21130141670191b.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2013 di kesatuan Ditajenad dalamhubungan atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.MenimbangMenimbangMenimbang62.

Bahwa benar terdakwa a.n Serda Muhammad Jemmi adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, dan ketika kejadian yang menjadi perkara ini terdakwa menjabatsebagai Ba Ditajenad dengan pangkat Serda NRP 211301416701912.

Bahwa benar ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih sebagai anggota militer/prajurit TNI AD dengan pangkat Serda NRP21130141670191 dan saat terjadinya tindak pidana sekarang ini Terdakwa berdinas aktifdi Ditajenad dan belum diberhentikan dari dinas militer atau diakhiri masa dinasnya danketika Terdakwa melakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini masih berstatusmiliter.a.

Akibatlain yaitudapat memberikan pengaruh buruk bagi Terdakwa sendiri, lingkunganmasyarakat, maupun merusak disiplin Prajurit di Kesatuan Terdakwa dan TNI padaumumnya serta mencemarkan nama baik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa(Ditajenad).4.

Surat Danpomdam XVI/Ptm Nomor B/566/VI/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentang pelimpahan perkara penerimaan hadiah (Gratifikasi) yang diduga dilakukan oleh Mayor Caj Mugino NRP 523265 Kasimin Seldik Bagselmindik Subditbinmin Ditajenad ke Pomdam III/Siliwangi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Sony Muskita akan berusaha membantu sambilmengatakan Terdakwa bukan penentu kelulusan namun selamates pusat, Terdakwa mengatakan akan menitipkan kepada timpusat, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi9 Kapten CajMuhamad Imron (Kaur Angkat Bata Bagtap SubditbinminPerspra Ditajenad) via telepon menanyakan informasi timPanpus Secaba PK TNI AD TA 2014 yang akan berangkat keAmbon lalu dijawab oleh Saksi9 yang akan berangkat Saksi10Mayor Caj Mugino selaku Kasimin Perspra Ditajenad kemudianTerdakwa minta tolong

Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kaur AngkatBata Bagtap Subditbinmin Perspra Ditajenad adalah membantuKasimin Tappers Ditajenad diantaranya membuat Kep Infasingdan pemberian NRP prajurit yang selesai melaksanakanpendidikan.3. Bahwa sekira bulan September 2014 sekira pukul 11.00 Wib(hari dan tanggal lupa), Saksi ditelepon oleh Terdakwamenanyakan siapa saja Tim Panpus Seleksi Secaba PK TA2014 yang akan berangkat ke Ambon lalu Saksi jawab Siaptidak tahu karena bukan bagian saya.4.

Sukril.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016, Saksi dan Mayor CajMugino diperiksa Pam Ditajenad karena adanya Lapsus dariSpamad tentang dugaan keterlibatan Terdakwa dalam masalahwerving di Ambon,Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) diserahkanoleh Mayor Caj Mugino kepada Saksi dengan perintah agardikembalikan kepada Terdakwa.Bahwa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)diamankan petugas Pam Ditajenad untuk pengusutan

Sukril dan Serda Erwinto Syahrir meninggalkan rumahTerdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi1 Kapten CajImron (dinas di Ditajenad) meminta bantuan terkait masuknyaSdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi1Kapten Caj Muhammad Imron (Kaur Angkat Bata BagtapSubditbinmin Perspra Ditajenad) via telepon menanyakaninformasi tim Panpus Secaba PK TNI AD TA 2014 yang akanberangkat ke Ambon lalu dijawab oleh Saksi1 yang akanberangkat Saksi2 Mayor Caj Mugino yang saat itu menjabatsebagai Kasimin Perspra Ditajenad kemudian Terdakwa mintatolong kepada Saksi1 untuk disampaikan kepada Saksi2sebagai info pendahuluan bahwa ada 2 (dua) orang pesertaseleksi Secaba PK

Jombang jawa timur datangke kantor Ditajenad untuk melaporkan perbuatan Terdakwa.. Bahwa atas kedatangan kedua orang tersebut Saksi melaporkanke Kabagpam Set Ditajenad atas nama Letkol Caj Aris Riswandiselanjutnya Saksi diperintahkan oleh Kabagpam untukmemeriksa kedua orang tersebut yaitu Bapak Umar dan ibuSulik Ulwati termasuk Terdakwa.. Bahwa saat diperiksa Sdr.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dapat merusak citra TNI AD pada umumnya dankhususnya kesatuan Terdakwa dalam hal ini Ditajenad.8.

Nrp. 29201504711712.Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa kenal dengan Saksi9 SaijanSutomo ketika mengurus pensiun~ di Ditajenad saat ituTerdakwa menyampaikan kepada Sdr.

urusan dalamdilingkungan Ditajenad.21.Bahwa Saksi5 sdr.

Sulik Ulwati masih menanggunghutang yang banyak kepada porang lain.Bahwa dari sisi kepentingan Terdakwa sebagai anggotaTNI berpangkat Perwira berdinas di Ditajenad yang sebelumnyatelah mempunyai jabatan sebagai Kaurdal Ditajenad tentunyatenaganya sangat diperlukan di kesatuannya, dan dilihat darisikap kooperatif Terdakwa selama menjalani pemeriksaandipersidangan serta sikap Terdakwa yang telah diberi waktu selamakurang lebih satu bulan untuk menyelesaikan uang Saksi5 Sdr.Umar bin Kasman dan Saksi6

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang saatmelakukan perbuatan pidana yang menjadi perkara iniberdinas di Ditajenad dengan pangkat Kopda NRP310602837006686.b. Bahwa Kesatuan menerima surat dari Otmil II08Bandung Nomor B/79/I/2020 tanggal 20 Januari 2020tentang panggilan sidang an.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2016 di Ditajenad, dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Hal 6 dari 25 hal, Putusan Nomor 179K/PM.IIO9/AD/X1I/20212. Bahwa Kesatuan menerima surat dari Otmil I08Bandung Nomor B/79/I/2020 tanggal 20 Januari 2020tentang panggilan sidang an.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 di Ditajenad dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Kesatuan menerima surat dari Otmil IIl08Bandung Nomor B/79/I/2020 tanggal 20 Januari 2020tentang panggilan sidang an.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang saat melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini berdinas di Ditajenad dengan pangkat KopdaNRP 310602837006686.2. Bahwa benar Kesatuan menerima surat dari OtmilI08 Bandung Nomor B/79/I/2020 tanggal 20 Januari2020 tentang panggilan sidang an.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang saat melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini berdinas di Ditajenad dengan pangkat KopdaNRP 310602837006686.2.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 pada saat Pemohonberdinas di Korem 042/Garuda Putih Jambi dan Termohon berdinasmasih di Ditajenad Bandung Pemohon mendapatkan informasi bahwaTermohon sering pulang malam dan karaoukean bersama senior nyayang bernama ORANG KETIGA (Anggota Ditajenad Bandung).

2012yang ditandatangani oleh Kapokmin PNS Det Surtika, Penata Muda Gol.IIa Nip. 1972080041993112001.Tetap dilekatkan dalam berkas.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11 Januari 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 di Ma Ditajenad

Manglayang Regency Blok C2 No.6 Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2010 pada saat Terdakwamasuk menjadi organik di Ditajenad, dalam hubungan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan famili/keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan padatanggal 11 Juli 2012 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa dan apa kegiatanyang dilakukannya

Lahir : Pasuruan / 23 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempattinggal : Perum Rancaekek Permai 2 Blok B 16 No.28 Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2010 pada saat Terdakwamasuk menjadi organik di Ditajenad, dalam hubungan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan famili/keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan padatanggal 11 Juli 2012

Bahwa Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi Nrp. 21130141670191 masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Ditajenad, dan ketikaterjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad.2. Bahwa Saksi1 (Sdr. Hery Dedy Wahyudi) kenal dengan Terdakwa sekira bulanAgustus 2016 dirumah Saksi1 di Jl. Tubagus Ismail Raya Nomor : 42 Rt.02 Rw. 11 Kel.Sekeloa Kec.

Bahwa Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR, dan ketika terjadinya perkaraini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad dengan pangkat Serda Nrp.21130141670191.2.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi Nrp. 21130141670191 masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Ditajenad, dan ketikaterjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Hery Dedy Wahyudi (Saksi1) sekira bulanAgustus 2016 dirumah Saksi1 di Jl. Tubagus Ismail Raya Nomor : 42 Rt.02 Rw. 11 Kel.Sekeloa Kec.

Bahwa Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi Nrp. 21130141670191 masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Ditajenad, dan ketika terjadinyaperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan sepamilwa di Magelang pada tahun 1987 dan dilantik denganpangkat Letda Caj, setelah beberapa kali mengalami pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai kabag Dospurdin SubdinBindospers Ditajenad dengan pangkat Letkol Caj NRP . 33283.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan sepamilwa di Magelang pada tahun 1987 dan dilantik denganpangkat Letda Caj, setelah beberapa kali mengalami pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai kabag Dospurdin SubdinBindospers Ditajenad dengan pangkat Letkol Caj NRP . 33283.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan sepamilwa di Magelang pada tahun 1987 dan dilantik denganpangkat Letda Caj, setelah beberapa kali mengalami pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai kabag Dospurdin SubdinBindospers Ditajenad dengan pangkat Letkol Caj NRP . 332832.

Nama lengkap : Yuyun Yulitawati Pangkat / NRP : Kapten Caj (K) / 21950311130173 J a b a t a n : Kasisah Bagadasah PNS Subditbinminpers PNS K e s a t u a n : Ditajenad

prajurit TNI ADpada tahun 1994/1995 melalui Pendidikan SecabaPK Il di Pusdik Kowad Kodiklatad Lembang, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkanmengikuti pendidikan kejuruan Ajen di PusdikajenKodiklatad Lembang, kemudian ditempatkan diPusdikajen Kodiklatad, setelah mengalami beberapakali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan, hinggasaat terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Ajendam Ill/Slw sekarangmenjabat sebagai Kasisah Bagadasah PNSSubditbinminpers PNS Ditajenad

Raya Lembangselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Serda dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan Ajen di Pusdikajen KodiklatadLembang selama 3 (tiga) bulan, setelah selesaikemudian ditempatkan di Pusdikajen Kodiklatad,setelah mengalami beberapa kali mutasi jabatan,Pendidikan dan kenaikan pangkat, hingga saatterjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Kasisah BagadasahPNS Subditbinminpers PNS Ditajenad denganpangkat Kapten Caj (K) NRP 21950311130173

Maynard Dhianaufal)sudah tinggal di rumah Cimahi, sedangkan Saksi3masih tinggal di rumah Bude Susi di SoreangResidence, kemudian Terdakwa bersama temankantor Terdakwa yaitu Lettu Pati Pam Ditajenad,petugas security dan Serda Yasin Munawar selakukepala security (Saksi10) datang ke rumah BudeSusi tersebut untuk mencari Saksi2, selanjutnyakeluar Saksi3 yang ada di rumah tersebut,kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi3dan Saksi3 menyampaikan kalau Ayah Saksi3 tidakada karena berada di Cimahi, namun

Maynard Dhianaufal)sudah tinggal di rumah Cimahi, sedangkan Saksi3Hal 83 dari 92 hal, Putusan Nomor 54K/PM.1I09/AD/III/202121.22.23.masih tinggal di rumah Bude Susi di Soreang,kemudian Terdakwa bersama teman kantorTerdakwa yaitu Lettu Pati Pam Ditajenad, petugassecurity dan Serda Yasin Munawar selaku kepalasecurity (Saksi10) datang ke rumah Bude Susitersebut untuk mencari Saksi2, selanjutnya keluarSaksi3 yang ada di rumah tersebut, kemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi3 dan Saksi3menyampaikan

- 1 (satu) buah stempel Ditajenad.

Dirampas untuk dimusnahkan.

- 1 (satu) unit computer CPU : Dell Optilex 3020, monitor: Dell E 1914 H, Printer : Epson L3110, Keyboard : Dell.

- 1 (satu) buah stempel Kodam XVI/Pattimura.

Dikembalikan kepada kesatuan Srendam XVI/Pattimura.

Surat-surat :

- 1 (satu) lembar foto copy pas foto, kartu tanda penduduk (KTP) dan kartu nomor peserta wajib pajak (NPWP).

M.Hafis Hidayat Nomor rekening : 487001036061536 tanggal 11 November 2020. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor :6013014040349626. 1 (satu) buah stempel Ditajenad. 1 (satu) unit computer CPU : Dell Optilex3020, monitor: Dell E 1914 H, Printer :Epson L3110, Keyboard : Dell. (satu) buah stempel KodamXVI/Pattimura.Dikembalikan yang berhak atau yang punya.2.

Putusan Nomor 27 K/PM.III18 /ADAV/2021lulusan dikjurba abit dikmaba TNIAD T.A 2016 atasnama Serda Hafis Hidayat yang dibuat sendiri olehTerdakwa dengan menggunakan computer milikSrendam XVI/Pattimura dan kemudian di stempelmenggunakan stempel Ditajenad yang dipesan ataudibuat di tukang stempel di Amplas Ambon olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut berkaitan erat dengan perkara ini, sehinggadapat diterima dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara Terdakwa.

Hafis Hidayatyang dibuat oleh Terdakwa dengan menggunakancomputer milik Srendam XVI/Pattimura dan kemudiandi stempel menggunakan stempel Ditajenad yangdipesan atau dibuat di tukang stempel di AmplasAmbon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut berkaitan erat dengan perkaraini, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut makapada tanggal 11 Desember 2020 Terdakwa dipanggiloleh Staf Intel Kodam XVI/Pattimura untuk dimintaiketerangan dan saat itu Terdakwa mengakui telahmelakukan pemalsuan datadata dan suratsurat sertatandatangan Kasubditbinminperspra Ditajenad,Dandenmadam XV1I/Pattimura, Juru Bayar DenmadamXVI/Pattimura, Saksi4 dan Saksi5 dan jugamemalsukan stempel Ditajenad untuk dipergunakandalam pengajuan kredit pinjaman pada Bank BRIdengan mengatasnamakan Saksi4 dan

Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa yangtelah membuat surat palsu. dan memalsukantandatangan pejabat serta membuat stempel palsuuntuk mengajukan kredit pinjaman pada Bank BRIdengan mengatasnamakan Saksi4 dan Saksi5adalah merupakan perbuatan yang sangat dilarangdan sangat tercela di lingkungan TNI karena telahmenimbulkan kerugian baik kepada Bank BRI, kepadaSaksi4 dan Saksi5 serta kepada pejabat KodamXVI/Pattimura dan Pejabat Ditajenad.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba Milsuk Il lulus tahun 1984, setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, selanjutnya mengikutipendidikan Secapa reg TNI AD lulus tahun 1994, setelahbeberapa kali mengalami pendidikan, kenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Puanter BagterSetdit Ditajenad dengan pangkat Mayor Caj NRP. 548984.b.

Bahwa Saksi kemudian melaporkan perbuatan Terdakwake kesatuan Ditajenad yakni:a. Pada tanggal 7 Oktober 2015, Saksi menghadapKaurpam Kapten Rikrikmelaporkan adanya perbuatankekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan olehTerdakwa dan penyakit yang diderita Saksi dari hasillaboratorium USG dan PAPSMEAR. Kata beberapa dokter13kandungan bahwa kandungan Saksi tertular penyakitkelamin yang dibawa oleh suami (Terdakwa) karena sukaganti pasangan.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba Milsuk Illulus tahun 1984, setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua, selanjutnya mengikutipendidikan Secapa reg TNI AD lulus tahun 1994, setelahbeberapa kali mengalami pendidikan, kenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Fuanter BagterSetdit Ditajenad dengan pangkat terakhir Mayor Caj NRP.548984.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

ADmelalui pendidikan Secaba Milsuk Illlulus tahun 1984, setelahlulus dilantik dengan pangkat Sersan Dua, selanjutnya mengikutipendidikan Secapa reg TNI AD lulus tahun 1994, setelah23 beberapa kali mengalami pendidikan, kenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Kasi Puanter BagterSetdit Ditajenad dengan pangkat terakhir Mayor Caj NRP.548984.2 Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

Setelah dilantik dan mengalamibeberapa kali kenaikan pangkat dan penugasan, pada saat terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa menjabat sebagai Pamen Ditajenad BKO Inkopaddengan pangkat Letkol Caj NRP. 30314.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Teddy alias Iwan Setiawan Bin H. ZakariaAdam) selaku Direktur CV.

Soeroso NRP. 30314, Pamen Denma Mabesad (Mantan Pamen Ditajenad BKOInkopad) dijatuhi pidana : Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan.Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.Mohon agar menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1. 5 lembar Surat Ketua Inkopad Nomor : B/105/IV/2004 tanggal 26 April 2004tentang Permohonan penunjukan pengadaan pelumas (Oli) Pertamina kepadaDirektur CV. Citra Kharisma.2. 2 lembar Surat Perjanjian tanggal 26 Mei 2004 antara Sdr.

HafisHidayat Nomor rekening : 487001036061536tanggal 11 November 2020. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor6013014040349626. 1 (Satu) buah stempel Ditajenad. 1 (Satu) unit computer CPU : Dell Optilex 3020,monitor: Dell E 1914 H, Printer : Epson L3110,Keyboard : Dell.Halaman 2 dari 17 hal. Nomor 33K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021 1 (Satu) buah stempel Kodam XVI/Pattimura.Dikembalikan yang berhak atau yang punya.2.

bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi4untuk menyatakan kepada pihak Bank BRI bahwa Saksi4adalah benar yang telah mengajukan dan menandatanganiberkasberkas pengajuan pinjaman kredit kepada Bank BRIakan tetapi Saksi4 tidak mau.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut maka padatanggal 11 Desember 2020 Terdakwa dipanggil oleh Staf IntelKodam XVI/Pattimura untuk dimintai keterangan dan saat ituTerdakwa mengakui telah melakukan pemalsuan datadata danSuratsurat serta tandatangan Kasubditbinminperspra Ditajenad

,Dandenmadam XvVI/Pattimura, Juru) Bayar DenmadamXVI/Pattimura, Saksi4 dan Saksi5 dan juga memalsukanstempel Ditajenad untuk dipergunakan dalam pengajuan kreditpinjaman pada Bank BRI dengan mengatasnamakan Saksi4dan Saksi5.Bahwa benar jumlah keseluruhan yang Terdakwa terima denganmengajukan kredit pinjaman kepada Bank BRI denganmengatasnamakan Saksi4 dan Saksi5 dengan caramemalsukan beberapa data, surat dan tandatangan serta Capadalah sebesar Rp.522.000.000 (Lima ratus dua puluh dua jutarupiah) dan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Secaba Karier Kowad KodiklatadTA.2009 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ditugaskan sebagai Ba Ditajenad higga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat Ba Disjasad dengan pangkatSertu (K) NRP 21100269740791..

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui Pendidikan Secaba Karier KowadKodiklatad TA.2009 setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ditugaskan sebagai Ba Ditajenad higga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat Ba Disjasad dengan pangkat Sertu (K) NRP21100269740791.2.

PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil DITAJENAD, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH Advokat Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 No.5 Tanjungkamuning Tarogong Kaler Garut, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 01-2-2011 No.11023/Adv/II/2011 disebut sebagai Kuasa Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru) Wiraswasta, alamat

PU TUS AN SalinanNomor : 210/Pdt.G/201 1/PAGrt.GesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil DITAJENAD, alamat di Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SHAdvokat Penasihat Hukum yang beralamat di Perum Dinar LestariBlok