Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditiru dinting disitu diminum didin diding ditiro didipu diving dating ditipu ditinju difinu dininu
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Ditinu Yikwa
9 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Ditinu Yikwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Ditinu Yikwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juni 2016 — MARIETTA PURBA, pekerjaan Karyawan Swasta, agama : Khatolik, beralamat di Jalan Utan Bahagia, Rt. 005 Rw. 004 Kelurahan Cengkareng, Timur, Cengkareng, Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos.,SH ; dan Paulus Djawa, SH, Para Advokat dari Kantor Hukum HEART & PARTNERS Law Firm, yang berkantor dan beralamat di Komplek Crystal Lane Blok D No.6 Alam Sutra, Pakulonan, Serpong, Tangerang, Banten. 15325,, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------.PENGGUGAT ;
49 — 42
  • sah dengan Fatimadan memalsukan identitas diri dengan mengaku berstatus belum menikahdan lIdentias Orangtua, Kartu Tanda Penduduk dan Akta KelahiranTermohon palsu;23.Bahwa sesuai Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, yang berbunyi seorang suami atau istri dapat mengajukanpermohonan pembatalan perkawinan apabila pada waktu berlangsungnyaperkawinan terjadi salah sangka mengenai diri suami atau istr, Bahwa atassikap dan perbuatan Termohon' tersebut Pemohon telah salah sangka(ditinu
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI
109 — 25
  • Bahwa akibat dari perouatan terdakwa, mata kiri saksi koroanbengkak dan membiru, bibir terasa sakit karena bekas cakaran dan pada saatkejadian hidung saksi koroban berdarah setelah ditinu oleh terdakwa yangmenyebabkan saksi korban tidak bisa melaksanakan kegiatan seharihari saksi korbandalam berjualan makanan dan minuman ke pasarpasar karena mata saksi korbanmasih terasa sakit dan bengkak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dengandemikian unsur ke2 ini telah terpenuh;Menimbang,
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
supriadi sembiring
Tergugat:
1.FAISAL AMRI
2.EGA KUMALA
146 — 123
  • Dan surat keterangan tanah tersebuttelah Tergugat serahkan kepada saudara Zali yang telah membeli tanahkebun tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannya halaman 4 (empat)angka 18 (delapan belas) yang menyatakan: ...Penggugat merasa telahdibohongi/ditinu oleh Tergugat dan Tergugat II sebab Penggugatmerasa tidak pernah menjual tanah milik Penggugat kepada siapapuntermasuk kepada Tergugat hanya sebagai jaminan hutang saja, danhutangpun juga sudah dibayar lunas. ;14.Bahwa Penggugat adalah seorang
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2016/PT.BTN
TUAN ALEX TICOGIROTH, beralamat di Jalan Pamulang Permai 2 Desa D26/1 RT 002 RW 011, Kelurahan/Desa Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryadi Tanuwijaya, S.H. dan Andre Yosua M., S.H. masing masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Suryadi Tanuwijaya SH & Associates yang beralamat di Jl. Agung Barat 36 A/35 Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT), beralamat di Jalan RE Martadinata Km 27 Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Yoserianto, S.H., Demi Irfan, S.H., Idus Hutabarat, S.H., Andarini Sarwopeni, S.H., Marthaine Kiatwati Tjandrasolihin, S.H., Evi Purnama Sari, S.H., Galih Saptriono Nugroho, S.H. dan Muhammad Hillmy Y. A., S.H. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 0003.SKU/HKM.02.01/A.CPT/2015 tertanggal 29 Juli 2015 dan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 134/SK.Insdt/2015/PN.Tng. tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;
135 — 105
  • No. 46/PDT/2016/PT.BTN222sebelumnya belum rusak, dan bahkan belum ada sama sekali ujilaboratorium, suatu kKeanehan bin ajaib yang terjadi;Bahwa dalam kejadian ini siapa pelakunya sudah dapat dipastikanadalah Tergugat sendiri;Bahwa dari hal sebagaimana dimaksud diatas, dapat dipastikanbahwa Tergugat telah melakukan tindakan penipuan luar biasa, halmana menganggap Penggugat dapat ditinu karena masyarakat biasatidak mengerti tentang listrik dan pengetahuan yang cukup tentangP2TL berikut SK DIREKSI PLN