Ditemukan 7 data
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA MALANG, yang diwaklli oleh Drs. PENI SUPARTO, M.AP,vs KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PROVINSI JAWA TIMUR, dkk
PUTUS ANNomor 210 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PEMERINTAH KOTA MALANG, yang diwaklli oleh Drs.PENI SUPARTO, M.AP, Warga Negara Indonesia, jabatanWalikota Malang, berkedudukan di Jalan Tugu Nomor 1Malang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1.SORAYA GODAVARI, S.H..M.Si, Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kota Malang ;.
15 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan.Subsidair ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwaklli oleh kuasanya datang menghadap, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal474/Pdt.G/2021/PA.Gtlo, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ternyata
105 — 34
Haryono Kav. 2930Jakarta Selatan OKI Jakarta dan saat itu diwaklli oleh Bapak FAJARADRIANTO selaku PENYELIA LOS 3 Sentra Kredit Konsumen Jakarta PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tok, dan saat itu juga turut hadir TURUTTERGUGAT selaku Notaris dan PPAT yang membuat Akta Jual Beli (AJB);Bahwa sebelum diiakukan proses Akad Kredit, PENGGUGAT diwajibkanharus membayar dan melunasi biaya kurang lebih sebesar Rp. 51.659.091.
37 — 7
Cipinang Pulo MajaRT/RW 015/011 No 37A; Kelurahan Cipinang BesarUtara, Kecarnatan Jatinegara Jakarta Timur selanjutnyadisebut sebagai Pelawan IV, diwaklli oleh KuasaHukumnya Thomas E Tarnpubolon, SH,MH, ThomsonTampubolon, SH dan Oloando K Tampubolon, SH,Advokat Advokat pada Kantor Advokat THOMASTAMPUBOLON 7 Partners, beralamat dl GedungSelmls Kav.45 JI Asembaris Raya 52 Jakarta Selatan.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus2015:LawanMULYADI bin ENTONG, beralamat di RT.02/Rw.03 No. 40 KelurahanCipayung
110 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORNEO PACIFIC beralamat di CBD Pluit, The Honey LadyTower, 16" Floor, Jl.Pluit Selatan Raya No.1 Jakarta Utara 14440Indonesia, dalam hal ini diwaklli oleh Alexander Thaslim,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Perseroan,Selanjutnya memberi kuasa kepada:. Dr. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H.. Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H., M.H.. Zujan Marfa, S.H.,. Taufik Hidayat, S.H.,. Hady Salampessy, S.H.,. Muallim Tampa, S.H.,. Irman Samudera, S.H.. Luhut P. Siahaan, S.H., M.Kn.9.
51 — 34
Wiasa Harsya Mulya, SH para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HERYSULISTYONO, SH & REKAN, beralamat di JalanTaman Bukit Hijau Nomor 40, Pondok Indah, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Desember 2015, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT 5PIHAK YANG MENEMPATI/YANG MENDAPATKANPERALIHAN HAK ATAS OBYEK PERKARA,beralamat di Kampung Bugis, RT.003/RW.03, yangsaat ini setempat dikenal dengan nama PerumahanPuri Indah Jalan Kembangan, Jakarta Barat, dalam halini diwaklli
34 — 13
Berdasarkanketentuan Pasal 47 ayat (1 dan 2) Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan tersebut, maka gugatan para penggugat harusditujukan kepada ibu kandung mereka, yaitu Inaq Muti, karena perbuatanhukum Muti binti Amaq Muti, Etik binti Amaq Muti dan Dedi bin Amaq Mutiyang masih di bawah urnur dalam perkara a quo secara legal mandatoriharus diwaklli oleh iobu kandung mereka, yalta Inaq Muti.Page 38 of 686. Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur Jibe!)