1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama (Anak yang diwalikan 1) lahir 17 September 2011 dan (Anak yang diwalikan 2), lahir tanggal 18 Januari 2015, berada dibawah kuasa Pemohon (Pemohon) sebagai nenek;
3. Menetapkan Pemohon (Pemohon) berhak mewakili (Anak yang diwalikan 1) dan (Anak yang diwalikan 2) untuk

PUTUSANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalianyang diajukan oleh :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegalontar, RT.02, RW. 04Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;Mengajukan perwalian terhadap anak bernama :Anak yang diwalikan

, perempuan yang lahir diPekalongan pada tanggal 18 Januari 2014 dan sejak anak tersebut lahir ikutdengan orang tuanya yaitu Bambang Eko Prasetiyono dan Mazidatul Aqliyah;Bahwa, sejak ibunya Anak yang diwalikan meninggal tanggal 23 Juli 2017,anak tersebut ikut dan tinggal dengan ayahnya , anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai saat ini;Bahwa, sejak ayahnya Anak yang diwalikan meninggal tanggal 4 Desember2020, anak tersebut ikut dan tinggal dengan Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak yang diwalikan Nomor : 3326175801140001 tanggal02 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2),tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Teguh Purnomo, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Sragi Rt003 Rw.006 Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anaknya yang belumdewasa yaitu Anak yang diwalikan. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknya karena keduaorangtuanya Anak yang diwalikan telah meninggal dunia.

Duniyah binti saryat umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di RT 01 RW 02 Desa Tegalontar Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anaknya yang belumdewasa yaitu Anak yang diwalikan. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknya karena keduaorangtuanya Anak yang diwalikan telah meninggal dunia.

IMRON dan MARGI SURYA UTAMI yang semula diwalikan kepada SOEKAPTIK menjadi diwalikan kepada Pemohon (RINI ISTIFADAH);

Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah Paman dari Anak yang maudiwalikan yang lahir dari perkawinan dari kKakak Pemohon yang bernamaAyah anak yang mau diwalikan dengan Ibu anak yang mau diwalikan;2. Bahwa yang bersangkutan Anak yang mau diwalikan adalah anak dariAyah yang bernama Amin Son Haji (Alm) dan Ibu yang bernamaNismanu Rila(Alm) yang pada tanggal O3 Maret 2003 telahdilangsungkan perkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Bahwa Ayah kandung dari Anak yang mau diwalikan yang bernamaAyah anak yang mau diwalikan telah meninggal dunia pada hari RabuManis tanggal 9 Agustus 2006 menderita sakit Strok di rawat di RumahSakit Kraton Pekalongan dan Ibu dari Anak yang mau diwalikan yangbernama Ibu anak yang mau diwalikan juga telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 13052013 menderita sakit Batuk Sesak di RumahSakit Bendan Pekalongan;4.

Bahwa fakta keadaan yang terjadi terhadap Ayah Anak yang maudiwalikan yang bernama Ayah anak yang mau diwalikan dan Ibu yangbernama lbu anak yang mau diwalikan pada saat ini telah meninggaldunia;5. Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan anakyang bernama Anak yang mau diwalikan adalah sebagai orang tua yaitusebagai Paman;6.

Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdiwalikan telah meninggal dunia;Bahwa Ayah anak yang mau diwalikan meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2013 karena sakit;Bahwa selepas Ayah anak yang mau diwalikan meninggal dunia, anak Pemohon dan Ayah anak yang mau diwalikan tinggal dandiasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah Ayah anak yang mau diwalikan meninggal dunia, Pemohon belum menikah lagi;B ahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan Ayahanak yang mau diwalikan dalam keadaan sehat, baik danmendapatkan

, mereka adalahsuami istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyayang belum dewasa yaitu Anak yang mau diwalikan, lahir 23 Oktober2003 karena suami Pemohon yang bernama Ayah anak yang maudiwalikan telah meninggal dunia; Bahwa Ayah anak yang mau diwalikan meninggal dunia pada tanggal07 Juni 2013 karena sakit; Bahwa selepas Ayah anak yang mau diwalikan meninggal dunia, anakPemohon dan Ayah anak yang mau diwalikan tinggal dan diasuh olehPemohon dalam keadaan sehat, baik dan mendapatkan

anak tersebut menjadi tanggungjawab dan beradadalam pemeliharaan / pengasuhan Kakanda PEMOHON II Sebagai KakakKandung dari Almarhum AYAH KANDUNG ANAK YANG DIWALIKAN.8.

Pemohon dengan AYAH KANDUNG ANAK YANG DIWALIKAN belum pernahbercerai;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon kemudian menikah lagidengan lakilaki bernama Amrullah, S.Sos bin Hi.

Bahwa KAKEK ANAK YANG DIWALIKAN telah meninggal duniapada tanggal 5 Agustus 2020 karena sakit;10. Bahwa setelah KAKEK ANAK YANG DIWALIKAN meninggal dunia,anak yang masih dibawah umur tersebut yaitu Muhammad Bayazid Albarbin Fakhruddin Nasser di rawat oleh Pemohon II;11. Bahwa, Pemohon II adalah Uwak kandung (kakak dari ayahMuhammad Bayazid Albar) dari anak yang dimohonkan perwalian;12.

Bahwa, setelan AYAH KANDUNG ANAK YANG DIWALIKANmeninggal dunia dan Pemohon menikah lagi, anaknya yang masihdibawah umur yaitu Muhammad Bayazid Albar bin Fakhruddin Nasser dirawat oleh ayah dari Fakhruddin Nasser (kakek) yang bernama KAKEKANAK YANG DIWALIKAN;8. Bahwa KAKEK ANAK YANG DIWALIKAN telah meninggal duniadalam keadaan Islam;9.

Menetapakan Pemohon II (PEMOHON 2 ) sebagai wali dari anakyang bernama ANAK YANG DIWALIKAN, lakilaki tempat / tanggallahir Bandarlampung 29 September 2005;3.

penetapan dalamperkara Gugatan Pencabutan Perwalian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S I, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan pencabutan perwalian atasnama :Nama ANAK YANG DIWALIKAN

) yang disebabkanTergugat tidak cakap hukum untuk menjadi wali dari anak yang bernama(ANAK YANG DIWALIKAN);Bahwa Penggugat adalah adik kandung dari (IBU KANDUNG ANAKDIWALIKAN (Almh)) yang semasa hidupnya beralamat di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa pada tanggal TANGGAL kakak Penggugat IBU KANDUNG ANAKDIWALIKAN (Almh)) telah menikah dengan (AYAH KANDUNG ANAKDIWALIKAN) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang lahir pada tanggal 09 Maret 2001

dan diberi nama (ANAKYANG DIWALIKAN);Bahwa pada bulan April 2003, (AYAH KANDUNG ANAK DIWALIKAN)telah bercerai dengan kakak Penggugat (IBU KANDUNG ANAKDIWALIKAN (Almh)dengan Akta Cerai No. 35/AC/2003/PA.

TASPEN memintaagar walinya yang menerima nilai tanggungan tersebut;10 Bahwa sejak kakak Penggugat meninggal dunia (ANAK DIWALIKAN) telahhidup bersama Penggugat dan Penggugat telah memperlakukannya secara baikdan Penggugat telah memenuhi segala kebutuhannya, baik untuk nafkah maupununtuk pendidikannnya;11 Bahwa Penggugat adalah satusatunya kerabat terdekat (ANAK DIWALIKAN)yang bisa ditunjuk untuk menjadi wali yang mampu mengurus kepentinganhukumnya sampai dia dewasa atau berumur sekurangkurangnya

21 tahun;Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Mencabut hak perwalian atas anak bernama (ANAK DIWALIKAN), umur 12tahun dari Tergugat (TERGUGAT);3 Menetapkan anak bernama (ANAK DIWALIKAN) di bawah perwalianPenggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan biaya kepada Penggugat;Halaman 3 dari 6 hal Penetapan Nomor

Bahwa status ANAK YANG DIWALIKAN masih di bawah umur makamasih memerlukan perwalian dari ibunya;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian anakterhadap ANAK YANG DIWALIKAN, ini adalah untuk syarat penjualan tanahpekarangan sesuai sertifikat HM nomor: XX atas nama ANAK YANGDIWALIKAN (20082010), Luas + 100 meter? terletak di Kel Pulisen,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;5.

Menetapkan anak yang bernama ANAK YANG DIWALIKAN, lakilakitanggal lahir 20082010 (umur 8 tahun 8 bulan), berada di bawah perwalianPemohon (P);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

ANAK YANG DIWALIKAN yangdikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali, Nomor : XX, tanggal 28112013 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 dan diparaf;d. Fotokopi Kartu Keluarga An.

umur 8 tahun 8 bulan ; Bahwa anak yang bernama ANAK YANG DIWALIKAN sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ; Bahwa kedua anak tersebut saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak tersebut dansatusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Perkara No. : 0106/Pdt.P/2019/PA.Bihalaman 4 dari 10 halamanll.

Saksi kedua : SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Rutanto bin Bakti ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari XX ; Bahwa Pemohon dan XX dikaruniai seorang anak bernamaANAK YANG DIWALIKAN umur 8 tahun 8 bulan ; Bahwa anak yang bernama ANAK YANG DIWALIKAN sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ; Bahwa kedua anak tersebut saat ini belum cakap melakukanperbuatan

PA.TbnqvRU. spRU. t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukanOleh : === === === === === == NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXX RT.04 RW. 03 Kelurahan XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";Yang dalam hal ini mengajukan permohonan perwalian terhadap anak yangbernama NAMA ANAK YANG DIWALIKAN

NAMA ANAK YANG DIWALIKAN PERTAMA, umur 17 tahun 11 bulan,alamat Dusun XXX RT.04 RW.03 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban ;2. NAMA ANAK YANG DIWALIKAN KEDUA, umur 13 tahun 7 bulan,alamat Dusun XXX RT.04 RW.03 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban;. Bahwa suami Pemohon bernama almarhum (M.SYAIFUDIN) telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2000, ayah dari anak (anak dalamperwalian Pemohon) ; ~ === === === === === .

NAMA ANAK YANG DIWALIKAN PERTAMA, umur 17 tahun 11 bulan,alamat Dusun XXX RT.04 RW.03 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban ;2. NAMA ANAK YANG DIWALIKAN KEDUA, umur 13 tahun 7 bulan,alamat Dusun XXX RT.04 RW.03 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban ;8.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, segera memeriksa dan menetapkan perkara imi,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (NAMA PEMOHON) adalah Wali dari anak yangbernama NAMA ANAK YANG DIWALIKAN PERTAMA, umur 17 tahun 11bulan dan NAMA ANAK YANG DIWALIKAN KEDUA, umur 13 tahun 7bulan; Memberi jin kepada Pemohon

Menetapkan Pemohon (NAMA PEMOHON) adalah Wali dari anak yangbernama NAMA ANAK YANG DIWALIKAN PERTAMA, umur 17 tahun 11bulan dan NAMA ANAK YANG DIWALIKAN KEDUA, umur 13 tahun 7bulan; 3. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mewakili anak dalam perwalian Pemohontersebut untuk mengurus proses balik nama atas harta warisan dari almarhum(NAMA SUAMI PEMOHON) berupa tanah pekarangan seluas 200 M2 dengansertifikat hak milk Nomor 1193 tanggal 14 Maret 2000 An.

Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah Adik kandung dari Khunaeri (Alm) bintiRasbi (Alm) yang lahir dari perkawinan Rasbi (Alm) dengan Ratini (Alm);2 Bahwa yang bersangkutan Anak yang diwalikan adalah anak dari Ayah yangbernama M. Joyo Martono (Alm) dan Ibu yang bernama Khunaeri (Alm) yang padatanggal 14 Februari 2003 telah dilangsungkan perkawinan yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Perkawinantersebut telan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi Il,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor27/17/I/2013 dan sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :32/Kua.11.26.14/PW.01/04/2016 tertanggal 2 Mei 2016;Bahwa Ibu kandung dari Anak yang diwalikan yang bernama Khunaeri (Alm)telah meninggal dunia pada tanggal 25122020 menderita sakit komplikasi danAyah Kandung dari Anak yang diwalikan yang bernama M.

Joyo Martono (Alm)telah meninggal dunia pada tanggal 13122004 menderita sakit komplikasi;Bahwa fakta keadaan yang terjadi terhadap Ibu dari Anak yang diwalikan yangbernama Khunaeri (Alm) telah meninggal dunia dan Ayah yang bernama M.

JoyoMartono pada saat ini telah meninggal dunia;Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan anak yang bernamaAnak yang diwalikan adalah sebagai Tante (Adik kandung dari Khunaeri (Alm));Bahwa demi untuk kepentingan pemeliharaan dan mengurus kehidupan,pendidikan, pengasuhan dan pembinaan sebagai insan makhluk Tuhan terhadapanak yang bernama Anak yang diwalikan guna mengurus dan memelihara hakhakdan kewajibankewajibannya secara tertib hukum dan administrasi kepentinganhidup anak yang bersangkutan

Menetapkan anak yang bernama Anak yang diwalikan, Umur 16 tahun 1 bulanberada dibawah perwalian Pemohon (Pemohon (Alm)) guna untuk pencairan danaTaspen (Tabungan Pensiunan)atas nama Khunaeri (Alm) binti Rasbi (Alm)di kotaPekalongan;3.

Pemohon dansekarang Cicik tinggal di Purwokerto, sedangkan suaminya PakSalman tinggal di Bandung karena mereka sudah berpisah dan daripernikahan tersebut Cicik dan Pak Salamn mempunyai anak yangbernama Richy Pahlevi Nursubchan ;e Bahwa anak yang bernama Richy Pahlevi Nursubchan sejak kecil/sejak umur 2 tahun tinggal dan ikut dengan Pemohon yangmasih kakeknya sendiri di Bayanan Pasuruhan, Mertoyudan,Kabupaten Magelang ;e Bahwa yang menjadi walinya Pak Soediyo ( Pemohon )/kakeknya,sedangkan yang diwalikan

Richy Pahlevi Nursubchan ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan diwalikan ke Pemohonkeperluannya untuk mendaftar TNIAL ;e Bahwa mengenai surat pernyataan perwalian dari Pak Salmankepada Pemohon saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi kedua orangtua Richy Pahlevi Nursubchansudah menyerahkan perwalian anak tersebut kepada Pemohonkarena memang anak tersebut sudah ikut Pemohon sejak kecil ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan lahir di Magelang pada tanggal30 September 1992 ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan diwalikan

Richy Pahlevi Nursubchan ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan diwalikan ke Pemohonkeperluannya untuk mendaftar TNIAL ;e Bahwa mengenai surat pernyataan perwalian dari Pak Salmankepada Pemohon saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi kedua orangtua Richy PahleviNursubchan sudahmenyerahkan perwalian anak tersebut kepada Pemohon karena memang anaktersebut sudah ikut Pemohon sejak kecil ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan lahir di Magelang pada tanggal30 September 1992 ;e Bahwa Richy Pahlevi Nursubchan diwalikan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin perubahan atas nama yang diwalikan oleh Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-02072013-0236, yang semula : Bernama Nur Anisyah di ubah menjadi Nur Anisasabella, sesuai dengan Surat Keterangan Lulus SMP, Kartu Keluarga Elektronik dan Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak yang diwalikan oleh Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Bahwa mengetahui hubungan Pemohon dengan anak yanghendak diwalikan karena Pemohon telah diangkat menjadi anakangkat sebelum orang tua Aulia meninggal dunia;C. Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua anak yanghendak diwalikan telah meninggal dunia karena sakit;d. Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum meninggal dunia,Ayah Anakdan Ibu Anakmeninggalkan seorang anak yang bernamaAnak yang belum cakap hukum;e.

Bahwa saksi mengetahui keadaan anak yang diasuh oleholeh Pemohon dan hendak diwalikan tersebut karena mereka udhHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.101/Padt.P/2020/PA.Ffdi rawat sejak kecil oleh Pemohon dan mereka tinggal bersamadengan Pemohon;Saksi 2, Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,RT.12, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kaupaten Fakfak, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuta.

Bahwa saksi mengetahui mengenai pekerjaan Ayah AnakdanIbu Anakadalah sebagai PNS pada Kantor Dinas Sosial Kab.Fakfak;Bahwa saksi mengetahui keadaan anak yang diasuh oleh oleh Pemohondan hendak diwalikan tersebut karena mereka udh di rawat sejak keciloleh Pemohon dan mereka tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

Pemohon untuk seluruhnya;

kepada MARTHA YUDA NINGRUM mengganti untuk diwalikan kepada Pemohon FIFI WAHYU NURFITRIYATI;

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, lalu Ketua Majelis menasehatibahwa berdasarkan hukum orang tua adalah wali terhadap anaknya,namun dalam perkara a quo ayah kandung dari anak yang akan diwalikantelah pergi sejak 20 Juni 2005 dan ibu kandung anak tersebut telahmeninggal dunia, oleh karenanya yang akan menjadi wali adalah orang lainyang sudah dewasa dalam hal ini adalah tetanggakeluarga dari anak yangakan diwalikan

bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Ghoib atas nama ayah kandung calon anak yangdiwalikan Pemohon (Abdullah) tanggal 2 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirau Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama kandung calon anakyang diwalikan

Pasal 14 ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakimanbahwa pengadilan tidak boleh menolak untuk memeriksa dan mengadilisesuatu perkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ataukurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon yang beragama Islam bermaksudmengajukan perkara ini adalah karena untuk mengajukan dispensasi nikahyang akan diwalikan tersebut, oleh karena itu Pemohon mempunyaikepentingan hukum yang cukup (/egitima persona

Bahwadengan bukti P.8 tersebut tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung dari anak tersebut dinyatakan ghoib;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.9 merupakan surat kematianibu kandung anak yang akan diwalikan Pemohon yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu.

Bahwa Pemohon adalah tetangga anak yang akan diwalikan dansaat ini Pemohon telah merawat anak tersebut;Hal. 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor294/Padt.P/2019/PA.Bms..2. Bahwa anak yang akan diwalikan bernama Muhammad RidwanYasin yang dilahirkan dari orang tua yang bernama Abdullah denganSiti Maidah;3. Bahwa ayah anak tersebut telah pergi sejak 20 Juni 2005 hinggasekarang tidak pernah kembali lagi dan ibu kandung anak tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2018;4.

Menetapkan anak yang bernama ANAK YANG DIWALIKAN, laki-laki tanggal lahir 11-09-2002 umur 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan berada dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2019 di Dusun JawiJawi Lolo, DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh paman kandung Pemohon Il(saudara ayah) yang bernama Ali bin Tanya karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang dihadiri oleh dua oranglakilaki, masingmasing bernama Syommang dan Syarkawi sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Halaman 1 dari 82.

Somang bin Pamusa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Manera, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun JawiJawi Lolo, DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan olehpaman kandung Pemohon Il (Saudara ayah) yang bernama

Syarkawi bin Najamuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanimam Desa Tarasu, tempat kediaman di Desa Tarasu, KecamatanHalaman 3 dari 8Kajuara, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun JawiJawi Lolo, DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan diwalikan olehpaman kandung Pemohon

Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaKelahiran, maka persidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 01 Januari 2019 di Dusun JawiJawi Lolo, Desa Mappatoba,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan dan diwalikan

Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Sgr yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Agama Singaraja menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK PERTAMA YANG AKAN DIWALIKAN

danANAK KEDUA YANG AKAN DIWALIKAN;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dengan diwakili kuasanya datang menghadap dalam persidangandan telah dibacakan surat permohonannya untuk kemudian diperbaiki olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin menyempurnakan dan menguatkan dasardasarpermohonannya.

Bahwa oleh karena satu (1) orang anak pemohon sekarang ini masihdibawah umur/ belum dewasa yang menurut hukum dan belum mampubertindak untuk diri sendiri dimuka umum, maka untuk melakukanperbuatan hukumnya harus diwalikan, oleh karena itu) akandiwakilkan/diwalikan oleh pemohon selaku Ibu kandungnya..

1.200 m2 (Seribu Dua Ratus MeterPersegi), sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No.700/Sidomulyo Barat, surat ukur tertanggal 19 September 1994, nomor4119/1994, NIB nomor 05.01.08.03.06450, sebagaimana terbukti padabukti P.8 Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut, oleh karena satu(1) orang anak pemohon sekarang ini masih dibawah umur/ belum dewasayang menurut hukum dan belum mampu bertindak untuk diri Sendiri dimukaumum, maka untuk melakukan perbuatan hukumnya harus diwalikan

, olehkarena itu akan diwakilkan/diwalikan oleh pemohon selaku Ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebutdiatas ternyata bahwa permohonan yang diajukan Pemohon cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum, dan oleh karena itu permohonanpemohon dapat dikabulkan ;Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan No. 229/Pdt.P/ 2019/PN.PbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya perkara akan dibebankan kepada pemohon yang besarnya akandisebutkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 2008di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Baco Tang dan Muhlis, dengan mahar berupa 2gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Baco Tang bin Malla, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Anwar ayahkandung Pemohon II dengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2016 di Desa Waetuwo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkandan diwalikan oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marsuki dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin danFirdaus, dengan mahar berupa dua petak sawah.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.3.

Rauf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Waetuwo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 18 Juni 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh

Firdaus bin Yandu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Waetuwo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 18 Juni 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsuki dengan mahar dua petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.