• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20cm (duapuluh centimeter) hulunya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat) lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20 cm, hulunyaterbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat) lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kayu, masih warna kayu ashi (tidak diwarnai/dicat) ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20 cm, hulunyaterbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat) lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di persidangan dibawah

  Lisda tersebut;Bahwa benar seorang anggota polisi yaitu saksi Salman bin (alm) Hasan lalu mendekatiTerdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa mengenai kepemilikan sebuah senjata jenisbadik yang berada di belakang Terdakwa tersebut;Bahwa benar sebuah senjata jenis badik tersebut terbuat dari besi dengan panjang 20 cm,hulunya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat) lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu, masih warna kayu ashi (tidak diwarnai/dicat);Bahwa benar Terdakwa tidak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20cm (duapuluhcentimeter) hulunya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat) lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu, masih warna kayu ashi (tidak diwarnai/dicat);Dirampas untuk dimusnahkan;116.

• terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20cm (duapuluh centimeter) hulunya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai

  /dicat) lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat);

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaperkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

• terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang 20cm (duapuluh centimeter) hulunya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai

  /dicat) lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu, masih warna kayu asli (tidak diwarnai/dicat);

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaperkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) BH warna putih ungu motif petak-petak warna ungu; - 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda;- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Muhammadiyah 5 Kota Padang merek Martin warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; - 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; - 1 (satu) helai Jilbab warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; Dikembalikan kepada anak korban;6.

  Menetapakan barang bukti berupa : 1BH warna putih ungu motif petak petak warna ungu; 1helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Kota Padang merekMartin warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; 1 helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; 1 helai jilbab warna putih yg telah diwarnai dg catsemprot;Dikembalikan kepada anak korban;4.

  dalamPasal 287 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anakmenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1BHwarna putih ungu motif petak petak warna ungu; 1helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Kota Padang merekMartin warna putih yang telah diwarnai

  dengan cat semprot; 1 helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; 1 helai jilbab warna putih yg telah diwarnai dg cat semprot.Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut oleh karena adarelevansinya dengan dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Anak, maka barangbukti tersebut dapat untuk mendukung alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksikepersidangan, dibawah sumpah / janji mereka masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

  Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Hakim menetapkan supaya Anaktetap berada dalam tahanan;18Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) BH warna putihungu motif petakpetak warna ungu, 1 (satu) helai celana dalam wanita warnamerah muda, 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMPMuhammadiyah 5 Kota Padang merek Martin warna putih yang telah diwarnaidengan cat semprot, 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker merekFilano, 1 (satu) helai Jilbab warna putih yang telah diwarnai

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) BH warna putih ungu motif petakpetak warna ungu; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMPMuhammadiyah 5 Kota Padang merek Martin warna putih yang telahdiwarnai dengan cat semprot; 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; 1 (satu) helai Jilbab warna putin yang telah diwarnai dengan catsemprot;Dikembalikan kepada anak korban;196.

• Bank Rakyat Indonesia ; 1 buah ATM Bank BRI warna biru ; 1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATM BRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartu ATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah buku tabungan mandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergaji besi dan 5 buah batang tusuk gigi yang ujung-ujungnya sudah dipotong dan diwarnai hitam ; 1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 batang tusuk

  gigi yang dusah dipotong ujung-ujungnya dan diwarnai hitam ; 2 buah kaleng susu bubuk merk Bebelac ; 2 buah kardus susu bubuk merk Dancow ; Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) Dipergunakan dalam perkara MERI Z.L Als MERIZAL Bin ABDUL dkk;6.

  BankRakyat Indonesia ;5. 1buah ATM Bank BRI warna biru ;Halaman 3 dari 37 halaman Putusan No : 64/Pid.B/2015/PN.Slt6. 1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATMBRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartuATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah bukutabungan mandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergajibesi dan 5 buah batang tusuk gigi yang ujungujungnya sudah dipotongdan diwarnai hitam ;7. 1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat

  33 batang tusuk gigiyang dusah dipotong ujungujungnya dan diwarnai hitam ;8. 2buah kaleng susu bubuk merk Bebelac ;9. 2buah kardus susu bubuk merk Dancow ;10.

  BankRakyat Indonesia ;e 1buah ATM Bank BRI warna biru ;e 1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATMBRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartuATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah bukutabungan mandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergajibesi dan 5 buah batang tusuk gigi yang ujungujungnya sudah dipotongdan diwarnai hitam ;e 1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 batang tusuk gigiyang dusah dipotong ujungujungnya dan

  diwarnai hitam ;e 2buah kaleng susu bubuk merk Bebelac ;e 2buah kardus susu bubuk merk Dancow ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;, karena masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MERI Z.L. dkk ;Menimbang, bahwa ~ sebelum menjatuhkan hukuman perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun

  BankRakyat Indonesia ;1 buah ATM Bank BRI warna biru ;1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATMBRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartuATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah buku tabunganmandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergaji besi dan 5buah batang tusuk gigi yang ujungujungnya sudah dipotong dandiwarnai hitam ;1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 batang tusuk gigiyang dusah dipotong ujungujungnya dan diwarnai

• Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) Pasang Kap samping bagian depan sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warna merah hitam;- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warna hitam tanpa menggunakan plat nomor polisi dengan nomor rangka : MH8BE4DUABJ210747 dan nomor mesin : E4701D226216;- 1 (satu) unit helm merk INK warna merah yang sebagian telah di pilox (diwarnai) warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama

• .- 1 (satu) potong sedotan warna merah; - 1 (satu) buah tutup botol warna kuning yang sudah dilubangi dengan dua lubang dan dimasuki dua sedotan warna putih;- 1 (satu) buah korek api gas warna hijau yang diwarnai warna hitam;- 1 (satu) buah HP Nokia lumia warna hitam beserta simcardnya 085878426665;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street Warna Hitam Nopol : B 3789 BNT ;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Pisau Bergagang Kayu Tidak Diwarnai

• /li>

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRAM WAHYUDI ALIAS BRAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang bersarung kertas dan plastic bergagang kayu yang diwarnai

• dikeluarkan oleh PT Bank Rakyat Indonesia ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 buah ATM bank BRI warna biru ;Dikembalikan kepada saksi ASTI ; 1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATM BRI, 8 buah kartu ATM mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartu ATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB Niaga, 1 buah buku tabungan mandiri atas nama hidayat saputra , 1 buah potongan gergaji besi , dan 5 buah batang tusuk gigi yang ujung ujungnya sudah dipotong dan diwarnai

  hitam ; 1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 (tiga puluh tiga) batang tusuk gigi yang sudah dipotong ujung ujungnya dan diwarnai hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 buah kaleng susu bubuk merk Bebelac ; Dikembalikan kepada Hendriyanto ; 2 buah kardus susu bubuk merk dancow ; Uang tunai sebesar Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Imam Adi Amami ; Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (

  keterangan dari HIDAYAT masih menyisihkanRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) untuk operasionalbensin, makan dan penginapan.Bahwa saksi menerangkan cara HIDAYAT membuat batang yangdigunakan untuk menganjal mesin ATM adalah dengan membeli tusukgigi disebuah minimarket kemudian di hotel tusuk gigi tersebut dipotongHalaman 21 dari 39 halaman Putusan No : 63/Pid.B/2015/PN.SItsepanjang kurang lebih 5 cm kemudian supaya tidak kelihatan saatdigunakan untuk menganjal mesin ATM oleh HIDAYAT diwarnai

  untuk bagian HIDAYAT, MUSLIM ARDIAN dan IRAWAN saksitidak mengetahui karena keterangan dari HIDAYAT masih menyisihkanRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) untuk operasionalbensin, makan dan penginapan.Bahwa cara HIDAYAT membuat batang yang digunakan untukmenganjal mesin ATM adalah dengan membeli tusuk gigi disebuahminimarket kemudian di hotel tusuk gigi tersebut dipotong sepanjangkurang lebih 5 cm kemudian supaya tidak kelihatan saat digunakan untukmenganjal mesin ATM oleh HIDAYAT diwarnai

  BankRakyat Indonesia ;1 buah ATM Bank BRI warna biru ;1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATMBRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartuATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah bukutabungan mandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergajibesi dan 5 buah batang tusuk gigi yang ujungujungnya sudah dipotongdan diwarnai hitam ;1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 batang tusuk gigiyang dusah dipotong ujungujungnya dan diwarnai

  BankRakyat Indonesia ;1 buah ATM Bank BRI warna biru ;1 buah dompet warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah Kartu ATMBRI, 8 buah kartu ATM Mandiri, 4 buah kartu ATM BNI, 3 buah kartuATM BCA, 1 buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA, 1 buah buku tabunganmandiri atas nama Hidayat Saputra, 1 buah potongan gergaji besi dan 5buah batang tusuk gigi yang ujungujungnya sudah dipotong dandiwarnai hitam ;1 buah kotak tusuk gigi yang didalamnya terdapat 33 batang tusuk gigiyang dusah dipotong ujungujungnya dan diwarnai

• No. 168/Pdt.G/2015/PA.Pstdengan Termohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkarandikarenakan : Termohon kurang mensyukuri atas biaya hidup seharihari yangdiberikan oleh Pemohon yang hanya sebagai seorang guru honorer. Termohon selalu bersikap mau menang sendiri dan Termohon jugakurang beradaptasi dengan keluarga Pemohon. Dalam bertengkar Termohon sering mengucapkan katakata kasar dankatakata ingin bercerai kepada Pemohon.6.

• menguasai senjata penikam/penusuk";

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat tua ada garis hitam, bersarung kayu yang telah di cet / diwarnai

• LORENS;- 1 (satu) buah parang dengan panjang mata parang 38 (tiga puluh delapan) centimeter, lebar parang 5 (lima) centimeter dan terdapat noda darah, gagang parang terbuat dari kayu yang telah diwarnai cat dengan warna hitam dengan panjang gagang parang yakni 20 (dua puluh) centimeter, pada gagang parang juga terdapat cincin parang terbuat dari besi berwarna silver / perak dan terdapat noda darah pada cincin gagang parang tersebut; - 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, dengan panjang

  bordiranbermotif bunga, dan pada celana tersebut terdapat noda darah; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah, tanpa lengan bermotifbunga, yang telah tepotong menjadi 2 (dua) bagian, yangmasingmasing potongan baju tersebut terdapat noda darah;DIKEMBALIKAN KEPADA ARNOLDUS LOU. 1 (satu) buah parang dengan panjang mata parang 38 (tigapuluh delapan) centimeter, lebar parang 5 (lima) centimeter danterdapat noda darah, gagang parang terbuat dari kayu yangHalaman 2 dari 57 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2015/PN Bjwtelah diwarnai

  Pada saat korban mengatakan demikian korbansedang berdiri tepat diluar rumah yakni antara dapur dan kamar mandi.Mendengar perkataan korban, terdakwa sangat marah dan langsungmengambil 1 (satu) buah parang dengan panjang mata parang 38 (tigapuluh delapan) centimeter, lebar parang 5 (lima) centimeter gagangparang dari kayu yang telah diwarnai cat hitam dengan panjang gagangparang 20 (dua puluh) centimeter, pada gagang parang terdapat cincinparang terbuat dari besi berwarna silver/perak yang saat itu

  dapur;Bahwa sebelum kejadian Saksi sempat melihat kalau parangmilik Terdakwa dalam posisi tergantung atau dikaitkan di pakudinding dapur dekat pintu masuk ke ruang tengah dari dapur.Dan parang tersebut memang sering digantung oleh Terdakwaditempat tersebut;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buahparang dengan panjang mata parang 38 (tiga puluh delapan)centimeter, lebar parang 5 (lima) centimeter gagang parang dariHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2015/PN Bjwkayu yang telah diwarnai

  yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menganiaya Korban seringdigantung atau disimpan di dinding dapur;Bahwa antara Terdakwa dan Korban merupakan pasangansuami isteri yang sah yang telah menikah resmi di GerejaKapela Nasareth Were pada tanggal 30 Juni 1997, Terdakwadan Korban telah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) bilahparang dengan panjang mata parang 38 (tiga puluh delapan)centimeter, lebar parang 5 (lima) centimeter gagang parang darikayu yang telah diwarnai

  Mendengar perkataan Korban, Terdakwa sangatmarah dan langsung mengambil 1 (satu) buah parang dengan panjangmata parang 38 (tiga puluh delapan) centimeter, lebar parang 5 (lima)centimeter gagang parang dari kayu yang telah diwarnai cat hitamdengan panjang gagang parang 20 (dua puluh) centimeter, padagagang parang terdapat cincin parang terbuat dari besi berwarnasilver/perak yang saat itu sedang tergantung di dinding dapur, dimanapada saat Terdakwa memegang dan membawa parang keluar dariHalaman 46

• Bahwa sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan yang berujung percekcokan yang antara lain disebabkan karena masalah ekonomi, yang mana Termohon merasa kurang diberi nafkah ;5.

  Bahwa sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering diwarnai perselisihan yang berujung percekcokan yang antaralain disebabkan karena masalah ekonomi, yang mana Termohonmerasa kurang diberi nafkah ;. Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Oktober 2011 setelahpercekcokan Pemohon mengucapkan talak disaksikan oleh bapakPemohon, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang, bahkan saat ini Termohon sudah menikah lagi dantinggal sebagaimana alamat Termohon diatas ;.

• Sandubaya, Kota Mataram, sampai Bulan Maret 2014 Termohon pindah ke alamat Termohon diatas ;3) Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun selayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NILNA SABILA, perempuan, lahir 9 April 2012;4) Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai perselisihan yang berujung percekcokan yang antara lain disebabkan oleh masalah ekonomi, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin Pemohon

  Sandubaya, Kota Mataram,sampai Bulan Maret 2014 Termohon pindah ke alamat Termohon diatas ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaNILNA SABILA, perempuan, lahir 9 April 2012;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering diwarnai perselisihan yang berujung percekcokan yang antara laindisebabkan oleh masalah ekonomi, Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya tanpa ijin Pemohon, dan Termohon

• dengan lakban hitam dan sarung pisau terbuat dari pipa paralon yang dipanaskan kemudian dibentuk menjadi sarung pisau yang juga dililit lakban hitam;

  - 1 (satu) buah pisau dengan panjang 18,5 (delapan belas koma lima) sentimeter, lebar 1,5 (satu koma lima) sentimeter, kedua sisi tajam, depan runcing, gagang terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban hitam dan sarung pisau terbuat dari pipa paralon yang dipanaskan kemudian dibentuk menjadi sarung pisau yang diwarnai

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kotak tusuk gigi dengan masing-masing ujung tusuk gigi diwarnai dengan spidol warna hitam dan kotaknya terdapat logo indomaret:, 1 (satu) buah potongan gergaji besi warna orange sepanjang 11 (sebelas) centimeter yang ujungnya dililit dengan hansaplas warna coklat yang tengahnya bertuliskan BAHCO, 1 (satu) pucuk pisau cutter berwarna transparan dengan variasi warna hijau di ujung pengikatnya,

  2016 sekitar pukul 13.00 WITAdi Hotel Victoria di Banjarmasin, Saksi telah menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan laporan dariSaksi Supartomo pada tanggal 10 Agustus 2016 dan setelah mendengarlaporan tersebut Saksi dan rekan langsung melakukan koordinasi ke Poldakarena sebelumnya ada laporan dengan kasus yang sama;Bahwa pada saat melakukan penangkapan di Hotel Victoria tersebut, jugadilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) buah kotak tusuk gigi yangujungnya diwarnai

  perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mtpdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak tusuk gigidengan masingmasing ujung tusuk gigi diwarnai

• Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan selalu diwarnai perselisihan / percekcokan yang disebabkan oleh sifat temperamen Tergugat dan sering berkata kasar setiap kali emosi. 6. Bahwa puncaknya pada bulan Juli, pada bulan puasa, setelah percekcokan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak lagi melakukan hak dan kewajiban sebagai suami istri sampai sekarang ; 7.

• pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,sehinga Penggugat bekerja ke Hongkong namun setelah pulangternyata Tergugat tetap tidak berubah sehinga rumah tangganyaselalu diwarnai pertengkaran, Penggugat dan Tergugat, kemudianTergugat marah dan pulang kerumah orangUANNY Aj ~~~ ne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnnnneYang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkarg Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 62 S bin M, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

  KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :a Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga kepada Penggugat;b Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenabertetangga;c Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan menikah sejakd Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama 2 tahun dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniaa anak, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai

  pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,sehinga Penggugat bekerja ke Hongkong namun setelah pulangternyata Tergugat tetap tidak berubah sehinga rumah tangganyaselalu diwarnai pertengkaran, Penggugat dan Tergugat, kemudianTergugat marah dan pulang kerumah orangUANNY Aj ~~~ ne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnnnnee Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkarPutusan No: 1798/Pdt.G/2015/PA.

  mengajukan gugatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama.H bin K, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga kepadaPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenabertetang ga;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 2 tahun dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniaa anak, namun rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai

  pertengkaran karena Tergugat malasbekerja, sehinga Penggugat bekerja ke Hongkong namunsetelah pulang ternyata Tergugat tetap tidak berubah sehingarumah tangganya selalu diwarnai pertengkaran, Penggugat danTergugat, kemudian Tergugat marah dan pulang kerumah orang(UaANNY a + ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnae Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkarPutusan No: 1798/Pdt.G/2015/PA.

• ;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2009, dantelah dikaruniai 1 orang anake Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama, terakhir di rumah orangtuaTergugat ;Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka awalnya harmonis akan tetapi sejak tahun 2013sudah tidak harmonis, diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusakhirnya pada Agustus 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

  dan berpisahdengan Tergugat sampaisekarang;Bahwa saksi tahu saat pertengkaran mereka diwarnai kata kata kotor dari Tergugat, danpernah Tergugat menggulingkan sepedamotor Penggugat;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidakberhasilSAKSI IT : YUNI TRI UTAMI BINTI SENTOT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta , bertempat tinggal di Sondakan RT. 02 RW. 04 Kelurahan Sondakan ,KecamatanLaweyan,Kota Surakarta.

  ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2009, dantelah dikaruniai 1 orang anakBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama, terakhir di rumah orangtuaTergugat ;Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka awalnya harmonis akan tetapi sejak tahun 2013sudah tidak harmonis, diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusakhirnya pada Agustus 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

  berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusanMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas.; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolute dan kompetensirelative dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Karanganyat Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok dari gugatan Penggugat adalah keadaanrumahtangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah terikat hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai; 2 Bahwa dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak =;3 Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis tetapi sejak tahun 2013 tidakharmonis lagi diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus akibat tindakanTergugat yang mempunyai sifat emosional dan temperamental bahkan sering berkata kasardan kotor kepada Penggugat sehingga sejak Agustus tahun 2014