ALIAS YANTI BINTI KARSO DIWERYO

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURYANTI, S.E., M.M.

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO

SUGIYATNO Bin JOYO DIWERYO, dan
III. BUDI SANTOSO Bin SLAMET

SUGIYATNO Bin JOYO DIWERYO dan Terdakwa III.

SUGIYATNO binJOYO DIWERYO dan Terdakwa Ill. MOHAMAD ALI als.

SUGIYATNOBin JOYO DIWERYO dan Terdakwa III.

SUGIYATNO Bin JOYO DIWERYO danTerdakwa Ill. BUD!

padatuntutannya, demikian pula terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM96/0.3.42/Epp.1/07/2013 tanggal 19 Juli 2013 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo, pada hari Senin tanggal 6Mei 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 , bertempat di rumahsaksi Harjanti binti Proyo Diweryo

Saksi Harjanti binti Proyo Diweryo, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 diketahui sekitar pukul05.00 WIb di rumah saksi dusun Mukiran RT 01/ RW II desaMukiran kec.

barang yang dicuri tersebutsebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan jelas sekali diketahui bahwa barangberupa: 3 (tiga) buah hand phone merk Blaakberry curve 9220 warna putih,Crosswarna merah dan nexian warna hitam, sebuah helm warna kuning, sebuah jam tanganwanita,sebuah obat nyamuk elektrik, 2 (dua) buah cincin emas masingmasing jenispasiran dengan berat 4, 8 grm dan jenis setengah rantai dengan berat 3,3 gram miliksaksi Harjanti Binti Proyo Diweryo

kontak motormerk Suzuki milik saksi Suparmi Binti Sunarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,ketika terdakwa mengambil berupa: 3 (tiga) buah hand phone merk Blaakberry curve9220 warna putih,Cross warna merah dan nexian warna hitam, sebuah helm warnakuning, sebuah jam tangan wanita,sebuah obat nyamuk elektrik, 2 (dua) buah cincinemas masingmasing jenis pasiran dengan berat 4, 8 grm dan jenis setengah rantaidengan berat 3,3 gram milik saksi Harjanti Binti Proyo Diweryo

dengan cara terdakwa melepas engsel jendela belakang, setelah terbuka laluterdakwa masuk kedalam rumah dan tanpa ijin pemiliknya 4 (empat) buah hand phonemerk Blaakberry curve 9220 warna putih,Cross warna merah, 1 buah HP merk samsungDuos, dan buah hp nexian warna hitam, sebuah helm warna kuning, sebuah jamtangan wanita,sebuah obat nyamuk elektrik, 2 (dua) buah cincin emas masingmasingjenis pasiran dengan berat 4, 8 grm dan jenis setengah rantai dengan berat 3,3 grammilik saksi Harjanti Binti Proyo Diweryo

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Cokro) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Parjini binti Harjo Diweryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon yang bernama Rejo Diwiryo alias Rejo Diweryo bin Wiryo Direjo dengan Supinah binti Amat Dakim yang dilangsungkan pada tahun 1960 di wilayah Kapanewon Ngaglik Kabupaten Sleman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kapanewon Ngaglik Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Alat bukti saksi :1.SUKASDIYONO BIN TIRTO DIWERYO,Umur 60 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Jambusari, Rt.007 Rw. 007 KelurahanKertek, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 22 2222 2nn nn nnn ae Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanMaret 1994 dan telah dikaruniai

dikaruniai 6 orang anak tetapi anak yangnomor 3 telah meninggal dunia;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya orang yangmempermasalahkan terhadap rumah tangga atau pernikahan Wongsorejoalias Ngadimin Wongsorejo dengan Kasemi;e Bahwa saksi mengetahui Wongsorejo alias Ngadimin Wongsorejodengan Kasemi selama hidupnya beragama Islam;e Bahwa setahu saksi antara Wongsorejo alias Ngadimin Wongsorejodengan Kasemi semasa hidupnya tidak pernah bercerai dan hanya menikahsekali;Suwarno Suwito bin Karto Diweryo

Saksi MANOTO bin KARSO DIWERYO, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa pada malam takbiran lebaran Idul Fitri 2016 sekira jam 19.30 WIB.di Dusun Depok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo Saksi saksi berada di perempatan Dusun Depok sedang maindan tibatiba datang rombongan pawai beberapa sepeda motor, kuranglebih sebanyak 15 (lima belas) sepeda motor dari Dusun

benar atas kejadian tersebut BUDIYONO mengalami sakit dan memarpada kepala, sakit pada punggung, ALAN pingsan dan mengalami sobek padadahi dan bibir dan gigi lepas sebanyak tiga buah, BISMI mengalami luka padamuka, MANOTO mengalami sobek pada kepala dan gigi tanggal dua buah,TUHAM mengalami sobek dan luka pada kepala;Bahwa benar setelah diberi pengobatan dan menjalani perawatan SaksiBUDIYONO bin SUJITO, Saksi ALAN SETYAWAN bin WANDI SUSILO, SaksiBISMI, S.Kom.I. bin WINARSO, Saksi MANOTO bin KARSO DIWERYO

bahaya maut;Halaman 26 dari 3a halaman Putusan No. 126/Pid.6/2016/ PNW sb Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian; Kehilangan salah satu pancaindera; Mendapat cacat berat; Menderita sakit lumpuh; Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; Guguratau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah hadir Saksi BUDIYONO binSUJITO, Saksi ALAN SETYAWAN bin WANDI SUSILO, Saksi BISMI, S.Kom.I. binWINARSO, Saksi MANOTO bin KARSO DIWERYO

Menetapkan barang bukti berupa:

Manaf) terhadap Penggugat (Darmi Dewi Kusmiyah binti Parto Diweryo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu

Saksi MANOTO Bin KARSO DIWERYO, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa pada malam takbiran lebaran Idul Fitri 2016 sekira jam 19.30 WIB.di Dusun Depok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo Saksi saksi berada di perempatan Dusun Depok sedang maindan tibatiba datang rombongan pawai beberapa sepeda motor, kuranglebih sebanyak 15 (lima belas) sepeda motor dari Dusun

memberi harapan akan sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian; Kehilangan salah satu pancaindera; Mendapat cacat berat; Menderita sakit lumpuh; Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah hadir Saksi BUDIYONO binSUJITO, Saksi ALAN SETYAWAN bin WANDI SUSILLO, Saksi BISMI, S.Kom.l. binWINARSO, Saksi MANOTO bin KARSO DIWERYO

SAKSI YAMI Bin (alm) MARTO DIWERYO, saksi telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik atas kejadian pencurianpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di warung kelontong milik saksi di pinggir