Penggugat:
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau

,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda PI.1;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Gamau Telukkepada Diharyo, ST.

Diharyo adalah berupa tanah sawah;Bahwa setahu saksi diatas tanah milik Penggugat (Sdr.

Diharyo (Penggugat 1)adalah keluarga, dimana orang tua Sdr. Diharyo (Penggugat !)

Diharyo adalah tanahmilik Mulin, sedangkan utaranya berbatasan dengan Sdr.

Bahwa Penggugat ( Diharyo ) memperoleh tanah dari Gamau Teluk berdasarkan Surat KeteranganPenyerahan Tanah dari Gamau Teluk kepada Diharyo ,ST,MT tertanggal, 16 Januari2014 dengan ganti rugi sebesar Rp. 70.000.000, ( Tujuh Puluh Juta Rupiah )dengan ukuran Panjang 107 Meter , lebar 54 ,5/47,5 meter atau luas 5.457 M2 danterbitlah Sertifkat Hak Milik (SHM ) No.2097 atas nama Diharyo, dengan ukuran4.906 M2 ( empat Ribu sembilan ratus enam ) meter persegi, akan tetapi ternyataada tanah yang dikuasai

PENETAPANNomor 528/Padt.P/2020/PA.Smdgsell isee:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang, yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya ;Hariman bin Diharyo, lahir di Sumedang, 19 Oktober 1976 (umur 44 tahun),agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cihanja RT 01 RW 05 Desa Ciuyah KecamatanCisarua Kabupaten Sumedang, untuk selanjutnya di sebutPemohon

Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut3Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yangmengadili dan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hariman bin Diharyo

Photokopi sah bermaterai Kartu Tanda Penduduk atas namaHariman bin Diharyo dan lis binti Apri yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumedang;BuktiP.2. Fotokopi sah bermaterai Kartu Keluarga atas nama Hariman binDiharyo yang diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Sumedang;Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) ...

Nomor ... padatanggal ... tentang pemikahan antara Hariman bin Diharyo denganlis binti Apri;Hal 3 dari 8 hal.Pntpn 528/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon jugamengajukan bukti saksi yang masingmasing bernama ;1.dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ...;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar ... di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...

Penggugat:
dhony pranata
Tergugat:
1.wahyudi coupun tonon akar
2.DIHARYO S.T.
3.Ns. HASIATY, S.Kep

Diharyo, S.T.;. Penggugat dan Para Tergugat sepakat setelah Perjanjian Perdamaian(dading) ini ditandatangani, maka Perjanjian Perdamaian (dading) initidak dapat ditarik kembali atau dibatalkan secara sepihak terhitungsejak Perjanjian Perdamaian (dading) ini ditandatangani Penggugatdan Para Tergugat;.

Penggugat:
PT BANK KALTENG CABANG PULANG PISAU
Tergugat:
1.WAHYUDI COUPON TONON AKAR
2.DIHARYO, ST
3.Ns. HASIATY, SKep

Milono No. 12Palangka Raya, selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANWahyudi Coupon Tonon Akar, lahir di Tumbang Mangange tanggal 06November 1975, pekerjaan Penyiar Televisi, beralamat di JalanTingang Menteng RT O09 Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Diharyo, S.T., lahir di Anjir Pulang Pisau tanggal 31 Desember 1975,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Darung Bawan RT IlKelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau

Milono Nomor 12 Palangka Raya,sedangkan pihak Tergugat adalah Wahyudi Coupon Tonon Akar, lahir diTumbang Mangange tanggal 06 November 1975, pekerjaan Penyiar Televisi,beralamat di Jalang Tingang Menteng RT O09 Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Tergugat Il Diharyo, S.T.

menjatubkan talak 1 (satu) rajl texhadap isteri saya (SUPARTININGSIHBintiSi/SWO DIHARYO)";Menirmbang, bahwa pada saat ikrartalak dlucapkan Termohen dalann keadaan Sucl:Meninbang,, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 UndangUndangRepuitlik Indonesia Nomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diulbam dengam UndangUndang Republik Inderesia Nomer 3 tahun 2006 danUndiangUndang Republik Indimesia Nomor 50 Tahun 2009, maka Maielis HakimPengadilam Aganna Mumgkidi berpendapat. periui

. , umur 45tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan H YusufRT.002 RW. 011 No. 32 Kelurahan PeninggilanKecamatan Ciledug, Kota Tangerang. sebagaiPemohon I;denganSuparti binti Siswi Diharyo, NIK , lahir di pada tanggal .............. , umurtahun, , agama , pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Amir Sazjali Bin Pargio Diharyo) terhadap Penggugat (Iis Sureni Binti Raimin S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyo Diharyo Bin Hali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surnenti Binti Dasmad) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385000,00( tiga ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mukimin bin Toinangun) terhadap Penggugat (Warsi binti Warno Diharyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjat Jatmiko bin Riyadi) terhadap Penggugat (Tita Kartika binti Diharyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berkantor diHARYO WITJAKSO, S.H., Jalan Raya NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERBANDING /PARA TERGUGAT Il INTERVENSI; Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 263/B/2018/PT.TUN.SBY.membaca dan memperhatikan ; 22 2 222 enone one1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor

Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, seluas lebih kurang 1.750 Mt2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Timur herbatas dengan tangh TURIEM scsnecsuiamnaancies 25 Mtr2.Barat brbatas dengan Jala Avenel scscssscoscicnscsnccnsccianenscasaieniics 25 Mtr2.Selatan berbatas dengan tanah TIRTO DIHARJO (Suryanto)......... 70 Mtr2.Utara berbatas dengan tanah TIRTO DIHARYO ....... eee 70 Mtr2.Bahwa Penggugat juga merasa khawatir Tergugat akan mengulurulur waktupembayaran ganti rugi

Mellindo tersebut adalahBahwa saksi memang pernah ditemui oleh Diharyo di parkiran kantor DPRDdimana Diharyo menyerahkan dokumendokumen dan stempel dan PT. MellindoBhakti Persadatama dan contoh tanda tangan Edi Wiyono semuanya dalamamplop kepada saksi selanjutnya saksi serahkan kepada mertua saksi;Bahwa saksi selaku Direktur PT.

Mellindo BhaktiPresadatama akan tetapi saksi tidak mengetahui dari mana itu diperoleh mereka,tapi kemungkinan mereka memperolehnya Diharyo atau Ahcmat atau siapapunkarena berkas perusahaan ada dimanamana seperti di Gapensi sebab apabilahendak mengurus perizinan perusahaan atau kelengkapan perusahaan harusmelampirkan copi dokumen tentang perusahaan;85e Bahwa pada tahun 2008 Achmad Jayadikarta mau meminjam perusahaan saksi,tapi pada saat itu saksi tidak mau berikan, kemudian Yadi mengatakan samateman

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm);7.

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.Kalteng Mangkin danketerangan terdakwa sendiri yang melaksanakan pengadaan 2 (dua) mesin tersebuttermasuk bagunan tempat mesin diletakkan adalah terdakwa Didik Irianto hal ini jugamenurut Isaskar A.Siram,MSi.,

Mellindo Bhakti Persadatama dan stempel serta contoh tanda tanganDirektur Edi Wiyono,ST., dari Diharyo di parkiran kantor DPRD semuanya dalamamplop, selanjutnya saksi Achamad Jayadikarta, S.IP., serahkan kepada mertua saksiyakni Berlin (Alm); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ir.

CempakaWangi yaitu Cut Mia Nursati dengan sepengetahuan dan seizing beliau, akantetapi selanjutnya saksi meminta bantuan kepada Diharyo untuk mengurus prosespelaksanaan lelangnya, karena beliau mengerti tentang proses lelang;Bahwa saksi ada memasukkan penawaran dimana penawaran ini saksi sendiriyang membuatnya berdasarkan informasi yang diperoleh pada saat aanwizjing;Bahwa meubeler yang diadakan antara lain; lemari Pakaian, lemari peralatan,tempat tidur petugas, tempat tidur periksa dan sofa, yang

lainnya saksi lupa,karena proses lelangnya saksi serahkan kepada Diharyo.

Saksi HJ.JAMRUT SUMARNI,AS., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi sebagai Direktris CV.Jambrut Prima, kenal dengan terdakwa selakuPanitia Lelang dan tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan; Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan ini, dalam masalahpengadaan, karena saksi sendiri ikut pengadaan meubeler untuk PuskesmasBahaur yang nilainya Rp.130.000.000, lebih sehingga lelang umum; Bahwa yang membuat penawaran adalah teman saksi yakni Diharyo

yang mengurus semuanya, akan tetapi semua berkas tetap saksi yangtandatangani sebagai Direktur Perusahaan; Bahwa setahu saksi panitia lelang adalah Ampung, sedangkan PPTKnya adalahH.Supardi; Bahwa saksi mengikuti pengadaan meubeler ini untuk 2 (dua) lokasi yakniPuskesmas Bahaur dengan nilai anggaran sebesar Rp.130.000.000, denganmemakai CV.Jamrut Prima dan untuk Puskesmas Bukit Rawi dengan nilaikontrak RP.128.950.000, dengan memakai CV.Malang Indah Permai, akantetapi yang mengurus semuanya adalah Diharyo

; Bahwa setahu saksi, perusahaan yang mendaftar untuk ikut lelang banyak, tapinama perusahaannya saksi lupa; Bahwa saksi menandatangani kontrak di rumah saksi karena dibawa dandisodorkan oleh Diharyo, begitu juga dengan berkasberkas lainnya sepertiberkas lelang ditandatangani sekaligus, berkas pencairan juga sekaligusditandatangani, sehingga ada beberapa kali saksi menandatangani berkas, akantetapi saksi hanya menandatangani kontrak kali saja untuk 2 perusahaan itu,tidak ada kontrak lain lagi; Bahwa

CempakaWangi yaitu Cut Mia Nursati dengan sepengetahuan dan seizing beliau, akantetapi selanjutnya saksi meminta bantuan kepada Diharyo untuk mengurus prosespelaksanaan lelangnya, karena beliau mengerti tentang proses lelang;Bahwa saksi ada memasukkan penawaran dimana penawaran ini saksi sendiriyang membuatnya berdasarkan informasi yang diperoleh pada saat aanwizjing;Bahwa meubeler yang diadakan antara lain; lemari Pakaian, lemari peralatan,tempat tidur petugas, tempat tidur periksa dan sofa, yang

lainnya saksi lupa,karena proses lelangnya saksi serahkan kepada Diharyo.

pada keterangannya;ZL;Saksi HJ.JAMRUT SUMARNI,AS., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi sebagai Direktris CV.Jambrut Prima, tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan ini, dalam masalahpengadaan, karena saksi sendiri ikut pengadaan meubeler untuk PuskesmasBahaur yang nilainya Rp.130.000.000, lebih sehingga lelang umum;Bahwa yang membuat penawaran adalah teman saksi yakni Diharyo

yang mengurus semuanya, akan tetapi semua berkas tetap saksi yangtandatangani sebagai Direktur Perusahaan;Bahwa setahu saksi panitia lelang adalah Ampung, sedangkan PPTKnya adalahH.Supardi;Bahwa saksi mengikuti pengadaan meubeler ini untuk 2 (dua) lokasi yakniPuskesmas Bahaur dengan nilai anggaran sebesar Rp.130.000.000, denganmemakai CV.Jamrut Prima dan untuk Puskesmas Bukit Rawi dengan nilaikontrak RP.128.950.000, dengan memakai CV.Malang Indah Permai, akantetapi yang mengurus semuanya adalah Diharyo

; Bahwa setahu saksi, perusahaan yang mendaftar untuk ikut lelang banyak, tapinama perusahaannya saksi lupa; Bahwa saksi menandatangani kontrak di rumah saksi karena dibawa dandisodorkan oleh Diharyo, begitu juga dengan berkasberkas lainnya sepertiberkas lelang ditandatangani sekaligus, berkas pencairan juga sekaligusditandatangani, sehingga ada beberapa kali saksi menandatangani berkas, akantetapi saksi hanya menandatangani kontrak kali saja untuk 2 perusahaan itu,tidak ada kontrak lain lagi; Bahwa

CempakaWangi yaitu Cut Mia Nursati dengan sepengetahuan dan seizing beliau, akantetapi selanjutnya saksi meminta bantuan kepada Diharyo untuk mengurus prosespelaksanaan lelangnya, karena beliau mengerti tentang proses lelang;Bahwa saksi ada memasukkan penawaran dimana penawaran ini saksi sendiriyang membuatnya berdasarkan informasi yang diperoleh pada saat aanwizjing;Bahwa meubeler yang diadakan antara lain; lemari Pakaian, lemari peralatan,tempat tidur petugas, tempat tidur periksa dan sofa, yang

lainnya saksi lupa,karena proses lelangnya saksi serahkan kepada Diharyo.

Saksi HJ.JAMRUT SUMARNILAS., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi sebagai Direktur CV.Jambrut Prima, kenal dengan terdakwa selakuPPTK dan tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan; Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan ini, dalam masalahpengadaan, karena saksi sendiri ikut pengadaan meubeler untuk PuskesmasBahaur yang nilainya Rp.130.000.000, lebih sehingga lelang umum; Bahwa yang membuat penawaran adalah teman saksi yakni Diharyo dan temansaksi

yang mengurus semuanya, akan tetapi semua berkas tetap saksi yangtandatangani sebagai Direktur Perusahaan; Bahwa setahu saksi panitia lelang adalah Ampung, sedangkan PPTKnya adalahH.Supardi; Bahwa saksi mengikuti pengadaan meubeler ini untuk 2 (dua) lokasi yakniPuskesmas Bahaur dengan nilai anggaran sebesar Rp.130.000.000, denganmemakai CV.Jamrut Prima dan untuk Puskesmas Bukit Rawi dengan nilaikontrak RP.128.950.000, dengan memakai CV.Malang Indah Permai, akantetapi yang mengurus semuanya adalah Diharyo

; Bahwa setahu saksi, perusahaan yang mendaftar untuk ikut lelang banyak, tapinama perusahaannya saksi lupa; Bahwa saksi menandatangani kontrak di rumah saksi karena dibawa dandisodorkan oleh Diharyo, begitu juga dengan berkasberkas lainnya sepertiberkas lelang ditandatangani sekaligus, berkas pencairan juga sekaligusditandatangani, sehingga ada beberapa kali saksi menandatangani berkas, akantetapi saksi hanya menandatangani kontrak kali saja untuk 2 perusahaan itu,tidak ada kontrak lain lagi; Bahwa

PuskesmasSebangau Kuala (Semenisasi Halaman Puskesmas) saksi tidak mengetahuinyayang jelas pelaksanaannya dilaksanakan pada Tahun 2011 yang dilaksanakan olehSKPD Dinas Kesehatan dan saksi menerangkan bahwa saksi ke Sebangau Kualahamper tiap bulan karena saksi punya usaha dan rumah disana;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan selesainya pekerjaan kegiatan pembangunanpeningkatan Puskesmas Sebangau Kuala (Semenisasi Halaman Puskesmas) namunpada akhir tahun 2011 anggota DPRD yang terdiri dari saksi, saudara DIHARYO