AHMAD DIYAK UDIN

Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh ;AHMAD DIYAK UDIN , Laki laki, lahir di Kediri tanggal 16 Januari 1981, pekerjaan Swasta, Agana Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamatdi Jalan Mastrip No.90 RT.033 RW.010 Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Wage, tanggal 8 Desember2007 pukul 13.10 WIB, telah lahir seorang anak jenis laki laki yang diberinama MUCHAMMAD RAKHA YUDHI NAUVAL jyaitu anak yangdilahirkan dari suami istri AHMAD DIYAK UDIN dengan PUJIRAHAYUK.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditujuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yang menyatakan bahwa dari suami istri AHMAD DIYAK UDINdengan PUJI RAHAYUK, telah dilahirkan anak jenis lakilaki lahir di Kediripada hari Sabtu Wage, tanggal 8 Nopember 2007 , pukul 13.10 WIB yang diberinama MUCHAMMAD

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357101160180006 tanggal 04 Januari 2010 atasnama AHMAD DIYAK UDIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 1) ;2. Surat Nikah No.234/15/IV/2005, tanggal 2 Pebruari 2005 atas nama AHMADDIYAK UDIN dengan PUJI RAHAYUK yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (P2) ;3.

Kartu Keluarga No. 3571010210090001, tanggal 02 Oktober 2009 , atas namaAHMAD DIYAK UDIN , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P. 3) ;4.

Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD DIYAK alias FAIK bin SALEH SALMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena pekerjaannya atau jabatannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOHAMMAD DIYAK alias FAIK bin SALEH SALMIN

DIYAK al.

DIYAK al. FAIK bin SALEH SALMINSaudara pernah diperiksa Penyidik ?Saya pernah diperiksa sebagai tersangka oleh Penyidik danketerangan yang telah saya berikan sebagaimana BAP adalahbenar.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !

DIYAK al. FAIK binSALEH SALMIN tersebut di muka.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
DIYAK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Ahmad Diyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naizah binti Sahud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah )
5. Memerintahkan

Pemohon:
Agus Salim bin Ahmad Diyak
Termohon:
Naizah binti Sahud

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Agus Salim bin Anmad Diyak, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa TalagaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanNaizah binti Sahud, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Ahmad Diyak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naizah binti Sahud) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Ahmad Diyak)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NaizahbintiSahud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ahberupa uang sejumlah Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah )5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,MH
Terdakwa:
DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH Bin SENINTO

Kedopok, Kota Probolinggo. bahwa saksi menjual 1 (Satu) klip plastik sabusabu kepada DIYAKABDURRAHMAN SHOLEH dengan harga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), namun DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH belum memberi uangkepada saksi (hutang dulu). bahwa alasan saksi mau dihutang oleh Sdr.DIYAK ABDURRAHMANSHOLEH adalah karena saksi percaya kepada DIYAK ABDURRAHMANSHOLEH mengingat DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH masih keluargasaksi dan tidak hanya kali ini Saja dia membeli Sabu dari saksi.

Diyak Abdurrahman Sholeh dan melakukanpenggeladahan lalu saksi mendapati 1 (satu) klip plastik yang berisi sabuyang ada di dalam saku celana pendek sebelah kanan Sdr.

Diyak Abdurrahman Sholeh membawa1 (Satu) klip sabusabu di jlIn.raya sukapura samping KUA Ds. Munengleres, Kec. Sumberasih, Kab.Probolinggo tersebut adalah untuk meyakinkanSdr.YUDA (teman ROJIL) agar mau dan ikut bergabung untuk menggunakansabusabu di rumah terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa bahwa Barang bukti yang disita di rumah tersangkaSdr. Diyak Abdurrahman Sholeh adalah 1 (satu) buah bong, dan 1 (satu)buah korek Api.

Diyak Abdurrahman Sholeh dalam keadaan di ataslantai dan siap untuk digunakan sebagai media penyalahgunaanNarkotika jenis sabu tersebut. Bahwa Menurut keterangan/pengakuannya Sdr. Diyak AbdurrahmanSholeh bahwa 1 (satu) klip plastik berisi sabu tersebut didapat dari orangbernama Sdr. Ade Rohman Fatoni, alamat Jin.Prof Dr Hamka Rt02/Rw02,Kel.Kareng Lor, Kec.Kedopok, Kota Probolinggo.

Diyak Abdurrahman Sholeh membawa 1(satu) klip Sabusabu di jln.raya sukapura samping KUA Ds. Munengleres, Kec. Sumberasih, Kab.Probolinggo tersebut adalah untukmeyakinkan Sdr.YUDA (teman ROJIL) agar mau dan ikut bergabung untukmenggunakan sabusabu di rumah terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh. Bahwa bahwa Barang bukti yang disita di rumah tersangkaSdr. Diyak Abdurrahman Sholeh adalah 1 (satu) buah bong, dan 1 (Satu)buah korek Api.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyak Abdurrahman Sholeh Bin Seninto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,MH
Terdakwa:
DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH Bin SENINTO

Setelahdilakukan interogasi Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH mengakulikepemilikan Narkotika jenis Sabu tersebut dan Saksi DIYAK ABDURRAHMANSHOLEH juga mengakui bahwa dirinya mendapatkan Narkotika jenis Sabutersebut dengan cara membelinya dari Terdakwa.Bahwa dari hasil penangkapan Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEHtersebut selanjutnya Saksi JALU W. dan Saksi AGUS SETIAWAN bersamaAnggota Kepolisian Reskrim Polsek Sumberasih lainnya langsung melakukanpengembangan Penyelidikan dengan menuju ke tempat tinggal

Setelah dilakukaninterogasi Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH mengakui kepemilikanNarkotika jenis Sabu tersebut dan Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEHjuga mengakui bahwa dirinya mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membelinya dari Terdakwa.Bahwa dari hasil penangkapan Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEHtersebut selanjutnya Saksi JALU W. dan Saksi AGUS SETIAWAN bersamaAnggota Kepolisian Reskrim Polsek Sumberasih lainnya langsung melakukanpengembangan Penyelidikan dengan menuju ke tempat tinggal

DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH. Setelah dilakukan interogasi Sdr.DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH mengakui kepemilikan Narkotika jenisSabu tersebut dan Sdr. DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH jugamengakui bahwa dirinya mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membelinya dari Terdakwa. Kemudian dari hasilpenangkapan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (Satu)plastik klip yang berisi Narkotika jenis Sabu kepada Saksi DIYAKABDURRAHMAN SHOLEH dengan harga Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), namun saat itu Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH belummembayar harga Sabu tersebut kepada Terdakwa (berhutang).Bahwa setelah Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut dari Terdakwa, kemudian Saksi DIYAKABDURRAHMAN SHOLEH bersama seorang temannya langsung menuju kerumah Saksi DIYAK ABDURRAHMAN SHOLEH

Tulang Bawang seringdijadikan tempat penyalahguna Narkotika, Kemudian Anggota Polsek Rawa Pitusegera menuju ke lokasi yang di maksud dan mendapati terdakwa LUDIAWANals LUDI Bin RATIM di ruang tamu, kemudian saksi DIYAK UDIN dan rekanrekannya melakukan penggeledahan terhadap Badan, rumah serta Benda tidakbergerak yang berada di dalam rumah terdakwa, kemudian saksi DIYAK UDINdan rekan rekannya menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus Plastikklip berisi Kristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu

) buah Pipet yangujungnya runcing (Sendok sabu), 1 (Satu) buah kotak rokok berwarna biru merkMagnum, dan 1 (satu) unit handphone nokia warna Putih di lantai ruang tamu,kemudian saksi DIYAK UDIN dan rekan rekannya membawa terdakwa besertabarang bukti untuk diamankan di Polres Tulang Bawang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.

Tulang Bawang sering dijadikan tempatpenyalahguna Narkotika, Kemudian Anggota Polsek Rawa Pitu segera menujuke lokasi yang di maksud dan mendapati terdakwa LUDIAWAN als LUDI BinRATIM di ruang tamu, kemudian saksi DIYAK UDIN dan rekan rekannyamelakukan penggeledahan terhadap Badan, rumah serta Benda tidak bergerakyang berada di dalam rumah terdakwa, kemudian saksi DIYAK UDIN dan rekanrekannya menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus Plastik klip berisiKristal diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu

dan Saksi Aziz di rumah Terdakwa yang beralamatkan di JalanKenanga II, Kampung Batanghari, Kecamatan Rawapitu, Kabupaten TulangBawang; Bahwa pada hari Senin tangal 16 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saatSaksi Diyak dan Saksi Aziz bersama dengan rekanrekan dari AnggotaPolsek Rawajitu sedang berada di kantor, Saksi Diyak dan Saksi Azizmendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa dirumah milik Terdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkotika.

Untukmemastikan kebenaran informasi tersebut, Saksi Diyak dan Saksi Azizbersama dengan rekanrekannya kemudian mendatangi rumah Terdakwa dansesampainya di sana, Saksi Diyak dan Saksi Aziz mendapati Terdakwasedang berada di ruang tamu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Mg!

MUHAMMAD DIYAK umur 30 tahun ;. Bahwa, H. SALEH SALMIN telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2011 danALWIYAH ATAMIMI juga telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 1985, selainmeninggalkan 11 orang ahliwaris tersebut juga meninggalkan harta warisan (harta bersama)berupa : Sebidang tanah darat tersebut dalam SHM No. 78 tahun 1965 terletak di KelurahanSingotrunan Banyuwangi, seluas 477 M2 atas nama H. SALEH SALMIN ;.

Nik. 3510166408730003 tertanggal 15092011 atasnama fatimah atikah (diberi tanda P.11) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi (BuktiSaksi) bernama : MOHAMMAD DIYAK (saudara kandung), USMAN dan DJAENUDIN M..Z.yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi 1 : MOHAMMAD DIYAK (saudara kandung) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandung (kakak) ;Bahwa orangtua Pemohon adalah suamiisteri H.Saleh

menurut hukum tidak cakap melakukan perbuatan hukum ;e bahwa rumah/tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.78/Kel.Singotrunan, Gambar Situasi No.201 tanggal 2441967 Luas 477 m2 adalah hartawarisan dari orangtuanya yang hendak dibagi waris dengan cara dijual ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti surat bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (kecuali bukti P.10)tertanda P.1 s/d P.11 serta 3 (tiga) orang saksi bernama : MOHAMMAD DIYAK

Menikah padatanggal 11 Oktober 2000, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :392/34/X/2000 tanggal 11 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaTermohon selama + 11 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama DIYAK,umur 9 tahun ; Bahwa semula

Syarifudin bersamasama denganSdr.lswan langsung menuju ke Kantor PLN. yang terletak dibelakangperkantoran Pemda Tulang Bawang untuk melaksanakan transaksi jual beli pilecstasy yang telah disepakati terlebih dahulu ;Tapi sial bagi saksi M.Syaifudin pada saat akan dilakukannya transaksi jual bellitersebut, datang saksi Diyak Udin, saksi Suroto dan saksi Abdul MuthalibAnggota Polri dari Polres Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang yangmemang sudah menunggu karena mendapat informasi dari Sdr.lswan langsungmenyergap

Syarifudin bersamasama dengan Sdr.Iswanlangsung menuju ke Kantor PLN. yang terletak dibelakang perkantoran PemdaTulang Bawang untuk melaksanakan transaksi jual beli pil ecstasy yang telahdisepakati terlebih dahulu ;Tapi sial bagi saksi M.Syaifudin pada saat akan dilakukannya transaksi jual bellitersebut, datang saksi Diyak Udin, saksi Suroto dan saksi Abdul MuthalibAnggota Polri dari Polres Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang yangmemang sudah menunggu karena mendapat informasi dari sdr.Iswan langsungmenyergap

Syarifudin bersamasama dengan Sadr.lswanlangsung menuju ke Kantor PLN. yang terletak dibelakang perkantoran PemdaTulang Bawang untuk melaksanakan transaksi jual beli pil ecstasy yang telahdisepakati terlebih dahulu ;Tapi sial bagi saksi M.Syaifudin pada saat akan dilakukannya transaksijual beli tersebut, datang saksi Diyak Udin, saksi Suroto dan saksi AbdulMuthalib anggota Polri dari Polres Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawangyang memang sudah menunggu karena mendapat informasi dari sdr.lswanlangsung

Yang terletak dibelakang perkantoran PemdaTulang Bawang untuk melaksanakan transaksi jual beli pil ecstasy yang telahdisepakati terlebih dahulu ;Tapi sial bagi saksi M.Syaifudin pada saat akan dilakukannya transaksijual beli tersebut, datang saksi Diyak Udin, saksi Suroto dan saksi AbdulMuthalib Anggota Polri dari Polres Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawangyang memang sudah menunggu karena mendapat informasi dari sdr.lswanlangsung menyergap dan menangkap saksi M.Syaifudin kemudian saksiM.Syaifudin

o Bahwa adanya keterangan para saksi (Suroto, Diyak, Udin, AbdulMutholib) yang menyatakan bahwa pada saat mereka menangkapsaksi Syafiuddin, ditangan saksi Syafiuddin ditemukan barang buktiberupa 255 butir Pil Ectasy dan bukan ditangan Desy Hartawan(Terdakwa);Maka hal tersebut amat sangat bertentangan dengan bunyi pasalMengedarkan Psikotropika golongan tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 ayat (3) " karena terdakwasama sekali tidak tahu menahu apalagi sampai dikatakanmengedarkan

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Yanto Bin Diyak) terhadap Penggugat (Eko Wanti Binti Apang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu )

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIYAK KAU KABI bin SUWADI) terhadap Penggugat (SITI MUJAYANTI binti TARMO);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatmiko bin Mohamad) terhadap Penggugat, (Diyak Tara Rengganis binti Murdjito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Komar dan Udin berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian itu untuk isengiseng menunggu waktusaja;Bahwa uang terdakwa yang digunakan untuk main judi itu Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah)sedangkan uang milik terdakwa Jeni yang digunakanuntuk main judi itu Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian itu dengan cara kartu remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) kartu dikocok oleh salah satu permain dandibagikan ke setiap pemain masingmasing sebang diyak

Udinberhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian itu untuk isengiseng menungguwaktu saja;Bahwa uang terdakwa Syaripuddin yang digunakan untuk main judi itu Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang milik terdakwa yangdigunakan untuk main judi itu Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian itu dengan cara kartu remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) kartu dikocok oleh salah satu permain dandibagikan ke setiap pemain masingmasing sebang diyak

Udin namun Komar dan Udinberhasil melarikan diri;Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian itu untuk isengisengmenunggu waktu saja;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian itu dengan carakartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) kartu dikocok oleh salah satupermain dan dibagikan ke setiap pemain masingmasing sebang diyak 13(tiga belas) kartu, lalu pemain pertama yang mengocok kartu membuangkartu lebih dulu sebanyak 1 (satu) kartu, 2 (dua) kartu, atau 3(tiga) kartudengan angka yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIYAK bin DARMINTAK) terhadap Penggugat (YULI YATIN binti HASAN R);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama lengkap : DIYAK ALKAF;Tempat lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 04 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sentot Prawiro RT 01 RW 04 Desa Jember Kldul Kec.Kaliwates Kab Jember, sekarang beralamat di JI. LetjenSutoyo Gg.IV Trisnonegaran Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diyak Qothrunnada binti Suwarno untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sachrul Mubarok bin Mustofa;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muzzaki Zainuddin bin Chusnud Diyak (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmawati Kusumawardhani binti Achmad Sudjoko) di dapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
   1. DALAM REKON

      >VENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat (Muzzaki Zainuddin bin Chusnud Diyak (Alm) untuk membayar kepada Penggugat (Rachmawati Kusumawardhani binti Achmad Sudjoko) berupa:

2.1 Nafkah lampau/madhiyah sejumlah Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara tunai pada