• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIYON BUDI SAPUTRO bin SUDIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Kegiatan Usaha Hiburan Karaoke dan Menyimpan Minuman Beralkohol, sebagaimana Pasal 2 jo Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kudus Nomor 10 Tahun 2015 dan Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan daerah Kabupaten Kudus Nomor 12 Tahun 2004;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sarjono,S.H
  Terdakwa:
  Diyon Budi Saputro Bin Sudiono

• Penggugat:
  PT Diyon Berkah Abadi
  Tergugat:
  1.PT. Media Ekstrans Jaya
  2.INDRA PERMANA PUTRA

  Diyon Berkah Abadi bergerak di bidang biro perjalananwisata;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa PT. Diyon Berkah Abadi membeli tiket pesawat untukpeserta tour ke Lombok melalui PT. Media Ekstrans Jaya.

  Diyon Berkah Abadi telah membayar DP hotel dan adasatu rekanan hotel yang telah dilunasi oleh Pak Diyon, kemudian rumahmakan juga sudah dilunasi, lalu bus untuk mengangkut peserta kebandara juga sudah dipesan.

  Diyon Berkah Abadi karena padaawalnya ikut tur yang diadakan Kabupaten DIY yang menggunakan jasaPT Diyon Berkah Abadi; Bahwa saksi mengikuti tur pertama PT Diyon Berkah Abadi padatahun 2016, setelah itu tidak pernah ada komunikasi. Baru pada tahun2018 melalui selebaran dari biro jasa, sebenarnya tidak hanya DiyonBerkah Abadi saja tetapi karena saksi ingat pada tahun 2016 pernahmenggunakan jasa PT. Diyon Berkah Abadi jadi ahirnya saksimenggunakan PT.

  Diyon Berkah Abadi; Bahwa walaupun sebenarnya banyak penawaran untukmenggunakan jasa tur lain, tetapi mengingat tahun 2016 saksi pernah turmenggunakan jasa PT. Diyon Berkah Abadi dan pelayanannya baiksehingga saksi menggunakan PT. Diyon Berkah Abadi kembali; Bahwa saksi diberikan kepercayaan oleh ketua untukmenyelenggarakan tur pada bulan februari 2018, kebetulan adapenawaran jasa tur yang salah satunya dari PT. Diyon Berkah Abadi; Bahwa pada saat itu saksi tidak langsung menghubungi PT.

  Diyon Berkah Abadiuntuk mengembalikan sebesar 2 (dua) kali lipat; Bahwa PT. Diyon Berkah Abadi sepakat untuk mengembalikanuang yang sudah dibayarkan sebesar 2 (dua) kali lipat; Bahwa benar bukti P17 adalah surat perjanjian pengembalianuang; Bahwa PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DURYANI Bin (Alm) CARLAM dan Terdakwa II DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

  Lenovo warna hitam seri V310-1415K SN: LR06XA2K

Dikembalikan kepada Puskesmas Siwalan melalui Saksi Yayah Juhaeriah Binti (Alm) Arif

• 1 (satu) potong Sarung warna hijau kombinasi Hitam motif garis-garis merk WADIMOR
• 1 (satu) potong kemeja pria lengan panjang warna biru dongker motif kotak-kotak merk WATCHOUT
• 1 (satu) buah peci kain warna hijau kombinasi putih tanpa merk

Dikembalikan kepada Terdakwa Diyon

2.DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD.

• Brata bin Waktub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas

  Idm Bahwa ketika itu saksi Diyon menonton singa depok kemudian melintasTerdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu saksi Diyon menghampiriTerdakwa dan bertanya kepada Terdakwa katanya kamu yang memukulkakak saya?

  Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?

  lalu Terdakwa merasatersinggung terdakwa langsung memukul saksi Diyon sebanyak satu kalidengan tangan kosong , lalu saksi Diyon memukul kembali Terdakwa dengantangan kosong sebanyak satu kali, lalu Terdakwa mengambil batu kali dandilempar ke saksi Diyon mengenai dahi sebelah kiri, lalu Rojani (DPO) ikutmemukul saksi Diyon sebanyak satu kali, lalu Terdakwa dengan Rojani (DPO)kabur.

  Saksi Diyon berdasarkan vwisum et repertum NomorVeR/124/VIII/2019/Dokpol tanggal O6 Agustus 2019, yang dibuat danditandatangani oleh dr. DESI NATALIA, mengalami luka terbuka pada dahi kiriyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa dan Rojani (DPO) telahbersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi Diyon yang dilakukan dimuka umum.

• Diyon Supratmo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  1.Maura Meralda Harahap, SH
  2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
  Terdakwa:
  1.Firmanadi
  2.Diyon Supratmo

• DIYON FERDI SETIAWAN (berkas displit) memukul SUNARKOdengan tangan berisi roti kalung dengan mengepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai pelipis kiri luka memar dan dahi robek berdarah. Sertamerusak pagar rumah SUTIKNO menggunakan bambu dan batangbesi.

  Pol. : lupa, warna hitamhingga rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa orang yang memukul Saksi adalah DIYON dengan menggunakanalat berupa rantai kalung mengenahi pelipis kiri hingga mengalami lukamemar dan robek pada dahi atau pelipis kiri serta berdarah, SaudaraBOBY, Sdr. DION, Sdr.

  DIYON, Sdr. DENI, bersama 20 ( dua puluh ) orangtemannya yang tidak dikenal identitsnya dengan menggunakan alatberupa bambu , kayu, palu mengenahi pelipis kiri, leher dan punggunghingga mengalami luka memar dan robek serta berdarah, Sdr. ADITYAEKA PRATAMA, dipukul oleh Sdr.

• Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL PTPNIV Kebun Pabatu ;Pendidikan : SMP;II.Nama lengkap : SUDI HARTOYON Alias DIYON ;Tempat lahir : Pabatu ;Umur/tgl. Lahir : 20 Tahun /17 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Penonggol Kec.

  Menyatakan terdakwa NUR RAMADHANI Alias DANI dan TerdakwaSUDI HARTOYON Alias DIYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR RAMADHANT AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON selamamasingmasing 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil IsuzuPhanter Pick Up warnahitam Nopol B 91010 QYdengan nomor mesinAO45537 dan RangkaNo.

  Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu terdakwa bersamadengan SUDI HARTOYON Alias DIYON bersamasama dengan SUDISANTOSA dan ISMAIL (berkas terpisah) serta JAKA (Dpo) ;Bahwa Buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Mengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Isuzu phanter pick up warna hitam No.

  SUDI HARTOYON alias DIYON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;.

• Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saudara Diyon Setiawan, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu

  Jombang,terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi melihat sepeda motor Yamaha Vixion sehingga timbul niat terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya tanpa sepengetahuan sertaseijin saksi Diyon Setiawan selaku pemilik sepeda motor Yamaha Vixiontersebut, terdakwa masuk kedalam klinik unutk mengawasi situasi sedangkanDani Fatkhurozi langsung mendekati sepeda motor Yamaha Vixion danmenyalakan mesinya dengan menggunakan kunci T, setelah dapat menyalakanmesin

  sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lalu Dani Fatkhurozi langsungmembawa sepeda motor tersebut dan terdakwa juga meninggalkan klinikdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison, selanjutnya setelahmendapatkan sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi Diyon Setiawan,terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi langsung menjual sepeda motortersebut tanpa seijin saksi Diyon Setiawan dan hasilnya dibagi terdakwabersama dengan Dani Fatkhurozi digunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwabersama dengan Dani Fatkhurozi.Perbuatan

  Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saudara Diyon Setiawan, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015, terdakwa ANDIS EKACAHYONO Bin MOCH.

• Diyon bin Mulyono Ngastari (anak laki-laki);

  2.5. Wismo bin Mulyono Ngastari (anak laki-laki);

  2.6. Anisa binti Muliyono Ngastari (anak perempuan);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Mustar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Swadaya Sungai Purun Besar RT. 004 RW. 02Desa Sungai Purun Besar Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah sebagai Pemohon I;Yogie bin Mulyono Ngastari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Adi Sucipto Gang 3 Saudara No. 20 RT. 004RW. 001 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Il;Diyon

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diyon Nomor 604/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahulu Kabupaten Pontianakdan sekarang Kabupaten Mempawah pada tanggal 30 Mei 1991,bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai denganaslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wismo Nomor 20/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahulu Kabupaten PontianakHal. 4 dari 11 hal.

  Penetapan No. 24/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi telah memberikan kesaksian di bawahSumpah yang isinya saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa Mulyono Ngastari telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam karena sakit dan meninggalkan seorang istri bernama Nurbaini bintiMustar, dan 4 (empat) anak bernama Yogie bin Mulyono Ngastari, Diyon binMulyono Ngastari, Wismo bin Mulyono Ngastari dan Anisa binti MulyonoNgastari, ayah Mulyono Ngastari telah meninggal dunia

  memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti para Pemohon, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Mulyono Ngastari telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit di Puskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh; bahwa saat meninggal dunia Mulyono Ngastari meninggalkan seorangistri bernama Nurbaini binti Mustar, dan 4 (empat) anak bernama Yogie binMulyono Ngastari, Diyon

  Diyon bin Mulyono Ngastari (anak lakilaki);e Wismo bin Mulyono Ngastari (anak lakilaki);f. Anisa binti Mulyono Ngastari (anak perempuan);3.

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di RindamPattimura Ambon, lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Zipur 3/YW Kodam III/Slw dengan pangkat KopdaNrp.597349.2.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1987 diYon Zipur 3/YW Dayeuhkolot Bandung sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 9 Juni 2008 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa itjin komandan kesatuan.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan' tanpa ijinkomandan satuan diakibatkan oleh pengaruh lingkungandiluar kesatuan karena Terdakwa sering keluar malamdan pergi ke tempat tempat hiburan.4.

  pokoknyasurat tersebut menerangkan bahwa surat tersebutberhubungan dan bersesuaiandengan perbuatan Terdakwa.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan MTerdakwa danpara saksi serta barangbukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya,maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di RindamPattimura Ambon, lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon