ARIF FIRMAN DJAAFARA, VSDrs. CIPTO SULISTIO, CS

PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ARIF FIRMAN DJAAFARA, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RUDI RUSTANDI,SH, Advokat pada kantor hukum RUDI RUSTANDI & REKAN,beralamat di Jalan Raya Jatiwaringin No. 20 Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2014,yang selanjutnya

Pembanding/Tergugat : PT.ASTRA SEDAYA FINANCE Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hi.USMAN, SH

Pembanding/Terdakwa : DEAN GRANOVIC Diwakili Oleh : JABAR ANURANTHA DJAAFARA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ASMA, SH.,MH.

Pembanding/Tergugat : PARTAI GOLONGAN KARYA KABUPATEN DONGGALA Diwakili Oleh : AMAT ENTEDAIM, SH
Terbanding/Penggugat : GUFRON LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH
Terbanding/Penggugat : Ir. FIKRI LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURHANTA DJAAFARA
Terbanding/Penggugat : RINA SUKRIATI LASARIKA Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PARTAI GOLONGAN KARYA cq.

LAONGA, SH. dan AHMAD LALISU, SH.Advokat dan Pengacara yang berkantor di KantorHukum Djaafara Toripalu & Rekan beralamat JI. JalanH. Hayun No. 40 Kelurahan Besusu Barat, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April2013, sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Bahwa tanah yang ditinggalkan oleh Ibunda Kami Hadijah Djaafara dansaudaranya Halima Djafaara yang pada akhirnya kesemuanya sudah menjadimilik Hadijah Djaafara ibunda kami tersebut yaitu :3.1 Sebidang tanah seluas 330 m2 yang terletak di Kel. Biawu, Kec. KotaSelatan, Kota Gorontalo dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya Yuman Tamau Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya Sawu Mantu Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Boliohuto (Jin.

Bahwa tanah tanah yang sebagaimana diurai diatas (point 3.1 dan 3.2)adalah semula adalah sebagian dari peninggalan orang tua atau kakek paraPenggugat dimanat anah tersebut sudah menjadi bagian dari lbunda kamiHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor28/PDT/2014/PT GTO.Hadijah Djaafara dan bibi kami Halima Djaafara.

Namun oleh karena bibiHalima Djaafara tidak mempunyai keturunan / anak / ahli waris maka hak danbagian dari bibi Halima Djaafara tersebut diserahkan kepada Ibunda kami ataujelasnya dijual dibawah tangan karena persaudaraan kepada lbunda KamiHadijah Djaafara, sehingga dengan demikian harta / tanahtanah tersebutkesemuanya sudah menjadi milik Hadijan Djafaara sehingga dengandemikian peninggalan lbunda Hadijah Djafaara tersebut menurut hukumotomatis menjadi milik Para Penggugat dan anaknya yang lain

yaitu paraPenggugat dan Turut Tergugat II,III,IV,V serta turut Tergugat VI sebagai ahliwaris yang syah.Demikian pula halnya mengenai hak hak saudara saudara ibunda kamiyang lain yang bernama : Nio Djaafara dan Dilito Djaafara sudah mendapathak dan bagiannya masing masing atas harta peninggalan orang tuamereka (Ahmad Djaafara) dan sudah dikuasai dan dinikmati oleh ahli warismereka masing masing;5.

Menyatakan bahwa almarhumah Hadijah Djaafara adalah sebagai pemilik lahan/tanah tersebut yang diurai dalam posita point 3.1 dan point 3.2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat, Turut Tergugat II,III,IV,Vdan Turut Tergugat VI adalah ahli waris dari Alm. Hadijah Djaafara dan berhakatas harta warisannya;4. Menetapkan bahwa para Penggugat dan para ahli waris lainnya berhak atastanah yaitu :4.1 Sebidang tanah seluas 330 m2 yang terletak di Kel. Biawu, Kec.

Hadijah Djaafara dalam perkawinannya denganalmarhum ayahanda kami yang bernama Azikin Datau yang meninggaldunia pada tahun 1960 yaitu:Rosida Datau.

(tidak meninggalkan anak/keturunan) dalam perkawinannya dengan suaminya almarhum Djafar Mokiyang meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa tanah yang ditinggalkan oleh lbunda Kami Hadijah Djaafara dansaudaranya Halima Djafaara yang pada akhirnya kesemuanya sudahmenjadi milik Hadijah Djaafara ibunda kami tersebut yaitu:3.1.

Putusan Nomor 2401 K/Pdt/2015 Sebelah Barat : berbatas dengan tanah yang dikuasai Pemda KotaGorontalo;Bahwa tanahtanah yang sebagaimana diurai di atas (point 3.1 dan 3.2)adalah semula adalah sebagian dari peninggalan orang tua atau kakekPara Penggugat dimana tanah tersebut sudah menjadi bagian dari lbundakami Hadijah Djaafara dan bibi kami Halima Djaafara.

Namun oleh karenabibi Halima Djaafara tidak mempunyai keturunan/anak/ahli waris maka hakdan bagian dari bibi Halima Djaafara tersebut diserahkan kepada lbundakami atau jelasnya dijual dibawah tangan karena persaudaraan kepadalbunda Kami Hadijah Djaafara, sehingga dengan demikian harta/tanahtanah tersebut kesemuanya sudah menjadi milik Hadijah Djafaara sehinggadengan demikian peninggalan lbunda Hadijah Djafaara tersebut menuruthukum otomatis menjadi milik Para Penggugat dan anaknya yang lain yaitupara

Penggugat dan Turut Tergugat Il, Ill, IV, V serta turut Tergugat VIsebagai ahli waris yang syah;Demikian pula halnya mengenai hakhak saudarasaudara ibunda kamiyang lain yang bernama: Nio Djaafara dan Dilito Djaafara sudah mendapathak dan bagiannya masingmasing atas harta peninggalan orang tuamereka (Ahmad Djaafara) dan sudah dikuasai dan dinikmati oleh ahli warismereka masingmasing;Bahwa tanah yang seluas 330 m?

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tjakra Mosary bin Mohamad Saleh Soegiri) terhadap Penggugat (Monalisa Djaafara binti MA. Djaafara alias Abdul Muthalib);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Limboto karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KADRIYANTO HUNOW alias EDI pada hari Senintanggal 20 September 2010 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2010, bertempat di rumah Terdakwadi Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yaknisaksi korban Putri Ayu Dewi Sartika Djaafara

alias TIT bersetubuh dengan diadiluar perkawinan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 17.30Wita saat saksi korban Putri Ayu Dewi Sartika Djaafara alias TIT sedangmenunggu kendaraan bentor untuk pulang berpapasan dengan Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa menawarkantumpangan kepada saksi korban dan saksi korban menolaknya, akan tetapiTerdakwa terus memaksa sehingga

alias TITI untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 17.30Wita saat saksi korban Putri Ayu Dewi Sartika Djaafara alias TITl sedangmenunggu kendaraan bentor untuk pulang berpapasan dengan Terdakwa yangsaat itu sedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa menawarkantumpangan kepada saksi korban dan saksi korban menolaknya, akan tetapiTerdakwa

Majelis Hakim dalam pertimbangannya hanya sepihak khususnya bagiTerdakwa itu sendiri, namun tidak memperhatikan akibat yang dirasakanoleh keluarga korban PUTRI AYU DEWI SARTIKA DJAAFARA alias TITI,dalam hal ini Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal8 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009 dimana MajelisHakim dalam memutuskan perkara harus memperhatikan nilainilaikeadilan dalam masyarakat dan mempertimbangkan berat ringannyapidana, hakim wajib memperhatikan pula sifat yang

SARTIKA DJAAFARA aliasTIT akan tetapi dalam perkara ini ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 48Tahun 2009 tidak di pertimbangkan oleh Majelis Hakim. Selain itu pulaHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 13865 K/Pid/2011perlu turut dipertimbangkan bahwa setiap putusan pengadilan merupakancermin bagi masyarakat khususnya masyarakat Gorontalo agar tidakmelakukan perbuatan yang sama atau mencegah perbuatan serupamakin marak terjadi didaerah Gorontalo.b.

Djafar Moki yang meninggal duniapada tahun 1992 ;Bahwa tanah yang ditinggalkan oleh Ibunda Kami Hadijah Djaafara dansaudaranya Halima Djafaara yang pada akhirnya kesemuanya sudah menjadimilik Hadijah Djaafara ibunda kami tersebut yaitu :Sebidang tanah seluas 330 m2 yang terletak di Kel. Biawu, Kec. KotaSelatan, Kota Gorontalo dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya Yuman Tamaue Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya Sawu Mantue Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.

Mahmude Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Pemda KotaGorontaloBahwa tanah tanah yang sebagaimana diurai diatas (point 3.1 dan 3.2)adalah semula adalah sebagian dari peninggalan orang tua atau kakek paraPenggugat dimana tanah tersebut sudah menjadi bagian dari Ibunda kamiHadijah Djaafara dan bibi kami Halima Djaafara.

Namun oleh karena bibiHalima Djaafara tidak mempunyai keturunan / anak / ahli waris maka hak danbagian dari bibi Halima Djaafara tersebut diserahkan kepada Ibunda kamiatau jelasnya dijual dibawah tangan karena persaudaraan kepada Ibunda KamiHadijah Djaafara, sehingga dengan demikian harta / tanahtanah tersebutkesemuanya sudah menjadi milik Hadijah Djafaara sehingga dengandemikian peninggalan Ibunda Hadijah Djafaara tersebut menurut hukumotomatis menjadi milik Para Penggugat dan anaknya yang lain

yaitu paraPenggugat dan Turut Tergugat IT,JII,V,V serta turut Tergugat VI sebagai ahliwaris yang syah.Demikian pula halnya mengenai hak hak saudara saudara ibunda kami yanglain yang bernama : Nio Djaafara dan Dilito Djaafara sudah mendapat hak danbagiannya masing masing atas harta peninggalan orang tua mereka (AhmadDjaafara) dan sudah dikuasai dan dinikmati oleh ahli waris mereka masing masing;5.

Foto copy gambar situasi kintal tanah keluarga HADIDJAH DJAAFARA sesuaipeta PBB 1979, selanjutnya diberi tanda ................ ccc ccee ence ences P. 6;9. Foto copy surat pernyataan/permohohan hak kepada BPN Kota Gorontalotertanggal 26 Februari 2003, selanjutnya diberi tanda ............... eee eee eee P.7;10. Foto copy surat pernyataan THALIB PANAT tertanggal 20 Oktober 2002,selanjutnya diberi tanda ............. ccc e ccc eee e ence ene tees eee enna scene ena eeneeees P.8;11.

SBSI) pada Kantor Koordinator Wilayah Serikat Buruh SejahteraIndonesia Propinsi Sulawesi Tengah, beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Oktober 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, dibawah Nomor 64/SK/2015, tanggal 22 Oktober 2015 ;Pimpinan SPBU 74.941.01, Beralamat di Jalan Pramuka Nomor 15Palu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PIHAK KEDUA ;Dalam hal ini TERGUGAT / PIHAK KEDUA diwakili Kuasa Hukumnya,yaitu JABAR ANURANTHA DJAAFARA

,M.H., dan RAHIM ATJO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Djaafara Toripalu & Rekan beralamat di Jalan Haji Hayun Nomor40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu,dibawah Nomor 69/SK/2015, tanggal 12 Nopember 2015 ;Yang menerangkan bahwa Para Pihak tersebut sepakat untuk mengkhiri sengketaPerkara Perselisihan Hubungan Industrial yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu dengan Nomor

AMIR MAPPEARE S.H.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya dan dikeluarkan atas permintaan KuasaTergugat (JABAR ANURANTHA DJAAFARA,SH,.MH );Halaman 3 dari4 Akta Perdamaian Nomor 28/Pdt.SusPH1/2015/PN.Pal.Palu 17 Desember 2015PENGADILAN NEGERI /PHI/TIPIKOR PALUWAKIL PANITERADrs. MAX KALANGILSH

Asriah binti Saudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, beralamat di Jalan Abdurrahman Saleh, Nomor 46,RT.001, RW.006, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Jabar Anurantha Djaafara, SH., MH.,Advokat dan Panasehat Hukum pada Kantor Hukum DJAAFARA TORIPALU &REKAN beralamat di Jalan H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, (Suryani binti Mahmud Djaafara) dengan Tergugat (Sarifudin bin Cabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991 yang dilaksanakan di Desa Sandan, kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli

;

Nike Ardila, kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada JabarAnurantha Djaafara, SH,MH, Mohammad Arif, SH, dan Faizal HUzain, SHmasingmasing Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DjaafaraToripalu & Rekan, berkantor di Jalan DR. Suharso No. 28 Palu, bedasarkanSUrat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. DENY FERDIAN HERMAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dfi Jl.Dr.

/Pdt.G/2015/PA Dgl. wo o ww ps > le > SH a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidkan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Jabar anurantha Djaafara, SH.

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Djaafara Toripalu & Rekan, beralamat di JalanH.Hayun No. 40, Kelurahan Besusu Barat Kota Palu.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pada tanggal 13 Maret 1991 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama HAMIDA DJAAFARA dikarenakan sakit dan telah dikebumikan dipekuburan keluarga di Kelurahan

Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;

SiQji ; ===Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu JABARANURANTHA DJAAFARA SH, ARENA J.R PARAMPASISH.MH, NASRUL JAMALUDIN SH, SUGIHARTO SH,HARUN SH, Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Djaafara Toripalu & Rekan yang beralamat di JalanH. Hayun No. 40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 2nneeennee enn eee eeeMELAWAN :SUKRIATI SOELY, Umur 53 tahun, berdomisili di Desa Tuva, Kec.

Jabar Anurantha Djaafara, S.H., M.H.;2. Mohammad Arif, S.H.;Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum DJAAFARA TORIPALU & REKAN, BERALAMAT DIJALAN DR. SUHARSO NOMOR : 28 PALU SULAWESI TENGAH ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.

Jabar Anurantha Djaafara, S.H., M.H.;2. Mohammad Arif, S.H.;Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum DJAAFARA TORIPALU & REKAN, BERALAMAT DIJALAN DR. SUHARSO NOMOR : 28 PALU SULAWESI TENGAH ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.

Keduanya AdvokatPenasihatHukum pada Kantor Hukum DJAAFARA TORIPALU & REKAN yang beralamatdi Jalan Haji Hayun No. 40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Pebruari 2015 ;aenceene Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11Pebruari 2015 ;2.

MANTAELI, bertempat tinggal di Jalan KancilRT/RW 03/01, Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, dalam hal ini memberi kuasakepada Jabar Anurantha Djaafara, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Djaafara Toripalu & Rekan, berkantordi Jalan H. Hayun, Nomor 40, Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2015;Halaman 1 dari 24 hal. Put.