Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : Kisman Djaali, Kopda NRP 31010284170281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidaktaatan yang disengaja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : .6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Kisman Djaali Kopda/31010284170281.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama KopdaKisman Djaali NRP 31010284170281 terhitung sejakbulan Nopember 2012 sampai dengan bulanSeptember 2014. 1 (satu) lembar Surat IjinJalan Nomor: SlJ/315/X1/2012 tanggal 6 Nopember 2012 atas nama KopdaKisman Djaali NRP 310102841 70281. 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Pangdam 1/BB Nomor : Sprin /1649/X/2012 tanggal 8 Oktober2012. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonarmed2/105 KS Nomor: Sprin/315/Xl/2012 tanggal

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam /BB selaku Papera Kep/6110/I/2015 tanggal 29 Januari11112015, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah MoraKisman Djaali, Kopda NRP 31010284170281, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : Yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatuperintah dinas atau dengan semaunya melampaul perintahsedemikian itu.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja yakni

. 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Pangdam 1/BB NomorSprin /1649/X/2012 tanggal 8 Oktober 2012. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonarmed 2/105 KS Nomor:Sprin/315/X1/2012 tanggal 5 Nopember 2012.: Bahwa terhadap barang bukti 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas namaKopda Kisman Djaali NRP 31010284170281 terhitung sejak bulanNopember 2012 sampai dengan bulan September 2014, oleh karenapemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang bukti tersebutmerupakan kelengkapan berkas perkara yang tidak

, Kooda NRP 310102841 70281,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidaktaatanyang2.4.ribu li5.15disengaja.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara :.6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda Kisman Djaali NRP31010284170281 terhitung sejak bulan Nopember 2012 sampai

dengan bulanSeptember 2014. 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor: SlJ/315/X1/2012 tanggal 6 Nopember2012 atas nama Kopda Kisman Djaali NRP 310102841 70281. 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Pangdam I/BB Nomor : Sprin /1649/X/2012tanggal 8 Oktober 2012. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonarmed 2/105 KS Nomor: Sprin/315/X1/2012 tanggal 5 Nopember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuhma ratus rupiah).Memerintahkan

Pemohon:
Baso Maruddani Djaali

DJAALI, dkk

DJAALI, MPd.
Terbanding/Tergugat : Menteri Riset, Teknologi Dan Perguruan Tinggi

tanah sengketa tersebut awalnya yang menguasai adalah Pak Djaali, dan setelahPak Djaali meninggal pada tahun 1980an lalu diteruskan penguasaanya oleh anaknyayang bernama Arifin; Bahwa setahu saksi, Bu Lisnah belum pernah menguasai tanah sengketa tersebut; Bahwa saksi tahu kalau Bu Lisnah berseteru dengan Pak Djaali karena saksi diberitahuoleh Ibu saksi, karena sewaktu Bu Lisnah datang kerumah Ibu saksi, Bu Lisnah bilangsama Ibu saksi kalau berseteru dengan pak Djaali disebabkan karena Bu Lisnah

mintatanah sengketa yang dikuasai oleh Pak Djaali tetapi tidak dikasihkan dan Bu Lisnahakan dipukul oleh Pak Djaali; Bahwa Bu Lisnah minta tanah sengketa kepada Pak Djaali tersebut pada tahun 1980; Bahwa pajak tanah sengketa tersebut atas nama B.

Djaali, dan tanah sengketa tersebutmerupakan bagian dari Lisnah tetapi yang mengelola tetap P. Djaali, dan Lisnah takutuntuk memintanya karena P.

Djaali dan dikuasai oleh P. Djaali, kemudian setelah P. Djaali meninggaldunia tanah tersebut yang menguasai adalah anaknya bernama Arifin; Bahwa P Koyo sudah lama meninggal dunia; Bahwa anak dari P. Koyo salah satunya bernama Samaliyah, namun anak yang lainnyasaksi sudah lupa namanya; Bahwa setahu saksi, selama tanah sengketa tersebut dikuasai oleh P. Djaali tidak adaorang lain yang merasa keberatan dan baru kali ini ada orang yang merasa keberatanyaitu P.

Djaali tersebut ada suratsuratnya atau tidaksaksi tidak tahu; Bahwa dahulu tanah sengketa tersebut yang mengerjakan adalah P. Koyo, tetapi setelahdijual kepada P. Djaali dikerjakan oleh P. Djaali dan sekarang yang mengerjakan adalahanaknya P.

Djaidjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah, tanah pekarangan dantanah kebon, yang telah dibagibagi waris secara adat, adapun yang mengaturpembagiannya adalah Djaali (anak tertua), sehingga masingmasing ahli warismendapatkan bagiannya dan berdasarkan pembagian tersebut, kemudiantercatat atas nama masingmasing didalam buku Kerawangan DesaKarangrejo, yang kemudian dikuasai oleh masingmasing ahli waris;3. Bahwa terhadap salah satu bagiannya Lisnah B.

Dawilah (Nenek Penggugat) tidak diberikan oleh Djaalinamun dikuasai oleh Djaali dan dinikmati sendiri hasilnya oleh Djaali;4. Bahwa melihat kenyataan tersebut akhirnya Lisnah B. Dawilah berusahameminta haknya tersebut yaitu Objek Sengketa kepada Djaali, akan tetapi justruDjaali marahmarah dan mengancam mau memukul Lisnah B. Dawilah, karenamerasa takut akhirnya Objek Sengketa tetap dikuasai tanpa hak oleh Djaali;5.

Bahwa setelah Djaali meninggal dunia pada sekitar tahun 1990an,kemudian Objek Sengketa dikuasai oleh salah seorang anaknya yaituTergugat, setelah itu Lisnah B. Dawilah kembali berusaha meminta obyeksengketa kepada Tergugat, akan tetapi tidak diberikan dengan alasan obyeksengketa adalah harta peninggalan orang tuanya (Djaali);6. Bahwa pada tanggal, 22 Maret 1997 Lisnah B. Dawilah meninggal dunia,Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Dawilah sampai dengan sekarang ini +80 (delapan puluh) Tahun, karena dikuasai tanpa hak oleh Djaali yangditeruskan oleh Tergugat, maka ahli waris yang berhak tidak dapat menikmatihasilnya sehingga menimbulkan kerugian material sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per tahun terhitung sejak tahun 1932;Bahwa selain itu semenjak dibagi waris menjadi haknya Lisnah B.Dawilah,diatas obyek sengketa sudah ada tanaman pohonpohon antara lain: pohon jati,pohon kelapa, pohon bayur, pohon rau, pohon suren,

Djaali akan dipukul oleh P. Djaali;Saksi Mistari menerangkan: Bahwa saksi dahulu pernah beli bambu kepada B. Misni yaitu istri dari P.Djaali; Bahwa P. Koyo dahulu sebagai magersari dari tanah obyek sengketatersebut, namun yang menyuruh P. Djaali, dan bukan Bu Lisnah; Bahwa saksi tidak tahu sewaktu pembagian waris dari harta peninggalanP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Baso Maruddani Djaali Bin Prof. Dr. H. Djaali) terhadap Penggugat (Rahmi binti E.S. Jogaswara, S.E.

);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mayurdin bin Djaali) denganPemohon II (Nurjanna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1994 di Dusun Loka, Desa Sondonglayu, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Mamasa);3.

Nurma binti Lasei, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Sondonglayu,Desa Sondonglayu, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Mayurdin bin Djaali, sedangkan Pemohon II bernama Nurjannabinti Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danHal. 3

Penetapan No.120/Padt.P/2021/PA.Pwlketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Mayurdin bin Djaali, sedangkan Pemohon II bernama Nurjannabinti Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 Mei 1994 di Dusun Loka, DesaSondonglayu, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mayurdin bin Djaali) denganPemohon II (Nurjanna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mel1994 di Dusun Loka, Desa Sondonglayu, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Mamasa);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hijrin Djaali bin Asra Djaali) terhadap Penggugat (Nurmala Ayuko binti Sury Ayuko)
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp370.000,00

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama;1) Sofia Frinindi Djaali, Perempuan berumur 17 tahun2) Sri Wahyuni Djaali, Perempuan berumur 10 tahun4.

Djaali selaku Ketua Penguji Sekaligus Promotor;e Prof. Dr. Mochammad Asmawi selaku Sekretaris Penguji;e Prof. Dr. Mukhlis Erluddi selaku Penguji;e Prof. Dr. Maruf Akbar selaku Penguji;e Prof. Dr. Madhakomala selaku Penguji;Halaman 7 dari 69 halaman Putusan Nomor 7/G/2020/PTUN.JKT.e Prof. Dr. Yetti Supriyati selaku Penguji;e Prof. Dr. Billy Tunas selaku Penguji;6.

DJAALI (Rektor Universitas NegeriJakarta periode 20142018) sebelum bulan Mei 2017 dipanggil olehMenteri Kemenristekdikti (Muhammad Natsir) dengan didampingi olehsalah satu Sekretaris Rektor yaitu Saksi Penggugat sebelumnyadalam perkara ini, bernama Dr.

BASO MARUDDANI DJAALI, yanghasil pertemuannya tersebut pada pokoknya berisi: Bahwa Menteri Kemenristekdikti memerintahkan kepada Saksi agarijazah Nur Alam harus dicabut itu dari Laporan Tim Eka karena adadugaan plagiat; Bahwa Saksi sampaikan kepada Pak Menteri, siap mencabutapabila terbukti; Bahwa selanjutnya Saksi Prof. Dr. DJAALI membentuk TimCounterpart dengan surat keputusan Rektor yang anggotanyaterdiri dari Prof. Dr. Emzir, Prof. Dr. Burhanuddin Tola, MA., Dr. DediPurwana, M.Bus., Dr.

DJAALI yakin sudah meyakini hasil TimCounterpart objektivitasnya tinggi; Bahwa pada saat Prof. Dr. DJAALI melaporkan hasil TimCounterpart kepada Menteri Kemenristekdikti, Menteri tetapmemerintahkan kepada Rektor untuk mencabut ijazah Nur Alam,selanjutnya Rektor meminta kepada Menteri untuk mengeluarkanperintah tertulis untuk mencabut ijazah Nur Alam, akan tetapiMenteri tidak mau mengeluarkan perintah tertulis tersebut; Bahwa kemudian Saksi Prof. Dr.

DJAALI diberhentikan sementarasebagai Rektor oleh Menteri tanggal 26 September 2017 dan PLTnya Waktu itu Intan Ahmad itu Dirjen di Kementerian Ristek danDikti dan tidak tahu Rektor definitif berikutnya;2. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2017 terdapat catatan dari Evaluatoryang ditandatangani oleh Prof. Dr. Ir. Dermawan Wibisono, Meng.

Karramah binti Baso Dasri Djaali) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Kinabatangan, Sabah Malaysia;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KISMAN DJAALI BIN MUBIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ANI BINTI AHMAD BAHARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

Djaali
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi,
2.Prof. Ainun Na im, Ph.D.
3.Dr. Patdono Suwigno, M.Eng.Sc.
4.Prof. Supriadi Rustad
5.Presiden Republik Indonesia,

DJAALI menjadikan Tergugat sebagai kepala sekolah diSMK Kesehatan Fahd Islamic School periode 20112013 (Ssampai terbitakreditasi sekolah dengan nilai A). setelah itu mengundurkan diri dari kepalasekolah dengan menunjuk secara lisan lbu TRI TUTIDAMAYATI, S.Kepuntuk melanjutkan kepemimpinan Tergugat di sekolah.