ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2010/PN.Psr.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI;Tempat lahir :Pasuruan;Umur / tanggal lahir :33 Tahun / 29 Desember 1977;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Parasan Rt.01 Rw.04 kelurahan

Perk.: PDM38/PAS UR/02/2010,tanggal 01 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya di waktu lain pads bulan Desember 2008 bertempat di Desa Gejugjati kecamatanLekok kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Pasuruan berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Kota Pasuruan dantempat kediaman

N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Lutfi clan saksi DedyMeydiansyah kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Arik Soebagiyo BinDjachri dan melakukan pemeriksaan fisik terhadap sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol.

N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dedy Maydiansyah dan saksi GatutPratikno melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan fisikterhadap sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

Menyatakan terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

Miskandar (DPO) datang bertamu kerumah saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri, saksi Arik Soebagiyo bin Djachri memesansepeda motor Yamaha Mio kepada terdakwa dan Sadr. Miskandar (DPO); Bahwaselang 3 9tiga) minggu kemudian, terdakwa yang merupakan perantara antarasaksi Arik Soebagiyo Bin Djachri dan Sdr.

Miskandar (DPO); Bahwasaksi Arik Soebagiyo Bin Djachri kemudian memberikan komisi kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwasetelah membayar kepada Sdr. Miskandar, sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol. N4032VJ dan STNK nya tersebut oleh saksi Arik Soebagiyo BinDjachri dibawa pulang ke rumah saksi Arik Soebagiyo bin Djachri; Bahwa kemudian hari saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri mengetahu bahwa sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

Miskandar dan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri pada bulan Desember tahun2008, bertempat di rumah orangtua Sdr.

pads terdakwa kalau bisa yang ada STNKnya;Menimbang, bahwa beberapa minggu kemudian terdakwa menghubungi saksi ArikSoebagiyo Bin Djachri clan memberitahu kalau sepeda motor Yamaha Mio pesanan saksisudah ada dan saksi disuruh mengambil sepeda motor tersebut dirumah orangtua Sadr.Miskandar di Desa Gejugjati kKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa setelah saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri tiba di rumah orang tugSdr.

Miskandar, lalu saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri dan Sdr. Miskandar melakukantransaksi jualbeli sepeda motor yang hanya dilengkapi STNK tanpa BPKB tersebut, karenamenurut Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa NUR IMAN Bin NUR DJACHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR IMAN Bin NUR DJACHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Lembar Surat

Terdakwa:
NUR IMAN Bin NUR DJACHRI

Pemalangyang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK NURDIN Bin SUTEJO, bersamasaksi NUR IMAN Bin NUR DJACHRI (terdakwa dalam berkas perkaralain), MANGKU ALI, YAN, dan SETIAWAN (belum tertangkap).

Dengancara terdakwa TAUFIK NURDIN Bin SUTEJO menunggu dikosansedangkan saksi NUR IMAN Bin NUR DJACHRI (terdakwa dalam berkasperkara lain), MANGKU ALIbersamasama MANGKU ALI, IYAN danSETIAWAN mengambil barang milik orang tanpa jjin denganmenggunakan kunci palsu berupa sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol G2577 NR warna coklat hitam tahun 2020, Noka : MH1JM3132LK371215Nosin : JM31E3366758 atasnama STNK SLAMET ARIFIN alamat DesaWanatawang Rt 05 Rw 02 Kec. Songgong Kab.

Pemalang dengan kerugian sekitarkurang lebih Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Bahwa peran atau tugas terdakwa dan temantemannya adalahberbedabeda, yaitu saksi NUR IMAN Bin NUR DJACHRI (terdakwadalam berkas perkara lain) sebagai pemetik, MANGKU ALI, IYAN, danSETIAWAN (belum tertangkap), terdakwa berperan ketika para pemetikmelakukan eksekusi yaitu mengambil sepeda motor milik orang tanpa jin,terdakwa menunggu di koskosan Pemalang.

Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR IMAN Bin NUR DJACHRI, MANGKU ALI, IYAN, dan SETIAWANmengakibatkan saksi korbanSOPYAN Bin SAMSURI, saksi korbanNOVIA ADINDA ANGGRAENI, Saksi korban YANANDRA DEVAWIDYANGESTI, Saksi korban WANDA ADEELIA YULIANTI, Saksi korbanSISKA ADITYA NINGTYAS, dan Saksi korban ROZIQOH denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pmlkerugian seluruhnya sebesar Rp.37.500.000.

Biasanya sekallimenjuall sepeda motor curian sebanyak 2 (dua) atau 3 (tiga) unitkepada AGUS KADUT.Dan setelah selesai transaksi jual beli Ssepeda motor kemudianterdakwa membawa saksi NUR IMAN Bin NUR DJACHRI (terdakwadalam berkas perkara lain) sebagai pemetik, MANGKU ALI, IYAN, danSETIAWAN (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil Freedmenuju ke Pemalang untuk kembali melakukan perbuatan mengambilbarang milik orang lain tanpa jin.

Asli dan foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 693/DMLKSD/12/2014 tanggal 13 Juni 2013 atas nama PUTRI AYU VINATAyang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.ARBAIN DJACHRI didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan anakkandung;Bahwa saksi mengetahui alasan

Jalan Jenderal Nomor 305,Pulau Laut Utara, Kotabaru Hilir Kabupaten Kotabaruuu, Kalimantan Selatan,sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Kotabaru;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan maksuddan tujuan permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai P6 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama saksi ARBAIN DJACHRI

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
3. Menghukum Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)

, baik secara lahir maupun batin dan/atau langsung maupun tidak langsung, kepada Pemohon terhadap anak tersebut an >Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)

Abdul Djachri).

3. Menetapkan anak bernama Kayyisa Azka Mufida lahir tanggal 30 April 2010 dan Hilman Lais Arsalan lahir tanggal 13 Juni 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat (Fiska Wulandari binti M. Abdul Djachri) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Mochammad Djachri);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Lukman Hidayat bin Djachri)terhadap Penggugat(Dewi Jayanti Zahro Wahidah binti Bambang Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00

TAUFIQ DJACHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (RATNA DIANASARI BINTI SUJONO ATMAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SOEDARSONO, dengan saksisaksiASJROW WADJDI, Lurah Gratitunon DJACHRI, SekretarisKelurahan Gratitunon, sedangkan Drs. KARNALI, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama para Panitia PembangunanSekolah Menengah Tingkat Pertama Grati, (sebagaimana SuratKuasa yang dibuat tanggal 02 April 1997 dan terlampir pada AKTEJUAL BELI ini). Namun selanjutnya oleh Drs.