DJADDAR, SP., antara Penggugat selaku pihak Pembeli/Debitur dengan pihak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cab. Palopo selaku pihak Penjual/Kreditur yang dilakukan dan ditandatangani pada kantor Notaris Zirmayanto, SH, adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan pembayaran kredit yang telah dilakukan dan yang akan dilakukan oleh Penggugat atas tanah dan rumah sengketa atas nama Penggugat tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 184/Kec. Wara Selatan/III/2012, atas nama RATNA M.

DJADDAR, SP., adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan pembayaran kredit yang masih akan dilakukan oleh Penggugat atas tanah dan rumah sengketa tersebut sampai kredit atas tanah dan rumah tersebut lunas, adalah hak Penggugat; 6. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang masuk menguasai dan menempati tanah dan rumah milik Penggugat yang kini menjadi obyek sengketa dengan tanpa hak dan tanpa izin penggugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum; 7.

Penggugat :- Ratna M Djaddar SPTergugat :- Suhaeni S.AN

DJADDAR, SP., adalah sahmenurut hukum;Putusan No. 24/Pdt.G/2017/PN.

Djaddar SP. DalamAkte Jual beli, sesungguhnya Akte jual beli tersebut,hanya belum bisadibalik nama karena masih dalam Kredit KPRBank Mandiri Paloposehingga masih tetap An. Nama Ratna M. Djaddar, SP.3. Bahwa benar penggugat telah mempunyai 2 orang anak, dan Alm Aziz bin Imamepunyai 2 orang anak dari istri pertama.4.

Bahwa suami lbu Ratna tidak pernah hadir; Bahwa Akad Kredit di Bank atas nama lbu Ratna Djaddar; Bahwa tidak ada orang lain yang mengurus akte jual beli dan akad kreditselain lou Ratna Djaddar, suami lou Ratna tidak pernah ada; Bahwa secara garis besar dalam akte jual beli disebutkan Penjual adalahRahmat palammai sedangkan pembeli adalah Ratna Djaddar dan dalamakte juga disebutkan mengenai batasbatas yang menjadi objek jual belli; Bahwa saksi ikut bertanda tangan sebagai saksi dan Sirmayanto sebagaiNotaris

Djaddar tanggal 11 Desember 2014. telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya. selanjutnya diberitanda T6;7. Foto copy slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso pengirim Azispenerima Ratna M. Djaddar tanggal 27 Desember 2014. telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya. selanjutnya diberitanda T7;8.

Djaddar SP. Dalam AkteJual beli, sesungguhnya Akte jual beli tersebut,hanya belum bisa dibaliknama karena masih dalam Kredit KPRBank Mandiri Palopo sehinggamasih tetap An. Nama Ratna M. Djaddar, SP.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu beban pembuktian terlebih dahulu harus dibebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya, dan selanjutnyaTergugat juga harus membuktikan dalildalil bantahannya.

DJADDAR, SP

DJADDAR, SP., antara Penggugat selaku pihak Pembeli/Debitur dengan pihak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cab.

DJADDAR, SP.

Pembanding/Tergugat : Suhaeni S An Diwakili Oleh : Drs.Wardi, SH
Terbanding/Penggugat : Ratna M Djaddar SP

DJADDAR, SP. Tempat/ tanggal lahir Karampak, 23 Desember 1978, perempuan, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S.1), status Janda, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jin. Patiandjala, Kel.Dangerakko,Kec. Wara, Kota Palopo, Dalam hal ini memberikan kuasakepada BENHUR YUSUF MAROETHA, SH., YOSEPHPASOLANG, SH. MH. RATSUMIATI K, SH.MH.

DJADDAR, SP., antara Penggugat selaku pihakPembeli/Debitur dengan pihak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cab. Paloposelaku pihak Penjual/Kreditur yang dilakukan dan ditandatangani pada kantorNotaris Zirmayanto, SH, adalah sah menurut hukum;4) Menyatakan pembayaran kredit yang telah dilakukan dan yang akan dilakukanoleh Penggugat atas tanah dan rumah sengketa atas nama Penggugattersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 184/Kec. Wara Selatan/III/2012,atas nama RATNA M.

DJADDAR, SP., adalah sah menurut hukum;5) Menyatakan pembayaran kredit yang masih akan dilakukan oleh Penggugat6)2)8)atas tanah dan rumah sengketa tersebut sampai kredit atas tanah dan rumahtersebut lunas, adalah hak Penggugat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang masuk menguasaidan menempati tanah dan rumah milik Penggugat yang kini menjadi obyeksengketa dengan tanpa hak dan tanpa izin penggugat, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk segera mengosongkan

Djaddar, SP (PengugatkiniTerbanding). Karena rumah tersebut ada pada saat Azin Bin Ima dan Ratna.M.Djaddar menikah.

DJADDAR, SP., antara Penggugat selaku pihakPembeli/Debitur dengan pihak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cab. Paloposelaku pihak Penjual/Kreditur yang dilakukan dan ditandatangani pada kantorNotaris Zirmayanto, SH, adalah sah menurut hukum ;4)6)8)9)10)Menyatakan pembayaran kredit yang telah dilakukan dan yang akan dilakukanoleh Penggugat atas tanah dan rumah sengketa atas nama Penggugattersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 184/Kec. Wara Selatan/III/2012,atas nama RATNA M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.djaddar bin Ibrahim
2.Hasani binti Hasanuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (djaddar binIbrahim) dengan Pemohon II (Hasani binti Hasanuddin) yang dilaksanakandi Dato, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, pada 07Oktober 1980.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djaddar bin Ibrahim) denganPemohon II (Hasani binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1980 di Dato, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.372/Padt.P/2018/PA.