Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon I Djahida binti Situna, Pemohon II, Dahira binti Situna, Pemohon III Rawita binti Situna dan Pemohon IV Rusman bin Situna adalah ahli waris dari Hj. Sumarni SP binti Situna.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMERINTAH RI CQ. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGAH, DKK VS DEMUS PONDETE, DKK
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TELU,JUNI TARUJU ahli waris dari DJAHIDA TAMBALE,MASKARENA METOLE ahli waris dari WENCI PORE,kelimanya bertempat tinggal di Kelurahan Kawua, KecamatanPoso Kota. Kabupaten Poso, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, S.H., Advokat, berkantor di Jalan UmanasoliNomor 349, Poso, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 April 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding;10dan:PEMERINTAH RI CQ.
    Tombokan dengan surattertanggal 10 Juli 1999 yang ditujukan kepada Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Poso;Kemudian pada Tahun 2004 muncul pewaris lain antara lain (1)Djahida Tambale, (2) Minya Batelapa, (3) Djeni Batelapa, (4)Borahima Batelapa, (5) Korolina Batelapa, (6) Sintina Dolelia,(7) Renda Dolelia, (8) N.
    peninjauan kemball;Bahwa dengan adanya fakta hukum baru sebagaimana dalam BBPK.PH.1 sebagaimana dalam angka 13 dan 14 di atas sesungguhnya telahterjadi pengakuan oleh Djahida, Sitinia, Wenci Pore, atas status hak milikobjek sengketa serta adanya perbuatan hukum lain oleh PemeritahRepublik Indonesia Cq.
    DinasPertanian Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Poso atas obyeksengketa perkara a quo, sehingga secara hukum Djahida, Sitinia, WenciPore atau para ahli warisnya tidak mempunyai dasar hukum dan ataukekuatan hukum untuk melakukan upaya hukum penuntutan hak atasobyek sengketa perkara aquo;Bahwa walaupun bukti baru bertanda BBPK.PHN.1 dibuat secaratertulis setetah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap namunyang menjadi inti adatah fakta hukum yang terdapat di dalam BBBBPK.PHN.1 yang oleh pemberi
    Bahwa ke empat (4) orang tersebut adalah: Djahida Tambale(Penggugat Principal IV), Renda Doelelia (pemberi pernyataan dalamNovum BBPK.PHN.1) Sitinia Pondete laureme (Ibu KandungPenggugat Principal IV);Bahwa diluar Renda Dolelia semua ketiga teman Renda Dolelia menjadipihak dalam perkara aquo ic.
Register : 13-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6725
  • SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor, tempatkediaman di Kabupaten Enrekang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai teman saksi;Bahwa para Pemohon ada 5 (lima) bersaudara yaitu Djahida bintiSituna, Dahira binti Situna, Rawita binti Situna, Rusman bin Situna danSAUDARA PEMOHON V;Bahwa SAUDARA PEMOHON V sudah meninggal dunia sekitarsetahun yang lalu;Bahwa maksud para Pemohon ke pengadilan
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN POSO Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 25 April 2019 — DJAENI BATELAPA, DK VS TELU PADJO, DKK
9625
  • Bahwa perkara perdata tersebut dimenangkan oleh PIHAK PENGGUGATDEMUS PONDETE (PENGGUGAT ), DJAENI BATELAPA (PENGGUGAT Il),TELU PADJO (PENGGUGAT Ill), DJAHIDA TAMBELA (PENGGUGAT IV), danWENCI PORE (PENGGUGAT V) melawan Dinas Pertanian, Perkebunan danPertenakan Pemerintah Kabupaten Poso ; Gubemur Sulawesi Tengah ; KantorPertanahan Kabupaten Poso ; Tuan lbrahim Payu ; dan kawankawan sebagaiPIHAK TERGUGAT;Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Padt.G/2018/PN Pso..
    Barat berbatasan dengan tanah perkara;o Utara berbatasan dengan Jalan;o Selatan dengan dengan tanah perkara;Sedangkan bidang ke 4 bidang ke5 dan bidang ke6 ukuranya dan batasbatasnya saksi lupa.Bahwa setelah selesai diukur di pasang patok kayu dan saksi menggunakanmeteran saat ba ukur lokasi tersebut;Bahwa saksi dipanggil Untuk mengukur lokasi tersebut karena untukpengembalian biayabiaya perkara lalu;Bahwa ada 5 (lima) orang yang memiliki lokasi di obyek sengketa yaitu DjaeniBatelapa, Telu Padjo, Djahida