Pemohon:
DJAINAL ARIFIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAINAL alias MEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DJAINAL alias MEMET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MUHAMMAD DJAINAL alias MEMET

Nama lengkap : Muhammad Djainal Alias Memet2. Tempat lahir : Tadenas3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /25 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Tadenas Kec. Moti Kota Ternate7. Agama : Wiraswasta8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Djainal Alias Memet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret20182.

Menyatakan Muhammad Djainal alias Memet bersalah melakukanperobuatan pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP yang tersebut dalam Dakwaan;2.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya dan Terdakwabertetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN TteDAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DJAINAL alias MEMET

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum baikseorang tertentu/a persoon (natuurliike persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia,bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Muhammad Djainal alias Memetyang identitasnya bersesuaian dengan surat Dakwaan Penuntut Umum dandibenarkan pula oleh para saksi dan Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa ialahorang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut

Menyatakan Terdakwa ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian Dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;5.

-ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor .118/Pid.B/2017/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL ABIDINTempat lahir : SamarindaUmutr/Tgllahir : 23tahun /tanggal lupa bulan lupa 1993Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sulawesi Gg Caui Rt 18 Kel.

Menyatakan Terdakwa ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL ABIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASAU Alias ASOI Bin DJAINALABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Bin DJAINAL ABIDIN pada hari Kamistanggal 05 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalamtahun 2017, bertempat di Jl. Hang Tuah 09 No. 19 Kel. Selumit Kec.

sampai padabarang yang diambil , dilakukan dengan merusak , memanjat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapadalam hal ini pengertiannyaadalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya.Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa yaituterdakwa ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL

Menyatakan Terdakwa ASAU Alias ASOI Bin DJAINAL ABIDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian Dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN TAR.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHADI bin ABD HALIM Vs KUSMAWATI binti DJAINAL

Menyatakan terdakwa YAN HENDRA BHAKTI Als EN Bin DJAINAL HASAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2.

Kusmayadi ; Dikembalikan kepada YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASAN; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASAN

Menyatakan terdakwa YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan .2.

RendiApriyanto ;Dikembalikan kepada JAUHARI Bin SUPARMAN ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Zebra BN 2965 LB warna merah metalik ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Zebra Nomor : 0045334/BB/2010 An.Kusmayadi ;Dikembalikan kepada YAN HENDRA BHAKTI Alias EN Bin DJAINAL HASAN;4.

Belitung ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi JUHAIRI yaitu Jeni Oktianimeninggal dunia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaYAN HENDRA BHAKTI ALS EN BIN DJAINAL HASAN yang pada pokoknyamemberikan keterangan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 16.15 wib di atasjalan Sijuk Desa Air Seruk Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung telah terjadikecelakaan lalu lintas yaitu terdakwa menabrak motor yang dikendarai olehsaksi JUHAIRI dengan anaknya Jeni

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orangatau manusia (een natuurlijk persoon) ;Menimbang, bahwa dengan adanya terdakwa YAN HENDRA BHAKTI Als ENBin DJAINAL HASAN dengan segala identitasnya dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan

Menyatakan terdakwa YAN HENDRA BHAKTI Als EN Bin DJAINAL HASANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkanorang lain meninggal dunia.2.

Penggugat:
DJAINAL ARIFIN
Tergugat:
MISIDI.

Djainal Gultom,

Djainal Gultom,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan INI, beralamat di Kelurahan PakowaLingkungan VI No. 45, Kota Manado ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. J. M. Sihite, SH.2.

Djainal Gultom kepada Kantor Agraria Manadodan telah diproses sesuai Surat Kepala KantorAgraria No. 590/AGR/1614 tanggal 12 November 1984.Penggugat telah menyetor biaya pengukuran~ keBendahara Khusus~ Kantor Agraria Kota Manadotanggal 13 Februari 1986 dan tanggal 23 Januari1986 ;5.

Djainal Gultom tidak pernah melakukanpendaftaran atas lahan tersebut, dus bukan sebagailegal standing atas gugatan sengketa Tata UsahaNegara perkara ini (in casu dalam perkara a quopendaftaran objek sengketa tersebut atas namaRondang dan Apriani) ;Menimbang, bahwa keberatan keberatan yang diajukanPemohon Kasasi I!

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Djainal Robo Alias Djainal Alias Nalo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

DJAINAL ROBO Alias NALO;

Penggugat:
Citra Dewi Masuara Binti Djainal Masuara
Tergugat:
Mustamin Hadiri Bin Hadiri

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Citra Dewi Masuara Binti Djainal Masuara, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (oengusaha ayam potong), PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 003/RW.;, Dusun Beringin DesaTabobo, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustamin Hadiri BinHadiri) terhadap Penggugat (Citra Dewi Masuara Binti Djainal Masuara );3.

Menyatakan Terdakwa I LEO CANDRA Als LEO Bin (Alm) SUHERMAN dan Terdakwa II ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LEO CANDRA Als LEO Bin (Alm) SUHERMAN dan Terdakwa II ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

-LEO CANDRA Als LEO Bin (Alm) SUHERMAN;-ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN

Setelah mengambil Terdakwa Il ASAU Als ASOIBin (Alm) DJAINAL ABIDIN lalu menuju pintu rumah saksi HENDRIKbagian depan kemudian mencongkelnya sampai pintu tersebut terouka laluTerdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN masuk kedalam Putusan Nomor: 128/Pid.b/2017/PN.TAR Hal. 1 s/d Hal 22dan mengambil 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam layar 14dan 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam kemudian membawanya pergi ; Bahwa saat Terdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDINsedang mengambil

(Alm) SUHERMAN bersamadengan Terdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN jalandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mio NopolKT2955FO di JI.

Setelah mengambil Terdakwa Il ASAU Als ASOIBin (Alm) DJAINAL ABIDIN lalu menuju pintu rumah saksi HENDRIKbagian depan kemudian mencongkelnya sampai pintu tersebut terbuka laluTerdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN masuk kedalamdan mengambil 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam layar 14dan 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam kemudian membawanya perdi ; Bahwa saat Terdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDINsedang mengambil barangbarang yang berada didalam rumah saksiHENDRIK

Setelah mengambil Terdakwa Il ASAU Als ASOIBin (Alm) DJAINAL ABIDIN lalu menuju pintu rumah saksi HENDRIKbagian depan kemudian mencongkelnya sampai pintu tersebut terbuka laluTerdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN masuk kedalamdan mengambil 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam layar 14dan 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam kemudian membawanya pergi ; Bahwa saat Terdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDINsedang mengambil barangbarang yang berada didalam rumah saksiHENDRIK

Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN lalu menuju pintu rumah saksiHENDRIK bagian depan kemudian mencongkelnya sampai pintu tersebutterbuka lalu Terdakwa Il ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN masukkedalam dan mengambil 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitamlayar 14 dan 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam kemudian membawanyapergi ;Bahwa pada saat itu Terdakwa LEO CANDRA Als LEO Bin (Alm)SUHERMAN bertugas mengawasi keadaan lingkungan saat Terdakwa IASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN masuk kedalam

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Abidin (Tergugat II);

Abidin (Tergugat II);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASAU ALS ASOI BIN ALM DJAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penusuk";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
ASAU ALS ASOI BIN ALM DJAINAL ABIDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa JUJU JUHAERUDIN BIN (ALM) EMON DJAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUJU JUHAERUDIN BIN (ALM) EMON DJAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JUJU JUHAERUDIN Bin .alm EMON DJAINAL

Bahwa Saksi saat sedang memasang papan bicara bersamaSaksi Djainal Gultom dan beberapa warga pesisir PantaiPanambungan tibatiba Terdakwa datang bersama dengan 5(lima) orang termasuk Saksi Ismail (Saksi4) sambil membawaparang menghampiri Saksi Djainal Gultom lalu) Terdakwalangsung menebas Saksi Djainal Gultom dengan menggunakanparang secara berulang kali hingga Saksi Djainal Gultomterjatuh ke tanah bersimbah darah melihat kejadian tersebutSaksi bersama warga yang lain lari menyelamatkan diri karenasebagian

Bahwa selain memarang Saksi2 (Djainal Gultom), Terdakwadan kawankawan juga merusak papan berbicara/pengumuman.8.

Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Djainal Gultomdan warga pesisir Pantai Panambungan sedang memasangPapan Bicara tibatiba Tertdakwa bersama kurang lebih 10(sepuluh) orang datrang dengan membawa parang yang sudahterhunus lalu menghampiri Saksi Djainal Gultom dan langsungmenebas parang ke tubuh Saksi Djainal Gultom secara berulangkali hingga terjatuh ke tanah, melihat kejadian tersebut Saksi(Hilda Halim) dengan warga yang lain lari menyelamatkan diri.Bahwa Saksi tidak melihat Saksi2 (Djainal

Djainal Gultom (Saksi2) denganmemasang papan bicara dan melepaskan busur, melempar batu dankayu kearah Terdakwa.b. Bahwa selanjutnya Sdr. Djainal Gultom (Saksi2) maju memukulTerdakwa terlebin dahulu) sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan balok kayu mengenai kepala Terdakwa pukulan keduaditangkis dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa danselanjutnya Terdakwa mengayunkan parang yang ada ditangannyaterhadap Sdr. Djainal Gultom (Saksi2).c.

Djainal Gultom.1 (satu) lembar Visum Et Rpertum dari RS Stella Maris Makassar tanggal 14Desember 2012 atas nama Djainal Gultom yang ditanda tangani oleh dr.Rafiah.1 (satu) lembar foto Papan Bicara yang dipasang oleh Sdr.

Panjang : 600 Meter.Untuk selanjutnya akan disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa sejak Kebun Karet/Getah tersebut telah dijual dan diserahkan olehpemiliknya KUMPUL Bin KUKUT penduduk asli Pasir Panjang dengan cara jualbeli pada tahun 1953 kepada DJAINAL Bin LABAI SAAT (Orang TuaPenggugat), sehingga kepamilikan sah atas Kebun Karet yang semula milikKUMPUL Bin KUKUT pada waktu itu beralih kepada orang tua Penggugatbernama DJAINAL Bin LABAI SAAT, maka Penggugat bersama orang tuaPenggugat secara terus

menerus mengerjakan Kebun Karet/Getah tersebuttanoa ada gangguan dari pihak lain hingga gugatan ini diajukan.Bahwa oleh karena DJAINAL Bin LABAI SAAT meninggal dunia pada tahun1987 dan hanya mempunyai satu anak yaitu Penggugat maka kemudianpemeliharaan perawatan dan penguasan kebun beralih kepada Penggugat;Bahwa tanoa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, belakangan diatas lahanobyek sengketa sebagian ditanami Sawit oleh Tergugat yang diakuinya adalahtanah miliknya, diketahuinya diatas tanah yang

Jalan TransHal 11 dari 14 Pts Perkara No.10/Pat.G/2017/PN.PBULIK RT 11, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, yang berukuran secara keseluruhan dalamsatu hamparan dengan luas + 30 Ha. kemudian diukur kembali menjadi + 29,612 Haadalah milik DJAINAL Bin LABAI SAAT dan DJAINAL Bin LABAI SAAT mempunyaianak yang bernama ASRANI JENAL yang merupakan Penggugat;Menimbang, bahwa didalam posita gugatan/fundamendum petendi gugatanPenggugat menyatakan

untuk menyatakan sah hubungan hukum antaraPenggugat dengan DJAINAL Bin LABAI SAAT, bagaimana cara peralihan hak atastanah dari DJAINAL Bin LABAI SAAT kepada Penggugat dan proses peralihan hakatas tanah dari DJAINAL Bin LABAI SAAT kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat tidak mempunyaikedudukan hukum yang kuat dalam menggugat (hoedaningheid) sebab Penggugattidak menguraikan secara jelas dalam gugatannya hubungan hukum antaraPenggugat dengan DJAINAL Bin LABAI SAAT dan cara peralihan

hak atas tanahmilik DJAINAL Bin LABAI SAAT kepada Pengugugat sehingga Penggugat memilikisebidang tanah kebun karet/getah yang terletak di Lombang Dalam (Karang AnyarAtas) Dukuh Beguruh.

Djainal bin Labay Saad:1. H. Arsani Jenal bin H. Djainal (Pemohon 1);2. Darma binti H. Djainal (Pemohon II);Halaman 23.

Djainal tersebut beragamaIslam dan H. Djainal tidak pernah punya anak angkat; Bahwa sepengetahuan saksi H. Djainal meninggal tahun 1987karena sakit, sedangkan Halimah meninggal pada tahun 1974; Bahwa pada saat H. Djainal dan Halimah meninggal dunia keduaorang tua H. Djainal sudah meninggal lebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui ketika H. Djainal sakit dirawat oleh anakanak nya yaitu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui kedua anak almarhum H.

Djainal tidakbersengketa dalam pembagian warisan;2.

Djainal dan Halimah tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yaitu H. Asrani Jenal (Pemohon ) danDarma (Pemohon II); Bahwa kedua orang anak almarhum H. Djainal tersebut beragamaIslam dan H. Djainal tidak pernah punya anak angkat; Bahwa sepengetahuan saksi H. Djainal meninggal tahun 1987karena sakit, sedangkan Halimah saksi tidak mengetahui tahunmeninggalnya; Bahwa pada saat H. Djainal meninggal dunia kedua orang tua H.Djainal sudah meninggal lebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui ketika H.

Djainal (Pemohon I) dan Darmabinti H. Djainal (Pemohon II) sebagai ahli waris dari almarhum H.

Tatak Soedjatmono, SH bin Harijono alias Hariyono sebagai anak laki-laki kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harijono alias Hariyono bin Supaedi yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2019, adalah:
   1. Djainal Iswandik bin Harijono alias Hariyono, sebagai anak laki-laki kandung;
   2. Tatak Soedjatmono,SH bin Harijono alias Hariyono sebagai anak laki-laki kandung;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Nama : Djainal Iswandik Bin Harijono alias Hariyono, tempat &tanggal lahir: Surabaya, 07041971, umur 49 tahun, agama Islam, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, Alamat: Jagir Sidoresmo 7/81,RT.003 RW.001 Kel. Jagir, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

DJAINAL ISWANDIK BIN HARIJONO alias HARIYONO(anak kandung lakilaki);2.3. TATAK SOEDJATMONO, SH. BIN HARIJONO. aliasHARIYONO (anak kandung lakilaki) ;3. Menetapkan ahli waris dari HARIJONO alias HARIYONO BINSUPAEDI yang meninggal dunia pada 15 Desember 2019 adalah :3.1. DJAINAL ISWANDIK BIN HARIJONO alias HARIYONO(anak kandung lakilaki);3.2. TATAK SOEDJATMONO, SH.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Djainal Iswandik, tertanggal 23Oktober 2020, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Djainal Iswandik, tertanggal 23Oktober 2020, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

/ Surat Keterangan atas nama Siti Aminah, Siti Fatimah, RachmadHidayat, Usman Rivai Abdulrachman yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terbukti Djainal Iswandik dan Tatak Soejatmono, SHberagama Islam.

Djainal Iswandik bin Harijono alias Hariyono, sebagai anak lakilakikandung;2.3. Tatak Soedjatmono, SH bin Harijono alias Hariyono sebagai anaklakilaki kandung;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harijono alias Hariyono binSupaedi yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2019, adalah:Him.14 dari 15 hlm. Penetapan No. 2417/Pdt.P/2020/PA.Sby.3.1. Djainal Iswandik bin Harijono alias Hariyono, sebagaianak lakilaki kandung;3.2.

Djainal Abidin

saksi DJAINAL, ST melihat HP milik saksi korbantersebut diatas mesin ATM BCA, dan karena dalam keadaan sepi, saksiDJAINAL, ST langsung mengambil HP milik saksi korban tersebut tanpasepengetahuan saksi korban, lalu saksi DJAINAL, ST membawa HP miliksaksi korban tersebut kerumahnya, setelah saksi DJAINAL, ST beradadirumahnya, saksi DJAINAL, ST menghubungi Terdakwa YAURI Bin HERIAlias YORI dengan menyampaikan bahwa saksi DJAINAL, ST telahmenemukan HP merk Samsung Galaxi dan meminta agar Terdakwa datangkerumah

, ST. berterusterang ada sama anak buah Saksi DJAINAL, ST. yakni Terdakwa kemudianSaksi DJAINAL, ST. hubungi Terdakwa dimana tempatnya ia gadai HPtersebut lalu Saksi DJAINAL, ST. pergi tebus kembali HP tersebutRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan dikembalikan kepadaJUNAYNAH HAMZAH; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika handphone tersebut bukan milikSaksi DJAINAL, ST. dan Saksi DJAINAL, ST. menemukan dalam ruanganATM BCA; Bahwa Saksi DJAINAL, ST. tidak memberitahukan kepada Terdakwajika

handphone tersebut bukan milik Saksi DJAINAL, ST.; Bahwa Terdakwa tidak curiga saat disuruh menggadaikan handphonedan menghapus semua datadata dalam handphone karena Terdakwapercaya pada DJAINAL, ST; Bahwa Saksi DJAINAL, ST. tidak memberikan uang kepada Terdakwa; Bahwa tidak ada izin dari pemilik Handphone tersebut Saksi menyuruhTerdakwa menggadaikan handphone tersebut; Bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) yang terdakwaterima dari DJAINAL, ST adalah uang sisa gaji Terdakwa yang belum

Wuawua KotaKendari mau transfer uang waktu didepan mesin ATM Saksi DJAINAL, ST. lihatada HP diatas mesin ATM tersebut lalu Saksi DJAINAL, ST. ambil karenakebetulan tidak ada orang dalam ruangan ATM langsung Saksi DJAINAL, ST.pulang ke rumah dan di rumah Saksi DJAINAL, ST. menyuruh Terdakwa yangmerupakan operator alat berat usaha Saksi DJAINAL, ST. untuk pergimenggadaikan HP tersebut dan kemudian Terdakwa pergi menggadai HPtersebut di counter HP depan pasar baru Wuawua Kota Kendari;Menimbang, bahwa

Nomor 306/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, berdasarkan hal tersebut Terdakwa dapat mencurigai padasaat Saksi DJAINAL, ST. menyuruh Terdakwa menghapus datadata dalam HPsebelum Terdakwa menggadaikan HP tersebut, dan bertanya kepada SaksiDJAINAL, ST. apakah HP tersebut milik Saksi DJAINAL, ST;Menimbang, bahwa Saksi DJAINAL, ST. tidak memberikan uang kepadaTerdakwa dan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) yang Terdakwaterima dari Saksi DJAINAL, ST adalah uang sisa gaji Terdakwa yang belumdibayar Djainal

DJAINAL GULTOM VS-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER-FARIDA ISLAMIAH-H. NURDIN BUSTANI

DJAINAL GULTOM, Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal Jalan Anggrek Merpati 2 Nomor 45 KomplekBatu) Alam Permai Samarinda Kalimantan Timur, pekerjaanPurnawirawan TNI AD. = Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. ROBERT NABABAN, SH.2. STEFANUS MBAMBU, SH3. SABAM M. M. BAKARA, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ROBERT NABABAN & REKAN di Jalan Ir. P.M. Noor Komp.

Bahwa atas dasar jual beli tersebut diterbitkanlah SuratKeterangan Hak Milik No : 25/K1/1975 tanggal 2 April 1975 oleh KepalaKampung Tanah Grogot yang menyatakan dengan sebenarnya bahwasebidang tanah yang terletak dibelakang perumahan sederhana KODIM5094 adalah benarbenar milik dari saudara Lettu Czi Djainal Gultom/Penggugat yang diperoleh dengan cara pembelian dari Sdr. Ruslan; 4.

RUSLAN Bin SAILAN Nomor : 106/K1/1972tanggal 10 Juli 1972; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jual Putus (Lepas) dariRUSLAN Bin SAILAN kepada DJAINAL GULTOM tanggal 22 AprilFoto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hak Milikdari Kepala Kampung Nomor : 25/K1/1975 tanggal 2 April1975;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Nomor Sprin :368/12/265/XII/1975 tanggal 17 Desember 1975; Foto copy sesuai dengan aslinya surat dari DJAINAL GULTOMyang ditujukan kepada Bupati Kepala Daerah Wilayah

DJAINAL GULTOM' tertanggal 24 April 2008;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaAMU SINDAH tanggal 26 April 2008;Foto copy sesuai dengan aslinya Resume Hasil Pertemuan diKantor Kelurahan Tanah Grogot tanggal 29 April 2008; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tanggal 28Mei 2009 atas nama LASKAR LUMBANRAJAN;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan/Keterangan tanggal 29 Mei 2009 atas nama M.

DJAINAL GULTOM dahulu KM 1 SEMUMUN Sekarang Jin.ST IBRAHIM KHALILUDDIN tanggal 19 Januari 2012; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaRoni Angi tanggal 5 Juni 2012;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas namaSuntoko tanggal 4 Juni 2012;Foto copy dari foto copy Peta Tanah Grogot; Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali