SUMALI bin DJAJERI
ARIS PRASETYO bin SUMALI

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanAlamatPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanAlamatPekerjaanSUMALI bin DJAJERILamongan46 Tahun/ 13 Agustus 1968LakilakiIslamIndonesiaRt 03 /Rw 04 Desa SekaranKabupaten TubanKecamatan JatirogoKaryawan Perum Perhutani (mandor tanam)ARIS PRASETYO bin SUMALILamongan20 Tahun/ 19 Mei 1994LakilakiIslamIndonesiaRt 03 /Rw 04 Desa SekaranKabupaten TubanKecamatan JatirogoSwastaTerdakwa : SUMALI bin DJAJERI

sendiri dan tidak didampingi olehPenasehat HukumnyaPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No Reg Perk: PDM28/TBN/02/2015 tertanggal 16 April 2015, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUMALI bin DJAJERI

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SUMALI bin DJAJERI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa Il : ARIS PRASETYO binSUMALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.

kepada Para Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi ;Menimbang, bahwa atas permohonanpara terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaan No Reg Perk : 28/TBN/II/2015 tertanggal 25 Februari2015 yang pada intinya disusun sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUMALI bin DJAJERI

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SUMALI bin DJAJERI dengan pidanapenjara SClaMa ........ cece eeeeeeeeeeereeeeeeees , dan Terdakwa Il : ARIS PRASETYObin SUMALI dengan pidana penjara Selama ............:::cccc cece ceee eect eeee ease eeeees3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SUMALI binDJAJERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.Menetapkan supaya Terdakwa SUMALI bin DJAJERI tetap berada dalamtahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Djajeri bin Samiono) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Masmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PA.Kdsasl) Cpa ll at) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tinbkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Khotijah binti Masmin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 04 April 1972,agama Islam, pekerjaan pedagang (jual sate),pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh GribigMuneng, Desa Gribig Rt.004 Rw.003 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanMoh Djajeri

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (MOH DJAJERI Bin SAMIONO)kepada Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MASMIN);3.

telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus Nomor 532/48/X1/1994 tertanggal21 November 1994, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.2;3) Surat Keterangan nomor : 35.07.1/705/VII/2020, tanggal 20 Juli2020, atas nama Moh Djajeri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Djajeri bin Samiono)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Masmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMADI bin AMAT DJAJERI) terhadap Penggugat (SHOFIATUN binti NGATIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sejak tahun 1972 tanahtanahtersebut telah terjadi jual belidari Terdakwa kepada Djeri(seharusnya Djajeri). Bahwa tanah yang dijual olehTerdakwa tersebut berupa girikHal. 11 dari 13 hal. Put. No.45PK/Pid/2009C.No.1407 tapi saksi tidak tahuberapa luasnya.3. Saksi Samsudin.S,Sos.Bahwa waktu diperiksa saksi adalahsebagai wakil Lurah Cilandak Timur dansekarang saksi sebagai Lurah CilandakTimur.Bahwa benar Letter C No. 1662 adalahtanah milik Terdakwa beli dari H Sriar(seharusnya H.

Djajeri = dantanggal 20 Maret 2003 dan 15 Juli 2003dalam putusan Hakim seharusnya tanggal22 Maret 1973 dan tanggal 22 Maret1973) yang kemudian' luasnya berubahmenjadi 3040 m?.Bahwa benar berdasarkan buku letter Cyang mencatat girik C 1662 atas namaSuzanawati sudah dicoret dan giriktersebut ditarik ke PBB karena telahditerbitkan girik baru dan menjadi atasnama PT. Astra.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono Bin Ramli) terhadap Penggugat (Lapikoh Binti Djajeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Nama: Moh Djajeri bin Samiyono, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Gribig Rt. 04Rw. 03 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Saksi dipersidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: ; Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, sebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan jin poligami; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan kawin lagi denganTari Anggraeni Binti

Nopol K9217VW tahun 20175) Sebuah Tanah ladang didesa karangmalang seluas 5000 meter.6) Tabungan senilai 1.000.000.000, ( satu Milyar rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut maka selamaperkawinan antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hartabersama sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi.Saksi yang pertama bernama Munadi bin Kamijan sebagai tetanggaPutusan Nomor 661/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 17Pemohon dan saksi kedua bernama Moh Djajeri

Djajeri No. 5 Purwosari Puring, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangsari Rt 01/ Rw.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Djajeri No.2RT.02 RW.03 Desa Purwosari, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN > 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn necesTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

PEMOHON dan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, keduanya belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 terbukti ANAK PEMOHONtelah bekerja sebagai karyawan bengkel mobil Lampersari Kota Semaranmgdan mempunyai penghasilan rata sejumlah Rp.2.170.000,00 (dua juta seratustujuh puluh ribu rupiah) sebulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 terbukti CALON ISTERIANAK PEMOHON dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Muhamad Djajeri

Djajeri :Menurut pendapat ahli bahwa perbuatan Terdakwa Nasirum yang telahmenuduh Sdr. Karsumi yang melakukan penyiraman oli terhadap pohonrambutan miliknya tanpa adanya bukti dan saksisaksi dengan caramenyuruh Sdr. Muhono dan Sdr. Firman Failani untuk mendatangi rumahSdr.