Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 10 Mei 2011 — SAKTI YUSTIANUS NUGROHO bin DJAJUS.
235
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SAKTI YUSTIANUS NUGROHO bin DJAJUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    SAKTI YUSTIANUS NUGROHO bin DJAJUS.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKTI YUSTIANUSNUGROHO bin DJAJUS dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan~ dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan .e 1 ( satu) pasang sepatu). merk Cole warna Hitamdan 1 ( satu) pasang kaos kaki merk YSI Computer25. dikembalikan kepada Oky Hermawan Saputra ;e 1 ( satu) buah tas warna Hitam dirampas untukdimusnahkan ; ~~ 4.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subyek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telahmenghadapkan Terdakwa SAKTI YUSTIANUS NUGROHO bin DJAJUS,di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, kemudian telah mampumengikuti
Putus : 30-08-2007 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3285K/PDT/2002
Tanggal 30 Agustus 2007 — DJUMA'ATI alias BUK DJAJUS
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUMA'ATI alias BUK DJAJUS
Register : 01-07-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 28 Januari 2010 — KH. MASYHURAT
509
  • MASYHURAT adalah orang kaya di Madura, setelah tiba dirumah, saksi SUGITO DJAJUS diterima langsung oleh terdakwa,kemudian saling bicara dan saksi SUGITO DJAJUS langsungmenunjukkan fotofoto benda antik yang akan ditawarkan kepadaterdakwa, setelah saksi menunjukkan fotofoto tersebut, terdakwalangsung mengatakan dari sekian jenis barang yag ditawarkan danapabila ada satu saja bagus, maka bendabenda tersebut akan sayabayar semuanya dan saksi meminta barangbarang antik miliknyatersebut cukup dibayar Rp
    Dan pada hari ke 14 (empat belas) saksidatang bersama saksi RUSMAN KASAH dengan membawa :1 Piring Melamin diameter meter buah ;2 Berlian 16 buah ;3 Mangkok yang dapat mengeluarkan bunyi 3 buah ;Pada saat saksi SUGITO DJAJUS menyerahkan barangbarang tersebut, terdakwamenyuruh saksi SUGITO DJAJUS untuk membuat paspor untuk berangkat keBrunai dalam rangka memasarkan barangbarang antik milik saksi SUGITODJAJUS ke luar negeri dan pada saat itu terdakwa menjanjikan barangbarangantik milik saksi SUGITO
    DJAJUS akan disempurnakan dulu agar lebih baik,sehingga harga jual di luar negeri lebih mahal, kemudian saksi pulang untukmembuat paspor, setelah paspor saksi SUGITO DJAJUS jadi dan siap untuk pergike Brunai, saksi SUGITO DJAJUS terus menerus menghubungi terdakwa, akantetapi HPnya mati dan pada bulan puasa tahun 2007, saksi SUGITO DJAJUSmendatangi rumah terdakwa yang bertujuan untuk menagih janji dan kalau tidak,saksi SUGITO DJAJUS akan meminta barangbarangnya kembali, namun saksitidak ditemui oleh
    DJAJUS akan disempurnakan dulu agar lebih baik,sehingga harga jual di luar negeri lebih mahal, kemudian saksi pulang untukmembuat paspor, setelah paspor saksi SUGITO DJAJUS jadi dan siap untuk pergike Brunai, saksi SUGITO DJAJUS terus menerus menghubungi terdakwa, akantetapi HPnya mati dan pada bulan puasa tahun 2007, saksi SUGITO DJAJUSmendatangi rumah terdakwa yang bertujuan untuk menagih janji dan kalau tidak,10saksi SUGITO DJAJUS akan meminta barangbarangnya kembali, namun saksitidak ditemui
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; KH. Masyhurat
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangkuk yang dapat mengeluarkan bunyi 3 buah ;Pada saat saksi SUGITO DJAJUS menyerahkan barangbarang tersebut,Terdakwa menyuruh saksi SUGITO DJAJUS untuk membuat paspor untukberangkat ke Brunai dalam rangka memasarkan barangbarang antik miliksaksi SUGITO DJAJUS ke luar negeri dan pada saat itu Terdakwa menjanjikanbarangbarang antik milik saksi SUGITO DJAJUS akan disempurnakan duluagar lebih baik, sehingga harga jual di luar negeri lebih mahal, kKemudian saksipulang untuk membuat paspor.
    Setelah paspor saksi SUGITO DJAJUS jadi dansiap untuk pergi ke Brunai, saksi SUGITO DJAJUS terus menerus menghubungiTerdakwa akan tetapi HPnya mati dan pada bulan puasa tahun 2007, saksiSUGITO DJAJUS mendatangi rumah Terdakwa yang bertujuan untuk menagihjanji dan kalau tidak, saksi SUGITO DJAJUS akan meminta barangbarangnyakembali, namun saksi tidak ditemui oleh Terdakwa, hingga akhirnya saksimelaporkan hal tersebut ke Polda Jatim ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Mangkuk yang dapat mengeluarkan bunyi 3 buah ;Pada saat saksi SUGITO DJAJUS menyerahkan barangbarang tersebut,Terdakwa menyuruh saksi SUGITO DJAJUS untuk membuat paspor untukberangkat ke Brunai dalam rangka memasarkan barangbarang antik milik saksiSUGITO DJAJUS ke luar negeri dan pada saat itu Terdakwa menjanjikanbarangbarang antik milik saksi SUGITO DJAJUS akan disempurnakan duluHal 5 dari 12 hal.Put.No. 720 K/Pid/2010.agar lebih baik, sehingga harga jual di luar negeri lebih mahal, kKemudian saksipulang
    untuk membuat paspor, setelah paspor saksi SUGITO DJAJUS jadi dansiap untuk pergi ke Brunai, saksi SUGITO DJAJUS terus menerus menghubungiTerdakwa, akan tetapi HPnya mati dan pada bulan puasa tahun 2007, saksiSUGITO DJAJUS mendatangi rumah Terdakwa yang bertujuan untuk menagihjanji dan kalau tidak, saksi SUGITO DJAJUS akan meminta barangbarangnyakembali, namun saksi tidak ditemui oleh Terdakwa, hingga akhirnya saksimelaporkan hal tersebut ke Polda Jatim ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
    ASIAHRUSLI merupakan transaksi keperdataan yaitu Terdakwa sebagai pembelibarangbarang antik dan SUGITO DJAJUS dan Hj.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djajoes/Djayus/Djajus bin Ranoetinojo, yang telah meninggal dunia pada 04 Mei 2010 adalah :
    1. Sugiyem binti Sukardjo, sebagai isteri/janda;
    2. Ir.
    Puguh Prasetiyo bin Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Dwi Prihatini binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Dra.
    Yuswikanti binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sri Rahayu binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sri Dento bin Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Tatiek Retnoningtyas binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sri Sundari Palupi binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan
    Yuswikanti binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sri Rahayu binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sri Dento bin Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Tatiek Retnoningtyas binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
  • Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      No. 1852/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar (isteri/janda), (anak kandung lakilaki), (anak kandungperempuan), (anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan), (anakkandung lakilaki), (anak kandung perempuan), Yuni Saptandari bintDjajoes/Djayus/Djajus (anak kandung perempuan), dan (anak kandungperempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari Djajoes/Djayus/ yang meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 2010, dan tidak ada ahli waris yang lain
      selain ParaPemohon sebagai ister dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum Djajoes/Djayus/ juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon yang bernama (anak kandung lakilaki),(anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan), (anak kandungperempuan), (anak kandung lakilaki), (anak kandung perempuan), dan YuniSaptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus (anak kandung perempuan), ditetapkansebagai ahli waris
      Kemudian ahli warisdari almarhumah adalah 7 (tujuh) orang anak kandung almarhum yani (anakkandung lakilaki), (anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan),(anak kandung perempuan), (anak kandung lakilaki), (anak kandungperempuan), dan Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus (anak kandungperempuan);Hal. 11 dari 14 Pen.
      Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djajoes/Djayus/,yang telah meninggal dunia pada 04 Mei 2010 adalah :2.1 , sebagai isteri/janda;2.2 ,Sebagai anak kandung lakilaki;2.3 , sebagai anak kandung perempuan;2.4 , sebagai anak kandung perempuan;2.5 ,Sebagai anak kandung perempuan;2.6 , sebagai anak kandung lakilaki;2.7 , Sebagai anak kandung perempuan;2.8 Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anakkandung perempuan;2.9 ,Sebagai anak kandung perempuan;Hal. 12 dari 14 Pen.
      Yuni Saptandari binti Djajoes/Djayus/Djajus, sebagai anakkandung perempuan;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat: 1.ARIEF PRIHASTONO 2.ANNIS ANDANI 3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI 4.ROOSILAWATI 5.TEGAR ABDILLAH MANAF Tergugat: 1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI 2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOES Turut Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
9235
  • Bahwa dahulu sebelum bpk.Abdul Manaf meninggal dunia, kurang lebin padapertengahan tahun 2001, atas dasar Surat Kuasa Menjual, Akta No.26tertanggal 20 Februari 2001, bapak Abdul manaf telah menjual sebagian tanahSertifikat HM No.1409 kepada orang lain sehingga saat ini tanah bersertifikatHM No.1049 hanya tersisa seluas 457 M2, Sertifikat HMNo.2651/Kel.Tegalrejo, atas nama Ny.SRI SOEBIJANTI istri Soekarno Djajus,sebagai hasil pemecahan dari sertifikat HM.1409/Kel.Tegalrejo atas namaNy.SRI SOEBIWANTI
    Bahwa untuk memudahkan penyebutan dalam perkara ini maka tanahHM.2651/Kel.Tegalrejo seluas : 457 M2 atas nama Ny.SRI SOEBIANTI istriSoekarno Djajus, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebagian tanah HM.1409 yang telahberhasil di Jual oleh Alm.Abdul manaf ; Sebelah Selatan: Drs.Maryono ; Sebelah Barat : Welas ;Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN.SIit Halaman 4 dari 25 Sebelah Timur: Jalan Raya Tegalrejo.yang merupakan sisa tanah pecahan Sertifikat HM No.1049 sebagaimanadimaksud dalam gugatan ini
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melaksakan proses balik namasertifikat Hak Milik (GHM) Tanah sengketa I, yaitu SHM No.2651/ Tegalrejo dariatas nama : Ny.SRI SOEBIJANTI istri Soekarno Djajus ( Tergugat ) menjadiatas nama : ARIEF PRIHAST ONO (Penggugat!), ANNIS ANDANI (PenggugatI), ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI (Penggugat Ill), ROOSILAWATI(Penggugat IV), TEGAR ABDILLAH MANAF (Penggugat V) tanpa melibatkanPara Tergugat dalam bentuk apapun ;9.
    Sri Soebijati istri Soekarni Djajus, seluas 457 M2 terletak di Dk.Kenteng Kel. Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, merupakan sisadari hasil pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 1049/Kelurahan Tegalrejo.4.
    Sri Soebijantiistri Soekarno Djajus, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1409 atas nama pemegang hak Ny.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1483/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
MISWANTO
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon,
    2. Menetapan bahwa orang yang bernama DJAJUS BIN SUPARTO yang ditulis dikutipan Akta Kematian No. 3578-KM-13032017-0010 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama DJAJOES yang ditulis pada Sertifikat HGB No.39 Kelurahan Lontar tanggal 30 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya adalah benar nama
    Bahwa oleh karena itu nama Kakek Pemohon DJAJUS BIN SUPARTO yangditulis dikutipan Akta Kematian No. 3578KM130320170010tanggal 13Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama DJAJOES yang ditulis padaSertifikat HGB No. 39 Kelurahan Lantar tanggal 30 Desember 1989 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan nasional Kota Surabaya adalah benarnama yang sama satu orang yang sama yaitu nama Kakek Pemohon ; Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, membuat
    Menetapan bahwa orang yang bernama DJAJUS BIN SUPARTO yangditulis dikutipan Akta Kematian No. 3578KM130320170010 tanggal 13Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya dan nama DJAJOES yang ditulis padaSertifikat HGB No. 39 Kelurahan Lontar tanggal 30 Desember 1989 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya adalah benarnama yang sama satu orang yang sama yaitu nama Kakek Pemohon;3.
    selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan hal lain lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang pada pokoknyakakek pemohon bernama DJAJUS
    Bahwa benar, oleh karena itu nama Kakek Pemohon DJAJUS BINSUPARTO yang ditulis dikutipan Akta Kematian No.3578KM130320170010tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dannama DJAJOES yang ditulis pada Sertifikat HGB No. 39 Kelurahan Lantartanggal 30 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahannasional Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yangsama yaitu nama Kakek Pemohon ; Bahwa benar, berdasarkan hal tersebut di
    Menetapan bahwa orang yang bernama DJAJUS BIN SUPARTO yang ditulisdikutipan Akta Kematian No. 3578KM130320170010 tanggal 13 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya dan nama DJAJOES yang ditulis pada Sertifikat HGB No.39Kelurahan Lontar tanggal 30 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh BadanHal.5 dari 6 Hal. Penetapan No. 1483/Pdt.P/2019/PN.
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1326/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Djajus Alias Djajoes Bin Soerakarno yang meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2007 adalah;

    2.1.Dimah Alias Sadimah Binti Kromosetro ( sebagai isteri)

    2.2.Widji Witoyo Bin Djajus Alias Djajoes ( sebagai anak kandung);

    2.3.Puji Waluyo Bin Djajus Alias Djajoes ( sebagai anak kandung);

    2.4.Slamet Rijadi Bin Djajus Alias Djajoes

    (Sebagai Anak Kandung)

    2.5.Mustofah Bin Djajus Alias Djajoes(Sebagai Anak Kandung)

    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Dimah Alias Sadimah Binti Kromosetro yang meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2008adalah

    3.1.Widji Witoyo Bin Djajus Alias Djajoes ( sebagai anak kandung);

    3.2.Puji Waluyo Bin Djajus Alias Djajoes ( sebagai anak kandung);

    3.3.Slamet Rijadi Bin Djajus Alias Djajoes (Sebagai Anak Kandung)

    3.4.Mustofah Bin Djajus Alias

Register : 02-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
HIDAYAH, BSC
Tergugat:
1.RUSMADI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
3716
  • atasnama Djajus, yang kemudian beralin kepada Hidayah, Bsc. binti Pribadiberdasarkan Surat Serah Terima / Hibah yang dibuat dibawah tangantertanggal 6 Desember 1972 yang diketahui oleh Kepala Desa Pepe besertaCarik Desa Pepe;3. Bahwa sebelumnya, atas tanah sebagaimana dimaksud pada angka 2tersebut diatas, adalah milik dari kakek Penggugat dari garis ibu yaitu SitiSofia binti H.
    Pada tahun 1964, terbit Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria JawaTimur Nomor : I/Agr/9/XI/104/III tanggal 19 September 1964 Nomor urutSK : (kosong) luas tanah + 20.000 M2 atas nama Djajus;d.
    Lilik;berdasarkan surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No :/Agr/9/101/XI/IIl tanggal 19 September 1964 atas nama Djajus, yangkemudian beralin kepada Hidayah, Bsc. berdasarkan Surat Serah Terima /Hibah yang dibuat dibawah tangan tertanggal 6 Desember 1972 yangdiketahui oleh Kepala Desa Pepe beserta Carik Desa Pepe;Bahwa gugatan Penggugat adalah Penggugat lengkapi dengan bukti buktitertulis maka sekiranya putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu sekalipun terdapat perlawanan
    Lilik;berdasarkan surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No:I/Agr/9/101/XI/II tanggal 19 September 1964 atas nama Djajus, yangkemudian beralin kepada Hidayah, Bsc. berdasarkan Surat Serah Terima /Hibah yang dibuat dibawah tangan tertanggal 6 Desember 1972 yangdiketahui oleh Kepala Desa Pepe beserta Carik Desa Pepe;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2020/PN SdaVi.Vil.VII.Menyatakan Penggugat sebagai pemilik
    Lilik;berdasarkan surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No :/Agr/9/101/XI/II tanggal 19 September 1964 atas nama Djajus, yangkemudian beralin kepada Hidayah, Bsc. berdasarkan Surat Serah Terima/ Hibah yang dibuat dibawah tangan tertanggal 6 Desember 1972 yangdiketahui oleh Kepala Desa Pepe beserta Carik Desa Pepe;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memenuhi kerugian materiil dan immateriilyang dialami Penggugat sebesar Rp
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 728/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan nama Pemohon I Djajus bin Madjais tempat tanggal lahir Wadasmalang, 20 tahun, dsanPemohonm II Karijah binti Sankarto, tempat tanggal lahir Wadasmalang,18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/71, tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Kaswari bin Madjais, tempat tanggal lahir Kebumen 06-09-1948, dan Pemohon II Kariyah binti Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen 09-10-1954 ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / Perbaikan nama yang diajukan oleh :Djajus bin Madjais, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, berkediaman di Dukuh Robayem RT.002 RW.009 DesaWadasmalang, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON 1.Karijah binti Sankarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,berkediaman
    Bahwa nama Pemohon Djajus bin Madjais tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 th dan Pemohon II Karijah binti Sankarto tempat tanggallahir Wadasmalang, 18 th yang tertulis dalam kutipan akta nikah No. 56/71pada tanggal 18 Februari 1971 adalah nama pemberian sejak lahirkemudian nama Pemohon dan Pemohon II setelah menikah berubah namamenjadi Kaswari bin Madjais dan Kariyah binti Sankarto untukseterusnya Kaswari bin Madjais dan Kariyah binti Sankarto tersebut yangdipergunakan dalam KTP dan KK (Kartu Keluarga
    Menetapkan Pemohon Djajus bin Madjais, tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 th dan Pemohon II Karijah binti Sankarto tempat tanggallahir Wadasmalang, 18 th yang tertulis dalam kutipan akta nikah No. 56/71pada tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi :e Kaswari bin Madjais, Tempat tanggal lahir Kebumen 06091948 dan;e Kariyah binti Sankarto, Tempat tanggal lahir Kebumen 09101954; 3.
    (Pemohon II) bernama :Karijah Binti Sankarto sejak tanggal 18 Februari 1971, sehingga Pemohon danIl mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukanperkara INI;2 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa sesuai Permohonannya adalah Para Pemohonmenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan nama dan tempattanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah (P.4) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen Nomor : 56/71 Tanggal 1821971dari nama Djajus
    Menetapkan nama Pemohon Djajus bin Madjais tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 tahun, dan Pemohonm II Karijah binti Sankarto, tempattanggal lahir Wadasmalang,18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 56/71, tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Kaswari bin Madjais, tempat tanggal lahir Kebumen 06091948, danPemohon II Kariyah binti Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen 09101954;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 579/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
339
  • DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon II : NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VII/1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal
    DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1955;.
    DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon :JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 danNama Pemohon Il : NURIATIN binti SULYAT Tempat, tanggal
    DJAJUS binMUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il:NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah NamaPemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal
    DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th;3.
    DJAJUS bin MUSTADJABTempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il :NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/V1/1972 tanggal 14Juli 1972 sesuai dengan ODuplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli1972 diubah menjadi Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il :NURIATIN binti SULIYYAT Tempat, tanggal lahir
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
JAICHWANAH
Tergugat:
1.YAHYA
2.FITRIYA ALMAIDAH
3.YUDI SASMITO
4.YOFI ALFANHUDA
5.SUDIRMAN
6.MUHAMMAD MUFLIIH
7.MUHAMMAD MUFLIH
6928
  • Bahwa kedua orangtua Penggugat yaituAlmarhum DJAJUS EFFENDI disebut juga DJAYOES EFFENDY disebutjuga DJAJOES EFENDHI meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 1985sebagaimana sesual dengan Surat KematianNo.472.12/1163/35.07.23.2005/2019 tanggal 02 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang dan Almarhumah FATMU disebut juga FATEMUmeninggal dunia pada tanggal 2 Oktober 2011 sebagaimana sesuai denganSurat Kematian No.474.3/68/35.73.02.1010/2011 tanggal
    Bahwa dengan adanya obyek sengketa Aquo milikkedua orangtua Penggugat , maka Penggugat sudah jelas adalah satusatunya ahli waris daripada Almarhum DJAJUS EFFENDI disebut jugaDJAYOES EFFENDY disebut juga DJAJOES EFENDHI dan AlmarhumahFATMU disebut juga FATEMU sebagaimana sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 14 Januari 2020 yang diketaui oleh KepalaDesa Ampeldento, No.593/III/35.07.23.2005/2020 tanggal 14 Januari 2020dan diketaui juga oleh Camat Karangploso, No.25/35.07.23/2020 tanggal
    Bahwa sejak kedua orangtua Penggugatmeninggal dunia yaitu Almarhum DJAJUS EFFENDI disebut jugaDJAYOES EFFENDY disebut juga DJAJOES EFENDHI dan AlmarhumahFATMU disebut juga FATEMU, tanah darat/obyek sengketa Aquo yangdidalamnya diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah induk / rumah asaldan disekitarnya juga ada beberapa tanaman / pepohonan milik keduaorangtua Penggugat, yang semula kosong tidak ada yang menempati danhanya ditempati untuk lahan parkir sementara apabila ada orang yang maumenjalankan
    Bahwa oleh karena pengusaan Tergugat danTergugat II / Para Tergugat dengan alas hak yang tidak sah terhadap obyeksengketa Aquo milik Penggugat yang merupakan harta peninggalan keduaorangtuanya yaitu Almarhum DJAJUS EFFENDI disebut juga DJAYOESEFFENDY disebut juga DJAJOES EFENDHI dan Almarhumah FATMUdisebut juga FATEMU, maka atas penguasaan Tergugat dan Tergugat II /Para Tergugat tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.11.
    Menyatakan Akta Hibah Nomor254/KRGPLS/III/2016 tanggal 18 Maret 2016, yang sudah terbit dan semasahidupnya Almarhum DJAJUS EFFENDI disebut juga DJAYOES EFFENDYdisebut juga DJAJOES EFENDHI dan Almarhumah FATMU disebut jugaFATEMU tidak pernah memberi hibah kepada Tergugat dan Tergugat II /Para Tergugat, adalah batal demi hukum.Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Kpn11.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon
176
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Patmi binti Djajus padatanggal 19 April 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungjatisebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nomor 40/40/IV/740/1992 tertanggal20 April 1992;Hal. 1 dr. 12 hal. Penetapan. No.0099/Pdt.P/2017 /PA.Pwd.2.
    telah memberikan persetujuannya dan siap menjadi walinikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat (P1 s/d P6), oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai bukti surat, maka bukti tersebut dapatditerima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, maka ternyatabahwa Pemohon dan Patmi binti Djajus
    keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri mengenai pokok perkara ini dan ternyatasaling bersesuaian serta saling mendukung satu sama lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuankedua calon mempelai, dan keterangan orang tua calon mempelai wanitadihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan telah diperolehfakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Patmi binti Djajus
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4217
  • DJAJUS +2,746M27. NOTO ANWAR +2,395M28. SARWANA SUSMAN +2,550M29. MIYATUN Cs /NOTO +3,229M2ANWAR10. MIYATUN Cs /NOTO +5,107M2ANWAR11. SUWONO / kleler bin + 1,250 M2TAPSIR12. DJAJUS +2,515M213: RAMIN MERTO + 2,550 M214, MIADI Cs, Waris Alm PANGI + 2,550 M2P. SUUD15. KARTO +1,275M216. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI / + 2,500 M2PANGI P. SUUD18. Dra. SRI SURACHMI / + 1,250 M2SAKEH19. WILLY LAKER + 2,980 M2RUMENDAY / KAYUN binTASMIN20. KATIYAH Cs. + 2,000 M221. KASUN Cs +2,000M222.
    DJAJUS +2,746M2Fe NOTO ANWAR +2,395M28. SARWANA SUSMAN +2,550M29. MIYATUN Cs /NOTO +3,229M2ANWAR10. MIYATUN Cs /NOTO +5,107M2ANWAR11. SUWONO / kleler bin + 1,250 M2TAPSIR12. DJAJUS +2,515M213. RAMIN MERTO + 2,550 M214, MIADI Cs, Waris Alm PANGI + 2,550 M2P. SUUD15. KARTO +1,275M2 16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI / + 2,500 M2PANGI P. SUUD18. Dra. SRI SURACHMI / + 1,250 M2SAKEH19. WILLY LAKER + 2,980 M2RUMENDAY / KAYUN binTASMIN20. KATIYAH Cs. + 2,000 M221.
    DJAJUS +2,746M2 1415 7. NOTO ANWAR +2,395M28. SARWANA SUSMAN +2,550M2a. MIYATUN Cs / NOTO +3,229M2ANWAR10. MIYATUN Cs / NOTO +5,107M2ANWAR11. SUWONO / kleler bin + 1,250 M2TAPSIR12. DJAJUS +2,515M213. RAMIN MERTO + 2,550 M214, MIADI Cs, Waris Alm PANGI + 2,550 M2P. SUUD15. KARTO +1,275M216. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI / + 2,500 M2PANGI P. SUUD18. Dra. SRI SURACHMI / + 1,250 M2SAKEH19. WILLY LAKER + 2,980 M2RUMENDAY / KAYUN binTASMIN20. KATIYAH Cs. + 2,000 M221.
    DJAJUS +2,746M27. NOTO ANWAR +2,395M28. SARWANA SUSMAN +2,550M29. MIYATUN Cs / NOTO +3,229M2ANWAR10. MIYATUN Cs / NOTO +5,107M2ANWAR11. SUWONO / kleler bin + 1,250 M2TAPSIR12. DJAJUS +2,515M213. RAMIN MERTO + 2,550 M214, MIADI Cs, Waris Alm PANGI + 2,550 M2P. SUUD15. KARTO +1,275M216. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI / + 2,500 M2PANGI P. SUUD18. Dra. SRI SURACHMI / + 1,250 M2SAKEH19. WILLY LAKER + 2,980 M2RUMENDAY / KAYUN binTASMIN20. KATIYAH Cs. + 2,000 M221.
    Kastari + 2.605 123.737.500,2 SUM IATI Cs. + 2.249 106.827.500,3 SUWADAK bin SEMAUN + 2.605 123.737.500,4 MOCHAMAD NAIM, Cs. + 2.400 114.000.000,5 MIRAN Cs. + 2.725 129.437.500,6 DJAJUS + 2.746 130.435.000,7. NOTOANWAR + 2.395 113.762.500,8 SARWANA P SUSMAN + 2.550 121.125.000,9 MIYATUN CsINOTOANWAR + 3.229 153.377.500,10. MIYATUN Cs/NOTOANWAR + 5.107 242.582.500,11. SUWONO/skleleroTAPSIR +1.250 59.375.000,12 DJAJUS +2.515 119.462.500,13. RAMIN MERTO + 2.550 121.125.000,14. MIADI Cs.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 775/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menetapkan anak bernama Jaichwanah, lahir di Malang, 27 Pebruari 1965 adalah anak kandung dari Ayah Pemohon (Djajus Effendi bin H. Abd. Madjid) dan Ibu Pemohon (Fatmu alias Fatemu binti Abd. Madjid);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0775/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Jaichwanah binti Djajus Effendi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Klampok Kasri IIC.5 Nomor 320 RT.005 RW.002 Kelurahan GadingkasriKecamatan Klojen Kota Malang
    Menetapkan anak bernama Jaichwanah (54 tahun) adalah anak kandungdari Ayah Pemohon (Djajus Effendi Bin H. Abd. Madjid) dan Ibu Pemohon(Fatmu alias Fatemu Binti Abd. Madjid);3.
    Menetapkan anak bernama Jaichwanah, lahir di Malang, 27 Pebruari 1965adalah anak kandung dari Ayah Pemohon (Djajus Effendi bin H. Abd. Madjid)dan Ibu Pemohon (Fatmu alias Fatemu binti Abd. Madjid);3.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
5946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAJUS +2,746 m>7. NOTO ANWAR +2,395 m*>8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOkkleler bin TAPSIR + 1,250 m?12. DJAJUS +2,515 m>13. RAMIN MERTO + 2,550 m*14, MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m15. KARTO +1,275 m*>16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m*17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m?19. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin +.B neTASMIN20. KATIYAH Cs. + 2,000 m*21.
    DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m11. SUWONOkkleler bin TAPSIR + 1,250 m*12. DJAJUS +2,515 m13. RAMIN MERTO + 2,550 m*14, MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m* Hal 7 dari 49 hal. Put. No.371 PK/Pdt/2014 15. KARTO +1,275 m16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m?17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m*19. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin 2.980 m?TASMIN20.
    DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m Hal 11 dari 49 hal. Put. No.371 PK/Pdt/2014 11. SUWONOkKkleler bin TAPSIR + 1,250 m?12. DJAJUS +2,515 m13. RAMIN MERTO + 2,550 m14. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m15. KARTO +1,275 m16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m*17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m?19. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin 2.980 m?TASMIN20.
    DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Gs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOKleler bin TAPSIR + 1,250 m*12. DJAJUS +2,515 m13. RAMINMERTO + 2,550 m*14. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 m*15. KARTO +1,275 m16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m?17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m*19. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin TASMIN + 2,980 m*20. KATIYAH Cs. + 2,000 m*21.
    DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11. SUWONOKleler bin TAPSIR + 1,250 m*12. DJAJUS +2,515 m*>13. RAMIN MERTO + 2,550 m*14. MIADI Cs, Waris Alm PANG! P. SUUD + 2,550 m*15. KARTO +1,275 m*>16. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 m?17. Dra. SRI SURACHMI/PANGI P. SUUD + 2,500 m*18. Dra. SRI SURACHMI/SAKEH + 1,250 m*19. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin TASMIN + 2,980 m?20. KATIYAH Cs. + 2,000 m*21.
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Dmk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan telah meninggal dunia Djajus Prijanto bin Rukani pada tanggal 27 Mei 2017.;

    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut :

    a.Siti Murafah binti Kastro Kasiman alias Kastro (sebagai istri).

    b.Iin Maya Siwi binti Djajus Prijanto ( sebagai anak perempuan kandung);

    c.Anna Maya Siwi binti Djajus Prijanto ( sebagai anak perempuan kandung);

    d.Awan Kurnianto bin Djajus Prijanto ( sebagai anak perempuan kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah 496.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmono bin Carto) kepada Penggugat (Warti binti Djajus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN zai :Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Warti binti Djajus, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.016 RW.003 Desa Klangon Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanRusmono bin Carto, Umur 36 tahun, Agama
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmono bin Carto)terhadap Penggugat (Warti binti Djajus);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmono bin Carto)kepada Penggugat (Warti binti Djajus);halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 852/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — JAKOEBOES MUSA, SH., CN.,dk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR,dk
5646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAJUS + 2,746 M27. NOTO ANWAR + 2,395 M28. SARWANA SUSMAN + 2,550 M29. MIYATUN Cs /NOTO ANWAR + 3,229 M210. MIYATUN CS /NOTO ANWAR + 5,107 M211. SUWONO / kleler b TAPSIR + 1,250 M212. DJAJUS + 2,515 M213. RAMIN MERTO + 2,550 M214. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 M215. KARTO + 1,275 M216. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI/ PANGI P. SUUD + 2,500 M218. Dra. SRI SURACHMI / SAKEH + 1,250 M219. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin+ 2,980 M220.
    DJAJUS + 2,746 M2Ts NOTO ANWAR + 2,395 M28. SARWANA SUSMAN + 2,550 M29. MIYATUN Cs /NOTO ANWAR + 3,229 M210. MIYATUN CS /NOTO ANWAR + 5,107 M211. SUWONO / kleler b TAPSIR + 1,250 M212. DJAJUS + 2,515 M2 11 13.14.15.16.17.18.19.20.21.2.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Sos36.37.38s30.40.41.42.43.44,45.RAMIN MERTOMIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUDKARTOADJIS PAK SUTOMODra. SRI SURACHMI / PANGI P. SUUDDra.
    DJAJUS + 2,746 M2Te NOTO ANWAR + 2,395 M28. SARWANA SUSMAN + 2,550 M29. MIYATUN Cs /NOTO ANWAR + 3,229 M210. MIYATUN CS /NOTO ANWAR + 5,107 M211. SUWONO / kleler b TAPSIR + 1,250 M212. DJAJUS + 2,515 M213. RAMIN MERTO + 2,550 M214. MIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUD + 2,550 M215. KARTO + 1,275 M216. ADJIS PAK SUTOMO + 1,250 M217. Dra. SRI SURACHMI / PANGI P. SUUD + 2,500 M218. Dra. SRI SURACHMI / SAKEH + 1,250 M219. WILLY LAKER RUMENDAY/KAYUN bin+ 2,980 M220.
    DJAJUS + 2,746 M27. NOTO ANWAR + 2,395 M28. SARWANA SUSMAN + 2,550 M29. MIYATUN Cs /NOTO ANWAR + 3,229 M210. MIYATUN CS /NOTO ANWAR + 5,107 M211. SUWONO / kleler b TAPSIR + 1,250 M212. DJAJUS + 2,515 M2 1819 13.14.15.16.17.18.19.20.21.2.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Sos36.37.38s30.40.41.42.43.44,45.RAMIN MERTOMIADI Cs, Waris Alm PANGI P. SUUDKARTOADJIS PAK SUTOMODra. SRI SURACHMI / PANGI P. SUUDDra.
    DJAJUS + 2.746 130.435.000,7. NOTO ANWAR + 2.395 113.762.500,8. SARWANA P SUSMAN + 2.550 121.125.000,9. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +3.229 153.377.500,10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5.107 242.582.500,11. SUWONO/kleler b TAPSIR + 1.250 59.375.000,12. DJAJUS #2.515 119.462.500,13. RAMIN MERTO + 2.550 121.125.000,14. MIADI Cs. Waris Aim PANGIP +2.550 121.125.000,SUUD Hal. 27 dari 70 hal. Put. No. 217 K/Pdt/20122828 15. KARTO + 1.275 60.562.500, 16. ADJIS PAK SUTOMO + 1.250 59.375.000,17. Dra.
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan nama Pemohon (1.Suparman bin Karsan
    2.Saodah binti Djajus) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Suparman bin Karsan
    2.Saodah binti Djajus dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)