Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djakar djaka djafar djalal djamal djakim djadam djajam djakat djakram djasam
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 336/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290 — 89
  • Nasrul Djakam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riga Destyana binti Abdul Gofur ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syarif bin Djakam Mawi) kepada Penggugat (Puspita Apriyani binti Apipudin);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mauldi Yusuf Bin Syahrul Djakam) terhadap Penggugat(Wieke Suhartiwi W. Binti Dr.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 6
  • atas Pemohon mengajukan saksi sebagaimana yang diataur dalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama : lgid Prasdyan bin Triono teman satu kantor Pemohon,Fagih bin Tasliman saudara sepupu Pemohon, Ali Imron bin Djakam
    meneguhkan dalildalilnya Termohonmengajukan saksi keluarga yaitu Kholifatul Fitri binti Syarif adik ipar Termohon;Suwarti binti Panijo ibu kandung Termohon;Menimbang, bahwa Saksi Fagih bin Tasliman yaitu saudara sepupu dansekaligus tetangga Pemohon, melihat sendiri Pemohon berpisah rumah denganTermohon karena sejak sekitar 5 tahun yang lalu, Saksi pernah menasehatipara pihak supaya dapat rukun, namun tidak berhasil; Saksi sudah tidaksanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa Saksi Ali Imron bin Djakam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
496 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena semakin yakni dan percaya denganpenerimaan yang disebut sebagai prosentase keuntungan, sekitartanggal 06 Maret 2013 saksi NUR ALAM kembali bersama istrinyayakni saksi HENNY DJAKAM menyerahkan uangnya sebesarRp150.000.000,00 dengan Akta Notaris RATU ZULYANI MINPADUKANomor 30.