Sadremi (almarhumah) meninggal dunia pada 13 Januari1996 dan Djasam Djoyodikromo (almarhum) meninggal pada tanggal29 Desember 1996, kemudian disusul anak satusatunya yaitu Ny.Surtinah (almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 14 November2004;Setelah mereka meninggal yaitu Djasam Djoyodikromo (almarhum)dan Ny. Sadremi (almarhumah) juga Ny. Surtinah (almarhumah) telahmeninggalkan harta pusaka benda tak bergerak berupa: Tanah dan Bangunan permanen yang terkenal di JalanSukapura, Gg.

Bahwa harta peninggalan yang terdapat pada posita kedua merupakanharta pusaka dari Djasam Djoyodikromo dan Sadremi yang diwariskankepada Surtinah, harta peninggalan tersebut harta dari DjasamDjoyodikromo anak kandung satusatunya dari Ibu Sadremi, pada saatHalaman 3 dari 20 hal. Put.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menunjukkan iktikad tidak baikuntuk menguasai sendiri dengan tidak mau membagi hartapeninggalan dari Djasam Djoyodikromo (almarhum) dan Ny.

Surtinah(almarhumah) ke Sutarwo (almarhum) dengan tidak memunculkanPara Ahli Waris dari Djasam Djoyodikromo (almarhum) dan Ny.

Saksi PaidiBahwa menurut saksi Sutarwo masih ada hubungan keluarga denganDjasam Djoyodikromo, hal ini ia ketahui karena saksi bertetanggadengan Djasam Djoyodikromo + 10 tahun dan saksi tahu Sutarwomenikah dengan Surtinah dan saksi tahu Djasam Djoyodikromomempunyai tanah namun saksi tersebut tidak mengetahui asal usultanah yang menjadi sengketa;4. Saksi Lestari Legiman PermanaBahwa saksi tidak tahu dengan Para Penggugat tetapi yang saksitahu hanya dengan Hj.

Kemi Jamilah, Sukarsono, Budi Rianto, Siti Nurbaiti, S.Ag, Ade Juariah, Titi Parwati, Noneng Mulyantini, Kiswanto, dan Dede Soebono) adalah ahli waris sah dari Almarhum Djasam Djoyodikromo, Sadremi, dan Surtinah ;Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara seperti yang telah diuraikan diatas, berupa :Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di Jalan Sukapura, Gg.

Kardi (alm) ;sebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhum Djasam Djoyodikromo, Ibu Sadremi, dan Surtinah; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan harta warisan yang menjadi hak Para Penggugat ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.901.000,00 (tiga juta sembilan ratus satu ribu Rupiha

Sadremi (Almarhumah) meninggal dunia pada 13 Januari1996 dan Djasam Djoyodikromo (Almarhum) meninggal pada tanggal29 Desember 1996, kemudian di susul anak satusatunya yaitu Ny.Surtinah (Almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember2004 ;Setelah mereka meninggal yaitu Djasam Djoyodikromo (Almarhum) dan Ny. Sadremi (Almarhumah) juga Ny. Surtinah (Almarhumah) telahmeninggalkan harta pusaka benda tak bergerak berupa : Tanah dan Bangunan permanen yang terkenal di JalanSukapura, Gg.

Surtinah(Almarhumah) dan Djasam Djoyodikromo (Almarhum) ~. Bahwa Perincian dari nilai harta peninggalan dan hasilhasil yang telahdinikmati oleh Tergugat dan Tergugat II setelah meninggainya DjasamDjoyodikromo (Almarhum) dan Ny. Sadremi (Almarhumah) dan Ny.Surtinah (Almarhumah) yang merupakan anak kandung = dariperkawinan Ny. Sadremi (Almarhumah) dengan Djasam Djoyodikromo(Almarhum) hingga sekarang ini adalah sebagai berikut ; Hataman 6 dari 51 halaman, Putusan Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.

Surtinah dan disuruh pak Jasamuntuk tinggal di JIn Sukapura Rt 03 Rw 02 Kelurahan SukapuraKecamatan Kiaracondong kalau Bpk Sutarwo tidak ada hubungansaudara/keponakan dengan Bpk Djasam Djoyodikromo tidak akanmeminta kepada Bpk Sutarwo untuk menikahi anaknya yang bernama Ny. Surtinah ;Bahwa setelah Bpk Djasam Dijoyodikrome meninggal dunia jugaistrinya Ny. Sademi, maka seluruh harta warisan yaitu objek gugatandiwariskan dan jatuh kepada anaknya Ny.

Bdgtersebut, Penggugat mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agamayang kemudian dicabut lagi oleh Penggugat sendiri, yang menjadipertanyaan Para Tergugat apa maksud dari Penggugat yang begitugigih ingin menguasai objek sengketa yang bukan miliknya yang tidakada hubungan darah dengan Bpk Djasam Djoyodikromo sedangkanyang ada hubungan langsung dengan Bpk Djasam Djoyodikromoadalah Bpk Sutarwo ayah kandung Para Tergugat dan Ii dan BpkSutarwo adalah suami dari Ny.

Menyatakan Para Penggugat bukan ahli waris dari Bpk Djasam Djoyodikromo ;6. Menolak permohonan uitvoobar bijvoorad karena tidak berdasarkan hukum sama sekali ;7.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suryadi Bin Kunun) terhadapPenggugat (Syaloma Binti Djasam Danto);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Waluyo bin Djasam) terhadap Penggugat (Linda Diana Fatmala binti Kardiyan) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Djasam, kedua saksi di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkanbahwa mereka kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi I adalah kakakkandung Penggugat sedangkan saksi If adalah paman Penggugat, saksisaksimembenarkan keterangan Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejakOktober 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah, memiliki wanita lain dan pecandu narkoba, yangmencapai puncaknya pada Oktober 2014 mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan

Nama Sana bin Djasam, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp. Sanggo RT. 001 RW. 002 Desa Pringwulung,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;2. Nama Anam bin Jaman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan ayah Pemohon yang bernama Itangbin Djasam telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2001;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang kematian tersebut atas nama almarhum Itang Bin Djasam untuk dicatat ke dalam register yang

Menetapkan anakanak H Djasam tersebut pada sub II (1 sampai dengan8) sebagai ahli waris yang sah ;h.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Mirun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumintri binti Djasam) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.AGUS WONGKAR BIN ELON WONGKAR) terhadap Penggugat (SITI HADIJAH UMAR BINTI DJASAM UMAR) ;

4.

Djasam B. H. Macang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Suhaeti Binti Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Djasam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; ----3. Menghukum ...3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah yang lalu (nafkah madhiah) sebesar Rp. 900.000 ( sembilan ratus ribu rupiah ) ; ------------------------------------4.

Djasam...2.

UjungMenteng yang diverifikasi ke wilayan DKI Jakarta hanya sampaidengan Nomor 625.4) C 932 Persil 21 Kelas DI dengan luas 950 m2 atas nama Husenterdaftar dalam Buku Eks Desa Medan Satria No. 6, Buku C Kp.Pondok Ungu.5) C 932 tercatat atas nama DJASAM bin KUNTET terdaftar dalamBuku F Kp. Kranji (Buku F tagihan Pajak).d.

UjungMenteng yang diverifikasi ke wilayan DKI Jakarta hanya sampaidengan Nomor 625.C 932 Persil 21 Kelas DI dengan luas 950 m2 atas nama WHusenterdaftar dalam Buku Eks Desa Medan Satria No. 6, Buku C Kp.Pondok Ungu.C 932 tercatat atas nama Djasam bin Kuntet terdaftar dalam BukuF Kp.

Ujung Mentengyang diverifikasi ke wilayah DKI Jakarta hanya sampai denganNomor 625.4) C 932 Persil 21 Kelas DI dengan luas 950 m2 atas nama Husenterdaftar dalam Buku Eks Desa Medan Satria No. 6, Buku C Kp.Pondok Ungu.5) C 932 tercatat atas nama Djasam bin Kuntet terdaftar dalam Buku FKp.

C 932 tercatat atas nama Djasam bin Kuntet terdaftar di Buku FKp.

C 932 tercatat atas nama Djasam bin Kuntet terdaftar dalam Buku FKp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heriyanto bin Aspar) terhadap Penggugat (Eti Yulia binti Djasam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan

Djasam bin Di'un dan Nazaruddin bin Baharuddin;Bahwa secara hukum keterangan keempat orang saksi Penggugat tersebuttidak cukup dan tidak layak dipergunakan untuk membuktikan dalildalilPenggugat tentang tanah objek poin 1 (satu) surat gugatan Penggugatsecara keseluruhan sebagai milik almarhum Dahlan Sani bin M. Zen.

ke wilayah DKI Jakarta hanya sampai dengan Nomor C.625.d, 0,932 Persil 21 Kelas D.l dengan Iuas 950 M" atas nama HUSEN terdaftardalam Bul Eka Desa Medan Satria No.6, Buku C Kp, Pondok Ungu.c, 0.932 tercatat atas nama DJASAM bin KUNTET terdaftar dalam Bulcu FKp.