SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa III. NANANG YULIANTO bin JAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ANIS SUGIANTO bin SUPARTO, Terdakwa II. SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa III.

- ANIS SUGIANTO bin SUPARTO- SOETRISNO bin DJAKIN- NANANG YULIANTO bin JAIMAN

SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa Ill.NANANG YULIANTO bin JAIMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. ANIS SUGIANTO bin SUPARTO,Terdakwa Il.

SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa Ill.NANANG YULIANTO bin JAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;5.

main judi dijalanumum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa ANIS SUGIANTO bin SUPARTO, Terdakwa II.SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa Ill.

SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa Ill.

ANIS SUGIANTO bin SUPARTO, Terdakwa Il.SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa III. NANANG YULIANTO bin JAIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ANIS SUGIANTO bin SUPARTO, Terdakwa Il.SOETRISNO bin DJAKIN, Terdakwa III.

Bahwa almarhum Djakin alias P. Djana bin Karim alias P. Sarum(wafat tahun 1980), semasa hidupnya menikah dengan B. Djana,mempunyai 3 orang anak yaitu :i. Djana alias B. Jayus binti Djakin (wafat tahun 1975), semasahidupnya mempunyai seorang anak yang bernama Jayus binDjana alias B. Jayus, (Penggugat XVI);ii. Supai alias P. Ho bin Djakin alias P. Dijana (wafat tahun 2015);ili. Sa alias B Sur binti Djakin alias P. Dijana (Penggugat XXI);Bahwa Supai alias P. Ho bin Djakin alias P.

Jayus binti Djakin alias P. Djana,meninggal dunia Juni 1976;Almarhum Supai alias P. Ho bin Djakin alias P.

SUR binti DJAKIN) dimana Penggugat XXI(Sa alias B.Sur binti Djakin) tidak merasa menggugat atau sebagaiPenggugat atau tidak pernah tanda tangan atau cap jempol dalam suratKuasa perkara ini, maka dengan sendirinya karena Penggugat XXI (Saalias B.

Umar tidak pernahdipermasalahkan oleh Djakin alias P. Dijana semasa hidupnya;Bahwa perpindahan tanah dari nomor besar ke nomor kecil adalahwajar, tetapi yang jelas nama Djana Djakin adalah klasiran tahun 1975dan pada saat itu walaupun tanah sudah di klasir atas nama DjanaDjakin akan tetapi Djana Djakin tidak ingin menguasai karena ia tahu itubukan miliknya pribadi akan tetapi milik asal Karim alias P.

SUR binti DJAKIN) dimanaPenggugat XXI (Sa alias B.Sur binti Djakin) tidak merasa menggugatatau sebagai Penggugat atau tidak pernah tanda tangan atau capjempol dalam surat Kuasa perkara ini, maka dengan sendirinyakarena Penggugat XXI (Sa alias B.

Jehriye bin Karim, Djakin alias P. Djana bin Karim, dan Djumaina alias B. Mahur binti Karim adalah ahli waris Karim alias P. Sarum serta ketiganya telah meninggal dunia;4.Menyatakan sebagai hukum bahwa para penggugat dan para tergugat serta turut tergugat adalah ahli waris Karim alias P. Sarum;5.Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa berupa tanah darat seluas 0,795 hektare, petok C 573, persil 75 b, klas D IV atas nama Djakin alias P.

Sarum;6.Menyatakan sebagai hukum bahwa surat-surat yang tertera dalam buku tanah objek sengketa tersebut yang kini beratasnamakan Djakin alias P.

Us ( penggugat XIV ) dan Rohman bin Muhari alias P.Us ( penggugat XV ).Bahwa almarhum Djakin alias P. Djana bin Karim alias P. Sarum ( wafat1980 ), semasa hidupnya menikah dengan B. Djana, mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Djana alias B. Jayus binti Djakin ( wafat 1975 ), semasahidupnya mempunyai seorang anak bernama Jayus bin Djana alias B.Jayus ( penggugat XVI ), Supai alias P. Ho bin Djakin alias P. Djana(tergugat ), dan Sa alias B. Sur binti Djakin alias P.

Djana;Menyatakan sebagai hukum penggugat rekonvensi adalah ahli waris yang sahdari almarhum Djakin alias P.

Umar, tidak pernah dipermasalahkan oleh Djakin alias P.

Djakin tidak pernah menggarap atau pun menguasai objeksengketa tersebut;bahwa ada harta P.

Sur ( turut29tergugat ) adalah ahli waris Djakin bin Karim ( P. Djana ) yang disekutui denganistrinya ( B.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah merupakan Ahli waris Sah dari Djakin Saiman alias P. Tima dan Ratmi alias B. Tima dan sekaligus sebagai Pewaris Sah Tanah Obyek Sengketa tersebut;3. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa asal milik sah orang tua Penggugat I yang sekaligus Kakek Penggugat II yang bernama Djakin Saiman alias P. Tima;4. Menyatakan bahwa penguasaan atas Tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugat merupakan suatu perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut diatas, DJAKIN SAIMANalias P.TIMA juga telah mempunyai harta warisan berupa sebidangTanah Sawah yang terletak di Desa Suco Lor, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, dengan lIdentitas Petok C (asal) No. 568, PersilNo.3, Klas S.Ill, Luas sekitar 0,391 Ha, atas nama DJAKIN SAIMANalias P.TIMA yang batasbatas aalah sebagai berikut:Utara : Curah / sungai;Timur : Tanah H.Halim;Selatan : Selokan, dan Jalan;Barat : Tanah milik H.Rosi;Selanjutnya Tanah sawah di atas

Petok Nomor 568, Persil No. 03, Klas S.lIll, luas + 0,391 Ha atasnama Djakin Saiman;b. Dari Petok Nomor 568 pindah ke Petok No 121 Persil No. 03, KlasS.lll, luas + 0,352 Ha atas nama Hatima Misdin;c. Dari Petok No 121 waris ke Petok Nomor 1403, Persil No. 03,Klas S.lll, luas + 0,352 Ha atas nama Tukira B/P. Supi;Sedangkan dalam buku letter C, tercantum:a. Petok Nomor 568 Persil No. 03, Klas S.lIll, luas + 0,039 Ha atasnama P. Djakin Saiman;b.

Djakin Saiman, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan 3 (tiga) orangSaksi yang memberikan keterangan di persidangan, yaitu Saksi Misdan alias P.Jo, Saksi Sumito alias P. Su dan Saksi Samidin, ketiganya menerangkanbahwa para Saksi mengetahui bahwa suami isteri bernama Djakin Saiman aliasP. Tima dengan Ratmi alias N.

Djakin Saiman; Dari Petok 568 Pindah ke Petok No. 121 Persil No.03, Kelas SIill,Luas 0,352 Ha atas nama P. Hatima Misdin; Dari petok nomor 121 waris ke petok Nomor 1403, Persil Nomor 03,kelas S.Ill, luas 0,352 Ha, atas nama Tukira b/P. Supi;2. Di Buku Letter C: Tertulis Petok No. 568 Persil No.03, Kelas Slll, Luas 0,039 Ha atasnama P. Djakin Saiman; Tertulis Petok No. 1403 Persil No.03, Kelas Sill Luas 0,352 Ha atasnama Tukira b/P.

Djakin Saiman, yang apabila dijumlahkan luasnya akan ketemuhasil 0,391 Ha, sesuai dengan luas pada Petok asal yaitu Petok Nomor: 568,persil No. 03, kelas Sill, Luas 0,391 Ha. atas nama P. Djakin Saiman;Menimbang, bahwa peralihan tersebut menurut Tergugat adalahpemberian atau hibah, namun dalam bukti T.1.2 disebutkan bahwa dari Petok568 pindah ke Petok No 121 Persil No. 03, Kelas Sill, Luas 0,352 Ha atasnama P.

SUR binti DJAKIN, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT XXI sekarang PEMBANDING XxXI;Dalam hal ini nomor 1 sampai dengan 21 memberikan kuasa kepada HADISUDIBYO, S.H., BUDI WANTORO, S.H., PRIA ALFISOL R, S.H., M.H. danYOSI MARTA DISA, S.H., Advokat/Penasehat Hukum beralamat Kantor diJI.

Djakin alias P. Djana bin Karim alias P. Sarum;3. Djumaina alias B. Mahur binti Karim alias P. Sarum;Menimbang, bahwa Basir alias P. Jehriye bin Karim alias P. Sarum,meninggal dunia pada tahun 1960 dengan meninggalkan anak 5 orang yaitu:Salim alias P. Bahro, Ti alias B. Tiek binti Basir (Penggugat ), Tuni alias B. Surbinti Basir (Penggugat Il), Tija alias B. Mur dan Muhari alias P.US;Menimbang, bahwa Djakin alias P. Djana bin Karim alias P.

Jayus binti Djakin, Supai alias P. Ho bin Djakin dan Sa aliasB. Sur binti Djakin (Penggugat XX);Menimbang, bahwa Djumaina alias B. Mahur binti Karim alias P. Sarum,telah meninggal dunia pada tahun 1985 dengan meninggalkan anak 4 orangyaitu: Mardi alias P. Marsia bin H. Umar (Penggugat XVII), Halil alias P. Har binH. Umar (Penggugat XVIII), Muhari alias P. Hulia bin H. Umar (Penggugat XIX)dan Mistari alias P. Hus bin H. Umar (Penggugat XX);Menimbang, bahwa Salim alias P.

Ho bin Djakin anak kedua darialmarhum Djakin atau cucu dari almarhum Karim alias P. Sarum, yang meninggaldunia pada tahun 2015, mempunyai anak 3 orang yaitu: Rul bin Supai (Tergugat ),Hotijah binti Supai (Tergugat Il) dan Holifah binti Supai (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa memperhatikan posita gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalam perkara a quo kedudukan Penggugat , ll, XVII, XVIII,XIX, XX dan XXI sebagai cucu (keturunan kedua) dari Pewaris almarhum Karimalias P.

Sarumkemudian tingkatan ke dua almarhum Basir, Djakin dan Djamaina, dan tingkatanke tiga almarhum Salim, Tija, Muhari, Djana dan Supai;Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatan Para Penggugat/Para pembanding ada tiga tingkatan ahli waris, namun dalam petitum menuniutlangsung agar ditetapbkan Para Penggugat/Para Pembanding dan Para Tergugat/Para Terbanding sebagai ahli waris dari almarhum Karim alias P.

Jehriye bin Karim, Djakin alias P. Djana bin Karim, dan Djumaina alias B. Mahur binti Karim adalah ahli waris Karim alias P. Sarum serta ketiganya telah meninggal dunia;4.Menyatakan sebagai hukum bahwa para penggugat dan para tergugat serta turut tergugat adalah ahli waris Karim alias P. Sarum;5.Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa berupa tanah darat seluas 0,795 hektare, petok C 573, persil 75 b, klas D IV atas nama Djakin alias P.

Sarum;6.Menyatakan sebagai hukum bahwa surat-surat yang tertera dalam buku tanah objek sengketa tersebut yang kini beratasnamakan Djakin alias P.

Djana) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015dan Supai alias Djakin alias P. Djana masih mempunyai anak lain selainTergugat yaitu yang bernama : 1. Hotidjah dan 2.

Holifah dan keduanyatersebut wajib dijadikan pihak dalam perkara ini, maka dengan demikiangugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam repliknya menerangkanjawaban dalam eksepsi sebagai berikut :Bahwa eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan para Penggugatharusnya gugur karena Tergugat 1 (Supai alias Djakin alias P.

Menetapkan Tergugat Il (Khoirul Anam) sebagai ahli waris Tergugat 1(almarhum Supai bin Djakin alias P.Djana);2. Menetapkan Tergugat Il (Khoirul Anam) sebagai Tergugat untukmenggantikan Tergugat 1 tersebut dalam perkara Nomor6826/Pdt.G/2014/PA.Jr.;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk meneruskan perkaranya;4.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaternyata Tergugat yang bernama Supai bin Djakin alias P.

Dengan tidak membantah keberadaanHotidjah dan Holifah maka dianggap para Penggugat telah mengakuikeberadaan Hotidjah dan Holifah sebagai anak Supai alias Djakin aliasP.Djana;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Supai alias Djakinalias P. Djana masih mempunyai anak selain Tergugat yaitu yang bernamaHal. 8 dari 11 hal. Put.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa dalam perkawinannya antara Djakin Saiman alias P. Tima denganRatmi alias B. Tima telah dikaruniai 2 orang anak;a. Tima alias B. Asri (dalam KTP tertulis Dima) (Penggugat 1);b. Dulla (telah meninggal Dunia) dan punya seorang anak yang bernamaMurani (Penggugat II);Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut di atas, Djakin Saiman aliasP.

objek sengketa tersebut diatas telah dimiliki dandikelola sendiri oleh Djakin Saiman alias P.

Tima, dan setelah Djakin Saimanmeninggal dunia, maka tanah objek sengketa tersebut langsung dikuasaidan dikelola oleh Penggugat ;Bahwa akan tetapi pada sekitar tahun 1970 ketika Penggugat tidak bisamembayar pajak atas tanah sawah tersebut di atas, maka tanah sawahobjek sengketa tersebut di atas oleh Penggugat telah disuruh kelolakankepada orang yang bernama P.

Hatima Misdin, sedangkan sisanya yaitu seluas sekitar 0,039 Hasampai saat ini masih tetap berat as nama Djakin Saiman, akan tetapikenyataannya keseluruhan tanahnya (seluas sekitar 0,391 Ha) telah digarapdan dikuasai seluruhnya secara melawan hak oleh P. Hatima Misdintersebut:Bahwa setelah P.

(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jari Santoso Bin Djakin) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Sarat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aden Saepul Karim bin Dodo) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Wahyuni Nona Tunggal Herlambang binti Djakin Narendra Herlambang) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmat Domu bin Djakin Domu) terhadap Penggugat (ReniMokodongan binti Andi Mokodongan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ganti Thimory Butar Butar bin Rustam Eli Djakin B) terhadap Penggugat (Wiwit Winarsih binti Sumari);

4. Membebankan kepada Penggugat

Nurjaeni binti Djakin, anak perempuan kandung ;3.3. Yuliatin binti Djakim, anak perempuan kandung;4. menetapkan ahli waris Dulaman adalah Sukardi bin Dulaman, anak lakilakikandung;5. Menetapkan bahwa harta dibawah ini adalah harta peninggalan Seroenyang belum dibagi terletak di Dusun Kedung, Desa Jumputrejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo berupa tanah sawah terdiri dari 4 (empat) blok;a.

Doelani Segimanmeninggal dunia, Djutiyah binti Ishak menikah lagi dengan lakilaki bernamaNiin, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Djakin (penggugat IX) danJumainah ( meninggal dunia ), dan telah dikaruniai 252orang anak bernama Siti Sofiya ( penggugat X ) dan Torikul Yahya (penggugatXD);e Bahwa semasa hidup Hasan saat menceraikan Badriyah, selain meninggalkananak lakilaki satusatunya yang bernama Doelani alias Doelani Segiman aliasP.

Supatmo, perempuan, Islam, 55 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Arowana Gebang Taman RT 03 RW O1 KelurahanKebon Agung, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, semula sebagaiPenggugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding VIII;Busar bin Paimo, lakilaki, Islam, 67 tahun, pekerjaan pensiun PNS,bertempat tinggal di Jalan Arowana Gebang Taman RT 03 RW O01 Kelurahan101112Kebon Agung, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, semula sebagaiPenggugat VII, sekarang sebagai Turut Terbanding IX;Djakin

Bandung, tanggal lahir 27 Mei 2003 (umur 13 tahun), yang berhak mewakili kepentingan di depan hukum ;

dengan Tanah Nurizal.Dalam hal ini disebut sebagai Objek perkara.101112Bahwa tanah tersebut telah para penggugat kuasai sejak zaman belanda (sebelumIndonesia merdeka) oleh Nenek Moyang Para Penggugat semasa masih hidup, yaituMak Sigadih.Kemudian setelah Mak Sigadih wafat/meninggal dunia maka tanahtersebut jatuh menjadi hak milik anaknya, yaitu SIGADIH dan STRAB.Bahwa kemudian setelah SIGADIH DAN STRAP wafat atau meninggal dunia tanahtersebut dikuasai lagi oleh anakanaknya yang bernama Timah Naik dan Djakin

Iman.Bahwa setelah Timah Naik dan Djakin Iman tanah tersebut turun lagi Kepada ParaPenggugat sekarang dan Ahli Waris lainnya.Bahwa dengan tidak didugaduga pada akhir tahun 2013, tanah hak Milik ParaPenggugat tersebut / tanah objek perkara dikuasai oleh para tergugat secara tanpa hakdan tanpa izin serta tanpa sepengetahuan para Penggugat dan ahli waris lainnya dengancara merusak pagar hak milik berupa pagar kawat dengan pondasi beton perbuatanmana sangat merugikan Para Penggugat.Bahwa perbuatan Para

SARIYA DJ DJAKIN, umur 66 tahun, alamat Desa Besuki Rt.2 / 1 Kecamatan Besuki Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 4 April 2012, saldo Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).44). GATOT AFANDI, umur 38 tahun, alamat KP Krajan Rt.1 / 1 Ds. Curah Jeru Kecamatan Panji Kab.

SARIYA DJ DJAKIN, umur 66 tahun, alamat Desa Besuki Rt.2 / 1Kecamatan Besuki Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 4 April 2012,saldo Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).44).GATOT AFANDI, umur 38 tahun, alamat KP Krajan Rt.1 / 1 Ds. CurahJeru Kecamatan Panji Kab.

SARIYA DJ DJAKIN, umur 66 tahun, alamat Desa Besuki Rt.2 / 1Kecamatan Besuki Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 4 April 2012,saldo Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).44).GATOT AFANDI, umur 38 tahun, alamat KP Krajan Rt.1 / 1 Ds. CurahJeru. Kecamatan Panji Kab.