Pemohon:
Maspa Djalia

Agus Bane bin Bane4 fede Bane bink Bane2.1.52.2 Djalia Laupode binti Saharu Laupode perempuan menikah dengan lakilaki yang bernama Luwadu bin Dulahu dan almarhumah Djalia Laupodebinti Saharu Laupode meninggal dunia pada bulan Januari tahun 2004di Desa Diloniyohu, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalokarena sudah berusia lanjut dan Luwadu bin Dulahu meninggal dunia3pada tahun 1958 memiliki keturunan/ ahli waris pengganti sebanyaktujuh orang sebagai berikut : 23 I oec2puan merikah denganlakilaki

Tuma Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.2 Hasana Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.3 Iko Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.4 Yunus Dalahu bin Luwadu Dulahu2.4.5 Rusni Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.6 Nita Dalahu binti Luwadu Dulahu2.4.7 Natu Dalahu binti Luwadu DulahuSebagai ahli waris pengganti dari Djalia Laupode binti Saharu Laupode,yang telah meninggal dunia pada bulan Januari Tahun 2004.ZS.2.5.1 Saman Mopili bin Said Mopili2.5.2 Harun Mopili bin Said Mopili2.5.3 Doni Mopili bin Said Mopili2.5.4 Hadiyah Mopili

LATJINDAmenikah dengan DJALIA pada tahun 1969;2. Bahwa dalam permikahan alm. LATJINDA dengan DJALIA dikaruniahi 5(lima) orang anak yaitu 1. ROSMINA (Penggugat I) , 2. MOHAMAD RIZAL(Penggugat II) 3. NURMAWATI (Penggugat III), 4. MOHAMAD ALI(Penggugat IV), 5. FIKRIAH (Penggugat V);3. Bahwa setelah Menikah Alm. LATJINDA dengan DJALIA, membangunRumah Pondok sebagai tempat tinggal untuk Istri dan Anak di Jl.

Latjinda yaitu Djalia meninggal dunia;7. Bahwa selanjutnya pada tahun 1984 Alm. Latjinda meninggal duniameninggalkan Anak 5 orang dan mengikuti Istri Tercinta;8. Bahwa setelah ditinggal mati oleh kedua orang tua, kelima anak tersebutdipelihara secara bergantian oleh Tante dan nenek para Penggugat yaituNURHANI, JARI, NENEK MACI:;9.

Latjinda dikuasai penuh dan digarap oleh anakanak Alm.Latjinda dan Djalia;16. Bahwa yang menjadi masalah sehingga Penggugat mengajukanGugatan ke Pengadilan Negeri Donggala adalah tanpa sepengetahuanAnakanak Alm. Latjinda ternyata lokasi tanah rumah dan kintal Alm.Latjinda telah di Sertifikatkan oleh Tergugat Djaeludin;17. Bahwa hal tersebut baru diketahui pada bulan juli tahun 2021 inidikarenakan sebahagian tanah kintal Alm. Latjinda Tibatiba ada yangmembangun pondasi rumah yaitu An. MANAF;18.

Latjinda dikuasai penuh dan digarap olehanakanak latjinda dan Djalia adalah dalil yang tidak rasional serta kabur,yang menjadi pertanyaan adalah lokasi mana yang dikuasai oleh ParaPenggugat sedangkan Para Penggugat tidak menjelaskan secara detaildalam gugatan Penggugat lokasi yang mana yang sudah dijual Aim.Latjinda dan Lokasi yang bagian mana yang telah dihibahkan kepadaorang tua Tergugat dan lokasi mana bagian para penggugat;5.

Penggugat V sebagai ahli waris dariAlmarhmah Fitriani Anak ke5 dari alm Latjinda dan Djalia mempunyalkualitas hukum untuk bertindak sebagai salah satu Penggugat dalam perkaraa quo, dengan demikian dalil eksepsi legal standing Tergugat adalah tidakberalasan hukum, karenanya tidak dapat diterima;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sumarna bin Ujang Ahdi) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Djalia) dihadapan sidang pengadilan Agama Ngamprah Kabupaten bandung barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Djalia) dihadapan sidangpengadilan Agama Ngamprah Kabupaten bandung barat;3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama dan tahun lahir Pemohon, dari semula bernama MUJIONO menjadi DJALIA ASAN dan tahun lahir semula tahun 1955 menjadi tahun 1934;3.

Paputungan, dan Pemohon II bernama Djalia Mokodompit binti G. Mokodompit, alamat RT.01 RW.01, Lingkungan I, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, terhadap seorang anak laki-laki bernama Moh. Radiska Putra Paputungan, umur 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan;

berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi ;Telah mebaca berita acara persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat Asal dalam Surat Gugatannya tertanggal 5 Juli 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah No.92/Pdt.G/2012.PN.PDG, telah mengemukan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah Pusaka Tinggi yang berasal dari Siti Ama(Tiama), Baiyah dan Djalia

Bahwa dalil gugatan asal Penggugat Asal (sekarang Tergugat Intervensi I) terhadap Para16Tergugat A dan B Asal (sekarang Tergugat Intervensi II dan III) pada halaman 2 suratgugatannya antara lain menyebutkan : Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah pusaka tinggi yang berasal dari Siti Ama(Tiama), Baiyah dan Djalia dengan luas tanah lebih kurang panjang 50 M dengan17lebar 16,1/2 M = 825 M2 yang terletak dan dikenal umum di Padang Besi RT 01RW O01 Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang

Lamsiah ; Bahwa tanah objek perkara dahulunya pada tahun 1918 pernah tergadaikepada Si Anoem, Muhammad dan Djamila dengan banyak gadaian sebesar f70 (tujuh puluh rupiah) dan pada tahun 1936 tanah objek perkara dipindahgadaikan kepada si Arai, kemudian pada tahun 1943 tanah objek perkaraditambah gadaiannya sebesar f 100 (seratus rupiah);Bahwa dalil Penggugat Asal tersebut adalah tidak benar, sebab tanah objekperkara pada tahun 1936 tidak ada dipindah gadaikan kepada Si Arai oleh Tiama,Baiyah dan Djalia

SALEH LA DJALIA, S.Pd.

tersebut; Bahwa yang menunjukkan sertifikat tanah tersebut adalah saksi InaMalahika, yang merupakan saudara sepupu dengan Rohani Malahika; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat keberatan tanah tersebut dijualkarena ada ahli waris yang palsu; Bahwa awalnya kalau ada yang mau beli tanah tersebut, Penggugat tidakkeberatan; Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Rohani Malahika; Bahwa saksi mengetahui dahulu tanah tersebut adalah milik dari orang tuaRohani Malahika yang bernama Husen Malahika dan Djalia

Bahwa saksiYusuf Monoarfa mengetahui dahulu tanah tersebut adalah milik dari orang tuaRohani Malahika yang bernama Husen Malahika dan Djalia Tahir dan tanahtersebut diatasnya terdapat tanaman akan tetapi keluarga Husen Malahikamaupun keluarga dari Rohani Malahika tidak pernah mengolah tanah tersebut.Bahwa saksi Yusuf Monoarfa mengetahui awalnya kalau ada yang mau beli tanahtersebut, Penggugat tidak keberatan akan tetapi sekarang Penggugat keberatantanah tersebut dijual karena ada ahli waris yang

Djalia Paputungan, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;7. Zulkadri Manoppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow;8. Sity N. Manooppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow;9. Abd. Samad Manoppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow;Hal. 1 dari 66 hal. Put.