Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahlia dharma djalil dahliar dualika dhania dhalim dhalik djalia dhelia dhafia
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1348/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — QURI SITI MIRAH DHALIA PS
35 — 9
  • QURI SITI MIRAH DHALIA PS
    QURI SITI MIRAH DHALIA PS, Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Bina Karya No. 10 Komp. BumiCiteureup Permai Rt. 05 Rw. 16 KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama YUFENDI YUHIANDI, SH.Advokat beralamat kantor di Jl. Alkateri No. 6Lt.
    Quri Siti Mirah Dhalia PS.2 Surat Keterangan No. 765/VU/Pem/2012 tanggal 26 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Citeureup.3 Akta Nikah No. 702/45/I/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Andir.4.
    , diberi tanda P 7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Quri Siti Mirah Dhalia PS,diberi tanda P 8.Menimbang, bahwa untuk bukti P 1 s/d P 8 setelah disesuaikanternyata telah sesuai dengan aslinya, bukti bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat buktiPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama1. IDRIS JUNAEDD wwsscvssssasscnssansas1. H.
    P.S sedangkan dalam Akta nikahtertulis nama Quri Siti Mirah Dhalia Pergiwati tetapi setahu saksiorangnya adalah sama yakni Pemohon yang merupakan isteri sah DianKoswara.Bahwa menurut saksi Pemohon adalah seorang ibu yang dapat dipercaya,bertanggung jawab terhadap anaknya, sehat akal dan bukan pemborosselalu bersikap baik terhadap anaknya ;2.
    P.S sedangkan dalam Akta nikahtertulis nama Quri Siti Mirah Dhalia Pergiwati tetapi setahu saksiorangnya adalah sama yakni Pemohon yang merupakan isteri sah DianKoswara.Bahwa menurut saksi Pemohon adalah seorang ibu yang dapatdipercaya, bertanggung jawab terhadap anaknya, sehat akal danbukan pemboros selalu bersikap baik terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa pada..............cc eee Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/PDT/2006
Tanggal 18 Juni 2008 —
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHALIA SAJOGO SUSILO,
    DHALIA SAJOGO SUSILO, bertempat tinggal di JI. Ir.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
62 — 14
  • Pemohon:
    LINDA DHALIA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
96 — 42
  • Pemohon:
    LINDA DHALIA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
    Bahwa berdasarkan pemeriksaan Para Saksi dan Bukti surattersebut di atas, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1)2)3)4)))Bahwa terdapat kerjasama lisan antara LINDA DHALIA denganSUMARWATI berupa pinjam meminjam (utang piutang) yangdimulai sekitar Tahun 2012 untuk menjalankan usaha ApotikHarapan Baik yang sudah buka dan beroperasi sejak tahun 1995yang diketahui oleh LINDA DHALIA karena letak apotik tersebut didekat rumahnya.Bahwa total uang yang ditransfer oleh LINDA DHALIA keSUMARWATI dalam rangka
    LINDA DHALIA dengan Sdri.
    LINDA DHALIA dapatmelaporkan Sdri. SUMARWATI SIA kepada TERMOHON karenatidak membayar utang, pada dasarnya tidak ada ketentuan yangmelarang hal tersebut.
    dengan aliran dana /transaksi rekening dari Linda Dhalia ke Sumarwati Shia dan sebaliknya dariSumarwati Shia ke rekening Linda Dhalia ;Bahwa data yang saksi sampaikan kepada Penyidik adalah data sejaktahun 2013 sampai dengan tahun 2016 ;Bahwa datadata tersebut saksi serahkan ke Penyidik dan saksi mendapattanda terimanya ;Bahwa saksi mengetahui ada aliran dana yang masuk dan keluar darirekening Sumarwati Shia ke rekening Linda Dhalia dan juga sebaliknya ;Bahwa perbedaan tahapan dengan Giro adalah
    Saksi : SUGENG MUTANTO ; Bahwa saksi bekerja di Bank BCA Kantor Cabang Utama Muara Karang; Bahwa saksi pernah mendapat undangan dari Polres Jakarta Barat untukmemberikan konfirmasi kasus rekening Linda Dhalia sekitar tahun 2016; Bahwa saksi mendapat surat tugas untuk mewakili Bank BCA KantorCabang Muara Karang ; Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan aliran dana /transaksi rekening dari Linda Dhalia ke Sumarwati Shia dan sebaliknya dariSumarwati Shia ke rekening Linda Dhalia ; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1034/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
LISA OKTAFIYANI
17 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula DHALIA MAFAZA dirubah menjadi MEISYA BRIGITTA SITOHANG disesuaikan dengan Surat Permandian anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    anak Pemohon, yangsemula DHALIA MAFAZA dirubah menjadi MEISYA BRIGITTA SITOHANGdisesuaikan dengan Surat Permandian anak Pemohon;6.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,yang semula DHALIA MAFAZA dirubah menjadi MEISYA BRIGITTASITOHANG disesuaikan dengan Surat Permandian anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    MAFAZA,Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Mei 2019e Bahwa anak Pemohon DHALIA MAFAZA telah dibaptis dan diberi namaMEISYA BRIGITTA SITOHANG berdasarkan Surat Permandiantertanggal 05 Desember 2019;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang semula DHALIA MAFAZA dirubah menjadi MEISYAHal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 1034/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.BRIGITTA SITOHANG disesuaikan dengan Surat Permandian anakPemohon
    ROSPITA SITINJAK menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi merupakan mertua Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaANDRONI SITOHANG di Jakarta pada tanggal 05 Desember 2019;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ANDRONI SITOHANG telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama : DHALIA MAFAZA,Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Mei 2019e Bahwa anak Pemohon DHALIA MAFAZA telah dibaptis dan diberi namaMEISYA BRIGITTA SITOHANG
    MAFAZA, Perempuan,lahir di Jakarta, pada tanggal 16 Mei 2019e Bahwa anak Pemohon DHALIA MAFAZA telah dibaptis dan diberi namaMEISYA BRIGITTA SITOHANG berdasarkan Surat Permandian tertanggal05 Desember 2019; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,yang semula DHALIA MAFAZA dirubah menjadi MEISYA BRIGITTASITOHANG disesuaikan dengan Surat Permandian anak Pemohon;e Bahwa Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibat dalam
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon: IVAN
25 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dhalia Malintang di Tangerang padatanggal 18 September yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kota Tangerangdi bawah kutipan Akta Perkawinan nomor 590/64/IX/2006 tanggal 18/09/20062. Bahwadari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu : Bryan lvky Barady yang lahir di Makassar pada tanggal 11 November 2006sesuai dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 04 Januari 2007.
    penggantiannama orang tua dalam Akta Kelahiran, maka sesuai dengan ketentuan Undangundang Administrasi Kependudukan, Pemohon harus mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P5;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk Pemohona.n IVAN dan Istrinya a.n DHALIA
    Berdasarkan bukti P2, bahwaPemohon telah melakukan perkawinan dengan DHALIA MALINTANG padatanggal 18 September 2006 di KUA Kota Tangerang. Bukti P3 yaitu KartuKeluarga Nomor 82710615091 10002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ternate menunjukkan bahwa Pemohon berdomisili di KotaTernate;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan istriya memiliki 2(dua) orang anak, yaitu anak pertama bernama BRYAN IVKY BARADY (buktiP4) dan REVAN IMAM ASHRAF (bukti P5).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1082/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
TRI HERLIA WATI
7 — 5
  • Menetapkan nama Ibu Pemohon yang tertulis JAJAH DHALIA dan DHALIA adalah satu orang yang sama;

    3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
1.ROY PRIYATNO ASONA
2.DEWI SARINACAH BADOH
22 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon yaitu DHALIA ULYA ASHSHABIRA menjadi DHALIA ULYA ASHSHABIRA ASONA;
    3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut sehingga dapat
    memperbaiki data nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 7171LT2013000435 menjadi tertulis dan terbaca DHALIA ULYA ASHSHABIRA ASONA;
  • Menetapkan Para pemohon sebagai orang yang berhak mengurus perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 335.000.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : SRI PANCAWATI REJEKI NINGSIH Diwakili Oleh : HASNIAH, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : VICKY PRYANTO Diwakili Oleh : HASNIAH, SH, MH
Terbanding/Penggugat I : AMRI NUGROHO
Terbanding/Penggugat II : ROSDIANA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : NAOMI PAURANAN
Terbanding/Penggugat IV : Dr. DUMA S. SIAHAAN, Sp.An.KIC
Terbanding/Penggugat V : YUNITA SILAMABA
Terbanding/Penggugat VI : Dra. SITI HALIMA KASTELA, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : DAHLIA WIDYANI
Terbanding/Penggugat VIII : SUMIATI
Terbanding/Penggugat IX : ZETH ZAMBY MALISSA
Terbanding/Penggugat X : dr. DIAH WIDYANTI, Sp.An.KIC
Terbanding/Penggugat XI : NETTY HERMAWATI KAMAWA
Turut Terbanding/Tergugat I : JUNUS ROBERT BANO, S.Si
Turut Terbanding/Tergugat IV : BARNABAS SELAN
Turut Terbanding/Tergugat V : PAULUS SELAN
99 — 22
  • Tergugat dengan Penggugat VII (Dhalia Widyani) atas satu unitrumah B 10, tertanggal 30 Maret 2016;h. Tergugat dengan Penggugat VIII (Sumiati) atas satu unit rumahKavling A 21, tertanggal 16 April 2016;I. Tergugat dengan Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) atas satuunit rumah Kavling A 17, tertanggal 5 Maret 2016;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 86/Pdt/2020/PT JAPj. Tergugat dengan Penggugat X, (dr. Dian Widyanti) atas satu unitrumah Kavling B 5, tertanggal 4 April 2016;k.
    Kepada Penggugat VII (Dhalia Widyani) sejumlah Rp 125.500.000,00(seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);h. Kepada Penggugat VIII (Sumiati) sejumlah Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);I. Kepada Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) sejumlah Rp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);j. Kepada Penggugat xX, (dr. Diah Widyanti) sejumlah Rp187.500.000,00 (Seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);k.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Wanprestasi
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat -AMRI NUGROHO, dkk Tergugat -JUNUS ROBERT BANO, S.Si, dkk
184 — 104
  • Tergugat I dengan Penggugat VII (Dhalia Widyani) atas satu unit rumah B 10, tertanggal 30 Maret 2016;h. Tergugat I dengan Penggugat VIII (Sumiati) atas satu unit rumah Kavling A 21, tertanggal 16 April 2016;i. Tergugat I dengan Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) atas satu unit rumah Kavling A 17, tertanggal 5 Maret 2016;j. Tergugat I dengan Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) atas satu unit rumah Kavling B 5, tertanggal 4 April 2016;k.
    Kepada Penggugat VII (Dhalia Widyani) sejumlah Rp 125.500.000,00 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);h. Kepada Penggugat VIII (Sumiati) sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);i. Kepada Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) sejumlah Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);j. Kepada Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) sejumlah Rp 187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);k.
    Penggugat VII (Dhalia Widyani) membuat perjanjian jual beli atas satuunit rumah yang akan dibangun di perumahan Griya Mega Skylinedengan Tergugat tertanggal 30 Maret 2016, yang pada pokoknyadisepakati dalam perjanjian jual beli tersebut:1)Atas satu unit rumah yang akan dibangun di nomor Kavling B 10,Dengan luas bangunan /luas tanah 48/100 M2, Dengan harga Rp425.000.000.
    Kerugian Penggugat VII (Dhalia Widyani) dapat dirinci sebagai berikut:1. Jumlah uang yang telah disetor dalam pembelian rumah Kavling B 10,sejumlah Rp 127.500.000;2. Denda keterlambatan pembangunan 2% x Rp 127.500.000. = Rp2.550.000;Halaman 20 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Jap3.
    Tergugat dengan Penggugat VII (Dhalia Widyani) atas satu unit rumahB 10, tertanggal 30 Maret 2016.. Tergugat dengan Penggugat VIII (Sumiati) atas satu unitrumah KavlingA 21, tertanggal 16 April 2016.Tergugat dengan Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) atas satu unitrumah Kavling A 17, tertanggal 5 Maret 2016.Tergugat dengan Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) atas satu unitrumahKavling B 5, tertanggal 4 April 2016..
    Tergugat dengan Penggugat VII (Dhalia Widyani) atas satu unit rumahB 10, tertanggal 30 Maret 2016;h. Tergugat dengan Penggugat VIII (Sumiati) atas satu unitrumah KavlingA 21, tertanggal 16 April 2016;Halaman 66 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Japj.Tergugat dengan Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) atas satu unitrumah Kavling A 17, tertanggal 5 Maret 2016;Tergugat dengan Penggugat X, (dr.
    Kepada Penggugat VII (Dhalia Widyani) sejumlah Rp 125.500.000,00(seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);. Kepada Penggugat VIII (Sumiati) sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);Kepada Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) sejumlah Rp 95.000.000,00(Sembilan puluh lima juta rupiah);Kepada Penggugat X, (dr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : DEDI SETIADI Diwakili Oleh : SONY BASUNI, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG TASIKMALAYA
57 — 23
  • Menyatakan Akta Perjanjian Nomor : 13 tanggal 15 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani dihnadapan Notaris Lia Dhalia Kurniawati,SH adalah syah menurut Hukum ; 3. Menyatakan Tergugat melakukan ingkar janji (wanprestasi) ; 4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 773/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadilan bin Dhalia Suwadi) terhadap Penggugat (Surip Isrokhah binti Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 405.000,- (Empat ratus lima ribu rupiah).