Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Djalinar binti Etek Perahu Irwan bin Yaumar Komaini bin Yaumar Laila Dini binti Yaumar Yusmarni binti Yaumar Sadam Hosen Yaser Arafat bin Yaumar
5311
  • Djalinar binti Etek PerahuIrwan bin Yaumar Komaini bin YaumarLaila Dini binti YaumarYusmarni binti YaumarSadam HosenYaser Arafat bin Yaumar
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :Djalinar binti Etek Perahu, umur 62 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Korong Padang Kandang, Nagari Padang Bintungan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman
    Kodo)dengan Pemohon (Djalinar binti Etek Perahu) adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 April 1972,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K5/PW.01/305/2004, tanggal27 Desember 2004;Hal 2 dari 6 hal Putusan No.0173/Padt.P/2017/PA.Prm... Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H.
    Kodo) dengan Pemohon (Djalinar binti EtekPerahu) telah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam)orang anak yang masingmasing bernama:a. Irwan bin Yaumar, umur 39 tahun;b. Komaini bin Yaumar, umur 37 tahun;c. Laila Dini binti Yaumar, umur 36 tahun;d. Yusmarni binti Yaumar, umur 35 tahun;e. Sadam Husen bin Yaumar, umur 30 tahun;f. Yaser Arafat bin Yaumar, umur 27 tahun;. Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H.
    Djalinar binti Etek Perahu, (isteri Pewaris);b. Irwan bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);c. Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d. Laila Dini binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);e. Yusmarni binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);f. Sadam Husen bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);g. Yaser Arafat bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);. Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ill, IV,V,VI dan VII ((Alm)Yaumar bin H. Kodo), tidak meninggalkan ahli waris yang lain;.
    Djalinar binti Etek Perahu, (isteri Pewaris);b. Irwan bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);c. Komaini bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);d. Laila Dini binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);e. Yusmarni binti Yaumar, (anak kandung Pewaris);f. Sadam Husen bin Yaumar, (anak kandung Pewaris);g. Yaser Arafat bin Yaumar, (anak kandung Pewaris)3.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 01/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 12 Mei 2014 — - 1. NURHAYATI, - 2. YELMA ISRA - 3. YENI EFRIZON - 4. RIZAL FAHLEVI L a w a n : - 1. ALIZAR DT. RAJO AMEK - 2. NURHAYATI - 3. IN
469
  • ;Bahwa Djalinar adalah lbu dari Nurhayati (Tergugat 2);Bahwa saksi kenal dengan Liok dan pernah bertemu Liok;Bahwa Djalinar adalah anak dari Liok;Bahwa Djalinar dan Liok tidak pernah menguasai objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Mariana bisa menguasai objekperkara;Bahwa pada tahun 1968, saksi melihat objek perkara sudahditempati oleh Timban, Mariana, Nomeng dan Asmir;Bahwa Timban dan Asmir sudah meninggal;Bahwa Nurhayati (Tergugat 2) menempati objek perkara + 5 (lima)tahun;Bahwa bentuk rumah
    , Djalinaradalah lbu dari Nurhayati (Tergugat 2);Bahwa saksi kenal dengan Liok dan pernah bertemu Liok;Bahwa saksi kenal dengan Masrizal;Bahwa Djalinar adalah kakak dari Masrizal Dt.
    Bahwa saksi kenal dengan Masrizal dan Asmir; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dan Asmir; Bahwa Masrizal masih keluarga dari Nurhayati (Tergugat 2); Bahwa saksi kenal dengan Liok; Bahwa saksi kenal dengan Djalinar; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Djalinar dan Liok;Terhadap keterangan saksi tersebut, kuasa Para Penggugat dan kuasa ParaTergugat menyatakan akan menanggapi di Kesimpulan ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil bantahannya, makaPara Tergugat telah mengajukan
    ;Bahwa tanah objek perkara sudah ditebus oleh Djalinar kepada SiMir (Asmir Sidi Marajo), saksi mengetahuinya dari cerita Mariana;Bahwa saksi kenal dengan Asmir Sidi Marajo, dia beradikkakakdengan Mariana;Bahwa saksi tidak kenal dengan Masrizal;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai tebus gadainya;Bahwa setelah Djalinar menebus tanah objek perkara, Marianamasih tinggal di atas objek perkara dengan cara menumpang sampaidengan dia dibawa oleh anaknya ke rumah anaknya;Bahwa Mariana meninggalkan tanah objek
    Rajo Amek adalah kakek dari Liok, dan Liok mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama Syamsiar, Djalinar, Alizar Dt. Rajo Amek(Tergugat 1) dan Masrizal Dt. Bagindo Marah, dan anak dari Liok yangbernama Djalinar tersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang salahsatunya adalah Nurhayati (Tergugat 2);Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa Surat Pagang Gadai, yangmenunjukkan bahwa pada tahun 1950, tanah objek perkara pernahdigadaikan oleh Dina gelar Dt.
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
SHELYANA ASTRI JAYANTI
229
  • NOMOR:2171060402083748 yang dikeluarkan KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM padatanggal 10102018 bernama SHELYANA ASTRI JAYANTI lahir diBELAKANG PADANG pada tanggal 28011988;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHON Nomor :SEMBILAN/1988. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 10 FEBRUARI 1988BERNAMA SELYANA ASTRIJAYANTI, lahir di BELAKANG PADANG,pada tanggal 28 JANUARI 1988 dari Suami Isteri : SUGENGRIYANTO dengan Nyonya SIT DJALINAR
    ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorSEMBILAN/1988. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 10 FEBRUARI 1988TERTULIS BERNAMA SELYANA ASTRIJAYANTI, lahir di BELAKANGPADANG, pada tanggal 28 JANUARI 1988 dari Suami IsteriSUGENG RIYANTO dengan Nyonya SIT DJALINAR, yangseharusnya/sebenarnya SHELYANA ASTRI JAYANTI lahir = diBELAKANG PADANG pada tanggal 28011988;2.
    :2171060402083748 yang dikeluarkan KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM padatanggal 10102018 bernama SHELYANA ASTRI JAYANTI lahir diBELAKANG PADANG pada tanggal 28011988; Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHON Nomor :SEMBILAN/1988. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 10 FEBRUARI 1988BERNAMA SELYANA ASTRIJAYANTI, lahir di BELAKANG PADANG,pada tanggal 28 JANUARI 1988 dari Suami Isteri : SUGENGRIYANTO dengan Nyonya SIT DJALINAR
    ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon NomorSEMBILAN/1988. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 10 FEBRUARI 1988TERTULIS BERNAMA SELYANA ASTRIJAYANTI, lahir di BELAKANGPADANG, pada tanggal 28 JANUARI 1988 dari Suami IsteriSUGENG RIYANTO dengan Nyonya SIT DJALINAR, yangseharusnya/sebenarnya SHELYANA ASTRI JAYANTI lahir = diBELAKANG PADANG pada tanggal 28011988;Menimbang, bahwa
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 36/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 12 Mei 2014 — - 1. ALIZAR DATUK RAJO AMEK - 2. SYAMSU DATUK MANAHAN KILANG - 3. CHALID MANDARO MALIN - 4. YUSNIDAR - 5. NURHAYATI - 6. DARYANTO MELAWAN - YULIANA pgl UPIK - PARDIA NAMI - LAHMUDIN - ROSNI - NURHAYATI - ARMEN
9738
  • Darwati sudahmeninggal ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Darwati dan Darmatun bisatinggal di atas objek perkara ;e Bahwa saksi tidak pernah dengar ada pagang gadai atas tanahobjek perkara ;e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Jalinar, beradikkakak dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat V adalah anak dari Jalinar ;e Bahwa Jalinar tidak penah tinggal di atas objek perkara,semasa hidupnya Jalinar tinggal di tanah yang berbatassebelah barat dengan objek perkara ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah dJalinar
    Liok memilikilima orang anak, yaitu Syamsiar (perempuan, hidup), Djalinar (perempuan,meninggal), Alizar Dt. Rajo Amek (Penggugat , lakilaki, hidup), Masrizal Dt.Bagindo Marah (lakilaki, hidup), dan Yusnidar (Penggugat IV, perempuan,hidup). Syamsiar memiliki delapan orang anak, dan salah seorangnya adalahDaryanto (Penggugat VI).
    Djalinar memiliki tujuh orang anak, dan salah seorangdiantaranya adalah Nurhayati (Penggugat V) ;Menimbang, bahwa anak keempat Niek Dalam yang bernama Nurimemiliki dua orang anak lakilaki, yaitu Nasir Dt. Rajo Pangulu (hidup) danSyamsu Dt.
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Unr
Tanggal 20 Mei 2014 — TERDAKWA : TRI JOKO LAKSONO Bin HUSEN PRATIKNO
459
  • sebagai mana diatur dan di ancam Pidanadalam pasal 44 ayat 4 UU RI No. 23 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang keterangannya dibawah sumpah menurut tata cara agamanya , Keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DJALINAR
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. MADINAH, diwakili oleh ahliwarisnya ISMAWATI TAREP panggilan EMA, DK lawan 1. NAWIR Glr MALIN KAYO, dulunya mamak kepala waris dari kaumnya, DKK dan 1. BAKRI Glr RAJO TIANSO, DKK
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> j.k.oa 09 5BAKRI GELAR RAJO TIANSO;PIK NONA;BUSRI;RAMAINI;SYAFARUDIN;NURCAYA;DJALINAR;YASNETTI;DASMI;NIRMAWATI;SULAIMAN;SYARIF;3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 184/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
Terbanding/Tergugat V : DANINCE
Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
Terbanding/Tergugat XII : GUSRI
Terbanding/Tergugat XIII : SAIDINA ALI
9758
  • 02 yang merupakan pernyataan dariDjamalus Datuk Bagindo Tan Endah, diantaranya menerangkan bahwa almarhumDjalinar (ibu dari Para Pembanding semula Para Penggugat sebagaimana bukti T(AB)01) yang sama dengan bukti P2) telan menerima warisan berupa sawah,ladang dan perumahan dari ibunya Lian, yang oleh karena Para Pembandingsemula Para Penggugat masih kecil dan belum mampu mengurus hartapeninggalan ibunya, maka oleh ibu dari Djamalus Datuk Bagindo Tan Endahdigadaikan guna menambah biaya hidup anak Djalinar