BUPATI MAROS VS ANDI MAULIDHIN DJAMALIK;

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, KonsultanHukum/Pengacara, beralamat di Kabupaten Maros,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanANDI MAULIDHIN DJAMALIK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Ujung Desa PattiroDeceng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, pekerjaanPetani;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Penggugat:
ANDI MAULIDHIN DJAMALIK
Tergugat:
BUPATI MAROS

;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Konsultan Hukum/PengacaraPemerintah Kabupaten Maros, beralamat Jalan AZALEA KOMPLEKSTERMINAL MARUSU BLOK D 10 MAROS, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 8 AGUSTUS 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT ;melawanNama : ANDI MAULIDHIN DJAMALIK ;Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : di Dusun Ujung Desa Pattiro Deceng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros ;Pekerjaan : Petani ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT

Penggugat:
ANDI MAULIDHIN DJAMALIK
Tergugat:
BUPATI MAROS

PUTUSANNOMOR : 54/G/2017/PTUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam sengketa antara:ANDI MAULIDHIN DJAMALIK, Warga Negara Indonesia, bertempatBUPATItinggal di Dusun Ujung Desa Pattiro Deceng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN,MAROS,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Paimun bin Karijo Somo, tanggal lahir 24 tahun, dan nama Pemohon II tertulis Mudjijanah binti Djamalik, tanggal lahir 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/Kua.13.31.13/Pw.01./5/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar tanggal 23 Mei 2019 nama Pemohon

slco ease El te oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Paimun bin Karijo Somo, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Slumbung RT. 05 RW. 02 Desa SlumbungKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danMudjijanah binti Djamalik

Bahwa untuk kelengkapan mengurus persyaratan Ibadah Haji Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karenaternyata dalam Duplikat Buku Kutipan Akte Nikah nama dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis Paimun bin Karijo Somo, tempat tanggal lahirSlumbung Semen, 24 tahun serta nama dan tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Mudjijanah binti Djamalik, tempat tanggal lahir Babadan, 18 tahunsedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan ljazah anak kedua

dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Wlingi Kabupaten Blitar tanggal 23 Mei 2019 nama Pemohon tertulisPaimun bin Karijo Somo, dan pembetulan nama Pemohon II, nama AyahPemohon dan Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon Ilkarena tidak sesuai dengan dokumen lain milik Pemohon dan Pemohon IIkarena nama Pemohon tertulis Paimun, tanggal lahir 24 tahun, nama ayahPemohon tertulis Karijo Somo, dan nama Pemohon II tertulis Mudjijanah,tanggal lahir 18 tahun, dan nama Ayah Pemohon II tertulis Djamalik

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.BLhanya merupakan surat biasa yaang dapat dijadikan sebagai bukti permulaanjika bersesuaian dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa sesuai yang tercatat dalam alat bukti P.3 berupaKutipan Akta Nikah nama Pemohon ditulis Paimun bin Karijo Somo, tanggallahir 24 tahun, dan nama Pemohon II ditulis Mudjijanah binti Djamalik, tanggallahir 18 tahun, Sedangkan dalam alat bukti P.4 berupa Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis Paimun Adi Winarto bin Karyo Kaspan, tanggal

Menetapkan nama Pemohon tertulis Paimun bin Karijio Somo, tanggallahir 24 tahun, dan nama Pemohon Il tertulis Mudjijanah binti Djamalik,tanggal lahir 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 278/Kua.13.31.13/Pw.01./5/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar tanggal 23 Mei 2019nama Pemohon menjadi Paimun Adi Winarto bin Karyo Kaspan, tanggallahir 12 April 1947, dan nama Pemohon II menjadi Mudjayanah bintiMuhamad Jamalik, tanggal lahir 19

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama mereka membina rumah tangga tidak pernah bercerai; Bahwa selama mereka membina rumah tangga tidak orang yangmengganggu dan keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA setempat;Ashar bin Djamalik

Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorB.19/Kua.30.06.03/PW.01/XI/2006 tanggal 17 Nopember 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu RahmadSamuel Bin Yusuf Samuel dan Ahmad Tampilang Bin Djamalik Tampilang.

asli sertifikat hak milik ada padapihak Pemohon Kasasi sedangkan Termohon Kasasi bukti yang dimilikihanya berupa foto copy Car tanpa asii ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut, MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, Judex Factie tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, dengan pertimbangan sebagaiberikut ; Terlalu sumir menyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah Bahrum yangmempunyai legal standing, karena saksisaksi para Tergugat (MustofaYacob, Djamalik

tahun 6 bulan ;Anak dari adik saya Syaheri Idris iyalah Narul Asmadi bin Termisi bin Idrismelaporkannya Kepolisian Poropos polda, Polisi Nopiyandi dan Liddi dankomandannya Lesrim Ari Totonang, disidang di ruangan untuk umumsidang di Kantor Kapolda Sumsel Palembang ternyata Edi Waluyodihadirkan bersama istri :Nama Laskar dihadirkan ;Nama Sirmah Engger dihadirkan ;Nama Syayutik dihadirkan ;Nama Djunaidi, SH dihadirkan ;Nama Narul Asma dihadirkan ;Nama Kepolisian Ari Tonang dihadirkan ;Nama Kepolisian Djamalik