Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon DJAMILIN dan SUMAEKAH terhadap seorang anak Perempuan bernama bernama NURUL ANDRIYANI, lahir di Kudus pada tanggal 17 AGUSTUS 1987, anak sah dari Perkawinan antara AKROM dengan ZOROHMI;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).----------------------------------

- DJAMILIN- SUMAEKAH

DJAMILIN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 08 April1959, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Perangkat Desa, Agama Islam;2.

Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Para Pemohon DJAMILIN dan SUMAEKAHterhadap seorang anak Perempuan bernama bernama NURULANDRIYANI, lahir di Kudus pada tanggal 17 AGUSTUS 1987, anaksah dari Perkawinan antara AKROM denganZOROHMI; 2222222 nn nnn nn nnn enn ence nnn ence een e ene eneeneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaanHakim, Para Pemohon tetap pada Permohonannya tertersebut

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJAMILIN, tertanggal17 April 2009 dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kudus, diberi tanda buktiP1; . Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SUMAEKAH,tertanggal 25 Nopember 2010 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil di Kudus, diberi tanda bukti P2; .

Foto Copy Kartu Keluarga No.3319063007050206 atas namaKepala Keluarga DJAMILIN dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kudus, tertanggal 16 April 2009, diberi tanda. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.593/IST/JKL/94, atas namaNURUL ANDRIYANI, lahir di Kudus pada tanggal 17 AGUSTUS1987, dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus,tertanggal 26 Desember 1994, diberi tanda buktiP=5; .

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon DJAMILIN dan SUMAEKAH terhadap seorang anakPerempuan bernama bernama NURUL ANDRIYANI, lahir di Kuduspada tanggal 17 AGUSTUS 1987, anak sah dari Perkawinanantara AKROM denganZOROHM I 99292 90222 n nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n ene nnn nnnee3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Djamilin Bin Alm Warjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djamilin Bin Alm Warjotersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 2.000,000,- (dua juta

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
DJAMILIN bin alm WARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Djamilin Bin Alm Warjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djamilin Bin Alm Warjotersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 2.000,000,- (dua juta

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
DJAMILIN bin alm WARJO

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Djamilin Bin Alm Warjo ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2018 sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20Februari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengantanggal 9 Maret 2019;5.

Menyatakan Terdakwa Djamilin bin Warjo bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pwdmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu pasal 310ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan2.

K5137AF yang berlaku s/d 04032014.Sepeda onthel warna kusam dengan kondisi pelek belakang bengkok.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DJAMILIN BIN Alm WARJO, pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di JI.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu ; Bahwa benar Terdakwa DJAMILIN BIN Alm WARJO, pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Djamilin Bin Alm Warjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

CIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ; 2. Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas : 185 M2, atas nama : Hj. NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;2 Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2002, No.20/Cukir/2009 Luas :185 M?, atas nama : Hj.

CHIDRUL HIDAJAT, tertanggal 03 Juni 2015, diberi tanda bukti P 6 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.496/Desa Kauman, SURAT UKUR tanggal 17Januari 2002, No.29/2006 Luas : 117 M2, atas nama : H.CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas : 185 M?

CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas :185 M?, atas nama : Hj.

CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas :10185 M?, atas nama : Hj.

NGUSMAN;e Bahwa Pemohon bernama Siti Khomsiatun, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi SITI KHOMSIY ATUN Binti DJAMILIN;e Bahwa dalam dokumen dokumen seperti KTP, KK, dan Ijazah Pemohon di tulisdengan nama SITI KHOMSIATUN dan untuk selanjutnya nama yang dipakaiadalah SITI KHOMSIATUN;e Bahwa SITI KHOMSIATUN dengan Pemohon adalah satu orang;2 Sulardi Bin Sanreja, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Wonosari Lor RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen dibawah

NGUSMAN;* Bahwa Pemohon bernama Siti Khomsiatun, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi SITI KHOMSIY ATUN Binti DJAMILIN;e Bahwa dalam dokumen dokumen seperti KTP, KK, dan Ijazah Pemohon di tulisdengan nama SITI KHOMSIATUN dan untuk selanjutnya nama yang dipakaiadalah SITI KHOMSIATUN;e Bahwa antara SITI KHOMSIATUN dengan Pemohon adalah satu orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan

bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohon dalamKTP, KK dan azah Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama SITIKHOMSIATUNMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohonsemasa kecilnya bernama SITI KHOMSIATUN sebagaimana yang tercatat dalamIjazah, KTP, maupun Kartu Keluarga Pemohon namun setelah menikah Pemohondiubah namanya menjadi SITI KHOMSTYATUN Binti DJAMILIN

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibuktiyang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SITIKHOMSIATUN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SITIKHOMSIYATUN Binti DJAMILIN ;1 Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk menyamakan nama Pemohon dengan dokumen lain yang di miliki sepertiKTP, KK dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwasejak kecil yang juga tercatat didalam Ijazah Pemohon, Pemohon tercatat dengan namaSITI KHOMSIATUN, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, makaorang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohondengan nama baru yaitu SITI KHOMSIYATUN Binti DJAMILIN yang selanjutnyamenjadi nama panggilan seharihari bahkan telah dicantumkan dalam Kutipan BukuNikah Pemohon, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempat

DJAMILIN IBNU SUBROTO,beralamat di BSD Jalan Melinjo Blok D.1/13 Sektor 16RT. 003/08, Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDDYSURYADI, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Gria Mitra Citra Blok M/10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Djamilin lonuSubroto);Menetapkan anakanak yang bernama:1) Flastine binti Sjaiful Salam, umur 23 tahun;2) ory Natassya binti Sjaiful Salam, umur 12 tahun;di bawah perawatan dan pengasuhan Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Surabaya dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;

Djamilin lbonuSubroto);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 44 K/Ag/2014Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Surabaya dan Kantor UrusanAgama Serpong, Kota Tangerang Selatan;4.

Saksi DJAMILIN bin SARWAN : nn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama ROMELALH ;; Bahwa benar Pemohon menikah dengan ROMELAH pada tahun 1974 di KUAKecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan ROMELAH mempunyai 6(enam) orang anak ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama DJUMIATI ; Bahwa benar DJUMIATI dilahirkan pada tanggal 5 Mei 1979 di Kebumen ; Bahwa benar DJUMIATI belum

Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MOHAMAD RAMLI binMADURO dan DJAMILIN

Mei 2018 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia hingga sekarang;4 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan dan Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah;6 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Moh Nor Wahid bin Djamilin

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 8 of 12Agama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Jamilin bin Warsono dan Moh Nor Wahid bin Djamilin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Sholihin bin Djamilin) atas diri Penggugat (Sri Rahayu Murniati binti Supardjo);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Djamilin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fatkhu Rohman bin Djamilin) terhadap Penggugat (Napiyah binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryanto bin Djamilin) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Supriyadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Saksi DJAMILIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon ;e Bahwa maksud perubahan nama tersebut untuk merubah namaPemohon dari SAKUAD SUBUR sebagaimana tertulis dalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon atas namaSAKUAD SUBUR menjadi MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronny Hesty Prastyo bin Djamilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyani binti Tony) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Fauji bin Djamilin) terhadap Penggugat (Rian Fitriyanti S.kom binti Jusa Spd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Frika Arifianti binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Noor Sahid bin Djamilin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Djamilin bin Kasan) terhadap Penggugat (Ismiyati binti Harto Miharjo) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shintia Putri Maharani binti Agung Supriyonountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Hariyanto bin Djamilin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah );

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djamilin Bin Wachidi) terhadap Penggugat (Miranti Binti Mad Sodikin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Sulistyanto bin Djamilin) terhadap Penggugat (Diani binti Abdul Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan