Mengabulkan permohonan Pemohon;Menunjuk kepada Pemohon Djamirah untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yaitu: Khesna Wahyu Febrianti (lahir di Nganjuk tanggal 15 Februari 2007, untuk menandatangani surat-surat dalam proses (peralihan/mengagunkan Hak atas tanah maupun bangunan yang berada diatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00921 dengan seluas 976 m2 (sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi) di Desa Jaan Kec. Gondang Kab.

Pemohon:DJAMIRAH

permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I ABDULAH RASMADJI BIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon II DJAMILAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal 04 Maret 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RASMAJI BIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan Nama Pemohon II DJAMIRAH

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2019/PA.Tbn2K ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :RASMAJI BIN RABINI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangrejo, RT.04, RW.01, Desa Karangrejo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;DJAMIRAH BINTI DJASMIN

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal 04 Maret 1989,tertulis Nama Pemohon ABDULAH RASMADJI BIN RABINI TempatTanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon Il DJAMILAH BINTIDJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th, tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon RASMAJIBIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan NamaPemohon Il DJAMIRAH

Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon RASMAJI BIN RABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965dan Nama Pemohon I DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat TanggalLahir Tuban, O05 Juli 1970, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhnkan Penetapan Perubahan Namadan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan

Hal 3 dari 10 Hal.Pemohon Il DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05Juli 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon ABDULAH RASMADJI BIN RABINI TempatTanggal Lahir Pugoh, 24 th dan Nama Pemohon II DJAMILAH BINTIDJASMIN Tempat Tanggal LahirKarangrejo, 19 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 534/17/3/498/89, tanggal 04 Maret1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon RASMAJI BINRABINI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 September 1965 dan NamaPemohon Il DJAMIRAH BINTI DJASMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05Juli

Semula telah hidup suami isteri bernama Soredjo Gimin dan mbok Dunuk,semasa hidupnya tinggal dan berumah di Desa Bakung, KecamatanUdanawu, kabupaten Blitar, yang dalam perkawinannya tersebut telahmempunyai tiga orang anak kandung masingmasing bernama: Bores,Sebrok, Djamirah, dimana Soredjo Gimin dan mbok Dunuk tersebut telahlama meninggal dunia pada Kirakira tahun 1939 ketika masih zamanBelanda;Bores semasa hidupnya tidak pernah kawin dan telah meninggal duniapada tahun 1982;Djamirah meninggal pada

No. 116 PK/Pdt/2001Dengan demikian maka menurut hukum pada ahli waris dari suami isterialmarhum Soredjo Gimin dan mbok Dunuk, hanya tinggal dua kelompoksajak yaitu: Kelompok pertama yaitu anak kandung dan cucu Sebrok, sedang Kelompok kedua yaitu anak kandung Djamirah;B. Selain meninggalkan dua kelompok ahli waris di atas, suami isteri almarhumSoredjo Gimin dan mbok Dunuk juga telah meninggalkan harta milik barangpeninggalan berupa:1.

No. 116 PK/Pdt/2001Soredjo Gimin dan mbok Dunuk tersebut akan digelapkan/dikaburkan, makaada alasan kuat bagi Penggugat untuk mohon pada pengadilan agar barangsengketa dalam perkara ini disita terlebih dahulu, hal mana adalah juga untukmenjamin berhasilnya gugatan perkara ini agar tidak siasia dikemudian hari;Dan oleh karena terbukti bahwa atas tanah sengketa dalam perkara ini telahdialinkan, disuwalih/dibalik nama dengan memakai atas nama Djamirah,maka ada alasan kuat bagi Penggugat untuk mohon

pada pengadilan agarsupaya dinyatakan tidak sah/batal demi hukum terhadap segala akta/warkahyang ada dan timbul atas tanah sengketa dalam perkara ini;Dengan adanya penguasaan secara sepihak atas tanah sengketa olehDjamirah yang setelah Djamirah meninggal pada tahun 1994 lalu diteruskanoleh anakanak kandungnya yaitu Musri/Tergugat pokok, padahal didalamnya telah diketahui bahwa ahli waris Sebrok juga mempunyai hak milikatas peninggalan tersebut, ditambah pula terbukti telah ada usahapenggelapan untuk

Menghukum Tergugat pokok (Musri) atau siappaun juga yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan tanah pekarangan, tanah sawahdan rumah sengketa dalam perkara ini dari segenap harta benda dangolongannya, untuk selanjutnya dibagi waris menjadi dua bagian samabesar yaitu separoh bagian menjadi bagian waris hak milik anak kandung,cucunya almarhum Sebrok yaitu Penggugat dan para turut Tergugatberkepentingan, sedangkan yang separoh bagian lagi menjadi bagianwaris hak milik anak kandungnya Djamirah

Bahwa bidang tanah milik PARA PENGGUGAT sebagimana dimaksud di atasdiperoleh oleh PARA PENGGUGAT melalui warisan dari almarhumah lbu PARAPENGGUGAT yang bernama DJAMIRAH, sedangkan almarhumah DJAMIRAHmemperoleh dari ayahnya yang bernama BAPAK DJAMIRAH (Kakek PARAPENGGUGAT) yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1975. Selanjutnyabidang tanah tersebut di atas, adalah merupakan OBYEK SENGKETA dalamperkara a quo;3.

Selain itu, sangat perlu untuk diketahui bahwa disebelah selatan bidang tanahdimaksud telah dijadikan area pemakaman (kuburan keluarga) PARAPENGGUGAT, yang mana pada bidang tanah tersebut terdapat kuburan AlmarhumBAPAK DJAMIRAH (Kakek PARA PENGGUGAT) dan Almarhumah DJAMIRAH(Ibu PARA PENGGUGAT).

adalahbenar merupakan milik Almarhumah DJAMIRAH (Ibu) PARAPENGGUGAT) yang diperolehnya dari Almarhum BAPAK DJAMIRAH(Kakek PARA PENGGUGAT) dan keberadaan mereka diatas bidang tanahtersebut adalah bersifat sementara, karena dulunya orang tua merekapernah diberikan izin untuk tinggal sementara di atas bidang tanah tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2016/PN.SELoleh Almarhum BAPAK DJAMIRAH (Kakek PARA PENGGUGAT).Sehingga mereka telah mengakui pula bahwa yang saat ini yang

tersebut atas seizin Almarhumah DJAMIRAH (Ibu PARA PENGGUGAT)ketika ia masih hidup, dan atas sepengetahuan PARA PENGGUGAT. Terhadap haltersebut pada awalnya PARA PENGGUGAT tidak mempermasalahkannya, akantetapi setelah beberapa waktu berlalu, kemudian DJAMIRAH (Ibu PARAPENGGUGAT) meninggal dunia, NASRUDIN (Tergugat 1) mulai menunjukkankesan dan iktikad yang tidak baik, kemurahan hati yang telah diberikan olehKeluarga PARA PENGGUGAT ielah tidak dihiraukan.

Bukti T.III.1 : fotokopi buku C desa atas nama Bapak DJAMIRAH ;8. Bukti T.IIll.2 : fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1996 atas nama Bp Atun ;9.

Dalam pernyataan perwakilan keluarga Surwan Tawiredjayang di tanda tanganioleh Djamirah, dan Waryati, anak Surwan tawiredja(Alm) akan memberikan %4 tanah untuk keluarga Sangidah Alm. dari hasilmusyawarahnya, sehingga kami beri Tanda Sebagai bukti dengan Tanda P2Bahwa dari kedua pertemuan yang di gelar di Kantor Desa Kami keluargaPenggugat menemui banyak kejanggalan yang di duga adanya permainandalam birokrasi sehingga beredar Isu bahwa Tanah Sawah Luas 290 M2yang berlokasi di Desa Lesmana Persil

Djamirah sertaBpk Camat Ajibarang; Mediasi ketiga 3 deselenggarakan pada tanggal 2 Oktober 2012 yang hadirpada waktu itu keluarga alm. Sangidah dan keluarga Hj. Djamirah serta BpkCamat Ajibarang; Setiap akan menyelenggarakan mediasi / musyawarah, Pemerintah Desaselalu mengirim undangan yang dialamatkan kepada keluarga bukanperorangan, kecuali kepada Bpk Camat Ajibarang;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 430/Pdt/2017/PT SMGSdr.

Djamirah) waktu itu beliau masih hidup;Bahwa proses pembuatan Sertifikat Hak Milik tanah sawah seluas 280 HektoAre ( 2800 m2 ) yang berlokasi di Blok 016 Nop. 0088 terletak diwilayah RT004 RW 003 Desa Lesmana Kecamatan Ajibarang atas nama Hj.

Djamirah sudahlama memiliki SPPT dan beliau setiap tahun selalu taat membayar PBBobyek tanah sawah tersebut;BahwaSPPT a/n Hj Djamirah sebelum adanya prifikasi (pengukuran ulangdari kantor pajak Pratama Purwokerto tahun 2008) luasnya adalah 2800 m2setelah prifikasi (tahun 2009) hingga sekarang luasnya adalah 2971 m2;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Kuasa TurutTergugat Il telah memberikan jawaban, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Obscuur Libel

Djamirah 3. Waryati 4. TriyatiTertanggal 19 April 2012, Yang Disaksikan dan Dibenarkan oleh KepalaDesa Lesmana Tuan TAYONO dan Dikuatkan oleh Camat Ajibarang TuanFATIKUL IKSAN, SH.M.Hum.

Mas JamalMenyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang diperoleh dari almarhumah Djamirah (lbu ParaPenggugat);4. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak terhadap tanah objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk keluar dan mengosongkan tanah objeksengketa;Halaman 2 dari 7 hal.Put.Nomor 724 PK/Pdt/20196. Memerintahkan Para Tergugat untuk keluar dan mengosongkan tanahobjek sengketa baik secara sukarela ataupun dengan bantuan dari pihakyang berwajib;7.

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanahobjek sengketa yang diperoleh dari almarhum Djamirah (lbu kandungPara Penggugat);4. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak terhadap tanah objeksengketa;5. Menghukum kepada Para Tergugat untuk keluar dan mengosongkantanah objek sengketa kemudian menyerahkannya kepada ParaPenggugat;6. Memerintahkan Para Tergugat untuk keluar dan mengosongkan tanahobjek sengketa baik secara sukarela atau dengan bantuan dari pihakyang berwajib;7.

Pol.S1760HM, 5 (lima) mobil kepunyaan Bu Djamirah, Terdiri dari ToyotaAvanza tahun 2014 No. Pol. W1068RK, Toyota Avanza tahun 2014No. Pol. W605RK, Toyota Avanza tahun 2014 No. Pol. W602RK,Toyota Avanza tahun 2012 No. Pol. W947PT, Daihatsu Xeniatahun 2013 No. Pol. W830RB;* 1 (satu) mobil kepunyaan Naffaan, Toyota Avanza tahun 2012No. Pol.

Pol.S1760HM,* 5 (lima) mobil kepunyaan Bu Djamirah, Terdiri dari ToyotaAvanza tahun 2014 No. Pol. W1068RK, Toyota Avanza tahun 2014No. Pol. W605RK, Toyota Avanza tahun 2014 No. Pol. W602RK,Toyota Avanza tahun 2012 No. Pol. W947PT, Daihatsu Xeniatahun 2013 No. Pol. W830RB;* 1 (satu) mobil kepunyaan Naffaan, Toyota Avanza tahun 2012No. Pol.

SAKSI DJAMIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, mobil saksi berjumlah 5 (lima) buah yang terdiri dari ToyotaAvanza tahun 2014 No. Pol. W1068RK, Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol. W605RK, Toyota Avanza tahun 2014 No. Pol. W602RK, ToyotaAvanza tahun 2012 No. Pol. W947PT, Daihatsu Xenia tahun 2013 No.Pol.

W1068RK sejak 24 Mei 2016 sampai 31 Mei 2016;Bahwa, pemilik mobil tersebut adalah lou Djamirah, saksi sebagai yangmencarikan order yang mau menyewa;Bahwa, saksi tidak tahu dengan Abu Hasan;Bahwa, saksi mendengar ada mobil rental yang tidak dikembalikanketika sudah jatuh tempo;12Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik ;;Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi.Bahwa,Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat; ;Djamirah binti Kartobin NIK 33.1902590971.0001, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.02RW.02Desa Mlati Kidul, Kecamatan Kota Kudus

Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Surat Keterangan Ghoib an.Sucipto dari Kepala Desa Mlati Kidul, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus, Nomor: 045.2/232/V/2016 Tanggal 05 Mei 2016, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.3 maka terbukti Tergugattelah tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan yaitu : Kusnan bin Maskun dan Djamirah

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/6/1966 tanggal 09 April 1966 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUJUD bin WIR, tempat tanggal lahir Tumpuk, 21 tahun dirubah menjadi SUJUD bin WIRYO DIREJO, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1938 dan biodata pemohon II semula tertulis DJAMIRAH binti SARKAM, tempat tanggal lahir Winong, 17 tahun dirubah menjadi DJAMIRAH binti SARKAM tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1949;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu bin Datas) terhadap Penggugat (Djamirah Binti Kosim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (NGATMIN BIN JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DJAMIRAH BINTI KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Soekandar meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1953 dan ibunya bernama Djamirah telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almarhum pada tahun 1972..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SIMUN bin JOYO MARTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DJAMIRAH binti SULKAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Foto copy Letter C No.73, persil 44, Klas d.1, luas + 770 m2, atas nama B.Raminten Djamirah. Diberi tanda T1 ;. Foto Copy Letter C No.365, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 770 M2, atas namaP. DJOEIJAN, diberi tanda T2 ;. Foto copy Letter C No.511, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 390 M2, atas namaMOERA. diberi tanda T3 ;. Foto copy Letter C No.695, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 390 M2, atas namaDJAMOAN M. SOEDIONO. diberi tanda T4 ;.

Foto Copy Letter C No.73, persil 44, Klas d.1, luas + 770 m2, atas nama B.Raminten Djamirah. diberi tanda TT3 ;4. Foto Copy Letter C No.365, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 770 M2, atasnama P. DJOEIJAN, diberi tanda TT4 ;5. Foto copy Letter C No.511, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 390 M2, atasnama MOERA. diberi tanda TT5 ;6. Foto copy Letter C No.695, persil : 44, Kelas : d.I, Luas + 390 M2, atasnama DJAMO AN M. SOEDIONO. diberi tanda TT6 ;7.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1210/1976 tanggal 11 April 1982 dan Kartu Keluarga Nomor: 3216091204210006 tanggal 26 Agustus 2021 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama MOESIMIN dan ibu bernama DJAMIRAH diperbaiki menjadi ayah bernama KAYADI dan ibu bernama AMINI;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Waudiono alias Wahudiono bin Marmin, yang telah meninggal dunia pada 10 Juni 2020 adalah :

2.1 Djamirah alias Jamirah binti Sampun ,sebagai istri;

2.2 Ira Wahyu Wijayanti binti Waudiono alias Wahudiono sebagai (Anak kandung perempuan)

2.3 Reni Dwi Indriana

Menyatakan menurut hukum bahwa harta warisan objek sengketa di atasdibagi kepada ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumah Ny.Katir seperti di atas dengan bagian masingmasing sebagai berikut: Ahli waris pengganti yang antara lain Penggugat I,ILIII,IV,V,VI,VIl danVill (keturunan almarhumah Djamirah atau kakaknya Ny.Katir)mendapat % bagian ; Ahli waris pengganti yang antara lain Penggugat X,XI,Xll dan XIll(keturunan almarhumah Sutini atau kakaknya Ny.

(terdakwa) isi dari Surattersebut adalah pihak (I) mempunyai tanah sawah bekasgogolan yang berasal dari orang tuanya bernama Surodjojoluas 3500 M2 atas nama Surodjojo, tanah tersebut dijualkepada pihak ke (Il) dengan harga Rp. 1.250.000, pembelianpada tahun 1985.e Padahal terdakwa mengetahui bahwa tanah yang dimaksudpada Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 29 Nopember1999 adalah tanah milik saksi Matal.e Sedangkan tanah milik terdakwa adalah tanah sawah yangdibeli dari Marsidi Cs (Marsidi, Djamirah

Sofyan (terdakwa) isi dari Surat tersebut adalah pihak (1)mempuyai tanah sawah bekas gogolan yang berasal dari orangtuanya bernama Surodjojo luas 3500 M2 atas nama Surodjojo,tanah tersebut dijual kepada pihak ke (Il) dengan harga Rp.1.250.000, pembelian pada tahun 1985 sedangkan terdakwamengetahui bahwa tanah yang dimaksud pada Surat PeijanjianJual Beli Tanah tanggal 29 Nopember 1999 adalah tanah milikSaksi Matal.Sedangkan tanah milik terdakwa adalah tanah sawah yang dibelidari Marsidi Cs ( Marsidi, Djamirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASERI bin KARTOMEJO) dan Pemohon II (DJAMIRAH binti KADIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1976, di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan