Menyatakan Terdakwa DJATIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DJATIM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

DJATIM

Menyatakan Terdakwa DJATIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dengandakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJATIM dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan ;3.

PUSIMIN orang yang menerima setoran nomor judi togel danuang tombokan dari Terdakwa DJATIM sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa Terdakwa DJATIM mendapat komisi 10% dari jumlah setoran ;bahwa sewaktu diadakan penangkapan terhadap Sdr PUSIMIN selakupengepul di sekitar loket penjualan tiket Bus malam dalam terminalPurabaya Bungurasih Waru Sidoarjo, Tsk. tidak ditemukan ;Bahwa Terdakwa DJATIM melakukan perjudian jenis togel dengan caramenjual atau mengecer nomor judi togel yaitu para penombok menulisnomor judi

sewaktu diperiksa rnengaku telah mengeceratau menjual nomor judi togel dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa selaku tindak pidana perjudian jenis togel dengantaruhan uang yang telah ditangkap oleh Saksi dibantu Saksi Il dan SaksiIll adalah bernama Terdakwa DJATIM ;Bahwa yang menjadi pengepul perjudian jenis togel tersebut SdrPUSIMIN, yang menerima setoran nomor judi togel dan uang tombokandari Tterdakwa DJATIM sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa Terdakwa DJATIM mendapat komisi 10% dari jumlah setoran ;Bahwa

;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa selaku pengepul perjudian jenistogel tersebut yaitu Sdr PUSIMIN, yang menerima setoran nomor juditogel dan uang tombokan dari Terdakwa DJATIM sekira jam 15.00 Wib,;Bahwa Terdakwa DJATIM mendapat komisi 10% dari jumlah setoran ;Bahwa sewaktu diadakan penangkapan terhadap Sdr PUSIMIN selakupengepul di sekitar loket penjualan tiket Bus malam dalam terminalPurabaya Bungurasih Waru Sidoaijo, Tsk tidak ditemukan ;Bahwa Terdakwa DJATIM melakukan perjudian jenis togel dengan

Menyatakan Terdakwa DJATIM tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DJATIM,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PN Sda.5.

Menyatakan terdakwa DJATIM dan terdakwa GANDHI SHADDAVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DJATIM dan terdakwa GANDHI SHADDAVI masing-masing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJATIM dan GANDHI SHADAVI

Menyatakan terdakwa I DJATIM dan terdakwa IIT GANDI SHADDAVI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DJATIM dan terdakwa If GANDI SHADDAVIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I Djatim

Sidoarjo telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Djatim dan Gandhi Shaddavi.Bahwa barang yang diambil adalah dua unit layar monitor LCD milik Acer dan BenQ milikNanang Gianto.Bahwa saksi yang bertugas menjaga warnet milik Nanang Gianto.Bahwa awalnya kedua terdakwa masuk ke warnet menuju bilik 3 dan 4 selanjutnyasekitar sepuluh menit kedua pelaku keluar dari bilik masingmasing membawa tas dansalah satu pelaku menuju kasir sedangkan yang satunya menunggu di luar.Bahwa setelah membayar pelaku

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyek hukum ataupelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa terbukti terdakwa Djatim dan Gandhi Shaddavi yang diajukankedepan persidangan adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan, sehat jasmani dan rohani sertamampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa DJATIM dan terdakwa GANDHI SHADDAVI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DJATIM dan terdakwa GANDHISHADDAVI masingmasing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

SISWOKO RAHARJO bin DJATIM

PUTUSANNomor 379 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SISWOKO RAHARJO bin DJATIM;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 12 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapten Syafiri Nomor 28 RT. 01RW. 01 Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten

DAHLAN bin DJATIM almarhum

ALI SADIKIN Als DIKIN Bin DJATIM

Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim

, telah terbukti seearasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim,dengan pidana

(dua ratus enam belas ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jalinus Als Inus Bin Usan;Menetapkan supaya Terdakwa ALI SADIKIN Als DIKIN Bin DJATIM, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);3Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu

Menyatakan Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam les merah;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ali Sadikin Als Dikin Bin Djatim;e Uang sejumlah Rp.216.000. (dua ratus enam belas ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jalinus Als Inus Bin Usan;6.

.; DJATIM SYAH

Djatim ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Djatim

Djatim, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikanSD pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan RayaPeniraman Dusun Babussalam RT. 008 RW. 004 DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 18 hal. Pen.

Djatim , dan ljab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama UstadMansyur, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H. Mat Rawi danH. Yezid, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah );2.

Djatim;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut,jab diwakilkan kepada penghulu nikah sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah H. Mat Rawi danH. Yezid;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

Djatim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Mat Rawi bin Mudholi danH. Yezid bin Chalid dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Hal. 13 dari 18 hal. Pen.

Djatim ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2009 di Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

ROFII Bin DJATIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesepatan kepada khalayak untuk bermain judi;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ROFII Bin DJATIM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------3.

ROFII Bin DJATIM

ROFIVI Bin DJATIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

ROFII Bin DJATIM pada hari Rabu tanggal 06Pebrauri 2013 sekitar pukul 13.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, di salah satu warung kopi di Dusun Arjosari Rt. 04 Rw. 08 Desa Ngopak,Kec.

ROFII Bin DJATIM, yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai swasta/penjual kelapa;bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013, sekitar jam 13.30 Wib.

ROFII Bin DJATIM) telah/sedang melakukan penjualan kupon juditogel dengan taruhan uang dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang di salahsatu warung kopi Dusun Arjosari Rt. 04 Rw. 08 Desa Ngopak, Kec.

ROFII Bin DJATIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberi kesepatan kepada khalayak untuk bermainGi yee13Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

PAK DJATIM alias H. NURHAIRI DKK VS VEVE DKK

PAK DJATIM alias H. NURHAIRI,a Ff W ND. ASIA alias Hj. NURHALIFA, keduanya bertempattinggal di Desa Palangan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada: SURADI, S.Ag. bertempat tinggaldi Desa Palangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;melawan:. VEVE, bertempat tinggal di Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;. M. NASIR;DARMAJI ;. SULISTIANA,. MASRIYATIN alias Hj. SIT!

No. 1789K/PDT/2010menjadi atas nama Pak Djatim alias H. Nurhairi sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 571/Desa Lamongan yang dikeluarkanpada tanggal 16 September 1991 oleh turut Tergugat II;Bahwa pada tanggal 23 September 1991 dengan tanpa hakdan melawan hukum dengan menggunakan Akta Perjanjian IkatanJual Beli No. 04 tanggal 12 September 1990 almarhum Duraalias H.

berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan TinggiSurabaya judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PAK DJATIM

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADI LI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.PAK DJATIM

Pemohon:
Misrat Bin Djatim
Termohon:
Bayu Monalisa Binti Soewandi

IR.UNTUNG HANDJATMEKO, MM BIN DRS.H.ACH DJATIM;NOVI KOOSWARDANI, SH BINTI WARASMO BROTODININGRAT;

Djatim Astrodiwiryo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Djatim Astrodiwiryo

Djatim Astrodiwiryo, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Solok Timur RT.004 RW. 001Desa Banaresep BaratKecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yang diajukanpara pemohon pada tangga

Djatim Astrodiwiryo ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di Dusun Solok TimurRT.004 RW. 001 Desa Banaresep Barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep;3.

Djatim Astrodiwiryo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

Dahlan Bin Djatim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I;

Dahlan Bin Djatim Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan;

DAHLAN Bin DJATIM Alm

Menyatakan nama Pemohon I : Tulus Suprajitno bin Djatim Nitiredjo, tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahun dan nama Pemohon II : Martijah binti S.

Somo Wijoto, tempat tanggal lahir : Nglampir, 20 tahun, yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 130/2/VII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung tanggal 02 Juli 1979 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : Tulus Suprayitno bin Djatim Nitiredjo, tempat tanggal lahir : Malang, 11 November 1958 dan nama Pemohon II : Martiyah binti Sulani, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 30 Desember 1957;

3.

Pemohon:
1.Tulus Suprajitno bin Djatim Nitiredjo
2.Martiyah binti Sulani

Mig.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :TULUS SUPRAYITNO bin DJATIM NITIREDJO, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Kemantren IIl Nomor 32 RT.005 RW.013 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MARTIYAH

P/2017/PA.MlgTulungagung, atas nama Tulus Suprajitno bin Djatim Nitiredjo dengan Martijahbinti S. Somo Wijoto, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 896/IST/2003 tanggal 05 Juli 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBlitar, atas nama Martiyah, yang telan bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P5;6.

P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I, TulusSuprajitno bin Djatim Nitiredjo, 21 tahun dan nama Pemohon II: Martijah binti S.Somo Wijoto, tempat tanggal lahir : Nglampir, 20 tahun sebagaimana tertulisdalam Surat Nikah dari KUA Kecamatan Bandung Kabupaten TulungagungMalang, Nomor : 130/2/VII/1979 tanggal 02 Juli 1979 (bukti P4) adalah satuorang;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang

Menyatakan nama Pemohon : Tulus Suprajitno bin Djatim Nitiredjo,tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahun dan nama Pemohon II : Martijahbinti S.

Somo Wijoto, tempat tanggal lahir : Nglampir, 20 tahun, yangtercatat dalam Surat Nikah Nomor : 130/2/VII/1979 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung tanggal02 Juli 1979 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon :Tulus Suprayitno bin Djatim Nitiredjo, tempat tanggal lahir : Malang, 11November 1958 dan nama Pemohon II : Martiyah binti Sulani, tempattanggal lahir : Tulungagung, 30 Desember 1957;3.

USMAN DJATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

USMAN DJATIM lawan Penuntut Umum : Budi Sucipto, SH

USMAN DJATIM pada hari31 Oktober 2018, jam 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Parujakan Gg.

USMAN DJATIM gunakan /pakai Selanjutnya Terdakwa dan Barangbukti tersebut di bawah ke kantor Sat Narkoba Polres Cirebon Kota Untukpenyidikan lebih lan jut;Bahwa cara terdakwa medapatkan 1(satu) paket Narkotka jenis shabu yaitu :Bahwa terdakwa mendapatkan 1(satu) paket Narkotka jenis shabupada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2018, jam 15.00 Wib di Jalan Kesambi Dekat SDSadagori ada Gapura Kecamatan Kesambi Kota Cirebon di taruh dibawahnyaada bungkus Rokok Promil warna Merah dengan cara terdakwa memesandahulu

USMAN DJATIM;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN CbnMaksud Pemeriksaan :Apakah barang bukti tersebut diatas benar mengandung Narkotika,Psikotroika atau Bahan Aktif Obat.Prosedur Pemeriksaan sebagai berikut :Terhadap barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas setelah dilakukanpemeriksaan sebagai berikut:Nomor barang bukti 3264/2018/NF> Ujipendahuluan :IK.NNF.O1> Uji Konfirmasi : IK.NNF.O2Hasil pemeriksaan :Nomor barang bukti 3264/2018/PFUji pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji

USMAN DJATIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN JENISTANAMAN BAGI DIRI SENDIRD;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa TOTOK HERYANTO bin DJATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK HERYANTO bin DJATIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
TOTOK HERYANTO BIN DJATIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakir Bin Morah) terhadap Penggugat (Fahriyatul Islamiyah Binti Mat Djatim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);<

Penggugat:
FAHRIYATUL ISLAMIYAH Binti MAT DJATIM
Tergugat:
BAKIR Bin MORAH

Sholeh Bin Djatim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Sholeh Bin Djatim berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;