DJEMAKIR ;

PAMUDuJIBIN DJEMAKIR sering melihat saksi YOYO SURYANTO saat setiapproses penerbitan SPT dan selalu bertanya "SPJ sudah selesai dibuatatau belum? bahkan Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR pernahHal. 13 dari 57 hal Put. No. 164 PK/PID.SUS/2017melihat langsung saksi YOYO SURYANTO sedang merekayasa suratpenawaran maupun surat terima pekerjaan yang seharusnya dibuat olehCV atau rekanan namun Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR tidakmengomentari apaapa.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR sebagai Kepala Suku Dinas PekerjaanUmum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013 atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangHal. 15 dari 57 hal Put.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR pernahmelihat langsung saksi YOYO SURYANTO sedang merekayasa suratpenawaran maupun surat terima pekerjaan yang seharusnya dibuat olehCV atau rekanan namun Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR tidakmengomentari apaapa.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR sebagai Kepala Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun 2013 atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Ir. H.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR tersebut olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Ir. H.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. H.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Ir. H. PAMUDJI BIN DJEMAKIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

PAMUDJI BIN DJEMAKIR tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.8. Menetapkan barang bukti berupa:- Barang bukti terdiri dari foto kopi dokumen dokumen terkait kegiatan swakelola pada Suku Dinas Tata Air Pekerjaan Umum Jakarta Barat Tahun 2013 berupa:A. Terdiri dari 27 item berupa DIPA dan berbagai surat keputusan kepegawaian.B.

DJEMAKIR

Pamudji Bin Djemakir yang ditindaklanjuti olehterdakwa Ir. H.

Pamudji Bin Djemakir pernah melihat langsungsaksi YOYO SURYANTO sedang merekayasa surat penawaran maupunsurat terima pekerjaan yang seharusnya dibuat oleh CV atau rekanannamun terdakwa Ir. H. Pamudji Bin Djemakir tidak mengomentari apaapa.

Pamudji Bin Djemakir terdapat juga penggunaan dana swakelolayang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa Ir. H.

H.Pamudji Bin Djemakir. Bahwa Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat ada Kegiatan Swakeloladan saksi mengetahui terdakwa lr. H.

Menyatakan Terdakwa TRI JUNI RUWANTO Alias RUWAH Bin DJEMAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TRI JUNI RUWANTO Alias RUWAH Bin DJEMAKIR

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI JUNI RUWANTO Alias RUWAH Bin DJEMAKIR;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 13 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karanganyar RT 03 RW 01Kecamatan Karanganyar Kabupaten

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa TRI JUNI RUWANTOALIAS RUWAH BIN DJEMAKIR dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) slip bukti setoran tunai bank mandiri cabang kebumenpada tanggal 27 Maret 2014 dari sdri.

hadirnya terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa TRI JUNIRUWANTO Alias RUWAH Bin DJEMAKIR

Menyatakan Terdakwa TRI JUNI RUWANTO Bin DJEMAKIR HADI SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI JUNI RUWANTO Bin DJEMAKIR HADI SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

TRI JUNI RUWANTO bin DJEMAKIR HADI SUMITRO

Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Anmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pamudji Bin Djemakir(Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013) dan setelahmendapatkan pencairan anggaran pelaksanaan kegiatan swakelola dariBendahara Pengeluaran Geofrey Rejoice Novena Sapija, terdakwa AMIRPANGARIBUAN, ST Bin STURMAN PANGARIBUAN kemudian memerintahkan Hali, Mohamad Taufik, Rachmat dan Mulyadi untuk melaksanakankegiatan sesuai SPT yang diterima oleh Seksi Pemeliharaan.Hal 7 Putusan.

H.Pamudji Bin Djemakir (Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air JakartaBarat bulan September 2013 s/d bulan Desember 2013) dengan adanyapemotongan sebesar 30% per SPT, kemudian Arnold Welly Arde danBinahar Pangaribuan sebesar 2% per SPT sebagai fee untuk rekananwalaupun rekanan tersebut sama sekali tidak melaksanakan pekerjaan danYoyo Suryanto, Ahmad Mawardy serta Heri Setyawan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untuk pembuatan pertanggungjawaban atau setidaktidaknya sekitar jumlah

H.Pamudji Bin Djemakir dan oleh karena adanya pemotongan sebesar 30%per SPT tersebut sehingga terdakwa AMIR PANGARIBUAN, ST BinHal 17 Putusan.

Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Ahmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pamudji Bin Djemakir(Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Desember 2013) dan setelahmendapatkan pencairan anggaran pelaksanaan kegiatan swakelola dariBendahara Pengeluaran Geofrey Rejoice Novena Sapija, terdakwa AMIRPANGARIBUAN, ST Bin STURMAN PANGARIBUAN kemudian memerintahkan Hali, Mohamad Taufik, Rachmat dan Mulyadi untuk melaksanakankegiatan sesuai SPT yang diterima oleh Seksi Pemeliharaan.Bahwa Hali, Mohamad Taufik, Rachmat dan Mulyadi

H.Pamudji Bin Djemakir (Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air JakartaBarat bulan September 2013 s/d bulan Desember 2013) dengan adanyapemotongan sebesar 30% per SPT, kemudian Arnold Welly Arde danHal 10 Putusan.

Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Anmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Prayitno bin Djemakir) terhadapPenggugat (Umi Kholifah binti Tambah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Basir bin Permono) kepada Penggugat (Dwi Susanti binti Djemakir);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumiyanto Bin Widiyanto) terhadap Penggugat (Rusyanti Binti Djemakir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525.000,00 (lima

Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar Bin Abdulah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Hilmiati Binti Djemakir Nurudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Subarkah bin Djemakir) terhadap Penggugat (Rasni binti Warni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Jatmiko bin Kromo Diharjo) terhadap Penggugat (Lilik Yustiani binti Djemakir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Samnun) terhadap Penggugat (Feni Jeni Wardani binti Djemakir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Juju Junaedi bin Iros) terhadap Penggugat (Wiwis Susilowati binti Djemakir Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Purworejo, telahbernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama YYY, Nomor421/TP/2004 tanggal 27 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo,telah bernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon disamping telah mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.Djemakir

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Supangat bin Sukarno) kepada Penggugat Konvensi (Niken Setiya Utami binti Djemakir Setyo Aji);

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama

Bahwa tanah tersebut diperoleh PenggugatXV dengan caramembeli dari DJEMAKIR Bin KERIODIMEJO, sebagaimana ternyatadalam Akta Pengoperan, Nomor 5775/SKR/1999, tanggal 22 Desember1999,dengan Alas Hak, Surat Keterangan Tanah Usaha Nomor59/K/Si./1962, tanggal 15 Desember 1962 Surat yang diterbitkan olehKerio dusun Sukarami Marga Talang Kelapa.

Yang merupakanHalaman 12 dari 69 Putusan.Nomor 78/PDT/2019/PT PLGpemecahan dari Gambar Situasi, Nomor 1393/1986 tanggal 21 Maret1986, atas nama DJEMAKIR Bin KERIODIMEJO.Bahwa tanah objek jual beli ini telah diusahakan dan didirikan rumahtempat tinggal oleh SUTEJO sekeluarga sejak dibeli tahun 1999, denganukuran 1.500.M2 dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Usaha Djemakir; Sebelah Timur berbatas dengan Pipa BPM;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Usaha Arbain Zuhdi;Sebelah

(Seribu lima ratus meter persegi),yang terletak di Jalan KM 10 Rt.025, Rw.09 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang,atas nama SUTEJOsebagaimana ternyata dalam Akta Pengoperan, Nomor5775/SKR/1999, tanggal 22 Desember 1999,dengan Alas Hak, SuratKeterangan Tanah Usaha, Nomor 59/K/Si./1962, tanggal 15 Desember1962,atas nama DJEMAKIR Bin KERIODIMEJO,dengan ukuran1.500.M?

dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Usaha Djemakir;Sebelah Timur berbatas dengan Pipa BPM;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Usaha Arbain Zuhdi;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan PalembangTalang Betutu.Adalah sah milik PenggugatXV.16.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat IV, yang sampaisekarang tidak memberikan ganti rugi kepada PARA PENGGUGATterhadap lahan/tanah miliknya yang digunakan untuk pembangunan FlyOver simpang bandara, adalah Perbuatan Melawan Hukum yang

Bahwa terungkap pula fakta Terdakwa selaku Kepala SeksiPemeliharaan pada Suku Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Air KotaJakarta Barat telah mendapat Surat Perintah Tugas (SPT) dari KepalaSuku Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Air Kota Jakarta Barat (PAMUDJIbin DJEMAKIR) untuk pekerjaan swakelola pemeliharaan. SelanjutnyaTerdakwa memerintahkan HALI, MOHAMMAD TAUFIK, RAHMAT danMULYADI untuk mencari mandor, materiil, jasa angkutan dan segalakebutuhan untuk swakelola kegiatan pengerukan.

penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Asmoro bin Djemakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jujuk Rudati binti Thukul) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali berupa :

a. nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b.