Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2011
Tanggal 17 April 2012 — DJOPARI, M.Si. dan kawan-kawan vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA ; LILIYANTI ; TAN DJOEK MOEI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOPARI, M.Si. dan kawan-kawan vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA ; LILIYANTI ; TAN DJOEK MOEI
    Nama : Tan Djoek Moe;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jin.
    Putusan Nomor 406 K/TUN/20111010telah menyuruh Saudari Tan Djoek Moei menemui orang tua Penggugat yaituAlmarhum Go Djopari untuk berbicara perihal kelanjutan masalah tanah atau aktaperdamaian. Kemudian Saudari Tan Djoek Moei dengan ditemani suaminya yaituSaudara Marka M. Sianipar, telah bertemu dengan Almarhum Go Djopari dirumah almarhum di Jalan Gerilyawan Nomor 69 Abepura, dan pada pertemuantersebut Almarhum Go Djopari ditemani oleh anaknya yaitu Saudari Suna (LusyeIvoni A.
    Djopari Penggugat IV), kedatangan Saudari Tan Djoek Moei besertasuaminya pada saat itu juga dilihat oleh Saudari Tinneke G Djopari (Penggugat II)tetapi tidak ikut serta dalam pertemuan tersebut namunpun demikian SaudariTinneke mengetahui maksud kedatangan Saudari Tan Djoek Moei.
    Padapertemuan tersebut pada pokoknya Tan Djoek Moei menanyakan tentangkelanjutan masalah tanah atau perdamaian, karena adanya gangguan dari pihakmasyarakat adat Nafri yang selalu menanyakan buktibukti kepemilikan tanah dandijawab oleh Almarhum Go Djopari, Beng sudah meninggal, sekarang saya maubilang apa lagi, tanah itu saya kembalikan kepada adat, kemudian dijawab olehTan Djoek Moei ya om kami sudah selesaikan dengan adat dan sudah ada suratpelepasan hak atas tanah adat, kemudian dijawab oleh Saudari
    Tan Djoek Moeiva om, kami sudah selesaikan dengan adat dan sudah ada surat pelepasan hak atastanah adat kemudian dijawab oleh Almarhum Go Djopari kalau sudahdiselesaikan dengan adat, tanah itu menjadi urusanmu.
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 8 Oktober 2013 — Drs. AGUS WIDODO Bin PATMO WIRJONO (Alm);
9610
  • selanjutnya terdakwamengancam saksi korban Sabdo Yuliarso dengan mengatakan Saya tabrak kamu.Selanjutnya saksi Djoek Sai dan satpam pabrik datang untuk menghentikan perbuatanterdakwa, selanjutnya saksi korban Sabdo Yuliarso kembali ke mobilnya dan atas kejadiantersebut selanjutnya saksi korban Sabdo Yuliarso melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolian Resor Temanggung.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa
    selanjutnya terdakwamengancam saksi korban Sabdo Yuliarso dengan mengatakan Saya tabrak kamu.Selanjutnya saksi Djoek Sai dan satpam pabrik datang untuk menghentikan perbuatanterdakwa, selanjutnya saksi korban Sabdo Yuliarso kembali ke mobilnya. Dan atasperbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sabdo Yuliarso merasa terhina dan nama baiksaksi korban menjadi tercemar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa DRS.
    selanjutnya terdakwamengancam saksi korban Sabdo Yuliarso dengan mengatakan Saya tabrak kamu.Selanjutnya saksi Djoek Sai dan satpam pabrik datang untuk menghentikan perbuatanterdakwa, selanjutnya saksi korban Sabdo Yuliarso kembali ke mobilnya.
    Djoek Sai berusaha melerai keduanyadan saat itu saksi mendengar terdakwa mengatakan Kae ngrusuhi bojone wong ;Bahwa saat itu saksi meminta agar permasalah diselesaikan secara baikbaik dan padasaat saksi hendak kembali ke Pos terdakwa kembali mengajak saksi Sabdo untukberkelahi sehingga saksi kembali melerai keduanya ;Bahwa setelah situasi agar mereda selanjutnya saksi Sabdo dan saksi Djoek Saikembali ke mobil dan terdakwa mengikuti dari belakang ;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian tersebut tidak
    Selanjutnya saksi Djoek Sai dan satpam pabrik datang untukmenghentikan perbuatan terdakwa, selanjutnya saksi korban Sabdo Yuliarso kembali kemobilnya dan meninggalkan tempat tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmengakibatkan saksi korban Sabdo Yuliarso merasa malu karena kejadian tersebut terjadidi pinggir jalan umum, dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
1.DJOEK FA
2.JUK LIONG
3.NURLINA
4.YUK KONG
5.NYOEK MIE
6.LILY ALIAS NYIUK TJIN
7.SUWANDRI
320
  • Pemohon:
    1.DJOEK FA
    2.JUK LIONG
    3.NURLINA
    4.YUK KONG
    5.NYOEK MIE
    6.LILY ALIAS NYIUK TJIN
    7.SUWANDRI
Register : 15-09-2010 — Putus : 07-01-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 7 Januari 2011 — Drs. G. E. DJOPARI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; LILIYANTI, DKK
9417
  • LILIYANTI.kewarganegaraanIbuGriya04/001,KamolanTengah ; adisebutDalamkepadaM.Si.PekerjaanDkk,Indonesia,Rumah Tangga,IndahKecamatan Blora,sebagai PARAKOTA JAYAPURAJalan Sumatera No. 14JayapuraKuasa Khusus Nomor :tanggal 24hal intMasudinKewarganegaraanPegawai NegeriKotaSeksiPerkara,PertanahanKepaladan14 Dok IV, Kota.3sebagai TERGUGATKesemuanyaPekerjaanberalamat diNo. 45 RT/RWProvinsi Jaya Berdasarkan ljia Kuasa Insidentil; sed ah.Nomor: 03/SK/IN/2 PTUNJPR tanggal20 Oktober 2010, memberikan kuasakepada IVONIE GIE dan TAN DJOEK
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 134/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 April 2017 — SUPADJI / KUSNARI; bertempat tinggal di Jl. Bayu Urip Wetan Tengah VI//19 RT.001, RW.007 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada - SEHID, S.H.; Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat %u201CSEHID, S.H. & REKAN%u201D beralamat di Jalan Pagesangan Asri 9 / 31-32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut: TERGUGAT I / PEMBANDING; M e l a w a n S I M I N; bertempat tinggal di Jl. Dukuh Pakis 6-F/20 RT.008 RT.003, Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: - FATACHUL HUDI, S.H.; - INDRAWANSYACH, S.H.; Para Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di Kantor Advokat %u201CFATACHUL HUDI, S.H. & REKAN%u201D yang berkedudukan hukum di Jalan Perum Delta Wedoro Indah Anthurium V No. 21 Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015,selanjutnya disebut: PENGGUGAT / TERBANDING; D A N; 1. SAWAL / LIWON; sebagai ahli waris yang beralamat di Desa Pegesangan Asri V No. 02, Rt.06, Rw.03, Kelurahan Pagesangan, Kelurahan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut: TERGUGAT II / TURUT TERBANDING; 2. D J O E K I; Dahulu beralamat di Desa Pagesangan Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut: TERGUGAT III / TURUT TERBANDING; 3. SUPARNIJATI; beralamat di Kebangsren 4/8 Kecamatan Genteng, %u201DKota Surabaya, selanjutnya disebut: TERGUGAT IV / TURUT TERBANDING;
3014
  • . /60,atas nama SAWAL/DJOEK ;Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2015 PENGGUGAT berencana membangunrumah di atas obyek Tanah tersebut, akan tetapi Penggugat sangat terkejutketika mendengar dan mengetahui dari warga setempat bahwa tanahtersebut juga ada yang mempunyai yaitu Tergugat IV;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat sampai sekarang Penggugat menjadikhawatir dan was was dalam rencana membangun obyek tersebut;Bahwa atas perbutan Tergugat I,I,II dan Tergugat IV jelas jelas telahmelanggar dengan melawan
Register : 08-09-2011 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 10 Februari 2012 — Ivonne Gie, dkk. vs Drs. G.E.Djopari, M.Si, dkk.
4822
  • PUTUSANNOMOR: 35 / PDT / 2011 /PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 IVONNE GIE : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan GerilyawanNo. 107 Abepura.2 LILIYANTI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Griya Kamolan IndahNo. 45 RT/RW 04/001, Kecamatan Blora, Provinsi Jawa Tengah.3 TAN DJOEK MOEI, Pekerjaan Ibu
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — IVONNE GIE, dkk VS Drs. G.E.DJOPARI, M.Si, dkk
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1559 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.IVONNE GIE,TAN DJOEK MOEI, keduanya bertempat tinggal di JalanGerilyawan, Nomor 107 Abepura;LILIYANTI, bertempat tinggal di Griya Kamalan Indah Nomor45, Rt/Rw 04/001, Kecamatan Blora, Provinsi Jawa Tengah;Ketiganya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohanis GersonBonay, S.H., dk., para Advokat pada Aris Bongga
    TAN DJOEK MOEI, 3. LILIYANTI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Djafni Djamal, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah,S.H.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — IVONNE GIE DKK VS Drs. G. E. DJOPARI, M.Si DKK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 188 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.IVONNE GIE, bertempat tinggal di Jalan Gerilyawan Nomor107 Abepura, Jayapura Papua;LILIYANTI, bertempat tinggal di Griya Kamolan IndahNomor 45 RT 4 RW 1 Kecamatan Blora, Provinsi JawaTengah;TAN DJOEK MOEI, bertempat tinggal di Jalan GerilyawanNomor 107 Abepura;Ketiganya dalam hal ini memberi Kuasa kepada Yulianto,