Seminah binti Kasadinomo; Marbani bin Djoeki Singodikromo; Tukiyah binti Djoeki Singodikromo; Sarfiah binti Djoeki Singodikromo; Adenan bin Djoeki Singodikromo; Riyah binti Djoeki Singodikromo; Raden Ahmad Saleh; Loatif alias Kingkong; Lena aliiaas Mui Hiang; Susanto; Sabilah; Bustami; L. Manalu; Ramadan Pane; M.Tohari; Panitia Hutabarat; A.Hamid By; Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria/Kepala BPN Di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertahanan Jambi; Pemerintah RI Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Suryana bin Embik
2.Nenden Sri Rejeki binti Djoeki ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. #angka_terbilang# ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ) ;

Pemohon:
1.Suryana bin Embik
2.Nenden Sri Rejeki binti Djoeki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahBapak Djoeki (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Ujang Rasta dan Bapak Cating , mas kawinnya berupaEmas 2 Gram dan seperangkat alat Sholat dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara Pemohon dengan Wali Nikahnya tersebut serta ada ijab kobul:3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WAWAN MULYANA BIN AIDRAHMAT,) dengan Pemohon II (NENDEN SRI REJEKI BINTI DJOEKI)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1993 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( NendenSriRejeki binti Djoeki ) dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda (P.2) ;c. Foto copy Surat Keterangan Nomor: B378/KUA.10.13.21/PW.01/09/2018, dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, tanggal 26 SEptember 2018,diberi tanda (P.3) ;d.

bernama Wawan Mulyana binAid Rahma dan Pemohon II bernama Nenden Sri Rejeki binti Djoeki ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Paman PemohonII ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri ; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 12Agustus 1993, dilaksanakan di Cikaum Kabupaten Subang : bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Djoeki dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

saat para Pemohon menikah pada tanggal 12Agustus 1993, dilaksanakan di Cikaum Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Djoeki dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

Kemudian Penggugat menarik Tergugat dan Tergugat II masingmasing diwakili / diganti oleh ahli warisnya, akan tetapi Penggugat hanyamenarik DJOEKI saja sebaga Tergugat Ill, tidak diwakili / diganti oleh ahliwarisnya; Padahal para ahli waris DJOEKI ada, alamat tempat tinggalnya jugamudah diketahui / dikenal dan kedudukan mereka sebagai ahli warismempunyai kewajiban hukum yang sama untuk membuktikan hak kepemilikandan asal usul jual beli tanah sengketa tersebut; karena DJOEKI sebagaiTergugat III sudah

(Tergugat III) ;Bahwa Djoeki meninggal tahun 1978 dan mempunyai anak 3 (tiga) orangyaitu H.

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap Tergugatnya ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan setelah Tergugat (Supadji), TergugatIl (Sawal) dan Tergugat Ill (Djoeki) telah meninggal dunia, kemudianPenggugat menarik ahli warisnya sebagai Tergugat dan Tergugat II akantetapi Penggugat tidak menarik ahli waris Djoeki sebagai Tergugat Ill danmencantumkan nama Djoeki saja, pada hal ahli waris Djoeki ada dan alamatnyajelas dan ahli waris Djoeki mempunyai kewajiban hukum untuk membuktikankepemilikan dan asal usul

(sebagian dari Surat Tanda Hak MilikNo.: Ka/Agr.713/Hm/60 seluas : + 6.568 m2. sesuai dengan Akta NotarisNo.: 14 dan Kuasa Menjual sesuai Akta Notaris No.: 15 atas nama Sawal /Djoeki terletak di J. Pagesangan Asri Gang V dengan batas batas :Utara : Jalan sawah ;Timur : Sawah Sarip P. Siti ;Selatan : Saluran lrigasi ;Barat : Sawal / Djoeki ;2. Bahwa asal usul obyek sengekta semula Tergugat membeli dari Tergugat IIdan Tergugat III (Sawal / Djoeki) pada tanggal 12 Oktober 1971;3.

Abdul Syakur di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi adalah anak kandung dari Djoeki, dan Djoeki telah meninggal duniapada tahun 1978 mempunyai 3 (tiga) orang anak masing masing H. AnwarHal. 21 dari Hal. 23 Putusan No. 1078/Pdt.G/2015/PN.SBY.

karena istrinya PAIDJAHDJOEKI yaitu ARMINI adalah adik kandung dari TARMIN; Bahwa WITARMIN meninggal tahun 1981 dan saksi lupa kapanPAIDJAH DJOEKI dan ARMINI meninggal; Bahwa PAIDJAH DJOEKI dan ARMINI mempunyai 5 orang anak yaitu :Hj.

PAIDJAH DJOEKI atau membeli dariPAIDJAH DJOEKI sendiri atau membeli dari ARMINI B. PAIDJAH.

PAIDJAH DJOEKI atau membeli dari PAIDJAH DJOEKIsendiri atau membeli dari ARMINI B.

PAIDJAH DJOEKIatau membeli dari PAIDJAH DJOEKI sendiri atau membeli dari ARMINI B.PAIDJAH.

PAIDJAH DJOEKI atau membeli dari PAIDJAH DJOEKI sendiriatau membeli dari ARMINI B. PAIDJAH.

Djoeki ST.Radjomudo. Sedangkan sebagai waris pengganti anakanak alm. Djoeki ST.Radjomudo yang meninggal saat ini masih hidup. Dengan demikiantindakan para Penggugat yang menyatakan bertindak atas nama seluruh ahiwaris alm. Djoeki ST. Radjomudo adalah tidak dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya sebagaimana uraian para Penggugat dalam gugatannyahalaman 1 (satu) bahwa DR. Nurachma, Drs. Nuraini Djoeki Husni, NursyafriDjoeki Bre, Ir.

Djoeki St. Radjomudo denganalm. Sawiah ;Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa Sawiyah adalah pembanturumah tangga nenek Penggugat alm. Halimatun Sadiah (lihat gugatanPenggugat). Padahal dalam replik dari Penggugat mengakui bahwaSawiyah adalah sekaum dengan alm. Djoeki St. Radjomudo seperti dikutipreplik Penggugat halaman 2 strip ke4 menyatakan bahwa benar antaraalm. Sawiyah dengan alm. Djoeki St. Radjomudo sekaum yaitu kaum sukuJambak Bukit Apit.

Radjomudo dan Sawiyah adalah bersaudara, ibu Djoeki St.Radjomudo dan ibu Sawiyah bersaudara/dunsanak ibu ;c.

Djoeki St. Radjomudo mengambilnya sebagian kecil sajakarena kasihan kepada alm. Sawiyah ........

Djoeki St. Radjomudo yang dijual oleh alm. Djoeki St. Radjomudoyang uangnya dipergunakan untuk kepentingan pribadi Djoeki St.Radjomudo. Jadi tidak benar TergugatTergugat/ Pemohon Kasasimenguasai obyek perkara secara melawan hukum ;Hal. 17 dari 19 hal. Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (WASILAH binti MANGKUDIHARJO alias LENOC) dengan DJOEKI PATMOSOEKARTO bin PAWIROSEMITO yang dilangsungkan pada 02 November 1952 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana

Bahwa kurang lebih pada tanggal 02 November 1952, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dengan seorang lakilakiyang bernama Djoeki Patmosoekarto bin Pawirosemito di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, namun Akta Nikah Pemohon hilang dan tidak diketemukan.

Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon (Djoeki Patmosoekarto binPawirosemito) tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan sehingga telah memenuhi syaratperkawinan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun PeraturanPerundangundangan yang berlaku.Salinan Putusan Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman 3 dari 11 halaman4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Djoeki Patmosoekarto bin Pawirosemito) bertempat tinggal secara berpindahpindah sesuai dengan tugas suami Pemohon dan terakhir hidup bersama dirumah kediaman bersama di Dukuh XXXXXXX , RT. 03/ RW. 01, DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 64 tahun dan telahhidup rukun selayaknya suami istri dan dikaruniai delapan (8) orang anak yangbernama :a. TERMOHON i(anak pertama, perempuan, Umur 62 tahun)b.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon (Djoeki Patmosoekarto bin Pawirosemito)tetap beragama Islam dan belum pernah terjadi perceraian.6.

Bahwa suami Pemohon (Djoeki Patmosoekarto bin Pawirosemito) telahmeninggal dunia pada hari Selasa Wage, tanggal 09 Mei 2017 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/17/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo tertanggal 12 Mei 20177.

SITI ARIFAH, ahli waris dari Djoeki bertempat tinggal diJalan Pagensangan, Gang IV, Nomor 29, RT 3, RW 3,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan KotaSurabaya;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Siti;sebelah selatan: saluran irigasi Simowau:;sebelah barat : sawah Sawal/Djoeki;Menyatakan sah dan benar semua alat bukti yang diajukan Penggugat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan benar bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas + 3.284 m? (tiga ribu dua ratus delapan puluhempat meter persegi) yaitu merupakan sebagian tanah secara keseluruhandari Surat Tanda Hak Milik atas Tanah Nomor Ka/Agr.713/Hm/60, seluas6.568 m?

(enam ribu lima ratus enam puluh delapan), atas namaSawal/Djoeki yang terletak di Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya yang setempat dikenal dengan JalanPagesangan Asri, Gg V, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : djalan sawah; sebelah timur : sawah Sarip P. Siti; sebelah selatan : saluran irigasi Simowau; sebelah barat : sawah Sawal/Djoeki;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

(enam ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi) atas namaSawal/Djoeki yang terletak di Kecamatan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, yang sempat dikenal dengan JalanPagesangan Asri, Gg V, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : jalan sawah (sekarang jalan Pagesangan Asri);sebelah utara : sawah Sarip P.

Siti (sekarang perumahan wargaPagesangan Asri IV); sebelah selatan : saluran irigasi Simowan; sebelah barat : sawah Sawal/Djoeki (sekarang Jalan PagesanganV);berdasarkan Surat Nomor 21/X1/1971 hal: djual beli/ganti rugi tanahsawah tanggal 12 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh LurahPagesangan dan Camat Wonocolo, Surabaya;5.

MATADJI akan tetapi tidak dilayani oleh Tergugat, dengan alasan tidakterdaftar / tertulis didalam buku leter C Kelurahan Sememi catatan atasnama DJOEKI P.

Bahwa, kenyataannya semasa Almarhum Djoeki P. Matadji masih hidupmaupun para Penggugat sebagai ahliwarisnya tidak pernah menyerahkanatau menjual atau melakukan perbuatan hukum apapun atas tanah tersebutkepada KAS DESA SEMEMI maupun kepada Dr. Poernomo Kasidi a.n.Pemda Tk.IISUrabayaj 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn enna8.

Bahwa, dengan adanya pencoretan nama Djoeki P. Matadji pada BukuLeter C/Kohir Nomor : 2072 persil 80 kelas desa d.Il seluas 1,045 Ha atauseluas 10.450 M2 dan persil 107 kelas desa d. seluas 0,402 Ha atau 4.020M2, kemudian membukukan/mencatatkan berdasarkan Kelasiran Tahun1974/1975yang seharusnya tetap menjadi atas nama Djoeki P.

Bahwa, data yuridis maupun procedure yang dipersyaratkan didalam11.peralinan atas alas hak dan atau peralihan kepemilikan hak atas tanah milikpara Penggugat menjadi ke atas nama Kas Desa Sememi, maupun pejabatyang tertulis didalam Obyek sengketa tersebut, jelasjelas tidak sesuaidengan fakta sebenarnya, karena Almarhum Djoeki P.

Matadji maupunpara Penggugat tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah sawahmiliknya sebagaimana tersebut didalam Surat KETETAPAN PADJAKHASIL BUMI/ Petok D Nomor : 2072 persil 80 kelas desa dll seluas 1,045Ha atau seluas 10.450 M2 dan persil 107 kelas desa dl seluas 0,402 Haatau 4.020 M2 atas nama Djoeki P. Matadji terletak di Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya. kepada pihak lain termasuk kepadaKas Desa Sememi maupun kepada dr. Poernomo Kasidi WalikotamadyaKepala Daerah Tk.

Menetapkan nama Pemohon I: Marnik binti Sameroen dan nama Pemohon II: Paniri Al Tolip bin Djoeki yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 1126/AC/2017/PA/Mlg tanggal 13 Juni 2017 sebenarnya adalah nama Pemohon I: Sumarnik binti Samerun (alm) dan nama Pemohon II: Kaeri bin Parto (alm);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaHal.1 dari 7 halm.Putusan Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.MlgMalang Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Mlg yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :i:Pada tanggal 16 Juni 1975, Pemohon dengan mantan suami Pemohonbernama Paniri Al Tolip bin Djoeki

Selatan RT:002 RW:004 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, dan telah memiliki 1orang anak: Winingsih, umur 44 Tahun;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai pada sesuai denganputusan Pengadilan Agama dengan nomor : 860/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal13 Juni 2017 dengan Akta Cerai Nomor: 1126/AC/2017/PA/Mlg tanggal 13Juni 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon : Marnik binti Sameroen dan nama Pemohon II:Paniri Al Tolip bin Djoeki

pernikahan kembali (rujuk);Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaHal.2 dari 7 halm.Putusan Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.MlgPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : Marnik binti Sameroen dan nama Pemohonll : Paniri Al Tolip bin Djoeki

mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Nama Pemohon : Marnik binti Sameroen dan namaPemohon Il: Paniri Al Tolip bin Djoeki

Menetapkan nama Pemohon : Marnik binti Sameroen dan nama Pemohonll: Paniri Al Tolip bin Djoeki yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor:1126/AC/2017/PA/Mlg tanggal 13 Juni 2017 sebenarnya adalah namaPemohon : Sumarnik binti Samerun (alm) dan nama Pemohon Il: Kaeribin Parto (alm);3.

pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 April2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2008/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tahun 1938, seorang lakilaki bernama DJOEKI

Bahwa suami istri tersebut pernah menerima surat keterangan menikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahiran a.nTITIN SUPARTINI binti DJOEKI NITI OETOMO; diperlukan penetapan pengesahannikah;7.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan DJOEKI NITI OETOMO dengan RASIDJEM binti MARLIyang dilangsungkan pada tahun 1938 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

Djoeki Niti Oetomo dari Kepala Desa Kebonagung Kec.Pakisaji Kab. Malang No : 191/421.707.008/04/2010 tanggal 19 April 2010; (P.7)h. Fotocopy surat kematian a.n. Rasijem dari Kepala Desa Kebonagung Kec.

pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan orang tuanya yang dulu bernama MARDJUKI namun namanya dirubahDJOEKI NITI OETOMO karena waktu itu jadi Kades dan istrinya bernamaRASIJEM;Bahwa sepengetahuan saksi antara DJOEKI

DJOEKI;Dahulu beralamat di Desa Pagesangan KecamatanWonocolo, Kota Surabaya dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya, selanjutnya disebut:TERGUGAT Ill / TURUT TERBANDING;3. SUPARNWATI;beralamat di Kebangsren 4/8 Kecamatan Genteng, "KotaSurabaya, selanjutnya disebut:TERGUGAT IV / TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.

Ka /Agr. 713 /Hm/60, seluas kurang lebih :6568 M2 ( enam ribu lima ratus enam puluh delapan), Atas Nama,SAWAL/DJOEKI yang terletak di Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya yang setempat dikenal dengan JI. PagesanganAsri Gg.V , Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Sawah.e Sebelah Timur :Sawah Sarip. P. Siti.e Sebelah Selatan : Saluran lrigasi Simowau.e Sebelah Barat : Sawal/ Djoeki.

Ka/ Agr. 713 /Hm/60, seluaskurang lebih 6568 M2 ( enam ribu lima ratus enam puluh delapan), atasnama, SAWAL/DJOEKI yang terletak di Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya yang setempat dikenal dengan JI. PagesanganAsri Gg.V , Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Sawah.e Sebelah Timur :Sawah Sarip.

P.Siti.e Sebelah Selatan : Saluran Irigasi Simowau.e Sebelah Barat : Sawal/DjoekiDengan Tergugat II dan Tergugat III (SAWAL/DJOEKI) sebagaimana Aktatertanggal 12 Oktober 1971 Nomor :21 XI/1971, yang diketahui oleh lurahPagesangan dan camat wonocolo, Surabaya;.

Bahwa pada tanggal 4 januari 1991 di obyek yang sama juga telah terjaditransaksi jual beli antara Tergugat Il, Ill (GSAWAL/DJOEKI) dengan TergugatIV (SUPARNWATI) seluas + 3.433 m2 (tiga ribu empat ratus tiga puluh tiga)jual beli / ganti rugi No.02/C.W/1991;.

2; (enam ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi) atas nama SAWAL/DJOEKI yang terletak di Kecamatan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang sempat dikenal dengan jalan Pagesangan Asri Gg. V Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut:

Djoeki alias Moch Djoeki Singodjojo yang meninggal dunia pada 28 Agustus 2019 adalah : Asri Rahmi Trisnawati binti Achmad Kurdi alias Achmad Koerdi, sebagai anak perempuan;

Siti,Sebelah selatan : Saluran Irigasi Simowau,Sebelah barat : Sawah Sawal/Djoeki;3. Menyatakan sah dan benar semua alat bukti yang diajukan Penggugat:4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan sah dan benar bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas + 3.284 m?

(enam ribu lima ratus enam puluhdelapan), atas nama Sawal/Djoeki, yang terletak di KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempatdikenal dengan Jalan Pagesangan Asri, Gg. V, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Djalan Sawah, Sebelah timur : Sawah Sarip P.

Siti,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 90 PK/Pdt/2021 Sebelah selatan: Saluran Irigasi Simowau, Sebelah barat : Sawah Sawal/Djoeki,berdasarkan Surat Nomor 21/X1/1971, Hal: DjualBeli/Ganti Rugi TanahSawah, tertanggal 12 Oktober 1971 yang diketahui oleh LurahPagesangan dan Camat Wonocolo, Surabaya;6. Menyatakan Akta Jual Beli/Ganti Rugi Nomor 02/C.W/1991, tanggal 4Januari 1991 adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dengan segala akibat hukumnya;7.

(tiga ribu dua ratus delapan puluhempat meter persegi) yaitu merupakan sebagian dari tanah yangtercantum dalam Surat Tanda Hak Milik Atas Tanah NomorKa/Agr.713/HM/60, seluas 6.568 m2 (enam ribu lima ratus enam puluhdelapan meter persegi) atas nama Sawal/Djoeki yang terletak diKecamatan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,yang sempat dikenal dengan Jalan Pagesangan Asri, Gg.

Siti (sekarang perumahan wargaPagesangan Asri IV),Sebelah selatan : Saluran lrigasi Simowan,Sebelah barat : Sawah Sawal/Djoeki (sekarang Jalan PagesanganV),berdasarkan Surat Nomor 21/X1/1971, Hal: Djual Beli/Ganti Rugi TanahSawah, tertanggal 12 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh LurahPagesangan dan Camat Wonocolo, Surabaya;Menyatakan Akta Jual Beli/Ganti Rugi Nomor 02/c.w./1991, tanggal 4Januari 1991 adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyalkekuatan hukum yang mengikat dengan segala

Risan 994 14S U1 1.48010 Saoen Ikoen 571 14S Ill 1.2011 Djoeki Tohir 905 14ST 2.05012 Darus b. Rasam 86 14S OI 3.20013. Musi Tohir 874 14ST 6.70014 Piih b. Riman 961 15 ST 45015 Ais b. Buang 868 15 ST 2.39016 Saun b. Limun 756 15 ST 4.990 17 Ali b. Niman 357 15 ST 4.50018 Ridjuk Anol 893 15 ST 700Jumlah Tanah 75.500Jumlah Tanah Keseluruhan (94.090 M2 + 75.500 M2) 169.590 M2 10.7 Bahwa adanya hutang piutang antara para Tergugat dan almarhum Ir. AchmadDjaelani ic.

Djoeki Tohir 905 14 SIT 2.05012 Darus b. Rasam 86 14S Ill 3.200 13. Musi Tohir 874 14S Ol 6.70014 Piih b. Riman 961 1S ST 45015 Ais b. Buang 868 15 S Ol 2.39016 Saun b. Limun 756 15 S OI 4.99017 Ali b. Niman Bo7 15 S OI 4.50018 Ridjuk Anol 893 15 S OI 700Jumlah Tanah 75.500 M2Jumlah Tanah Keseluruhan (94.090 M? + 75.500 M7) 169.590 M?Il.

Djoeki Tohir 905 14S I 2.05012 Darus b. Rasam 86 14S Ill 3.20013. Musi Tohir 874 14ST 6.70014 Piih b. Riman 961 ISS Tl 45015 Ais b. Buang 868 ISS Tl 2.39016 Saun b. Limun 756 ISS Tl 4.99017 Ali b. Niman 357 ISS Tl 4.50018 Ridjuk Anol 893 ISS I 700Jumlah Tanah 75.500 M2Jumlah Tanah Keselurahan (94.090 M? + 75.500 M?) 169.590 M2 2) Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya beserta segaia isi dan turut turutannyayang terletak serta di kenal umum Jl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama DJUKI dan DJOEKI WIDJOJO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu nama Suami Pemohon;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto Bin Djoeki) terhadap Penggugat (Aris Binti Ali Prayitno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

Djoeki, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Gedangan Nomor 05/1973 tanggal 14 September 1973 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 37 Desa Sruni tanggal 21 Oktober2005 ;Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat oleh Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sdr.

Djoeki, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Gedangan Nomor 05/1973 tanggal 14 September 1973 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 37 Desa Sruni tanggal 21 Oktober2005 ;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 1053 K/Pid/2016Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat olen Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sdr.

Djoeki, Asisten Wedono, KepalaKecamatan Gedangan Nomor 05/1973 tanggal 14 September 1973 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 37 Desa Sruni tanggal 21Oktober 2005 ;Surat Prakiraan Perincian minimal atas adanya biaya yang harusdisediakan diawal guna pengurusan sertifikat oleh Sdr. Ramelan tanggal20 Juli 1999 ;Surat Prakiraan Total/Keseluruhan Perincian adanya kebutuhan biayaguna pengurusan sertifikat oleh Sadr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Samsudin bin Moenadi) terhadap Penggugat (Anis Maifiantie binti Djoeki Soebroto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (binMoenadi) terhadap Penggugat (binti Djoeki Soebroto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mokh. Akhamd, S.H., M.HES. dan Dra. Hj.

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idawati Binti Djoeki) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;