M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan, memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum pada Akta kelahiran No.1438/D/ BHU/2004,dimana semula tertulis nama pemohon Djoker diganti menjadi nama pemohon Servasius Yulius Djoker dan tanggal lahir pemohon 13 Mei 1976 diganti menjadi tanggal lahir pemohon 18 mei 1976 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimkan

Pemohon:
SERVASIUS YULIUS DJOKER

Bahwa mengenai nama yang tercantum pada kutian akte kelahiran terdapatkekeliruan penulisan nama pemohon tertulis Djoker seharusnya tertulis namaServasius yulius Djoker dan tanggal lahir pemohon 13 Mei 1976 menjadi 18Mei 1976 ;5. Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon adalah untukmenyesuaikan dengan dokumen pemohon lainnya ;6.

Djoker, No.1438/D/ BHU/2004,tertanggal 8 Nopember 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kapuas Hulu ,dan diberi tanda bukti3. i(satu)lembar Foto Copy Kartu. Keluarga An.

Djoker ; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama ini supaya nama pemohonsama dengan nama yang tercantum pada Dokumen milik anakanakpemohon karena anak pemohon akan melanjutkan pendidikan ke jenjangyang lebih tingg ;Florentina lugus : Bahwa saksi adalah istripemohon ; Bahwa permohonan untuk pemohon sendiri ; Bahwa perbaikan nama pemohon yang tercantum pada akte kelahiran ; Bahwanama kecil pemohon adalah Djoker ; Bahwa nama baptis pemohon adalah Servasius Yulius Djoker ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal

/ BHU/2004,dimanatelah tertulis nama pemohon Djoker seharus nya nama pemohon adalah ServasiusYulius Djoker dan tanggal lahir pemohon 13 Mei 1976 seharusnya tanggal lahir pemohon18 Mei 1976 untuk itu pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapemohon ini ke Pengadilan Negeri untuk selanjutnya memperoleh penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangansetelah mendengar keterangan saksi maupun bukti Surat P1,P3,P4,P5 bahwabenar nama pemohon adalah Servasius Yulius Djoker

Mengabulkan permohonan pemohon ;am Menyatakan, memberi jjin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon yang tercantum pada Akta kelahiran No.1438/D/ BHU/2004,dimanasemula tertulis nama pemohon Djoker diganti menjadi nama pemohonServasius Yulius Djoker dan tanggal lahir pemohon 13 Mei 1976 digantimenjadi tanggal lahir pemohon 18 mei 1976 ;3.

SERVASIUS YULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan Terdakwa III. LUKAS AHIN Als AHIN anak dari ANSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MR. MARDI Als ODOT anak dari BOMBAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 25 hari dan kepadaTerdakwa II. SERVASIUS YULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan Terdakwa III.

MARDI alias ODOT anak dari BOMBANSERVASIUS YULIUS DJOKER alias JOKER anak dari KOPIKLUKAS AHIN alias AHIN anak dari ANSA (Alm)

MARDI alias ODOT anak dari BOMBAN bersamasama denganTerdakwa IIL.SERVASIUS YULIUS DJOKER alias JOKER anak dari KOPIK, Terdakwa Ill.Halaman 4 dari 30 HalamanPts. No 6/Pid.

MARDI alias ODOT anak dariBOMBAN, bersamasama dengan Terdakwa II.LSERVASIUS YULIUS DJOKER alias JOKERanak dari KOPIK, Terdakwa III.

MARDI Als ODOT anak dari BOMBAN, SERVASIUSYULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan LUKAS AHIN Als AHIN anak dariANSAsebagai para terdakwa dalam perkara a quo, yang dalam pemeriksaan mengenaiidentitas para terdakwa, orang tersebut mempunyai identitas yang sama dengan identitas paraterdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM 03/PTSB/01/2016 tertanggal 18 Januari 2016, sehingga dengan demikian paraterdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan

MARDI Als ODOT anak dari BOMBAN, terdakwa II SERVASIUSYULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan terdakwa III LUKAS AHIN Als AHINanak dari ANSAdapat dijadikan sebagai subyek hukum pidana, yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehinggadengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

MARDI Als ODOT anak dari BOMBAN, terdakwa Il.SERVASIUS YULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan Terdakwa Ill. LUKASAHIN Als AHIN anak dari ANSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MR. MARDI Als ODOT anak dari BOMBAN,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 25 hari dan kepadaTerdakwa Il.SERVASIUS YULIUS DJOKER Als DJOKER anak dari KOPIK, dan Terdakwa Ill.

B/2016/PN Ptsmenguasai benda tersebut secara melawan hukum,dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama,perbuatanmanadilakukanT erdakwadengancarasebagaiberikut:Bermula ketika la terdakwa SERVASIUS YULIUS DJOKER Als JOKER AnakDari KOPIK selaku tumenggung (kepala adat) bersama sama denga saksi A.FGETEK pada hari minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira Pukul 20.00 Wibpergi ke Goa sarang burung walet bukit lipis, Ds.

Batu Tiga, Kec.BunutHulu,Kab.Kapuas Hulu untuk mengambil sarang burung walet, terdakwaSERVASIUS YULIUS DJOKER bertindak sebagai koordinator lapangan dan A.FGETEK bertindak sebagai pekerja lapangan yang bersama sama dengan SaksiA.F GETEK yang tanpa ijin dan sepengetahuan dari saham 12 selakupemiliknya mengambil sarang burung walet sebesar 133 Kg,yang rencananyaakan jual sebesar Rp.2.500.000/Kg.

Setelah mengabil sarang burung walet tersebut terdakwa SERVASIUSYULIUS DJOKER dan saksi A.F GETEK dijemput oleh saksi ANYAM denganmenggunakan mobil hilux warna hitam KB 8754 NL untuk mengantarkan sarangburung walet tersebut ke rumah terdakwa LUKAS AHIN untuk dijual olehterdakwa LUKAS AHIN akan tetapi saksi ANYAM tidak membawanya ke rumahterdakwa LUKAS AHIN melainkan tanpa sepengetahuan dari terdakwaSERVASIUS YULIUS DJOKER dan terdakwa LUKAS AHIN sarang burungwalet sebesar 133 Kg tersebut dibawa oleh

B/2016/PN Ptswalet tersebut dan terdakwa II berperan sebagai penyedia logistikdan memberikan uang sebesar Rp.5.000.000 Kepada terdakwaSERVASIUS YULIUS DJOKER dan saksi A.F GETEK dalampengambilan sarang burung walet sebesar 133 Kg tersebut.Bahwa benar, saksi di dalam persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya bahwa kepemilikan sarang burungwalet bukit Lipis di Ds. Landau kaloi , Ds.Batu Tiga, Kec. Bunut Hlu,Kab.

SERVASIUS YULIUS DJOKER Als JOKER Anak DariKOPIKYang memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa , terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat serta mengertidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa benar, terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan pemberatan bertempat di Goa sarang walet bukitLipis di Ds. Landau kaloi , Ds.Batu Tiga, Kec. Bunut Hulu, Kab.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikahadalah Amsar Ointu. sebagai kakak kandung PemohonIl,kKemudian wali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijabkepada Sineh Kaaba (imam);Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Djoker OintuSaksi Nikah II : Salim Ointu3. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;4.

April 2016

Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor:45/Pid.B/2023/PN Kdl atas nama Terdakwa Satria Agung Suwanda Alias Landak Bin Suwanda, Dkk. tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);

Siregar pada Tahun 1976, selanjutnya diberi(HOA. wiccisenssansixn sasnsanansxannn ca snensansmannann nneanananss TL, U, Il, IV5 ;Fotocopy Pembayaran Iuran Pembangunan Daerah (Ipeda) dengan NomorSurat G No.521, dengan nama wajib pajak A Djoker Habeahan atassebidang tanah yang terletak di Kampung Perbangunan yangditandatangani dan diberi stempel oleh Kepala Dinas Luar TuranPembangunan Daerah atas nama Ismail Siregar pada tahun 1971,selanjutnya diberi tanda.......... eee eeteeeeeee TI, I, I, IV6 ;Menimbang

Djoker Hubeahan ;Menimbang, bahwa terhadap ke2 bukti tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat buktibukti tersebut bukanlah bukti kepemilikan atas tanahterperkara ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa buktibukti Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya sedangkan para Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahan/sangkalannya ;44Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanPetitum Gugatan Penggugat satu persatu

apayang telah diperbuatnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula barang bukti berupa uangtunai sebesar Uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganpecahan : Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar,Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi/djoker

bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;