Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TONDANO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Tdo
Tanggal 22 April 2014 — DJUBAIR SANDAG, A.Ma. Pd, bin DJAMAL SANDAG (Pemohon I); YATI SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon II) FRADILA SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon III); YUSRIL IZA MAHENDRA bin DJUBAIR SANDAG (Pemohon IV)
869
  • Djubair Sandag Bin Djamal Sandag (Suami);3.2. Yati Sandag Binti Djubair Sandag (Anak Kandung);3.3. Fradila Sandag Binti Djubair Sandag (Anak Kandung);3.4. Yusril Iza Mahendra Bin Djubair Sandag (Anak Kandung);sebagai ahli waris dari almarhumah Rahma Abraham Binti Ime' Abraham;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    DJUBAIR SANDAG, A.Ma. Pd, bin DJAMAL SANDAG (Pemohon I);YATI SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon II)FRADILA SANDAG binti DJUBAIR SANDAG (Pemohon III);YUSRIL IZA MAHENDRA bin DJUBAIR SANDAG (Pemohon IV)
    Pd, bin DJAMAL SANDAG, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma II, pekerjaan Pensiunan/Kepala Desa RatatotokTengah, bertempat tinggal di Desa Ratatotok Tengah, KecamatanRatatotok Minahasa Tenggara, sebagai Pemohon I;bertindak atas dirinya sendiri dan selaku wali serta bertindak untuk dan atas nama:YUSRIL IZA MAHENDRA bin DJUBAIR SANDAG, umur 13 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, sebagai Pemohon IV;YATI SANDAG binti DJUBAIR SANDAG, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
    DJUBAIR SANDAG (Suami)b. YATI SANDAG (Anak Kandung)c. FRADILA SANDAG (Anak Kandung)d.
    DJUBAIR SANDAG (Suami)b. YATI SANDAG (Anak Kandung)c. FRADILA SANDAG (Anak Kandung)d. YUSRIL IZA MAHENDRA (Anak Kandung)sebagai ahli waris dari RAHMA ABRAHAM (Almarhumah);3.
    Sandag Bin Djamal Sandag (Suami);2 Yati Sandag Binti Djubair Sandag (Anak Kandung);3.
    Fradila Sandag Binti Djubair Sandag (Anak Kandung);4 Yusril Iza Mahendra Bin Djubair Sandag (Anak Kandung);sebagai ahli waris dari almarhumah Rahma Abraham Binti Ime Abraham;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Tondano pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 310/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 25 Juni 2012 — DJUBAIR SITI SABARIAH binti UDIN
121
  • DJUBAIRSITI SABARIAH binti UDIN
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 17 Maret 2016 — YETTI WARDIAH SITOMPUL binti MARA SAYANG SITOMPUL (Alm); DJUBAIR NUR bin AMSAR;
204
  • YETTI WARDIAH SITOMPUL binti MARA SAYANG SITOMPUL (Alm);DJUBAIR NUR bin AMSAR;
Register : 21-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 247/Pid.Sus/2022/PN Sbw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.RIKA EKAYANTI, SH.MH
2.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
M DJUBAIR AR alias DJUBAIR Ak A RAHIM HAMZAH
228
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M DJUBAIR AR Alias DJUBAIR
    Penuntut Umum:
    1.RIKA EKAYANTI, SH.MH
    2.HENDRA S.S, SH
    Terdakwa:
    M DJUBAIR AR alias DJUBAIR Ak A RAHIM HAMZAH
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 86/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 24 Juni 2021 —
18559
    1. Menyatakan Terdakwa DJUBAIR DJAFAR alias IKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Terbuka Melanggar Kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    FENNY HASLIZARNI, SH
    Terdakwa:
    DJUBAIR DJAFAR Alias IKI
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 —
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIMAH MASLOMAN binti DJUBAIR MASLOMAN, DKK
    sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Terbanding telah mengajukangugatan terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Agama Manado pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Husain Muhammad Aslah telahmeninggal dunia, sesuai Kutipa Akta Kematian Nomor 771MU202200000tanggal 3 Januari 2012;Bahwa semasa hidupnya almarhum Husain Muhammad Aslah menikahdengan perempuan bernama Salimah Masloman binti Djubair
    Salimah Masloman binti Djubair (Penggugat I/Terbanding J);Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding II);dr. Nurjanah Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding IID;Nurhasanah Annisa Aslah, S.T. binti Husain Muhammad Aslah (Tergugat/Pembanding);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumHusain Muhammad Aslahatas harta waris sebagaimanatersebut pada point 2 (dua) diatas adalah sebagai berikut:Hal.7 dari 12 hal. Putusan Nomor 370 K/Ag/2015Dra.
    Salimah Masloman binti Djubair (Penggugat I/Terbanding I selakuisteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12,5%);Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding II selaku anak lakilaki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32bagian (43,7%);dr. Nurjanah Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III selaku anak perempuan) memperoleh 4 x 7/8 = 7/32bagian (21,9%);Nurhasanah Annisa Aslah, S.T. binti Husain Muhammad Aslah, S.T.
    Salimah Masloman binti Djubair (Penggugat J);Hal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 370 K/Ag/201510.11.2 Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II);3. dr. Nurjanah Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat IID);4 Nurhasanah Annisa Aslah, S.T. binti Husain Muhammad Aslah(Tergugat);1 Menetapkan bagian masingmasing ahli warisalmarhum Husain Muhammad Aslah atas hartawaris sebagaimana tersebut pada point2 (dua) di atas adalah sebagai berikut:e Dra.
    Salimah Masloman binti Djubair (Penggugat Iselaku isteri) mendapat 2 dari harta bersama (50%) danmendapat 1/8 dari harta waris (1/8 x 50% = 6,25%),sehingga seluruhnya berjumlah 56,25%; Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah(Penggugat II selaku anak lakilaki) mendapat 2 x (100% 56,25%) = 2 x 43,75% = 21,87%;e dr.
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA MANADO Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2014 — Salimah Masloman binti Djubair Masloman dkk vs Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammad Aslah,ST.,
7021
  • Salimah Masloman binti Djubair Masloman, Penggugat I; b. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah, Penggugat II; c. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah, Penggugat III;d. Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammasd Aslah, ST.,Tergugat.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Husain Muhammad Aslah sebagai berikut :6.1. Isteri (Penggugat I) memperoleh 1/8 = 4/32 x harta warisan.6.2.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman dkk vs Nurhasanah Annisa Aslah Binti Husain Muhammad Aslah,ST.,
    SALIMAH MASLOMAN Binti DJUBAIR MASLOMAN, umur 69 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanSario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnya disebutPENGGUGATI/ TERBANDINGI;2. MUHAMMAD ASLAH Bin HUSAIN MUHAMMAD ASLAH, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Pineleng II Perumahan Graha IndahBlok K, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, selanjutnya disebutPENGGUGATII/TERBANDING II;3. dr.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman, Penggugat I;b. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah, Penggugat IT;c. dr. Nujana Aslah binti Husain Muhammad Aslah, Penggugat IIT;d. Nurhasanah Annisa Aslah bintt Husain Muhammad Aslah, ST. Tergugat;Halaman 2 dari 9 Hal. Putusan NO.0007/Pdt.G/2014/PTA.Mdo6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Husain Muhammad Aslahsebagai berikut:6.1. Isteri (Penggugat I) memperoleh 1/8 = 4/32 x harta warisan;6.2.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I);6.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IT;6.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III);6.4. Nurhasanah Annisa Aslah, ST. binti Husain Muhammad Aslah(Tergugat/Pembanding);7. Menetapkan, bagian masingmasing ahli waris almarhum Husain Muhammad Aslahatas harta waris sebagaimana tersebut pada point 2 (dua) diatas adalah sebagaiberikut :7.1. Dra.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I selakuIsteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12.5 %);7.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IIselaku Anak lakilaki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 bagian (43.7 %);7.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding IIIselaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);Halaman 7 dari 9 Hal. Putusan NO.0007/Padt.G/2014/PTA.Mdo7.4.
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Djubair Dunggio bin Yasin Dunggio dan Termohon Jamila Pakaya binti Johar Pakaya yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1995, di Desa Wonggarasi Barat, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, mengikrarkan talak Pemohon (Djubair Dunggio bin Yasin Dunggio) terhadap Termohon (Jamila Pakaya binti Johar Pakaya)

    Dian Dunggio binti Djubair Dunggio, umur 22 tahun, lahir padatanggal 12 Januari 1999, (sudah menikah);b. Ical Dunggio bin Djubair Dunggio, umur 21 tahun, lahir padatanggal 29 Juni 2000, (Sudah menikah);c. Ilan Dunggio bin Djubair Dunggio, umur 15 tahun, lahir padatanggal 24 Juli 2006;Saat ini anak ketiga berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.329/Pdt.G/2021/PA.Msa8.
    KecamatanLemito, XXxXXxxXXXXX XXXXXXxXx, dan setelah Pemohon mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Marisa guna dijadikanalasan hukum untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: Dian Dunggio binti Djubair
    Dunggio, umur 22tahun, lahir pada tanggal 12 Januari 1999, (sudah menikah) Ical Dunggiobin Djubair Dunggio, umur 21 tahun, lahir pada tanggal 29 Juni 2000,(sudah menikah) dan Ilan Dunggio bin Djubair Dunggio, umur 15 tahun,lahir pada tanggal 24 Juli 2006; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2000 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai
    Putusan No.329/Pdt.G/2021/PA.MsaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Marisa guna dijadikanalasan hukum untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama: Dian Dunggio binti Djubair Dunggio, umur 22tahun, lahir pada tanggal 12 Januari 1999, (sudah menikah) Ical Dunggiobin Djubair Dunggio, umur
    Dian Dunggio binti Djubair Dunggio;b. Dian Dunggio binti Djubair Dunggio;c.
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Darmawati binti Saing) untuk menikahkan anaknya bernama Juwita Ramadhani binti Muksin dengan calon suaminya bernama Ramlan Malae bin Djubair Malae;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas:Juwita Ramadhani binti Muksin, tempat lahir di Tolitoli, 21 Oktober 2005(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahDasar (tidak tamat), belum bekerja, tempat tinggal di Dusun, Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo , KabupatenTolitoll;dengan calon suaminya:Ramlan Malae bin Djubair Malae, tempat lahir di Tutulo, 30 Desember 1992(umur 29 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, tempat
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Juwita Ramadhani binti Muksin umur 16 tahun 2 bulan untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ramlan Malae bin Djubair Malae diKantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo Kabupaten Tolitoli;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.
    Malae, karena anak Pemohon dan Ramlan Malaebin Djubair Malae sudah saling mencintai dan sudah saling mengenal lamasejak tiga tahun yang lalu; bahwa saat ini ia sedang hamil 8 (delapan) bulan yang merupakan hasilperbuatannya dengan Ramlan Malae bin Djubair Malae;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.
    Malae bin Djubair Malae dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat; bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga Ramlan Malae binDjubair Malae melalui orang tuanya dan anak Pemohon beserta keluarganyamenerima dengan baik;Calon suami anak Pemohon yang bernama Ramlan Malae bin Djubair Malae,tempat lahir di Tutulo, 30 Desember 1992 (umur 29 tahun 1 bulan), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaTutulo, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Darmawati binti Saing) untukmenikahkan anaknya bernama Juwita Ramadhani binti Muksin dengancalon suaminya bernama Ramlan Malae bin Djubair Malae;3.
Register : 07-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 239/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Rahim Sidiki bin Sunengo Sidiki sebagai pemohon I Hadidjah Giante binti Habi Giante sebagai Pemohon II
176
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 1993 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernamaalmarhum Sedi Ladiku dan disaksikan oleh ayahanda Kelurahan Talumolo10.bernama Djubair Pasue, Mus Dumbi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Habi Giante dengan maskawin seperangkat al atsholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia20 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon
    Rivaldi Sidiki;Saat ini anakanak tesebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima akta nikah dari penghulu nikahyang bernama almarhum Sedi Ladiku dan saat menikah para Pemohon telahmendapatkan izin menikah dari Kelurahan Boto dan ayahanda Talumolobernama Djubair Pasue;Bahwa para Pemohon telah meminta salinan
    Ramdhan Napu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi bentor,tempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1993 di Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya yangdinikahkan oleh penghulu bernama Sedi Ladiku dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Habi Giante dan saksi nikah bernama Djubair Pasue danMus Dumbi serta
    bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon telahmenikah pada tanggal 28 Agustus 1993 di Kelurahan Talumolo, KecamatanDumbo Raya yang dinikahkan oleh penghulu bernama Sedi Ladiku denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Habi Giante serta saksi nikahbernama Djubair
    materiiltelah memenuhi syarat bukti sebagai saksi sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi telah terbukti faktafakta sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 28 Agustus 1993 diKelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, yang dinikahkan olehpenghulu bernama Sedi Ladiku dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl benama Habi Giante dan saksi nikah bernama Djubair
Register : 13-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 55/PID/2021/PT GTO
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJUBAIR DJAFAR Alias IKI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH
1210
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJUBAIR DJAFAR Alias IKI Diwakili Oleh : Ridwan Abdul, A.Md, Te, S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Djubair, Kelurahan S. Minangae, Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
  • Djubair, Kelurahan Sumpang minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHHal. 3 dari 12 Hal.
    Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHsebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah IMAM MASJID (imam setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Djubair, Kelurahan S. minangae, KecamatanBacucuki, Kota Parepare, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Babuttauba, bernama IMAM MASJID, dengan mahar ataumaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
    Djubair, Kelurahan S. minangae, Kecamatan Bacucuki, KotaParepare;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;4.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Parepare
Tanggal 7 Februari 2017 — SANDY HASDIN ALIAS SANDY BIN BURHANUDDIN
6211
  • Djubair Kel. Sumpang MinangaeKec. Bacukiki barat Kota Parepareatau setidaktidaknya ditempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, , dengan sengajadan dengan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan Pihak PT.
    Djubair Kel. Sumpang MinangaeKec. Bacukiki barat Kota Parepareatau setidaktidaknya ditempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, , dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Pihak PT.
    Djubair ( kantor PTATRI Distribusindo ) kel. Sumpang minangae kec.
    melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP tentang Atau Keduamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif maka MajelisHakim mempunyai kebebasan untuk memilin membuktikan dakwaan Penuntut Umumyang bersesuaian dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan pada bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Djubair
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Djubair Dali (PPPN) danHusin Yajitala;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafar; Bahwa sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayahkandung Pemohon II mewakilkan kepadaAbdullah Karim (pegawai syari) untuk mengucapkan ijab danPemohon yang menyatakan kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djubair Dali dan HusinYajitala; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktuitu telah dewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafar; Bahwa sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayahkandung Pemohon II mewakilkan kepadaAbdullah Karim(pegawai syari) untuk mengucapkan ijab danPemohon yang menyatakan kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djubair Dali dan HusinYajitala; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktuitu telah dewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan
    Yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafardan sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayahkandung Pemohon II mewakilkan kepada Abdullah Karimuntuk mengucapkan ijabdengan saksi nikah Djubair Dalidan HusinYajitaladimana kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akadnikah berupa uang sejumlah Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah) dibayartunai.
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3132
  • Djubair, Kelurahan S. Minangae, Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
  • Djubair, Kelurahan Sumpang minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHHal. 3 dari 12 Hal.
    Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHsebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah IMAM MASJID (imam setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Djubair, Kelurahan S. minangae, KecamatanBacucuki, Kota Parepare, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Babuttauba, bernama IMAM MASJID, dengan mahar ataumaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
    Djubair, Kelurahan S. minangae, Kecamatan Bacucuki, KotaParepare;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;4.
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2014/PTA.Mdo
Tanggal 15 Agustus 2014 — SALIMAH MASLOMAN binti DJUBAIR MASLOMAN - MUHAMMAD ASLAH bin HUSAIN MUHAMMAD ASLAH - dr. NURJANA ASLAH binti HUSAIN MUHAMMAD ASLAH
15347
  • Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I);6.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding II;6.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III);6.4. Nurhasanah Annisa Aslah, ST. binti Husain Muhammad Aslah (Tergugat/Pembanding);7. Menetapkan, bagian masing-masing ahli waris almarhum Husain Muhammad Aslah atas harta waris sebagaimana tersebut pada point 2 (dua) diatas adalah sebagai berikut :7.1. Dra.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I selaku Isteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12.5 %);7.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding II selaku Anak laki-laki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 bagian (43.7 %);7.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat III/Terbanding III selaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);7.4.
    SALIMAH MASLOMAN binti DJUBAIR MASLOMAN- MUHAMMAD ASLAH bin HUSAIN MUHAMMAD ASLAH- dr. NURJANA ASLAH binti HUSAIN MUHAMMAD ASLAH
    Dra) SALIMAH MASLOMAN Bintti DJUBAIR MASLOMAN, umur 69 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanSario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnya disebutPENGGUGAT I/ TERBANDING TI;2. MUHAMMAD ASLAH Bin HUSAIN MUHAMMAD ASLAH, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Pineleng II Perumahan Graha IndahBlok K, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, selanjutnya disebutPENGGUGAT II/TERBANDING II;3. dr.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman, Penggugat I;b. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah, Penggugat IL;c. dr. Nujana Aslah binti Husain Muhammad Aslah, Penggugat III;d. Nurhasanah Annisa Aslah bintt Husain Muhammad Aslah, ST. Tergugat;Halaman 2 dari9 Hal. Putusan NO.0007/Pdt.G/2014/P TA.Mdo6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Husain Muhammad Aslahsebagai berikut:6.1. Isteri (Penggugat I) memperoleh 1/8 = 4/32 x harta warisan;6.2.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I);6.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IJ;6.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IID);6.4. Nurhasanah Annisa Aslah, ST. binti Husain Muhammad Aslah(Tergugat/Pe mbanding);7. Menetapkan, bagian masingmasing ahli waris almarhum Husain Muhammad Aslahatas harta waris sebagaimana tersebut pada point 2 (dua) diatas adalah sebagaiberikut :7.1. Dra.
    Salimah Masloman binti Djubair Masloman (Penggugat I/Terbanding I selakuIsteri) memperoleh 1/8 = 4/32 bagian (12.5 %);7.2. Muhammad Aslah bin Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding IIselaku Anak lakilaki) memperoleh 2/4 x 7/8 = 14/32 bagian (43.7 %);7.3. dr. Nurjana Aslah binti Husain Muhammad Aslah (Penggugat II/Terbanding ILIselaku Anak perempuan) memperoleh 1/4 x 7/8 = 7/32 bagian (21.9 %);Halaman 7 dari9 Hal. Putusan NO.0007/Pdt.G/2014/P TA.Mdo7.4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Djubair, Kelurahan S. Minangae, Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
  • Djubair, Kelurahan Sumpang minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHHal. 3 dari 12 Hal.
    Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHsebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah IMAM MASJID (imam setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Djubair, Kelurahan S. minangae, KecamatanBacucuki, Kota Parepare, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Babuttauba, bernama IMAM MASJID, dengan mahar ataumaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
    Djubair, Kelurahan S. minangae, Kecamatan Bacucuki, KotaParepare;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 392/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair) untuk menikah dengan calon istrinya (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sangka bin Miru yang di agadhkan oleh H. Muh. Yunussebagai Imam Mesjid Babuttauba dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama M. Sain dan Syarifuddin, dengan Mahar berupasebuah cincin emas seberat 5 gram, seperangkat alat shalat dan uangsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) Tunai.2.
    Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah H. MuhYunus, Imam Mesjid Babuttauba.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat menikah Pemohon danPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sangka binHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.PareMiru.Bahwa yang menjadi saksi nikah ketika akad nikah Pemohon danPemohon II adalah M.
    Djubair, Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan, Bacukiki Barat, Kota Parepare. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H. Muh. Yunus,Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.PareImam Mesjid Babuttauba. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sangkabin Miru. Bahwa yang menjadi saksi nikah ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah bernama M. Sain dan Syarifuddin.
    Djubair, Kelurahan SumpangMinangae Kecamatan, Bacukiki Barat, Kota Parepare. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sangka bin Miru, yang diagadhkan oleh Imam setempatyang bernama H. Muh. Yunus, dan dihadiri dua orang saksi yangbernama M. Sain dan Syarifuddin, dengan mahar sebuah cincin emasseberat 5 gram, seperangkat alat shalat dan uang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati) untuk menikah dengan calon suaminya (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair);

    3. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;