Pemohon:
Djuhriah

Pemohon:
Djuhriah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan ADANG RACHMAT bin ABDUL RACHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 1997 dengan meninggalkan ahli waris:

2.1. DJUHRIAH binti MADHAWI (isteri);

2.2. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

2.3. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

2.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3. Menetapkan ahli waris dari ADANG RACHMAT bin ABDUL RACHMAN adalah:

3.1. DJUHRIAH binti MADHAWI (isteri);

3.2. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.3. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

3.4.

IDA KANIA SUCIASIH, S.E. binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4. Menyatakan DJUHRIAH binti MADHAWI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2003 dengan meninggalkan ahli waris:

4.1. TATI SARTIKA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.2. EHA DJULAEHA binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.3. TIEN RUSTINI binti ADANG RACHMAT (anak kandung perempuan);

4.4.

Bahwa ayah dari Ibu Djuhriah adalah Bapak Madhawi dan ibunya adalahMak Elop hingga dalam tataran formal keagamaan ibu Djuhriah selaludisebut dan ditulis sebagai Djuhriah binti Madhawi;6. Bahwa Bapak Madhawi, ayah ibu Djuhriah, telah meninggal dunia diKampung Wangkelang Desa Nanggela Kecamatan Cikijing KawedanaanTalaga Kabupaten Majalengka pada tahun 1939, dan di kampung yangsama Mak Elop telah meninggal pula pada tahun 1975;7.

(P19);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Aris Munandar (P20);Fotokopi Skema Silsilah Waris Adang Rachmat dan Djuhriah (PHal. 6 dari 14 hal.

hidupnya tidak pernahmenikah, tidak mempunyai keturunan dan meninggal dunia sebelumorang tuanya; Bahwa para Pemohon selaku ahli waris almarhum Adang Rahmatdan almarhumah Djuhriah beragama Islam; Bahwa almarhum Adang Rahmat meninggal dunia pada tanggal27 Oktober 1997 sedangkan dan almarhumah Djuhriah Almarhummeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2013; Bahwa almarhum Adang Rahmat tidak pernah berpoligami ataubercerai dengan almarhumah Djuhriah;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa kedua orang tua almarhum Adang Rahmat danalmarhumah Djuhriah sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk keperluan mengurus harta peninggalan dan segalakeperluan hukum yang berkaitan dengan almarhum Adang Rahmat danalmarhumah Djuhriah;.

Aris munandar, semasa hidupnya tidak pernahmenikah, tidak mempunyai keturunan dan meninggal dunia sebelumorang tuanya; Bahwa para Pemohon selaku ahli waris almarhum Adang Rahmatdan almarhumah Djuhriah beragama Islam; Bahwa almarhum Adang Rahmat meninggal dunia pada tanggal27 Oktober 1997 sedangkan dan almarhumah Djuhriah Almarhummeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2013; Bahwa almarhum Adang Rahmat tidak pernah berpoligami ataubercerai dengan almarhumah Djuhriah; Bahwa kedua orang tua almarhum

Jailani, tempat tanggal lahir, Tanjung 23-06-1972 dan nama ibu Djuhriah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Jailani, tempat tanggal lahir, Tanjung 23061972 dannama ibu Djuhriah;.

Jailani, tempat tanggal lahir,Tanjung 23061972 dan nama ibu Djuhriah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;.

Jailani, tempattanggal lahir, Tanjung 23061972 dan nama ibu Djuhriah, karena dalam dokumenHim 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Tjglain seperti Kartu Keluarga dan STTB tertulis Norrahmidawaty binti H.

Jailani,tempat tanggal lahir, Tanjung 23061972 dan nama ibu Djuhriah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Norrahmidawati binti H.Jailani,tempat tanggal lahir, Tanjung 23061977 dan nama ibu Juhriah, sehingga buktitersebut telah memenuhi

Jailani, tempat tanggal lahir,Tanjung 23061972 dan nama ibu Djuhriah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Menetapkan perubahan Djuhriah binti H. Durdjani, tanggal lahir 18 tahun, dan Nordiansjah bin Moh. Effendie, tanggal lahir 26 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 59/1972, tanggal 12 Maret 1972,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarumenjadi Juhriah binti H. Durjani, tanggal lahir 13 Maret 1953, dan Nurdiansyah bin M. Effendi, tempat tinggal lahir 16 September 1953;

3.

Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan Djuhriah binti H. Durdjani, tanggal lahir 18 tahun,dan Nordiansjah bin Moh.

Effendi, tempat tinggal lahir 16 September 1953.Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama sebagai dasar hukum untuk mengurus persyaratanpensiunan almarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon agarmenetapkan perubahan nama Djuhriah binti H. Durdjani, tanggal lahir 18 tahun,dan Nordiansjah bin Moh.

Effendi, tempat tinggal lahir 16 September 1953,sementara dalam bukti P.2, identitas Pemohon tertulis Djuhriah binti H.Durdjani, tanggal lahir 18 tahun, dan identitas suami Pemohon. tertulisNordiansjah bin Moh.

Bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 59/1972, tanggal 12 Maret1972, identitas Pemohon tertulis Djuhriah binti H. Durdjani, tanggal lahir 18tahun, dan identitas suami Pemohon tertulis Nordiansjah bin Moh. Effendie,tanggal lahir 26 tahun;Hal. 7 dari 10 hal, Penetapan. No. 0053 /Pdt.P/2018 /PA.Ktb3.

Menetapkan perubahan Djuhriah binti H. Durdjani, tanggal lahir 18 tahun,dan Nordiansjah bin Moh. Effendie tanggal lahir 26 tahun dalam KutipanAkta Nikah Nomor 59/1972, tanggal 12 Maret 72 menjadi Xxxxx, tanggallahir 13 Maret 1953, dan Nurdiansyah bin M. Effendi, tempat tinggal lahir 16September 1953;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;4.

DJUHRIAH VS NAZOM ABU BAKAR bin H. ABU BAKAR, Dk

mengadili perkara pada tingkatpertama yang dilangsungkan di ruang Balai Pertemuan Umum Kantor WalikotaBitung, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ibrahim Pakaya bin Safrudin Pakaya, NIK 7172071510722002, TTL Bitung, 15Oktober 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Lingkungan IV,RT 018, RW 004, Kelurahan Kakenturan Satu, Kecamatan Maesa,Kota Bitung; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Djuhriah

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Ibrahim Pakaya bin SafrudinPakaya) denganPemohon II (Djuhriah Mahmud binti Jamal Mahmud) yangdilaksanakanpadatanggal31 Mei 2014di Kelurahan Kakenturan Satu,Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Pakaya bin SafrudinPakaya,) dengan Pemohon II (Djuhriah Mahmud binti Jamal Mahmud )yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2014di KelurahanKakenturanSatu,Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

Fotokopi KTP atas nama Djuhriah telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 175/175/IV/98 tertanggal 20 April 1998,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1. M.

Fotokopi KTP atas nama Djuhriah telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 175/175/IV/98 tertanggal 20 April 1998,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Fotokopi KTP atas nama Djuhriah telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 175/175/IV/98 tertanggal 20 April 1998,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1. M.

Yoesoef Kasim dan Djuhriah, untuk menjual dan ijin jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang bernama Moch. Yoesoef Kasim dan Djuhriah berupa :

Juheria terkait haltersebut;= Bahwa menurut Saksi kKenapa Hj Juheria menjual hanya sebatastanah yang Hj Hartati Saleh tempati, Karena ahli waris yang lain masihbuat suratsurat lain menyangkut tanah sengketa dan ada suratpernyataan Hj Juheria yang menyebut hal menjual 10x15 m saja;= Bahwa yang diluar 10x15 m atau yang diduduki rumah Hj Juheriaitu milik Palindrungi bin Sufu; Bahwa ada surat purnyataan Hj Juheria hanya menjual tanahsiabolang dalam bahasa bugis atau artinya 1 kavling; Bahwa nama Hj Djuhriah

Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor: 310/SUT/2001 bertanggal 13Oktober 2001, antara Hajja Djuhriah (Pihak pertama) dengan Hartati (Pihakkedua), yang dibuat oleh Bahar Paduppa selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Sinjai Utara, selanjutnya diberi tanda T14 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)yang dibuat oleh Hartati dan diketahui oleh Adri Nur,S.Sos (selaku lurahBalangnipa), bertanggal 21 Mei 2002, selanjutnya diberi tanda T15 ;6.

Siswara sebagai pihak yang juga menguasai tanah objeksengketa, seharusnya kedudukan dari Kahar Siswara sama dengan HjHartati Saleh, Amran, Dg Puji dan Sudirman, yaitu ikut digugat dalamgugatan; Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut Majelis Hakimberpendirian terdapat ketidakjelasan objek sengketa (Error In Objecto)dan kurangnya pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Terkait dengan Akta Jual Beli Nomor: 310/SUT/2001 bertanggal 13Oktober 2001, antara Hajja Djuhriah

Tergugat lalu untuk memperkuat dalil bantahannyakemudian mengajukan bukti surat T14 yaitu Akta Jual Beli Nomor:310/SUT/2001 bertanggal 13 Oktober 2001, antara Hajja Djuhriah (Pihakpertama) dengan Hartati (Pihak kedua), yang dibuat oleh BaharPaduppa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan SinjaiUtara; Bahwa bukti T14 yang merupakan Akta Jual Beli PPAT dandiajukan sesuai dengan aslinya oleh Tergugat I, maka Majelis Hakimmengacu kepada Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah No.24 TahunHalaman

jatuh kepadaPara Ahli Warisnya termasuk Hj Juheria; Bahwa dengan adanya bukti surat T14 berupa Akta Jual Beli yangdibuat oleh PPAT kecamatan Sinjai Utara tersebut dan karena selamapersidangan Para Pihak tidak mengajukan PPAT kecamatan Sinjai Utarasebagai Saksi yang menerangkan perihal jual beli tanah objek sengketa,maka seharusnya Penggugat juga menarik PPAT Kecamatan SinjaiUtara sebagai pihak Tergugat yang tujuannya untuk bertanggung jawabmemperjelas perihal status tanah yang dijual oleh Hajja Djuhriah

Fotokopi KTP atas nama Djuhriah telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 175/175/IV/98 tertanggal 20 April 1998,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1. M.

Djuhriah bintiRd. H. Moh. Sayuti cs (Para Terlawan) dengan Ny. Hj. Siti Aminah (TurutTerlawan), yang hal ini diperjelas dengan adanya gambar hasilpengukuran/Ploting (bukti P.28);Menimbang, bahwa Pelawan memiliki dan menguasai tanah sengketaberdasar akta jual beli No. 102/2007 tanggal 4 Oktober 2007 sebagaiPembelinya, dengan Ny. Shofa Badraig sebagai penjualnya, yang mana Ny.Shofa Badraig tersebut memperolehnya tanah sengketa dari asalnya atasnama Ny. Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Raden II/X/ No. 121A RT 018 RW 003 Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat pada tanggal 26 April 2008, telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama DJUHRIAH dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum kawi-kawi unit Islam Blok AL Blad 008 Petak 0473 Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat

terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar,kecuali tentang Cek tunai Bank BPD sebanyak 4 (empat) lembar dengannilai keseluruhan Rp. 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah), bahwa, sebelum cek tersebut Terdakwa serahkan kepada SaksiDrs.Muhammad Sabir, Terdakwa menyatakan kalau dana Terdakwa di BankBPD Sul Sel belum ada, nanti setelah Proyek terdakwa selesai pada bulanJuni 2011 barulah Rekening Terdakwa pada Bank BPD Sul Sel tersebutTerdakwa isi;Saksi ke 2 (dua), Hj.SITTI DJUHRIAH

disampaikanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di depan persidangan pada hari31itu juga, telah mengajukan Replik secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan menolak alasan Pembelaan Terdakwa tersebut, denganmenyatakan tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terhadap Replik dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga telah mengajukan Duplik secara lisan dengan menyatakantetap dengan Pembelaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ke 1 (satu),Hj.MULIATI,S.Sos,.M.M , Saksi ke 2 (dua), Hj.SITT DJUHRIAH

tidakdiketemukan lagi kekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Unsur barang siapa telah terpenuhi;A.d, 2 : Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;41Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, denganterpenuhinya salah satu elemen unsur ini, maka unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ke 1 (satu),Hj.MULIATI,S.Sos,.M.M , Saksi ke 2 (dua), Hj.SITT DJUHRIAH

orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi ;A.d, 3 : Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuatau supaya membuat hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, denganterpenuhinya salah satu elemen unsur ini, maka unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ke 1 (satu),Hj.MULIATI,S.Sos,.M.M , Saksi ke 2 (dua), Hj.SITT DJUHRIAH

Memberi izin kepada Pemohon(Yusup Riyanto bin Ade Djuhriah)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Intan Purnamasari binti Jaswadi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.

Sitti Djuhriah (anak kandung perempuan);

SIT DJUHRIAH BINTI H. NAIRIN, alamat di: Jl. Raya Bekasi, Rt.01/Rw.04, Kelurahan Pengangsaan Il, Kecamatan : KelapaGading, Jakarta Utara, dalam hal ini, selanjutnya disebutTERGUGAT III;4. NY. MAIMUNAH BINTI H. NAIRIN, sebelumnya: diketahui adalahberalamat di: JI. Raya Bekasi, Rt. 0O1/Rw.04, KelurahanPengangsaan II, Kecamatan : Kelapa Gading, Jakarta Utara dan sekarang : yang bersangkutan sudah berpindah alamat dantidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. MOCHAMAD NOER BIN H.

DJUHRIAH; diberi tandaBukti T 33;34.Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. MAWARDI; diberi tanda Bukti T 34;35.Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdri. NIKEN HERNING OCTORA;diberi tanda Bukti T 35;36.Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SUPARNO, SH, MkKn; diberitanda Bukti T 36;37.BAP Terlapor Sdr. GRACE ELIZABETH LIEM kapasitas sebagai Saksi;diberi tanda Bukti T 37;38.BAP Terlapor Sdr. PAULUS SELAMAT WIDJAJA kapasitas sebagaiSaksi diberi tanda Bukti T 38;39.BAP Ahli Sdri. Dr.