PRADA DJULIANTO SAPUTRA

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 003K/PM.II09/AD/1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap DJULIANTO SAPUTRAPangkat ,Nrp.

Bahwa Terdakwa (Prada Djulianto Saputra) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonkav4/Tank Dam III/Slw dengan pangkat Prada Nrp. 31120441140791.b.

Bahwa benar Terdakwa (Prada Djulianto Saputra) adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktifdi Yonkav4/Tank Dam III/Slw dengan pangkat Prada Nrp. 31120441140791.2.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Djulianto Saputra dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ anggota TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DJULIANTO SAPUTRA PRADA NRP.31120441140791 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dengan pemberatan2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang bernama DJULIANTO ADI menjadi bernama ANTON DJULIANTO ADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahan nama Pemohon tersebut di atas dan selanjutnya Penjabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
DJULIANTO ADI

DJULIANTO als. CUI bin WASTARI

PUTUSANNo. 2098 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJULIANTO als. CU!

Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Mei2011 sampai dengan tanggal 15 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan karena didakwa:PrimairBahwa ia Terdakwa DJULIANTO als CU! bin WASTARI pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu hari lain bulanHal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 2098 K/Pid/2011Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa DJULIANTO als CU!

No. 2098 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan No. 21/Pid.B/2011/PN.Pid tanggal 1 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DJULIANTO alias CUl bin WASTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DJULIANTO alias CU! bin WASTARI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair, dandakwaan lebih subsidair ;Membebaskan Terdakwa DJULIANTO alias CU! bin WASTARI tersebut diatas dari dakwaan primair, dakwaan subsidair dan dakwaan lebih subsidair ;Memulihkan hak Terdakwa DJULIANTO alias CU!

Pemohon:
AGUS DJULIANTO

DJULIANTO alias CUI bin WASTARI

PUTUS ANNomor : 21/Pid.B/2011/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya TerdakwaNama : DJULIANTO alias CUI bin WASTARI.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 26 Juli 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Karangmalang RT.03 RW.02,Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan.Agama

Menyatakan terdakwa DJULIANTO = alias CUI bin WASTARIbersalah melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdawa dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

als CU'l bin WASTARI padahari rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 03.00 wib ataupada suatu hari bulan Oktober 2010 setidak tidaknya terjadipada tahun 2010 di pasar Grosir Setono ikut KelurahanKarangmalang Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atauterjadi di tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu) ABU SUDJA'I, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut bahwa pada awanya terdakwa Djulianto als CU'l

Menyatakan terdakwa DJULIANTO alias CUI bin WASTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun ~3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa DJULIANTO alias CUI bin WASTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan~ bersalah~ melakukantindak pidana PEMBUNUHAN .7. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan43pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun ~8. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.9. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.10.

YUNIARTI melawan SLAMETO dan DJULIANTO

AL Nizar Ryzky Ramadhan Bin Djulianto,dkk

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AL Nizar Ryzky Ramadhan Bin Djulianto;: Surabaya;: 20 tahun / 13 Januari 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Simomulyo Baru Blok LA No. 13 Surabaya;: Islam;: Belum bekerja;: SMA;: ARIMBI SASI LEMBAYUNG binti YYDHA WIDHIANTO;: Surabaya;:19 Tahun / 29 Juli 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jl.

Penetapan Penahahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur untukTerdakwa sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 21 Nopember2017;10.Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur untuk Terdakwa sejak tanggal 22 November 207 sampai dengan tanggal20 Januari 2018;Bahwa Terdakwa (Al Nizar Rysky Ramadhan Bin Djulianto) dalampemeriksaan Tingkat banding telah memberikan kuasa kepada 1. RudhyWedhasmara, S.H., 2. Adi Chrissianto, S.E., S.H., 3.

Berkas Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 2159/Pid.Sus/ 2017/PN Sby., dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 793/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayatertanggal 19 Juni 2017, Nomor : Reg Perkara : PDM 660/ Euh.2/06/2017, berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa AL NIZAR RYZKY RAMDHAN Bin DJULIANTO bersama samadengan Terdakwa Il ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA

Menyatakan Terdakwa , AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO danTerdakwa ll, ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" ;2.

Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa , Al Nizar Ryzky RamadhanBin Djulianto dan terdakwa Ill, Arimbi Sasi Lembayung Binti Yudha Widhiantomasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda kepadapara terdakwa masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I, AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO dan terdakwa II, ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman" ; 2.

AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO, DKK

AL NIZAR RYZKY RAMADHAN bin DJULIANTO, DK.

AL NIZAR RYZKYRAMADHAN Bin DJULIANTO dan Terdakwa II. ARIMBI SASILEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTOdengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 8 hal.

AL NIZAR RYZKYRAMADHAN Bin DJULIANTO dan Terdakwa Il. ARIMBI SASILEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO masingmasing selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;3.

ALNIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO tersebut ;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1125 K/PID.SUS/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim padahariJumat, tanggal 27 Juli 20180leh Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sumardijatmo, S.H.M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.M.Hum.

ARVINDO DJULIANTO Als. ACO Bin KO LIE HWA

PUTUSANNomor: 36/PID/2013/PT.KT.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARVINDO DJULIANTO Als. ACO Bin KO LIE HWA;Tempat Lahir : Tarakan ;Umur /Tgl.

Reg.Perk: PDM194/TRK/Ep.2/11/2013, yang berbunyi sebagaiberikut:wonncsnccee bahwa ia terdakwa ARVINDO DJULIANTO Als.

Menyatakan terdakwa ARVIN DJULIANTO Alias ACO Bin LIE HWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat 1 UU RI.No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaankami;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 10 Pebruari2014 No. 419/Pid.Sus/2013/PN.Trk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARVIN DJULIANTO Alias ACO Bin LIE HWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah tangga ;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama

Mengubah putusan Pengadilan Negeri TarakanNo. 419/Pid.Sus/2013/PN.Trk tanggal 10 pebruari 2014 sekedar mengenai penjatuhan pidanaterhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbuny sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa ARVIN DJULIANTO Alias ACO Bin LIE HWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah tangga;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Memerintahkan

ARIEF DJULIANTO, MBA Melawan PT GARUDA CATUR KENCANA

ARIEF DJULIANTO, MBA, dalam hal ini menjalankan jabatannyasebagai Direktur Utama PT Permata Bunda Bersama,beralamat di Jalan Raya Kandangan Nomor 23Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMasbuhin, S.H. dan Firman Wahyudien, S.H. sertaMuadim Bisri, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm Masbuhin and Partners, berkantor diIntiland Tower 3 floor vo suite # 28 jalan PanglimaSudirman No.101103 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2013 dan 22 April2013.

Arief Djulianto, MBA berhak bertindak mewakilliPT Permata Bunda Bersama menggugat PT Garuda CaturKencana?;2. Apakah PT Permata Bunda Bersama memiliki ruang lingkupkegiatan untuk melakukan investasi di bidang pembangunan?;143. Apakah Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap apayang telah disepakati dalam perjanjian kontrak kerja Nomor 050/ND.RSB/Dir.Op/X1/2011 tertanggal 9 November 2011 ?

Arief Djulianto, MBAsebagai Direktur Utama PT Permata Bunda Bersama, yang berhak bertindakatas nama PT Permata Bunda Bersama, maka harus dibuktikan dengan AktaPendirian yang telah disahkan dengan Keputusan Menteri dan Anggaran DasarPT Permata Bunda Bersama.

Arief Djulianto, MBAtidak terbukti berhak dan berwenang mewakili PT Permata Bunda Bersama,sehingga Drs. H. Arief Djulianto, MBA tidak dapat mewakili PT Permata BundaBersama untuk mengajukan gugatan di Pengadilan.

AHLI WARIS almarhumah NYONYA SOEHARMANI DKK VS DJULIANTO IRWANTO DKK

Nomor 902 PK/Pdt/2018dan suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Surabaya, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Pelawan in casu Djulianto Irwanto, ketika membeli tanahobjek sengketa yaitu tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor697/Kelurahan Pakis sesuai Akta Jual Beli Nomor 10/2006 tanggal 29Desember 2006, objek jual beli tersebut dalam keadaan sengketa yaitusengketa dalam perkara Nomor 5/Pdt.G/1992/PN Sby. juncto Nomor1063/PDT/1994/PT SBY. juncto Nomor 1692 K

/Pdt/1997 dan Nomor393/Pdt.G/1980/PN Sby. juncto Nomor 502/PDT/1987/PT SBY. juncto Nomor95 K/Pdt/1990 juncto Nomor 145 PK/Pdt/1997;Bahwa objek jual beli dibeli oleh Pelawan in casu Djulianto Irwantodari pihak yang tidak berhak, dikarenakan objek sengketa merupakan milikNyonya Soeharmani sebagaimana dikabulkan dalam Putusan Nomor5/Pdt.G/1992/PN Sby. juncto Nomor 1063/PDT/1994/PT SBY. juncto Nomor1692 K/Pdt/1997, oleh karena itu Pelawan bukan Pelawan yang baik danbenar;:Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Romi Djulianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair

Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ROMI DJULIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Agustinus bin Hartono) terhadap Penggugat (Michen Kamelia binti Djulianto) ;
4. Menetapkan anaknya bernama bernama Priscilla Agustius, perempuan lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober 2013 berada dibawah asuhan Penggugat, sampai umur anaknya

Penggugat:
Michen Kamelia binti Djulianto
Tergugat:
Agustinus bin Hartono

ARIEF DJULIANTO, MBA vs PT. GARUDA CATUR KENCANA

ARIEF DJULIANTO, MBA., dalam hal ini menjalankanjabatannya sebagai Direktur Utama PT. Permata BundaBersama, berkantor di Jalan Raya Kandangan Nomor 23Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbuhin,S.H., Advokat, berkantor di Intiland Tower Suite Lv.3 JalanPanglima Sudirman Nomor 101103 Surabaya Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT.

Arief Djulianto, MBA berhak bertindak mewakili PT.Permata Bunda bersama menggugat PT. Garuda Catur Kencana?1.2. Apakah PT. Permata Bunda Bersama memiliki ruang lingkup kegiatanuntuk melakukan investasi dibidang pembangunan?2. Bahwa terhadap kedua persoalan diatas Judex Facti telah memberikanpertimbangan hukum bahwa, Dalam perkara ini Penggugat tidakmengajukan Akta Pendirian maupun Anggaran Dasar PT.

H.Arief Djulianto, MBA, dalam kedudukannyasebagai Direktur PT. Permata Bunda Bersama yang karena itu sahbertindak, mewakili untuk dan atas nama PT.

Arief Djulianto, MBA berhak bertindak mewakili PT. Permata Bundabersama menggugat PT. Garuda Catur Kencana? dan Apakah PT. PermataBunda Bersama memiliki ruang lingkup kegiatan untuk melakukan investasiHalaman 13 dari 16 hal.Put. Nomor 2017 K/Pdt/2016dibidang pembangunan?

ARIEF DJULIANTO, MBA.,Halaman 14 dari 16 hal.Put.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
ALEXANDER DJULIANTO

Penggugat:
PT BANGUN PROPERTI NUSANTARA
Tergugat:
DJULIANTO HADI SURYA

(Conservatoir Beslag) terhadap harta benda milik TERGUGAT, yaitu:Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT sebidang tanah sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 4247/Wanasari, seluas 72 M2 (tujunh puluh dua meterpersegi) yang terletak di dalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cibitung, Desa Wanasari, sebagaimana diuraikan dalamGambar Stuasi tertanggal 7 Juli 1997 Nomor 8639/1997, dan penerbitansertifikat tertanggal 9 September 1997, setempat dikenal sebagai Kav NoE.215, atas nama pemegang hak DJULIANTO

Bank TabunganNegara (Persero) dan Djulianto tertanggal 24 Juni 1996, diberi tanda (BuktiP3);Hal. 5 dari 16 hal.

BangunProperti Nusantara atas nama Djulianto Hadi Surya, diberi tanda (Bukti P11);Fotocopy Surat Peringatan II Penyelesaian Tunggakan ke PT. BangunProperti Nusantara atas nama Djulianto Hadi Surya, diberi tanda (Bukti P12);Fotocopy Surat Peringatan Ill Penyelesaian Tunggakan ke PT.

Bahwa ada ikatan hutang piutang dimana Bank BTN Cabang Bekasitelah mengalihkan piutangnya atas nama debitur Djulianto Hadi Suryakepada PT. Bangun Properti Nusantara dengan jaminan sertifikat rumahmiliknya Tergugat yang ada di Bank BTN Cabang Bekasi.

Bank Tabungan Negara(Persero) dan Djulianto tertanggal 24 Juni 1996, Akte Jual Beli tanggal 24 Juni1996 Nomor : 729/358/CBT/1996, Akte Pengakuan Hutang dengan KuasaUntuk Menjual tanggal 24 Juni 1996 Nomor : 232 dan Akte Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan tanggal 24 Juni 1996 Nomor : 233 tersebutternyata dapat disimpulkan bahwa antara PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Kris Djulianto als Tao Bin Hartoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
CANDRA KRIS DJULIANTO Als TAO BIN HARTOYO

PUTUSANNomor 2046/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Candra Kris Djulianto als Tao Bin HartoyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 22 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jambangan IV/34 Rt 04 Rw 02 SurabayaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan CANDRA KRIS DJULIANTO Als. TAO Bin HARTOYO. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan ancamankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;Hal.1 Putusan Pidana No. 2046/Pid.B/2019/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap CANDRA KRIS DJULIANTO Als. TAO BinHARTOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa CANDRA KRIS DJULIANTO

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarang siapaadalah setiapsubyek Hukum (dader) yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidananyaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan telah diperiksa identitasdiri dari CANDRA KRIS DJULIANTO Als.

Menyatakan Terdakwa Candra Kris Djulianto als Tao Bin Hartoyo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DJULIANTO Bin NUKMAN MUSTAFA bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
DJULIANTO Bin NUKMAN MUSTAFA

Tnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : DJULIANTO Bin NUKMAN MUSTAFA;Tempat lahir : Teluk Bayur;Umur atau Tanggal lahir : 62 tahun / 3 Juli 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Berbunga RT.02Kel. Sambaliung Kec.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa DJULIANTO Bin NUKMAN MUSTAFA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa DJULIANTO Bin NUKMAN MUSTAFA bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yangsah dari Pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 83 (delapan puluh tiga) botol Bir Bintang ; 41 (empat puluh satu) botol Stout Guiness ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Djulianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh pendidik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;